个人资料
文章分类
正文

卡瓦诺风暴只是个开始

(2018-10-02 18:03:17) 下一个

围绕着最高法院大法官候选人卡瓦诺的风暴还在继续着。整个风暴从福特教授指控卡瓦诺高中时意图性侵自己开始,到上周一的听证会达到一个小高潮,目前虽然还有另外两个女子的性侵指控更加耸人听闻,但因为更加不可信而不再是自由派媒体报道的重点。现在报道的重点是卡瓦诺中学和大学的酗酒。从最近的报道走向我们可以总结以下几点:

1. 上周参议院听证会上民主党参议员揪着卡瓦诺喝酒一事穷追猛打是想迫使卡瓦诺承认他曾经喝断片(blackout) 过,这样他们就可以说你卡瓦诺也许真的酒后性侵过福特,只是你事后不记得了。卡瓦诺当时有犹豫,但最后承认自由有喝多的时候,但从来没有Blackout 过。这个回答是在卡瓦诺小心斟酌后给出的。有人以为就此抓住了卡瓦诺说谎的把柄,但后来发现你找来找去,只能找到卡瓦诺喝酒后站立不稳,呕吐,暴躁,甚至和人有冲突的故事,但你就是不能证明卡瓦诺 Blackout 过。仔细想想,要证明一个人酒后忘记了喝酒时发生的事,只有这个人自己。其实一个人即使经常喝醉,甚至每次都发酒疯,也完全有可能从来没有酒后失忆,Blackout 过。所有喝醉过的人都清楚这一点。所以追打卡瓦诺的媒体现在都不怎么指控他在参议院做伪证。

2. 但媒体依然在喝酒这件事上大做文章。最新的新大陆是卡瓦诺在酒吧和人冲突,向人泼啤酒,扔冰块,被警察传讯。可惜卡瓦诺没有被捕的记录。显然,媒体继续挖掘卡瓦诺喝酒的故事用意只有一个,就是抹黑。一个人大学时喝酒和他工作后的表现,他的为人处世有什么关系?其实美国人心里都有数。除了党派偏见极强的人,相信多数人是不以为然的。

3. 媒体所有的挖掘都局限在卡瓦诺高中和大学期间,而且主要是喝酒的问题。这从另一面说明卡瓦诺成年后的履历很干净,甚至再没有酗酒的问题。这说明如果不考虑他的保守派立场,卡瓦诺做大法官应该是合格的。

4. 所以,所有对卡瓦诺的攻击其实都缘于他的保守派立场。你的立场和我不同,我就要从你的头发里挑出毛病来,要用一切手段来打倒你。

政治斗争可能从来就如此,但这一次从捕风捉影开始,到从一个人年轻时的生活里寻找黑材料,着实让我们大开眼界。好在媒体还没有翻到卡瓦诺任何种族主义言论,比如用过N word之类。不然,他的罪名里又多了一条。

不管卡瓦诺是否会成为最高法院大法官,潘多拉的盒子已经被打开,政治超限战从此开始。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (19)
评论
雪风万里 回复 悄悄话 回复 'Darksoul' 的评论 :

是共和党自己内部搞不一定,关民主党屁事.以前大法官提名要六十票,现在降到简单多数都搞不定,共和党自己的问题.“ innocent until proven guilty “ , 这句话川粉们喊”lock her up “的时候为什么不说? 现在倒是捡起来了
EZL 回复 悄悄话 如果是为了国家利益,那么两党就都应当放弃这样一个有争议的人选。
Darksoul 回复 悄悄话 回复 '雪风万里' 的评论 : 我没有说共和党人都是圣人。感谢你间接承认这次民主党人干了件很Low的事。
雨跃 回复 悄悄话 Obama Talks Addiction: "I Used Drugs, I Drank, I Pretty Much Tried Whatever Was Out There. I used to drink six packs just before class in high school". 媒体称赞为最好的总统。
雪风万里 回复 悄悄话 论抺黑谁比过小布什的军师卡尔罗夫.2000年共和党初选的时候在南卡撒布谣言说初选对手McCain 的非洲领养来的孩子是他跟某黑女人的私生子.结果在Deep south被小布什反超.这还只是共和党的内战.说什么民主党low的是真没见过世面.共和党玩这手其实更在行
Darksoul 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 同意。他在一点程度上承认年轻时喝酒,甚至喝多,但要是承认 “也许醉酒侵犯了福特而不自知” 那就掉进陷阱里了。
cng 回复 悄悄话 我不认为他是酒鬼,即便少年时不自制,成年后也肯定戒了,所以这人口碑不错。

其实,他只要承认中学时贪杯胡闹,也许醉酒侵犯了福特而不自知,态度诚恳承认错误,美国人民会原谅一个迷途知返的年轻人的。
半岛人 回复 悄悄话 有一件事应该是确定的:这个大法官候选人是个酒鬼。如果是别的职业,这个可能也不是大问题,只要醉酒之后不要闹事。但如果是大法官,这可能就是个大问题。酒鬼之所以为酒鬼,就是因为很多时候很难控制自己。大法官在美国几乎等同于圣人。若搞了个酒鬼当大法官,这个大法官的形象就被毁了。

这就是为什么川普现在也不敢力挺,因为川普对酒鬼有点不感冒。

我估计即使FBI的调查没有什么结果,共和党也可能不会全票支持。只要有一个跳票,这个人选就不可能过关了。
Darksoul 回复 悄悄话 回复 'cng' , '大荣确' 的评论 : 其实在某种超度上我们都是透过我们自己的政治立场来看这个世界,来解读人和事的。所以我们各人可能都有道理,但无论如何,我无法相信福特事件不是一次政治伏击战。

为了政治目的不惜毁掉一个人的名誉和事业,是不是太残忍了?今天早上NPR的主持人也问嘉宾卡瓦诺若选不上的话是不是事业也就毁了。回答是不一定。

我不知道左媒是不是有点良心不安。其实对卡瓦诺来说无论选不选得上,他的名誉都毁了。若选不上,事业也一块儿毁了。哈佛已经取消了他教课的资格,现在又是200个教授反对卡瓦诺任大法官。一个曾经令人尊敬的法官不见了,就是因为他趟了川普的浑水,子虚乌有的性侵,或是年轻时的胡闹?
cng 回复 悄悄话 回复 '大荣确' 的评论 : “某老实人被打作右派,旁人问道:此人从未有过右派言行,如何被右?答曰:那是因为他把对党的刻骨仇恨深深地埋藏在心底。 ”

挺好的一个例子,我在文学城一位保守派博主的文章里也看到一句,和你这个例子有异曲同工之处:

"我们想想看,卡瓦诺既是篮球队员和教练,也是橄榄球员,他被彻底激怒后骂娘是再正常不过的事情。恰恰相反,希拉里的冷静才是虚伪的表现。"

哈哈,同乐。
大荣确 回复 悄悄话 川普通俄、卡瓦诺强奸等案,在美国政治史上开启了恶劣的先例。反对的一方仅仅凭借捏造的文件和没有事实根据的指控就可以进行网罗构陷无限上纲式的司法调查来达到自己的政治目的。这种被政治斗争所操控的莫须有的调查本身就背离了司法公正,被调查的对象即使是圣人也难以全身而退,不死也得扒层皮;更何况肉眼凡胎的凡夫俗子们。

袁腾飞讲反右斗争扩大化的时候举过一个例子:某老实人被打作右派,旁人问道:此人从未有过右派言行,如何被右?答曰:那是因为他把对党的刻骨仇恨深深地埋藏在心底。

非法取得的证据是不被采认的;非法的司法调查其结论必然是非法的,参与人员也必须被调查法办。

恶例一开,国无宁日。
oceanblue2 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 :
是比抹黑
清漪园 回复 悄悄话 比烂、比low的时代到来了!
sensei321 回复 悄悄话 本来直觉福特教授很诚恳, 看了她以前醉酒后的照片,我就想对她说一句:都年轻过,何必呢?
eejyu 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论: 挺聪明的人, 就是为执念所累, 可惜了
Darksoul 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 说“都知道”有些夸张了吧?你不是他同学吧?Year Book 的留言难道没有夸张,戏谑,调侃的成分?谁能证明里边有几分是事实?
ahhhh 回复 悄悄话 一个担任公职几十年的人,居然找不到劣迹,这真的是奇迹。民主党的政客谁的屁股干净?说一个名字出来。
cng 回复 悄悄话 卡玩闹的主要问题,他在发誓下对自己年书的无辜解释,实在是太低级了。和他同期上私校的,都知道他的留言都是sex and alcohol 有关的。
Small lies lead to bigger problems.
eejyu 回复 悄悄话 well said.
登录后才可评论.