个人资料
文章分类
正文

谁会是习近平的继任者?

(2018-03-06 23:12:54) 下一个

谁会是习近平的继任者?

 

权力交接是中共的死结,从毛开始就没有解开过。邓小平凭着高超的政治手腕把这个结给松动了一下,可到了习这里又给拉紧了,重新回到了毛时的状态。

其实自打习办了薄熙来以后就感觉习以后不好收场,再看他接着拿下周永康,就知道他不会像胡锦涛那样到期交班,安享晚年了。习的问题不是不该打老虎,而是该如何打虎。是在法律框架下,公开、公正地反腐,还是以反腐之名有选择地剪除政治对手。薄熙来以黑打来打黑,得了现世报,难道习近平不怕现世报吗?担心任届期满退下后被清算决定了习近平接下来要走的棋。那就是抓枪杆子,抬高自己的政治地位,打击所有可能威胁自己地位的人,包括红二代和前任留下来的储君。延长自己的任期,获得更多的时间巩固自己的权力。然而,即使这些任务他都出色地完成了,有一样他却注定要失败,那就是立储。

所有独裁者选取接班人的一个共同标准就是对他个人的忠诚。这是合乎人性的。因为他离任后,他自己的利益、家族的利益需要继任者照顾,他的政治地位需要继任者维护,他的政治遗产需要继任者发扬光大,所以于公于私,继任者都必须忠诚于前任。可谁最值得信赖呢?那就是最高统治者的血亲,他的家族成员,最好是直系亲属,比如儿子。自古都是这个道理,从来没变过。

然而习近平没有儿子。即使他有儿子,当今中国的政治即使能容忍他连任到死,也不会容忍他把权位传给家人。不错,北朝鲜的金家三代干成了这事,但习近平在中国却干不成。中国从辛亥革命以来,历经五四运动,民国时期,新中国,文化大革命,改革开放,为了赞颂新社会,官方从来没有停止对所谓封建王朝的批判。现在你回过头来又要让全国人民接受权力世袭制,这怎么也说不过去。加上北朝鲜的鲜活例证,中国人再傻,你再给他洗脑,他也不会接受另一个习主席。只要习有这样的苗头,他就离死不远了。因为传位给自己人完全违背了共产党的信仰和政治伦理。一旦这样做,他就沦为独夫民贼,人人得而诛之。谋杀、政变、兵变将是他每天的恶梦。

除了自家人,还有谁能成为习可信赖的接班人呢?一个人都没有。前朝留给他的接班人已经被废掉武功了。在自己的亲信中找一个继承人,毛没有成功过,习也一样不会成功。习每立一个接班人,这人立刻就会危机四伏。大大今天钦点他,觉得他能力出众,明天就可能怀疑他等不及要谋反。他若要韬光养晦,又会让大大觉得这人无能而另选他人。习今天觉得这个接班人忠诚可靠,明天可能就有人告发他有二心拉他下马。这人是羡慕,嫉妒,恨的对象。其实当权者和接班人都会惴惴不安,互相猜疑。朝臣们的日子也好不到哪里去。一朝天子一朝臣,人人都要早做打算。是紧跟皇上,还是转投太子,跟太子走多近,都是伤脑筋的问题。所以,围绕着接班问题,体制内部必然暗潮汹涌,风波不断,并在新旧交替的时候达到高潮。

与古代皇朝相比,共产党的现代政权想通过指定接班人来完成权力交接更加困难。首先,因为没有血缘限制,共产党的最高统治者在理论上是人人可以当的,所以参加权力角逐的人数大大增加。其次因为没有君君臣臣的礼教束缚,权力角逐者没有道德压力,全都撸起袖子加油干,各种阴谋手段可以无所不用其极,甚至弑君篡位也没什么大不了的,只要权力拿到了,你就是力挽狂澜的英明领袖,获得全党上下的一致拥护。

所以习在位时不立储可能比立储还好点儿。然而没有储君的国家也很危险,万一习哪一天突然故去了呢,国家岂不马上就乱了。而且不立储,国家在他死后仍然要进入动荡期,最高权力花落谁家我们现在无法知道,但参加权力角逐的一定是九死一生。普通人是否能度过这一乱世就更难料了。但愿上苍怜悯我们,不要让好不容易积累起来的财富又都毁于一旦。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.