昔年詩卷
放眼古今，遊心書海。
正文
龙的传人，零的突破 (杨振宁，1922~)
“需要的不是我的签名，而是中国人民的签名。”
北京清华园中的理学院大楼，是物理、数学两系的所在，站在大厅中往二楼
望去，会看到廊面壁上刻着几位大科学家的姓名和生卒年。你会发现，伽利略死
于一六四二年，牛顿生于这一年。爱因斯坦生于一八七九年，同一年马克斯威尔
去世。这四位大师所建构的物理理论也恰有某种衔接和传承，他们生卒年的巧合也成为科学史的佳话。
2002年，英国物理学家霍金主编出版了《站在巨人的肩上》，书中介绍了物理和天文学的一些历史性突破以及几部经典著作如:伽利略的《新科学对话》、爱因斯坦的《相对论》……。也是巧合，霍金的生日恰是伽利略的三百周年忌日。
台湾新竹清华大学在2001年颁世纪杰出校友奖给杨振宁，表扬他是二十
世纪校友中最有学术成就者。北京清华在九十周年纪念藏书票上，以“龙的传人，
零的突破” 之题词，彰显杨振宁和李政道早年发现基本粒子物理中“宇称不守恒” 的现象，合作推翻了物理中的「左右对称律」，于1957年为中国人打破了诺贝尔奖的零纪录。
二十世纪物理学界的精英彼此间有着绵密的师友关系。身为大师，杨振宁对自己的几位老师：吴大猷、费米、王竹溪……一向是推崇有加。物理界在2001年举办了费米的百年诞辰纪念会，杨振宁受邀发表演讲和纪念文章。他在纪念文中引用了一段莎士比亚的十四行诗：
“They that have power to hurt and will do none,
That do not do the thing they most do show,
Who, moving others, are themselves as stone,
Unmoved, cold, and to temptation slow, ”
“有权力但不屑用之以害人，
最能表现有所为有所不为，
能影响他人自己却如盘石，
坚毅冷静不随世俗而转移。”
他并说：“费米（Enrico Fermi）是20世纪所有伟大的物理学家中最受尊敬和崇拜者之一。他之所以受尊敬和崇拜，是因为他在理论物理和实验物理两方面的贡献，是因为在他领导下的工作为人类发现了强大的新能源，而更重要的是因为他的个性：他永远可靠和可信任；他永远脚踏实地。他的能力极强，却不滥用影响，也不哗众取宠，或巧语贬人。我一直认为他是一个标准的儒家君子。”
来形容费米是一有为有守的人，有领导组织的长才，在团体中有影响力，可
是绝不会滥用权力去害人，有所坚持也不哗众取宠。
他也说，费米做为一位物理学家和做为一个人，都是广受敬仰的，其魅力来
自于正直的人格。文章的结语，引用费米当年坚持离开原子能顾问委员会时对欧
本海默说：“你知道，对于这些政治方面的问题，我并不认为自己的见解一定正
确。”这或许也是杨振宁的夫子自道吧。
2002年十月，为庆祝杨振宁八十岁生日，海峡两岸原计划同步出版江才健的《规范和对称之美----杨振宁传》，但大陆版迟至2011年才出版。此书首章〈来去中国情〉回顾他介入大陆发展高能物理的往事，透露了他的故乡情思。 1980年1月在广东从化召开粒子物理学大会，海外知名的华裔物理学者都出席了，热闹空前。有一天晚上，李政道邀约海外回国学者聚谈，呼吁在中国推动高能物理实验，请出席者共同签名敦促中共领导人同意建造正负电子对撞机的公开信，其余人都签了名。过了两天，杨振宁也发表公开信，表明不赞成此事。
杨振宁以为，就大陆的民生和财政状况，学术研究宜急所当急，高能加速器所需经费太大，对于中国非属必要。再者，他认为高能物理本身的发展已有限制，科研「攻关」项目应另有选择。他拒绝在联署书上签名，他在公开信说：
“我不能够无愧于心的去签署这一个文件，因为我认为真正需要的不是我的签名，而是中国人民的签名。”大会结束后，李政道等人去北京见了邓小平，四年后，北京的正负电子对撞机就正式动工了。
在北京清华大学为他办的八十寿辰庆会致词中，杨振宁引用小布什总统2002年初访中时登上长城的感言：「一样的长城，不一样的中国。」应该说，杨振宁是理解中国存在着许多问题，他晚年叶落归根回到清华园，愿再以余生协助科学事业，其它方面所能期盼于中国社会发展的无非是「与时俱进」，不走回头路。
从杨振宁谈费米和大陆发展高能物理的故事。可以说，他认知到，没有人是
全知者，在中国有许多事情是应该得到中国人民的认可后才去做的，而非一人、
一党就可决定。
杨振宁,曾经说过爱因斯坦方程式, 狄拉克方程式, 马克斯威尔方程式,这些物理中的重要方程式 都有如造物者的诗篇, 浓缩着宇宙的智慧, 由于他对数学形式美的热爱,长期在普林斯顿研究的 戴森 (Freeman Dyson) 把他列在爱因斯坦, 狄拉克之后, 称为二十世纪物理学的「卓越设计师」。并说他这几年,常往来港、台、大陆,是要「偿还他欠故土和文化的债」
他也在他的演讲中多次表示,物理方程式的美妙之处,很像古诗,随着经验增长,会有不同的领悟.他也引用波兹曼的话,说好的物理学家写的论文,就像莫扎特的音乐,或大画家的画作,有自已的特殊风格,能让人一眼看出。
或许可以這樣説：楊振寧自認可與愛因斯坦相提並論，某些方面，可以享受一些privilege.當年在台北的新書發表記者会上，他原説不發言。在現場人士催促下，他又上台对傳記作者説：“江才健，我本來以为你寫的是六十分。今天，我看了印好的書，我给你九十分。”其实，本書的書稿，在过程中，作者一直有請楊本人看过。可以説，楊很在乎自己的公衆形象和历史定位。
和那些烂人，狼狈为奸，相互利用。
私生活上么，老杨其实也无可厚非，再怎么说，也是两厢情愿的，虽然配偶的岁数比较让人震惊。
是。萬事無如公論久（梁啓超語）。許多事可留待日后公評。
“(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作）
(2) Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一）
(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究）
(4) 非对角长程序（凝聚物理的核心理论之一）
(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构（拓扑场论的开创性工作，微分拓扑被引入物理学）
(6) Lee-Yang单圆定理（相变现象的基础理论）
(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数（临界现象和普适类的开创性工作）
(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正（富有远见的理论，50年后方被冷原子实验证实） ”
这里的成就每一项都十分重要，引一条评论，基本上可以看出物理人对霍金的态度：
中国在北京正負電子对撞机投入的經费，其研究成果為何不如日本的神岡中微子實驗？北大、清华、復旦之物理系在改革开放之后，吸收了中国的精英学子，何以其成果不如日本人？這才是最需要反思的。
張首晟，已獲得若干物理大獎，這只要在網路上略加搜尋就可確認。而獲得诺貝爾奬之可能性，也是被同行肯定的。這纯属就事論事。
=================================================================
是诺奖委员会通知你的? 还是中国人性格使然，人称“ 吹牛撒谎不打草稿”?
=====================================================================
是否“怡然”，不能只依靠几张照片和几句外交词令。只有她自己最清楚是否“怡然“。即使是，也是那种畸形文化下，杨被金光闪闪“英雄化”以后，她和很多中国人心灵扭曲以后的结果。
说穿了，那种“怡然”是违反人性的。
老杨头走在美国大街上，NOTHING BUT一普通老中，没有人多看他一眼，即使人知道他是诺贝尔奖得主。他的诺贝尔奖让学校给他的特权是，一个永久停车位 -- 不用发愁到处找地方停车而已。他秉性不甘寂寞，喜欢热闹，享受特权，被人捧。乐于做别人导师，经常发表一些不知所云的宏论。于是，他老伴一死，就卷起铺盖回天朝爱国去也。
黑癍香蕉” ？ 好大的口气？
为什么那么多鲜亮的香蕉，美女们看也不看一眼，而去对 “ 生满黑癍香蕉 ” 饥不择食？
这是个问题。前一段时间，看到所谓的清华学子怒斥杨大师“无耻” 的文章。
对杨振宁既然的了诺奖，为什么不能兼做邓稼先发出质疑。要求人十全十美，达不到就是无耻。试问，你做的
到吗？ 你做不到，为什么要求样振宁做到呢？