老杨川菜厨房
介绍制作川菜 讲述美食趣闻
“九一三”事件发生时，我在一个从北京“内迁”四川的三线企业上班。记得厂内一周左右就有人私下在传一个小道消息，说9月16号，原北京市委书记刘仁的妻子甘英独自一人在单位扫地改造时，忽然听见有人在她的背后喊了一声：“林彪摔死了！”当她回头看时，却不见了人影。
这位在林彪死去4天就知道消息并敢于向她通风报信的人，当然是属于能从高层获知重要信息的角色。但我厂远在北京千里之外，虽说传得有板有眼，大家还是不敢拿到台面上来公开讲。
一切仍在保密之中，大家对林彪摔死都是将信将疑。
媒体舆论竭力制造国内政局没有变化的假相。如在林彪死后的第17天即国庆节那天，《人民日报》在刊登《人民画报》第10期的目录时，还标明该期画报的封面图片是“毛主席和林副主席”合影；10月6日，中央照常以非常隆重的仪式，迎接来访的埃塞俄比亚皇帝……
但也还是出现了一些反常的现象――首先是北京取消了每年国庆节必有的游行检阅(官方说是要“节约闹革命”，发通知说国庆不再举行大规模庆祝活动)；国庆节当天的报纸没有刊载毛泽东、林彪合影的图片；林彪、叶群及黄永胜、吴法宪、邱会作、李作鹏等人，在国庆节期间以及此后的国事活动报道中，全部销声匿迹；在所有报刊、广播的报道中，包括赞颂毛泽东与批判刘少奇的报道中，都不再出现“林副主席”及“亲密战友”等词句。
国庆过完，大约到10月中旬，事情就明朗了。那时，每天上班之前必然是早请示、天天读（毛语录），然后跳忠字舞，高呼：敬祝毛主席万寿无疆！万寿无疆！敬祝林副统帅身体健康！永远健康！但这天刚学完毛语录的，就被叫停，通知所有党团员在会议室集中，听中央重要文件的传达！
听的是中发［1971］65号文件，即关于进一步扩大传达林彪事件的通知。
党团员传达完文件，到了下午上班以后，又通知全厂职工集中，听来自上面一个重要人物传达文件。当说到林彪同老反共分子陈伯达勾结在一起，指挥黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作等多次开会，多方串连，阴谋策划，妄图推翻以毛主席为首的党中央。它的性质完全是一次被粉碎的反革命政变。
听到这样的叙述，所有的人都惊恐地瞪大了眼睛。不是在做梦吧？多少年来，大家耳朵里一直听到的是：“林副统帅是对毛主席最忠最忠最忠、跟毛主席跟的最紧最紧最紧、语录举的最高最高最高、毛泽东思想学的最活最活最活、毛主席的无产阶级革命路线执行的最好最好最好”，怎么他一下子就成反革命了呢？
其后很快归于平静。老百姓毕竟不是靠政治过活。说林彪是反革命就是吧。
旧时流传的林彪题词
又过了很久，中央专案组编印的《粉碎林彪反党集团反革命政变的斗争》材料之一、之二、之三出来了。罗列了林彪的许多罪行。我当时记录了一些，印象最深刻的，是林彪引用的一首诗唐朝诗人章碣的七绝《焚书坑》：
竹帛烟销帝业虚, 关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱, 刘项原来不读书。
说这用描绘秦末的动乱情形来丑化毛和文化大革命。
还有就是听571工程纪要的传达令人震惊。明言571，就是林彪一伙“武（装）起义”的简称。
听完这些文件，几个朋友背地里议论，觉得林贼这家伙还真是敢说的。下面摘录几段话让大家看看：
1、对过去以莫须有罪名加以迫害的人，一律给予政治上的解放。
2、机关干部被精简，上五七干校等于变相失业。
3、青年知识分子上山下乡，等于变相劳改。
4、工人（特别是青年工人）工资冻结，等于变相受剥削。
5、农民生活缺吃少穿。
6、红卫兵初期受骗被利用，已经发（配）充当炮灰，后期被压制变成了替罪羔羊。
7、B-52（林对毛的称呼）今天拉那个打这个，明天拉这个打那个；今天甜言蜜语那些拉的人，明天就加以莫须有的罪名置于死地；今天是他的座上宾，明天就成了他阶下囚；从几十年的历史看，究竟有哪一个人开始被他捧起来的人，不被到后来不曾被判处政治上死刑？
8、他每整一个人都要把这个人置于死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部坏事嫁祸于别人。戳穿了说，在他手下一个个像走马灯式垮台的人物，其实都是他的替罪羊。
9、他不是一个真正的马列主义者，而是一个行孔孟之道、借马列主义之皮、执秦始皇之法的中国历史上最大的封建暴君。
10、继续革命论实质是托洛茨基的不断革命论，他们的革命对象实际是中国人民，而首当其冲的是军队和与他们持不同意见的人。
11、他的社会主义实质是社会法西斯主义。他把中国的国家机器变成一种互相残杀，互相倾轧的绞肉机式的，把党内和国家政治生活变成封建专制独裁式家长制生活。
12、打倒当代的秦始皇——B-52，推翻挂着社会主义招牌的封建王朝，建立一个真正属于无产阶级和劳动人民的社会主义国家！
13、用民富国强代替他‘国富’民穷，使人民丰衣足食、安居乐业，政治上、经济上、组织上得到真正解放。用真正马列主义作为我们指导思想，建设真正的社会主义代替B-52的封建专制的社会主义，即社会封建主义。
从这些言论可以看出林彪对毛泽东的怨气是很深的，对毛泽东发动的文化大革命，他都有自己的看法。虽然这些看法都是片言只语，并没有进行深入系统的分析，也都不是什么高明的见解，但历史发展到后来，即邓否定文革时，却证明了林彪的这些看法应该都是正确的。
那时，高层反击林彪尽管是在其死亡之后才抛出这些材料与老百姓见面，但毕竟还敢于揭露出来，自信平民百姓不会羞辱党魁老毛。
而今天薄周政变，只有一些贪腐实例而无政敌唇枪舌剑之言辞，实是遗憾。这大概也该属于一种自信的退化吧？
同意！
说实话，周恩来表面在批判，内心是赞同的。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696751.htm
“大家知道：九大政治报告是毛主席亲自主持起草的。九大以前，林彪伙同陈伯达起草了一个政治报告。他们反对无产阶级专政下的继续革命，认为九大以后的主要任务是发展生产。这是刘少奇、陈伯达塞进八大决议中的国内主要矛盾不是无产阶级同资产阶级的矛盾，而是“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”这一修正主义谬论在新形势下的翻版。林彪、陈伯达的这个政治报告，理所当然地被中央否定了。对毛主席主持起草的政治报告，林彪暗地支持陈伯达公开反对，被挫败以后，才勉强地接受了中央的政治路线，在大会上读了中央的政治报告。”
是不是该为林平反呢？