2015 (208)
2016 (282)
2017 (172)
2018 (137)
2019 (122)
2020 (121)
2021 (93)
2022 (52)
听到海牙国际法庭12日公布的裁决，网民可谓是同仇敌忾，海峡两岸爱国之心铺满了南中国海，连对政治“脑洞大开”的影视明星也借机造势（博人气）， 这也是少有的激情与愤慨。 但千万小心，这爱国热情一旦被点燃了， 激火了， 保不齐要到那个领馆， 去扔石头，去点火，去闹事....
纵观这裁决， 其中几条确实让人难以接受：
- 我们地图上不可或缺的九段线，被认为与《联合国海洋法公约》违背。
- 中国阻止菲律宾在相关海域开发资源、菲律宾渔民捕鱼，被认为是违法。
- 中国的填海造岛，被认为是破坏环境。
- 中国在黄岩岛附近阻止菲律宾船只的举动，被认为是危险行为……
今天南海处于紧张态势， 据说老习也在坐镇以观事态的进展，作为针锋相对的举动，中国南海、东海、北海三大舰队的主力战舰，都齐聚南海。 而肇事国的菲律宾，反而非常知趣地静音。相信美国和日本都难掩心中的快意。这裁决估计各方早有准备， 其实下一步的举措， 下一步的行动， 才是最敏感的, 中国执行与否？菲律宾进驻与否？这都是事态发展的关键。
现中国面临极大的挑战， 如何应对？这对上任以来的老习绝对是一个考验， 反腐他一手遮天，在国内怎么搞都可以 。而南海是国际问题，牵扯东亚地缘政治格局， 难度和韬略非一般人能想象。当然这对他也是一个好事一个机遇， 因借此大可化解国内的矛盾，调动民心，真真实实地一展其扭转乾坤之魄力 （如果有的话？？）， 大家可静观以待。
有人说战争是更近了而不是更远了， 我看未必，因裁决涉及面广， 这仗是打不起来的。现菲律宾与中国争南海，这背后是美国， 菲律宾重新以开放军事基地为诱饵，拉拢美国来南海替它拉偏架。美国完全明白小弟的伎俩，但美国需要利用菲牵制下中国，就顺水推舟。因从中美两国战略利益来看，两国没有互相开战的理由，那美国在南海秀肌肉，中国在南海露胳膊，又是为门子事呢？没别的，就当真是演戏。你来我往，互相看样子在较劲。在这种背景下，说美国要为菲律宾强出头与中国开仗，鬼才相信。
但这裁决确实会带来一定的紧张局势， 各种关系要重新博弈， 毫无疑问这也极大影响中国的外交处境。中国现靠谁， 团结谁， 如何运用大国间的矛盾， 事关重大，合理利用经济手段和外交策略及调整中美关系是化解这场危机的出路。
最后分享一下朋友发来的妙笔：太形象了
- 中美是夫妻，貌合神离但绝不会离婚，毕竟有3万亿共同财产，离婚代价太大。
- 日本是小三，找点刺激，钓钓鱼可以，但必须严加防范，否则会搏上位。
- 菲律宾和越南是小姐，争来争去就是为点小费。
- 台湾是前妻，关键时候还是会力挺前夫，特别是对付小三之时。
尼加拉瓜案与南海不同，它由国际法庭宣判，而不是海洋法庭下属的仲裁庭进行的海事仲裁
英国首相卡梅伦预料到了菲律宾南海仲裁案的结果，他声明道：“我们想鼓励中国成为守法世界的一部分。我们想鼓励所有人依法行事，服从判决。”不过他可能忘了，就在去年，国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛（Chagos Islands）单方设立海洋保护区一事违反了海洋法。英国政府无视该判决，且扎格斯群岛的海洋保护区至今仍然存在。
美国从来没有就《海洋法公约》而遭到起诉，这是因为，与中国不同，华盛顿根本就没有批准这部国际法。因此，美国自然也就不受其束缚。相信在裁决案结果公布后，中国方面一定会强调这一点。
与南海仲裁最为相近的一个案例便是1980年代发生的尼加拉瓜诉美国的仲裁案。与中国一样，美方同样强调国际法庭对尼加拉瓜案没有管辖权。当国际法庭拒绝采纳美国立场时，美国不仅没有参加之后的庭审，而且还否决了其后国际法庭对所有涉美案件的裁判权，除非美国明确提出例外情况。
在尼加拉瓜案中，当国际法庭支持尼加拉瓜主张并要求美国做出赔偿的时候，美国断然拒绝，并随后否决了六项要求执行判决的安理会决议。对国际法庭的性质，时任美国驻联合国代表的柯克帕特里克曾做过一个精妙的总结：“半合法、半司法、半政治性的实体，对于其决定，涉事国家有时接受，有时却又不接受。”
1984年尼加拉瓜到海牙国际法庭起诉美国侵犯主权，海牙法院判决美国立刻停止在尼加拉瓜港口布雷等侵害行为。美国否认，1985年美国干脆退出了国际法院，之后海牙去联合国申请执行，美国连续5年果断否决。