个人资料
倔犟的丫丫 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

H先生的弯道超车

(2018-08-16 19:59:27) 下一个

  今年二月份,在一个非常偶然的机会,遇见了从国内来的H先生。这位H先生是一位CEO,从中国到美国出差,主要来看看他在美国分公司的运营情况。既然是位老板,别人的话题无非就是怎么开公司,怎么赚钱,怎么发展的高端上档次的问题。

  说到发展嘛,自然就说到人才和技术的问题,自然也说到中国的教育问题。我这个吃打工者的饭操CEO的心的小人物,觉得中国现行的教育体系,对人才的培养和技术创新还是不占有优势的。如今的哪行哪业的发展,离开了人才和技术,发展都是一句空话。

  H先生倒不这么看。他说那些都不是问题,如今中国经济发展了,中国人有的是钱。只要有钱就好办事。技术不行,没有问题;专利没有,也不是问题。手中有了钱,可以把的技术的公司买过来,公司都是我的了,技术自然也变成我的了,公司的人才也变成了我的人才了。同时,我也第一次从他那里听到了“弯道超车”这个词语。原来弯道就是这么超的车啊,这哪里是我这个打工仔想象的到的呢?打工久了,只知道踏踏实实的干活,踏踏实实把事情做出来,希望自己多多努力去追赶别人,太实诚了不是?

  只是你没有鼓励技术创新的机制,你没有对知识产权的尊重,你买来的技术过不了两天就过时了,保持技术前沿的优势很快就会消失。从长远地看,是难以为继的。没有关系,到时候再买不就得了。CEO真的是信心满满,那种有钱就可以想干什么就干什么的气势,恃财傲物的绝胜般的闲庭信步。

  最近几年,我们也经常听说中国投资了美国的这个公司那个公司,原来中国正在弯道超车的路上狂奔啊。我落伍了!出来这么多年,早已经赶不上国内人现在的眼界了,国内的人早就上了一个台阶了,弯道超车也不是痴人梦话。而我还停留在原地。只是,只是···,我彻底的out了!

  今年二月份的时候,中美还是好朋友,川普总统和习总还称兄道弟,买几个公司似乎也不是件难事,H先生提及的弯道超车看来真有可能实现了。但是从三四月份开始,风向有点变了。中兴开始倒了点霉,有点不顺利。幸亏习总和川普总统是好朋友,给了点钱,问题就解决了。中兴又活了过来,工厂又开工了!钱真是个好东西啊!中国人缺技术,哪有何关系啊?不缺钱就行!川普这个充满了铜臭味的商人总统,有钱就可以把他搞定!谁让中国不缺钱呢!厉害了,中国!

  只是这个风向转的越来越猛烈,猛烈到贸易战的不断升级,习总的好朋友川普总统这时不知咋回事,不按套路出牌了。以前每次美国谈论美国的贸易逆差,中国一出钱买美国东西,见钱眼开的美国佬就鸣金收兵了。可这次这个商人总统偏偏不吃这套,不为眼前的小利所动。这不美国刚刚颁布了新的法案。根据新的法案,中国想在美国投资将受到严格的审查,有钱也不买给你!不知道H先生想买的公司是不是在颁布新的法案钱就买好了?是不是他已经实现了他的弯道超车?

  实际上,像H先生这样的中国企业家还有很多,都想着弯道超车,都想着来快钱。为了来快钱,有的人甚至做出违法的事情,这些都不值得。没有脚踏实地的苦干和奋斗,弯道超车终将会是短视行为。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
tina0 回复 悄悄话 如果有钱就有技术的话,沙特也有钱,也没见有什么成效。 制度和文化在里面起了很大作用,这也是中国的软肋之一。就是现有技术能买到,没有鼓励创新的文化和制度,技术也会慢慢落后的。 你说还可以再买,这就是一个伪命题了,没有新的技术,拿来的钱赚? 你凭什么有钱,是天上掉下来的吗?
海牛 回复 悄悄话 公司之间购买技术,甚至一家公司把另一家公司连人带技术整个买下来,根本就是常见的正常商业行为,无可非议,而且也并不是只有中国在做。譬如,前不久美国大名鼎鼎的高通不是还想要收购恩智浦的吗?如果翻查一下世界上各家大公司的历史记录,几乎每家都有购买别人技术或收购别家公司的记录。想当年多少家 new start 小公司,千方百计想着法子要把自己卖出去;一旦成交,全公司从上到下欣喜若狂,从来没见过哪个卖家哭哭啼啼像是吃了大亏似的。总而言之,买家愿买买,卖家愿卖,自然是各得其所,皆大欢喜,才能成交,只要不是一方用枪指着另一方的脑袋强买强卖,没有什么可以非议或大惊小怪的。

所谓弯道超车,关键在“超” 字。买人家的一些技术和发展自己的技术并不是对立的,也可以是相辅相成的。譬如,如果一个老总连人带技术买下一家有实力的公司以后,绝不会告诉那些新得到的人才说“你们从此不用再创新了”,而只会鼓励、鞭策他们继续创新。继续创新出来的新技术新成果也许就在一定程度上赶超了别人,也许也会有别人来买。
capitalist 回复 悄悄话 拿来主义最终失败,自己幸福,下一代遭殃!
路边的蒲公英 回复 悄悄话 wumiao 发表评论于 2018-08-17 06:26:01
弯道超车在驾驶手册里是违法的,最容易出车祸。中国人在国内被管的老老实实,出国却向来以违反规则为聪明灵活,其实是不老实。
===========================
驾驶手册里没有这样的规定,没有说弯道超车违法。
山乡不仕 回复 悄悄话 拿来主义不一定错, 错的是食洋不化,吸收不了。
braker999 回复 悄悄话 可见楼主的见识确实了解不了弯道超车这现实的事实的,中国人其实是在学习西方的资本主义方式,这就包括所谓的“弯道超车"。这CEO说的就是资本主义的常态,只有钱是决定性的,什么技术,专利和人才都是有价钱的,那就必定了被有钱人主宰。
wumiao 回复 悄悄话 弯道超车在驾驶手册里是违法的,最容易出车祸。中国人在国内被管的老老实实,出国却向来以违反规则为聪明灵活,其实是不老实。
Californian 回复 悄悄话 这就是杨小凯十几年前指出的后发劣势,套用人家现成的经验惯了,反而失去了创新的动力,到要登顶时后续力不够。
Californian 回复 悄悄话 这就是杨小凯十几年前指出的后发劣势,套用人家现成的经验guan
路边的蒲公英 回复 悄悄话 H先生可以在国内等着弯道超车,想占中国市场,技术交出来。
the second mouse gets the cheese
唐西 回复 悄悄话 只是,只是···,我彻底的out了。
的确是这样的,钱有了,问题人家卖不卖的问题。
很多买卖还要当事国政府决定,所以在一定程度上,有钱能使鬼推磨,在大生意上面不适用。
有那么一年在广交会上,意大利产商大多在卖牌子,有了牌子进军欧洲市场就没有问题了。
登录后才可评论.