2014 (1)
2016 (117)
2017 (75)
2018 (90)
2019 (79)
我支持润涛阎的移民理论，拥护川普的移民政策
今天美国国庆的头条新闻是刚果女移民爬上纽约自由女神像抗议美国政府残酷对待美墨边境的青少年移民。按照美国法律，父母违犯了法律为了保护未成年人，就应该将小孩与父母分离出来以便查处有可能违法的父母。
每天援援不绝的新移民，无数小孩被无证带进美国。联邦政府四年前开始严格执法，将小孩与父母分开，父母必须经过移民法庭决定是否批准移民，小孩被送进政府修建的收容中心，或者各个州免费读书学习，联邦政府为每个青少年移民提供几万美元的资金进入寄宿学校。我们州几年来收养了数千被父母带进美国的青少年移民。
自从川普当政，世界各地的移民担心美国的移民大门被堵死，通过美墨边境进入美国的无证移民日渐增多，甚至出现了大蓬车移民车队！因此这个执行了几年的政策成了攻击川普政府的靶子。
文学城最热门的文章是润涛阎关于非法移民VS 无证移民的争论。从理论角度讲，润涛阎是正确的。今天的所有报道都是将这些吃尽千辛万苦移民美国的人称之为无证移民，声称他们有权力按照美国法律从无证移民调整为有证移民。反对将小孩与父母分离关键是认为他们无证移民美国没有犯罪。美国是移民国家，移民美国不犯法！
笔者是川粉，在这个问题上，我完全赞同润涛阎的阐述，事实确实如此，无证移民比持非移民签证的学生，旅游者在移民位阶上更高，因为申请非移民签证的关键是你没有移民倾向。而无证移民一踏上美国就申明自己到美国是为了移民。但是在政策上我坚决支持修墙堵住无证移民，废弃禁止中国人参加的一年一度的绿卡大抽奖，收紧百分之八十为印度人把持的H1工作签证。反正中国人除了福州人没有人有移民美国的闯劲。
中国人有严重的封建等级观念，即使移民美国了，投资移民的瞧不起读书移民，读书移民的瞧不上结婚移民的，结婚移民的看不上无证移民的，无证移民的嘲笑投资移民：老子移民连申请费都免费，那个家伙化了两百万才办成移民！
中国每年有近三百万人持非移民签证到美国游山玩水，或者啃老留学，申请移民美国的人按照人口比例还沒有爱尔兰人，墨西哥人的零头多！所以我支持润涛阎的理论，拥护川普的政策，反正中国人不喜欢移民美国！
如果Ｆ１签证不能继续读书了当然不能黑下来，否则就违法了。可偷渡犯并没违背美国移民法。美国是移民国家，任何人只要没签字（比如Ｆ１）进入美国后，就是无证移民，根据宪法精神就是移民了的美国人了。否则，如何在小学教科书里认可当年五月花进入美国是合法的？那就等于侵略！美国是移民国家，谁都可以来，才能解释美国五月花进入美国的法理站得住脚。改变这样的定义难道国会能通过川普提出的这么荒唐的移民法？美国的移民局当年是专门抓偷渡美国的中国人的，抓任何其它国家的人偷渡进入美国是违法的。就是今天，在边境抓到后当即送回去就是违法。川粉们连这个都不知道就跟润涛阎乱打一气。荒唐透顶还不自知。
川粉们的无知令人震惊到非常想骂街地步。他们竟然以为持Ｆ１签证进来的在移民方面要比偷渡犯更高等！！！川普想通过新的法律就是让Ｆ１来美的跟偷渡犯同等。这明显是违宪的。因为改变了美国是移民国家的宪法定义。Ｆ１是签字不移民美国的。当然，进入美国后移民局可以给你变成跟偷渡犯一样改个身份比如Ｈ签证或直接移民比如政庇绿卡。如果在边境抓到偷渡犯当即送回去这样的法律国会要是通过了，美国司法界能接受？别说美国几百万律师组成的律师团要起诉，就连美国四大法学院：耶鲁法学院、哈佛法学院、斯坦福法学院、哥大法学院的学者们会善罢甘休？美国最高法院大法官们会不要法律尊严而认可违宪的法律通过？再次暴露美国学界的共识－－－川普就是川大傻的定义是准确的。
川粉们能不能读点书啊？读点美国历史。就像读美国的中小学历史教材。在文学城学法律的川粉也不少，哪个在这点上能跟润涛阎辩论一番？何况你们这些法盲了还什么把润涛阎围攻了，好像川粉们也把润涛阎批臭了？笑话！
举例来说，一个中国学生2000年1月31日去美国领事馆申请F1签证， 当时对美领馆签证官员说，准备读完书以后回中国。
假定2002年该中国学生毕业，在美国找到工作，审请H1B工作签证了，那么是否真的就说明此人2000年1月31日对美国当局撒谎了呢？
没有足够证据。 可能是当初这人撒谎了， 可能是情况变化了，比如像薄瓜瓜，当初他可能是想读完书回去的，现在情况有变化，现在他改主意了。
在美国‘无罪推定’的法律环境下，为啥该中国人就要比那些偷渡客在移民资格上更低呢？
我当时肯定是Ｈ１，那时听都没听说过Ｈ１ｂ
ＯＫ。谢谢！因为美国移民法几乎每个总统上台都在变。有时Ｈ１Ｂ的配偶可以工作，有时变成不可以在美国工作。我在美国申请绿卡时我都不记得有个Ｈ１Ｂ，只记得有Ｈ１。不知道什么时候有了Ｈ１Ｂ，我没打听。当年的Ｈ１是非移民工作签证。我不知道Ｈ１Ｂ的定义。这个签证是我几年前在文学城看到的。
“无证移民比持非移民签证的学生、旅游者在移民位阶上更高，因为申请非移民签证的关键是你没有移民倾向。而无证移民一踏上美国就申明自己到美国是为了移民。”
根据美国法律，B、J、F等签证申请者，大使馆的移民局官员发给有移民倾向的签证就非法。而偷渡进入美国则不违反移民局的法律，错在了你国家的边防人员没堵住人家进来。你自己的错不能推在人家头上。
当年美国的移民局是专门为了抓中国人才成立的。抓其它国家的任何偷渡者进入美国都违法，只有抓中国人进入美国才合法。当然这是历史了。可川粉们对美国历史美国法律一无所知，一帮子无知无畏着用中国的法律思维方式看待美国的法律。这不重要，重要的是：你没法跟他们讲理，他们用屁股代替脑袋思考。屁股坐在哪里，他们的道理就在哪里。其愚蠢令人叹为观止！
教育小孩多元化，帮助人，有善心是对的，如果是就个体来讲。
如果就群体来讲就大错特错了。
首先要搞清楚，善是一种超标的要求，而不是一种达标的要求。善是对他人的帮助和接纳，是值得提倡的高尚行为。但是不善也不会对他人造成伤害，只不过是没有帮助而已。不善也就是不恶，不助也不损，不提倡也不反对。是为本分。所谓不帮是本分，帮是情分，如此而已。
如果个体自我决定，愿意损己利人，大善。反过来说，之所以我们称之为善，加以赞扬，加以鼓励，就是因为这是小概率异常事件。如果是常事，还有什么必要说呢？
如果把小概率事件，自发自愿事件，上升到必须的群体行为，那么就大错特错了。因为你可以也有权决定自己行善，损己利人。但是如果你以道德为挟持，要求旁人去行善，损己利人，比如甲要求乙去损己利丙，那么甲是大恶。因为，首先甲虽然达到了帮助病的目的，但不是他自己出力的，等于甲没有真正帮助丙，反而得了一个帮助丙的名头，是为沽名钓誉，欺世盗名。同时，甲又以道德为绑架，对乙造成了乙并不自愿的伤害，此为巧取豪夺，敲诈勒索。
如果觉得分配不公，就应该在首先在一次分配上找问题，二次分配往往是扬汤止沸。更重要的是，分配不公是个斗争谈判的市场机制问题，和善与不善没多什么关系。每个人，每个集团都应该为自己的利益斗争，无可厚非。只是我们尽量要把这种斗争限制在文明的斗争体系和渠道内，争取共赢，避免两败。但是，这还是博弈互动，跟道德是没有直接关系的。但是，用宗教道德等为武器为烟雾来达到自己的利益目的，却是非常常见的，千万年不断的手段。对年轻人的教育，就是要既在斗争中看透迷雾直至本质，又要能在利益中保持本心，不执着于眼前。纯童话般的教育其实是害孩子。中国的道德高调教育从儒家到共产主义，不比民主党高深万倍，但是这样的孩子一担接触现实，首先是极其震惊失望，但是然后就反而往往自暴自弃，走向另外一个极端。对道德反而完全不相信，为达目的没有底线。希拉里就是一个很好的例子。她没当选，其实是最好的道德教育案例。