个人资料
正文

判了死刑得当然是有错判得。

(2019-07-20 09:48:03) 下一个

所以美国对死刑得门槛很高,而且都是自动上诉到高一级得最高院。最近在看Amazon得一部纪录片,Scott Peterson得案子。住在加州得应该都知道这案子。Peterson怀孕八个月得老婆失踪了。因为媒体得报道,多数人都认为是Peterson杀了老婆。这个案子几乎没有直接证据证明Peterson杀妻,真正是一个Circumstantial case,因为完全没有什么直接证据。但他还是被判了死刑,因为牵涉未出生得孩子。没看记录片之前,我也认为是他杀得,但看了之后,至少我有resonable doubt,而定罪死刑是要beyond resonable doubt得。因为警方有针对性得办案,隐瞒了证据,这些都是错误定罪得直接原因。比如好几个Peterson家一条街得邻居看到Laci(老婆)在九点之后出门遛狗,而Peterson8点多就开车出门了。如果警方当年把这些证据出示,Peterson别说死刑,就是定罪都不可能。确实他有外遇又撒谎,但他确实没有杀妻。现在好像想翻案来着。

而且有人看见他老婆遛狗途中遇上几个烂人有口角,而且他家街对面邻居出事前被进屋抢劫了。这些警方都完全隐瞒了没有出示给辩方和陪审员。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.