个人资料
  • 博客访问:
正文

是想好了再照还是照完了再想

(2018-02-03 21:05:55) 下一个

刚刚拜读过清华大学美术学院教授李睦的一篇杂谈,题目是《想好了再画还是画好了再想》。令人深思。结果问题来啦。我们平时拍摄照片时,是想好了再照,还是照完了再想?如果想好了再照会不会因错失良机,后悔没有拍到最吸引目光的,最震撼的镜头呢? 如果随心所欲,看到什么就拍什么,能不能拍出有意义或者有艺术价值的照片呢?这两种拍摄照片的艺术创作过程,哪一种属于以内容为主导,哪一种属于以形式为主导的艺术创作呢?

附李导师的杂谈

想好了再画还是画好了再想

这个对大多数人来说似乎不是问题的问题,现在却成了最大的问题。绘画正在变得越来越像某种设计,人人都要“想好了再画”,生怕画得不好。没人愿意“画好了再想”因为那已没有意义。“想好了再画”,可以借助人们的经验,可以把握绘画的方式、方向和进程,最重要的是可以不再付出思考的努力,不再承受失败的压力,一切都是现成的,只是结果的程度不同罢了。但“成竹在胸”的最好结果也只能是“竹子”,没有其他。而“画好了再想”就不同了,它需要面对每一次不尽相同的挑衅,画到什么程度结束,要根据每一次的具体情况来确定,以往的经验和技巧也许不再有效,至少不完全有效。每张作品的结果都是未知的,创作者为此要承受失败的痛苦,要感受到自信心所受到的伤害,也许还会因此而放弃创作。但是他们终究还是自由的、自在的,他们可以无拘无束的去画,并且无拘无束的去想。他们可以感受到绘画过程所带来的快乐,他们还可以在自己有限的绘画中体验到艺术创作的无限。这类人是艺术活动中的少数,同时也是艺术发展的潜力和希望,因为说到底能够称其为艺术的东西,从本质上说都应该是这个世界上没有出现过的新东西,无论它们是色彩还是形状,至于是否是“好的色彩”或“好的形状”那是后一步的事。

满月-摄于2018年1月31日凌晨月全食前。这张照片是内容为主导,还以形式为主导呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
笑薇. 回复 悄悄话 一个毫无意义的问题。你能在画前不思考吗?面对物体的reaction 一定有思考。你又能在画后不思考是否表达了想要表达的内容和思想吗?画和想并行的行为,这还要说吗?
登录后才可评论.