山人

讲文明,讲礼貌,爱艺术,谈幽默
(个人版权未经许可请勿转载复制)
个人资料
越吃越蒙山人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

环环相报的困惑

(2018-12-05 10:40:08) 下一个

(博弈论漫谈之三)

 

 

在世人瞩目的川习阿根廷晚宴还没有开吃之前,白宫为了满足好事者的猎奇心理,事先发布了宴席的菜单。这世界上能让我认真的事情不多,美酒佳肴便是其中之一。当时,我仔细研究了公布出来的菜品配酒,觉得宾主在举杯客套之后,未必就能尽兴。果然,现在看了双方放下刀叉抹了下嘴巴后说出的话,觉得尽管确是给人有不少安慰的意思,但等到芸芸大众们热热闹闹地过完圣诞和春节,回来再看,事情会不会翻盘还很难说。

 

其实,对这事情的推理也不复杂。像是川总,虽然说他是爱吃牛排,但你不给他备上一两个BigMac填补一下,他肯定是觉得没吃踏实。反观习总,什么沙拉牛排甜饼这些洋玩意,估计不会太合他的胃口;好在有酒,可那种洋酒也不是他的最爱,没有一盅茅台在手边,那能叫吃饭吗?当然最好还得备上一盘猪肉大葱馅包子和几瓣糖蒜,这样细软温滑的吃了才舒坦。所以,大佬们肯定是都有憋屈,没吃好,这事情还得有反复,还得再吃。

 

当然,在这里我说的是玩笑话。贸易战这事情肯定没有这么简单,梁子是早早地就结下了。我记得二十年前,美国勉强同意中国走进WTO是附带了一些条件的,比如说,金融服务业的按时开放等等。当时中国为了早日融入国际体制,赶上那班提速发展的快车,也是下了狠心咬牙承诺了一些事情的。二十年一晃就过去了,我们有没有说话算话兑现了承诺呢?虽然现在回头去追究那些细节也不是什么难事,但看看中国现在隐忍吞声的姿态,大家就对这事情的虚实就能猜出个八九不离十了。基本上可以说,当初美国虽是满怀狐疑,但还是打了一张信任的牌,给了中国机会。现在,川普觉得上次的善意没能带来回报,美国吃亏了,他要开始打第二张牌了。当然,这第二张牌的上面,写的肯定不是信任二字,而是报复。到目前为止,美国发动贸易战的招式,还是基本沿袭西方道德规范中铜色定律所指定的原则的。即,把他们上次做在你身上的事,做还回给他们(Do unto others as they do unto you),刚好应了中国那句古话,以其人之道还治其人之身。

 

就像我们在上篇讲到的,对于君子,最好的共赢之道是大家都明白金色和银色定律,并一同去遵守它。但是,在有反馈机制存在的囚徒博弈游戏中,如果有人不按常理出牌,使用你输我赢的单边取巧策略,这时候,最佳的对应手段就是祭出上述的铜色定律报复。这其实是一种环环相报(Tit-for-Tat)手段,它的目的是让对方知道,你上一次的决定损害到我的利益了,我也要损害你一回。如果对方不是有意与你为敌,他得到这个反馈信号后,就会随机调整策略。

 

别人不是执意与你为敌而作出的随意选择,被称之为是一种铁色定律指导下的行为。铁色定律是说,在别人这么待你之前,你随意待人(Do unto others as you like, before they do it unto you)。但当你的随意伤害到别人时,你得到对方的反弹,迷途知返,回到正轨,以后大家还是朋友,还能共享双赢。但是, 怕就怕对方也是小人之心,报复的缘由不清或出手过重,这样给出的信号到了对手这边时,已经是漂移放大过的了。于是误会更重,冤冤相报纠结无解,最终走向无边无际的双输结局。

 

回来再看一下目前中美剑拔弩张的贸易战。好的消息是说,中国好像不像以前宣传的那样强硬了,起码那边不再号召以牙还牙了。这可能是一个走出环环相报死结的契机,即中国这回做一次让步,让美国知道在己方祭出铜色定律报复之后,中国回到了对外使用金色定律的理性轨道上来了。以前的作为只是对西方游戏规则的不了解,错误地使用了一次铁色规则。以后就会是你好我好大家都好的双赢局面了。

 

呵呵,还是那句话,事情一定没有这么简单。这里不好的消息是,美国有点不依不饶。美国的报复在中国看来,也未必就一定在道义上是完全正确的,这里肯定是有不能自圆其说甚至自我前后矛盾的地方。你定的规则,被别人取巧利用,一方面表明对方做事不够诚信,另一方面也说明你自己能力有欠缺的地方。要是一股脑把屎盆子都往别人头上扣,持强斗狠的后果可能就会埋下不满和怨愤,最终到底会是走向两情相愿的合作还是走向两情相怨的对峙或双输,就还真不是一个几句话说得清楚的事情了。

 

 

(后记:写完这篇后听到新闻说,加拿大警方根据美国的要求,逮捕了华为CFO,这就让事情的复杂性就又多了几层。也让人担心中美战略合作伙伴的关系能否继续。总之,世界越来越不平静!)

 

博弈论漫谈之二:囚徒们的困惑

博弈论漫谈之一:善良人的困惑

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
越吃越蒙山人 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 你的翻译非常贴切!太棒了,我怎么没想到。谢谢土豆,我要把这个译法加上去。
我对文字表述是有“准确强迫症的”。所以我写文章对里面的定义,量词的使用,年代的表述,逻辑关系的确定等等都是有考量有斟酌的。你说我有潜意识的偏向,这很有可能。以后会注意,力求公正。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 山人此文中用了“西方道德”/“报复”等词语,不能说有错,但更让我感受到一种山人对中国的某种“感情纠结”:潜意识中的,或者说发自心底的一种对中国的“善良”与“爱”,如同边妹常用的“中国是我的娘家”这句台词。

Do unto others as they do unto you,我会翻成“以其人之道还治其人之身”,这样翻译也体现出了我对中国的“情感”。
越吃越蒙山人 回复 悄悄话 回复 'Luumia' 的评论 : 绝对理想的事情一定是在达不到尽头的远方,可望不可即。明智的人也就追求一个大概,二八原则吧:)。等我下篇写了天生善恶的事情再向米娅还有土豆讨教。
越吃越蒙山人 回复 悄悄话 回复 '香水雨' 的评论 : 呵呵,我就是一个蒙吃蒙睡的草民。闲来手痒了就胡乱写点东西自娱自乐一番。谢谢来访。
越吃越蒙山人 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 : 是。人生会遇到很多无奈和悖论。有时候真的是无赖才能存活。哎,一地节操。。。。
越吃越蒙山人 回复 悄悄话 回复 '铃兰听风' 的评论 : 铃兰很有一代女侠的风范,好像各种招式也是烂熟于心的样子。对付烦小宝苗大哥一类油盐不进的江湖大碗,还非得有几手像你那样的功夫:)
越吃越蒙山人 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 哈哈,土豆安分不了几天就开始挑事。
乱发言好,也能从另类角度启发思路:)
Luumia 回复 悄悄话 可君子亦可小人。怕就怕,你君子,他小人,而你却以为他君子;或者,你小人,他君子,你却以为他小人。理想的爱情是一切都对等,商贸也一样吧?但理想总是在遥远的地方。。。

香水雨 回复 悄悄话 好奇您是干嘛的 把这金属定色律搞的这么清楚:o
莲盆籽 回复 悄悄话 博奕论很有趣,但拿身家性命和国家前途去赌是多么可怕!
如果对手不懂规矩或不守规矩,当君子你嬴不了,只能当小人。
只有互相信任对方是君子,才能做出共赢的选择。
铃兰听风 回复 悄悄话 糟糕, 山人大哥, 这回俺看懵了. 只好使出一招, 此时无声胜有声.

前来 say Hi, 向宝爷示威一下下, 铃兰来鸟 ~ ~ ~
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '越吃越蒙山人' 的评论 : “到我这来的,除了那些看不明白道理就胡乱发言的,多是……”

我觉得我是属于看明白道理也照样胡乱发言的,这不,又发了一条,:)))
越吃越蒙山人 回复 悄悄话 烦小宝不要乱讲。到我这来的,除了那些看不明白道理就胡乱发言的,多是很有思想的网友,大家思路相近,交流想法,互相启发,哪有什么粉不粉的意思。
Fanreninus 回复 悄悄话 今天你这里怎么这么清净,是不是你的那些女粉们都被你的逻辑和哲理弄得不敢近前了! :-)
登录后才可评论.