后飞的笨鸟

讲文明,讲礼貌,爱艺术,谈幽默
(个人版权未经许可请勿转载复制)
个人资料
越吃越蒙山人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

分歧不会消失

(2017-06-02 16:16:38) 下一个

美国社会近年来的民粹主义伴随着反智主义情绪的蓬勃强劲,有其独特的宗教历史地域因素,也确实和自由派知识分子不食人间烟火不接地气的行为做派大有干系。我以前喜欢的畅销书作家John Grisham应该就是这样一个自由派知识分子。他写的书一直都是关注小人物利益,强调人人平等,妇女权益,抨击种族歧视的。两三年前,他出了一本书叫 《Gray  Mountain》,讲的是佛吉尼亚乡村小镇的民众深受煤炭产业污染之苦抵制开采企业的故事。这书读起来虽然依然文笔流畅但里面的故事情节和人物刻画还是比以往Grisham风格要生硬一些。 他向读者呈现了煤矿小镇生活的艰苦环境的恶劣,但只是强调了污染是苦难的起因,没有正视工作机会减少这一造就贫困的关键症结。而这种隐藏着的社会的真实,被川普看到并利用了。于是,在去年竞选中他喊出了給煤矿工人找活路的口号。

 

“当我们陷入对抗难以摆脱的时候,我们常常忘记有如此之多的人性类别,也许我们需要一些外在的、来自宇宙的威胁使得我们意识到这是一个共有的池塘;我偶尔在想,如果我们真的面对来自外星异类的威胁,我们世界范围内的分歧会有多快消失。。。”这是美国前总统罗纳德里根说过的一段话。很显然,这位被后人推认为美国最有成就总统之一的保守主义领袖,在三十多年前,面对眼前纷杂无序的各种国内国际的争执挑战,多少也显得有些无奈。但无论如何,他那时的许多努力,还是给世界留下了不少值得纪念的事情。上世纪八十年代初,科学家发现在南极上空出现了有大陆板块大小的臭氧层空洞,这对很多地球上的生存物种带来受紫外线直接照射的危害。科学家警告不能让臭氧层变薄的进程继续,不能让空洞暴露在地球人口稠密区的上方,否则后果不堪设想。这时候以里根和撒切尔夫人为首的西方领导人听取了主流科学家们的意见,他们以人类共同的利益为出发点,主导了1987年蒙特利尔协议的产生,其中规定了限制取缔与此相关的包括氯氟烃等一些工业化学品的使用。

 

三十年后的今天,美国又有了一位右派保守主义总统当政。同样是面对涉及整个人类生存的威胁挑战时,川普总统的选择是脱身而去,退出巴黎气候协议。消息一出,举世哗然。在这里,很多人连呼失望,也有人是拍手叫好。总之,这里没有里根总统所期望的分歧消失。这是因为每个人对待气候变化的态度不同,失望气丧的人认为,气候变暖是客观现实,对全人类而言那是一个生存威胁。叫好的人,说出正理的不多,不少人只是觉得美国冤大头被讹了,不该为别国的污染买单;不少川粉笃信教主的说辞,气候变暖不过是蒙人的骗局。

 

我是搞不明白川粉的思维逻辑,现在看到的他们基本上遵循毛泽东思想的处世原则,也就是凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护。川普做的事,无论多么让人难以理喻,反正他就是对的,如果刚好又是左派反对痛恨的,就更说明他的英明正确了。为此有人专门找来旁门理论佐证气候变暖是伪科学,全然罔顾97%的气象科学家给出的结论,罔顾包括像美国国防部,NASA,美国地理联合会(AGU),世界气象组织等权威机构的倾向性意见。据科学统计分析,人类每天向裹着地球的那层薄薄的大气层喷射九千万吨含有二氧化碳和硫化物的热污染,这使得大气中积蓄的热能量已相当于40万颗广岛核弹的水平。即使现在全人类达成协议,明天开始停止一切文明活动,不向周边排放任何污染物,要想使空气海洋等环境的指标恢复到理想状况,至少要等上万年。这些应该都是有数据支撑的事实。当然,那些迷信救世主的人们未必都是无知无畏的,有些人可能也明白,除了地球之外我们还没有发现上帝给人类预备的另一处栖身之地。既然如此,难道世人不应该协作起来,减少自私短视的愚昧行为,去呵护我们共有的家园吗?

 

美国是一个伟大的国家,她在现代世界文明的进步演变过程中,起到了独一无二的领导示范作用。尤其是二战以后,美国为建立新的世界格局和政治经济秩序,提供了关键的领导力。BrettonWoods Agreement正式使得美元成为全球保值硬通货;NATO的建立,欧盟前身European Coal and Steel Community 以及有前瞻性和慷慨的马歇尔援助计划,都使得那些受惠国家和民众对美国的价值观和领导力心悦诚服。美国国务卿Cordell Hull被 FDR描述成联合国之父。 IMF,World Bank和 WTO (前身为关贸总协定)其实都是美国政府带头努力推动的结果。在IMF和World Bank, 美国的投票权一家独占15%,这难以不让中国这样的后起之辈嫉恨成霸权,其实从另一角度来说也是美国对这些国际组织的初始贡献相对应的。现在到了川普时代,按照他几个月以来的从政表现,我还一时真没理清他能让美国再次伟大的可行路数。 当然,我们看到了孤立主义的再度兴起,看到了对主流文明认可而且‘政治正确’的制度和政策的破坏或称解构(deconstruction);看到了政治诚信和文明认知体系的塌陷,看到了美国民主价值和领袖地位的行将陨落。而这些都使得像我这样传统的追求正义的人深感不安,这就是以前那个文明典范民主楷模令人仰慕的美国吗?。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
bjszh 回复 悄悄话 赞好文。最强大的国家,却到处讲“我优先”,够不要脸的。
白手套 回复 悄悄话 楼下的真真代表那类无知之士。我们美国只有三亿的人口,却消耗25%的能源,我们用的能源最多,又是世界最发达国家,多承担是应该的!
fonsony 回复 悄悄话 美国在ImF的投票权是百分之十五,有什么理由出七成五即七百五十亿且每年于巴协上?欧8就这点最神经
白手套 回复 悄悄话 非常好的文章。
黎明前的夜是最黑暗的,美国一直以来都是两类人共存,所以才有的当年的内战。川普所代表的这些反智,反科学,反文化艺术,反文明,反教养,反人类,甚至反地球的人一直存在,只不过现在他们终于有一个地道的流氓做总统代表他们了。进步一步退三步,退三步是为了下一次更好的进步。没有小布什也就没有Obama。流氓之后必定又是一历史人物让美国不像现在这样丢人。
ahhhh 回复 悄悄话 Is's not about climate change,it's about a bad deal.
登录后才可评论.