布周山夜话
历史如小姑娘出门，任人打扮； 未来像大姑娘待嫁，世事难料
【布周山评】邱的回忆录不经意地流露出庐山会议前后的许多历史细节，说明“黄、吴、叶、李、邱”的确是一个小圈子，是林彪元帅最信赖的小集团。但林的周围还有另一个更密切的小圈子，即由叶群、林立果等组成的家庭小圈子。由于叶群是林办主任，林立果也狐假虎威地组织了自己的“小舰队”，使这个家庭小圈子深深介入了最高层的政治斗争。诸多历史细节说明，当年毛威望如日中天，为毛通风报信的大有人在。林立果的地下活动哪能不露出一点蛛丝马迹。毛秘密南巡又突然返京，并在南巡路上反复说“要光明正大、不要搞阴谋诡计；要团结、不要分裂”是有所指的。邱回忆录认为，说“林彪真正搞武装政变谋害毛主席“是毫无根据的。如果林真的要搞政变，邱写道：“我们不要忘记林彪是大军事家，也是最有实战经验的，林彪要真的搞了什么武装政变，就没有不成功的”。那么问题出在哪？问题就出在林的家庭小圈子上。叶群和林立果无论在理论修养上和实际经验上，都同林彪的水平相差甚远。从林彪仓皇出走、最后机毁人亡的各种细节可以看出，整个出逃过程完全没有林彪的思维慎密、计划周到、滴水不露的行事风格。从这一点就足以断定，林的出逃完全是叶群和林立果一手策划的，正是这个家庭小圈子使林踏上了不归路。
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
一九七一年八月十五日，毛主席在汪东兴陪同下，由北京出发，在武昌、长沙、南昌、杭州、上海等地进行了巡视，史称毛主席南巡。
毛主席外出巡视，在党的九届二中全会之前是常事。那个时候，毛主席为了不让江青跟着走，多数都在毛主席离开北京之后，总理才在政治局会议上公开。同时主席的外出，中央常委，总参谋部、空军、海军主要负责首长都是知道的，因为军队对毛主席负有相应的保证安全的责任。这次则很特别，毛主席外出后，周总理只说过一句话：「毛主席外出了，现在在武昌，要华国锋到武昌去。」毛主席离开北京时，林彪在北戴河也不知道。过去，毛主席在外地的谈话，周总理在政治局会议上都是及时传达的，这次则没有做一个字的传达，毛主席南巡是突然的、保密的。毛主席常说，要搞阳谋，不要搞阴谋，毛主席这次南巡大家都可以得出自己的看法。
毛主席南巡，是决定党的命运的问题，也就是决定党是团结还是分裂的问题，同时也是决定许多老干部的政治生命问题。我和一批人受到了空前未有的打击，是同毛主席的南巡密切相联的。因此，搞清楚毛主席南巡，对研究这段历史很重要。
... ...毛主席为什么南巡，目的是什么？南巡的导火线是什么，我当时和现在都不清楚。但从他在各地的讲话来看也就很清楚了。南巡就是发动「群众」，要大家站在他一边，在三中全会上开始重新处理林彪的问题，三中全会临近，主席也走得匆忙。一九七〇年毛主席在庐山九届二中全会结束时讲话时说：「山上的问题不下山，回北京后政治局开一次学习生活会就行了。」七一年四月一日又讲：「他们几个人（指黄，吴、李、邱）的问题，在我这里就处理完了，剩下开会的事（即批陈整风会议）请总理去办。」毛主席说的那些话，都不算数了，自己全部推翻了。
林彪是同毛主席一起在战壕里成长的，不论是艰苦岁月还是枪林弹雨，不论是挫折还是胜利。林彪一生中功绩很大，没有什么「污点」。文化大革命中，毛主席把林彪拉上了自己的「神台」，毛主席对这样一个人，是不能不慎之又慎的，想把林总拉下来，在党内是要有基础的，尤其是军队。因此出去游说是必要的。
以我的看法，毛主席在庐山会议上发现了一个最大的问题就是「林彪问题」。在毛主席看来，「林彪问题」究竟是什么问题？最主要是两方面的问题。一方面，林彪的威望很高，而江青一伙不得人心。庐山闹了这样久，对林彪没有大的影响，林本人也没有什么思想负担。另一方面就是巩固文化大革命的成果问题，林彪在全会开幕式上的讲话，把矛头对准张春桥，毛在江青的提醒下，也认为对着张春桥就是指向文化大革命，而文化大革命是毛主席的命根子。在毛主席的思想里，武装斗争夺取政权和搞文化大革命是一生最大的事业，也是神圣不可侵犯的。谁要在这两个方面有所指责，必定是轻则路线错误，重则反革命。
根据上述的历史与现实情况，毛主席对「林彪问题」，是经过庐山（山上），北京（山下）和南巡三次不同办法处理的。
庐山会议的问题，在山上基本上已处理了。毛主席是牺牲陈伯达，支持和保护了江青一伙，批评和压制了军委办事组，在当时的情况下，江青一伙得到了满足。
主席南巡时，批陈整风会议已结束将近三个月，即对「林彪问题」进行了第二次处理。这次处理是在对军委办事组进行了广泛彻底批判之下，又召开了「批陈整风」会议，给军委办事组戴上了帽子，即做了犯有「宗派主义错误」的组织结论。这次处理，江青一伙得到了预料之外的大满足，军委办事组则抬不起头。而且，当时政治局对三中全会、四届人大的筹备工作已经就绪只待开会了，主席视这些党和国家的大事于不顾，执意要走。
毛主席南巡，在武昌、长沙、南昌、杭州、上海等处的谈话，直接指出了林彪的问题，这就是说，毛主席借南巡对庐山问题要进行更高级的处理了。毛主席南巡，无须多说就是对「林彪问题」的处理不满足也不满意，因为林彪经过庐山会议的折磨，并没无什么损失，地位和威望并无损失反而提高了。大家本来就对江青、张春桥十分怨恨，庐山上的事究竟是怎么一回事，大家心里也明白，主席心里也明白，以陈伯达换张春桥本来就有些不值，保护张春桥伤害林彪就更不值。事情往往物极必反，庐山会议以后，主席不停地张罗，收效甚微，大家口服心不服，反而同情林彪。搞张春桥和拥护文化大革命本来是可以分开的，搞「王、关、戚」就是这样。这次因为有江青的问题，主席非说反张春桥就是反文化大革命，就是对着他自己。毛没有绕出这个怪圈，非要叫林彪从他的胯下爬过去，林就是不从。主席会想：这样的林彪能够巩固和发展文化大革命的「成果」吗？这是毛主席南巡要重新处理林彪的主要原因。
... ...一九七一年九月十三日到十五日晚以前，我没有听到周总理传达毛主席对林彪问题的任何说法，政治局会议照常进行，照常处理各种问题，照常是凌晨三点以后才能散会。从十五日晚起就变了，当得到我驻外蒙使馆关于林彪等人全部在温都尔汗摔死的报告，毛主席要汪东兴在政治局会议上传达了一句话：「林彪帮了我一个很大的忙」，这句话实际上就是一锤定音，也就是对林彪可以按需要任意处理了。从十七日开始什么武装政变，谋害毛主席，轰炸机、高射炮、火箭筒等都逐渐出来了。林彪是顽凶，是「现行反革命」的头目了，不知有多少人要做殉葬品了。
对林彪是先定为武装政变的现行反革命头目才处理的，不先给林彪定下罪名就无法处理，也没有什么可处理的，所以，当时搞清林彪的问题毫无意义；如同八届十二中全会处理刘少奇一样，不先在他头上扣上「叛徒、工贼、内奸」三顶反革命性质的帽子，也是无法处理，道理是一样的。先「杀」后示众，是对刘少奇、林彪处理的主要手段。
林彪确实帮了主席一个很大的忙！接着「二月逆流」，「贺龙问题」，「杨、余、傅」问题，等等等等，都由林彪担当了。
中国革命进程中的大功臣，中、外有名的军事家惨死了，这就是林彪的下场。
毛主席在各地直指林彪的谈话，叶群是能及时知道的，但叶对林彪有封锁所有消息的可能，一切都由她作决定了，这就使问题越搞越乱。叶群进入了紧张的阶段，林立果瞎张罗，林彪则照常生活。在林立果看到林彪走投无路时，就下了毒手把林彪挟持外逃了，这是我对林彪外逃大致的看法，我始终认为林彪是决不可能外逃的。
林彪真正搞武装政变谋害毛主席？我认为是毫无根据的。
第一，武装政变是特殊战斗，古今中外都一样，这种战斗来不得半点差错。我们所看到林彪搞武装政变的「证据」，就是什么「五七一工程纪要」，「小舰队」，这根本不能说明林彪有什么问题，这些材料不仅不能说明问题，更不能证明任何问题。
我们不要忘记林彪是大军事家，也是最有实战经验的，林彪要真的搞了什么武装政变，就没有不成功的。
还有一个重要问题，七一年九月十二日的情况。当时，毛主席还在返京路上，林彪在北戴河，北京只有周恩来。在这种情况下，林彪要搞武装政变，还不是可以随心所欲，水到渠成吗？因此，假的东西要说成真的不可能的。
第二，武装政变要有最有力的指挥。林彪搞武装政变怎么好像是小孩做游戏一样的？
林彪要搞武装政变，他没有动用统帅部的任何指挥机构，没有动用各军种各大军区，也没有动用任何作战部队。这样像搞武装政变吗？林彪搞政变都不依靠我们，「林彪死党」的帽子白给我们戴上了！
同样不要忘记，当时林彪不仅可以通过指挥系统指挥全军部队，而且也可以指挥任何作战部队。林彪没有动用任何部队，这也是搞武装政变吗？
第三，全国平静。事实证明，「九一三」之后，党内、军内秩序良好，社会平静稳定。没有发现一个排、连、营、团接到过林彪或黄吴李邱紧急战备或紧急待命的指令，更不要说一个师、一个军了；同样没有发现一辆坦克、一架战斗机、轰炸机接到过林彪或黄吴李邱紧急战备或紧急待命的指令。林彪，黄吴李邱是军人，他们政变不利用军队，不利用枪炮，不利用飞机、坦克，这算搞什么名堂！？难道林彪只和自己的儿子及几个空军的小干部搞政变吗？！这根本不是林彪。政变是为了活，而不是为了死，可是按照官方的说法，好像林彪政变就是自己在搞一场为了死的儿戏。那么，为什么都说林彪是搞武装政变失败而外逃的？这是借用「九一三」事件来处理「林彪问题」的手段，只有把林彪先定为反革命集团搞政变的头目，才有处理的根据。
一九七一年九月十四日晚八时，当确悉林彪出走的飞机在外蒙温都尔汗机场机毁人亡，机上九人全部丧生。接着，汪东兴自己回中南海，同毛主席和工作人员举行了庆祝会，毛主席的心情很好，并要汪东兴向政治局传达一句话：「林彪帮了我一个大忙。」这句话的意思很清楚，林彪成了死反革命，对「林彪问题」可以随心所欲放手处理了。说「九一三」是林彪搞政变，对毛主席是饮鸩止渴，并为邓小平否定毛主席准备了炮弹。
然而历史是不能改写的，林彪对中国人民革命伟大胜利的贡献终究还会永远记录在史册上。
