个人资料
淡黄柳 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国的马云和文学城的润涛阎

(2015-03-03 06:46:54) 下一个



最近听到不断有各方面的人好言相劝似的敲打马云,让他认清形势。

我个人认为这样是有益的,无论对谁。

美国有 eBay & Amazon, 即使是牛逼如比尔盖茨的,美国也会让他有竞争对手,不会让他飘飘然。而中国不一样,对马云的竞争对手一律采用无条件地限制,让马云一枝独秀。这样对于马云无疑是好事,对于官家的政绩无疑也是好事。但是对于许多方面,一定不是好事。

所以适时地敲打敲打,虽然不是上策,也是有好处的。

文学城里的润涛阎,我怎么感觉和那遥远东方的马云有相似之处呢?我一向主张,文学城对于写手不能够一味地捧,而是要施加一些压力,让他们上进。不要一篇狗屁不通的东西都是叫好连篇,这样写手们久不开动脑筋了,就懒惰了,就写不出好玩意儿了。

润涛阎的文笔很好,但其文章总是一点逻辑性都不讲。每当我要反面教材的时候,都是喜欢直接到他的博客去,COPY 那么一段来。我不大喜欢用文学城搜索,我通常是直接到“文学成名博”的翰林院里寻找。

昨天因为要批驳一下他大过年的时候吐槽“驾崩论”,我又来到了翰林院,结果怎么也找不到润涛阎的博客。难道他被逐出翰林院了?

如果是敲打敲打,我看还是有必要的。成绩应该归功于文学城,千万不要以为自己是大英雄。

还是老人家说得好: 要戒骄戒躁。


 

从凤姐劝汪峰嫂看柴静的“穹顶之下”

(2015-03-02 07:43:44) 下一个


前几天,文学城导读上有两个让我感慨的帖子:

一个是“凤姐开导汪峰前女友葛荟婕:放了他 也放了自己”

说的是“凤姐”罗玉凤转发汪峰的前女友葛荟婕的微博并评论:“离开了一个男人,就不要再纠结过去的事情,放了他,也放了自己.。。”

另外一个是润涛阎“如果习近平在任上驾崩,谁来接班?”

内容就不用说了,标题已经尽显该博主的黔驴技穷。

“凤姐”的这几句话“离开了一个男人,就不要再纠结过去的事情,放了他,也放了自己.。。”确实说的很好。然而能够上导读还不完全是“凤姐”的这几句话,而是“凤姐”的名号响亮。

润涛阎“如果习近平在任上驾崩,谁来接班?”水平很低的,然而能够上导读就与贴本身没有多大的关系了,而是润涛阎的名号响亮。

我们都知道,华人在春节的时候,一般是说吉利话的。如果说习近平有什么做得不对的地方,我们完全可以据理力争,掰开他的十大罪状劈他一个狗血喷头。靠这样一种在春节时期臆想其“驾崩”难道不是很孩子气吗?这种小儿科的玩法实在让人汗颜。

说道柴静的“穹顶之下”,是因为三者有共同之处。虽然柴静的“穹顶之下”不如“凤姐”的这几句话实在,也不如润涛阎的帖子酸腐,但是和“凤姐”润涛阎一样,柴静的名号响亮。

柴静的“穹顶之下”之所以如洪水浩浩荡荡,是因为她说出了别人说不出的话吗?是因为她做了别人做不出的演讲吗?

不是。雾霾的话题不是一个新的话题,她对于雾霾的分析也远没有别人的深刻。然而,别人的话没有人听,而柴静的“穹顶之下”就有人听!

这也是为什么总是有人问我:你的贴是原创吗?因为绝大多数华人,是看名号的,用崔哥哥的话说就是起哄架秧子。他们不愿意或者根本是看不懂帖子的实际含义。

于是,媒体就顺其所好,从凤姐润涛阎上了导读,柴静的“穹顶之下”震撼到了穹顶之上。

我恐怕共产党不除,雾霾难消!

(2015-03-01 09:48:08) 下一个

我是一个用毛泽东思想武装起来的坚定的共产主义战士。我从来都认为,在让一部分人先富裕起来之前,应 该先解散共产党。永远不要忘记:董存瑞是为了解放放全中国而舍身炸碉堡的,他不会为了一部分人先富裕起来而舍身的。因为如果让一部分人先富裕起来。或许蒋 介石先生比邓小平先生做得更好。

上面这一段是解释标题的,我是内部矛盾,而已。

最近柴静发布视频《穹顶之下》,提到了 “雾霾是什么?”的问题。虽然她的整个视频也没有整明白“雾霾是什么?”的问题,而是完全以自己的荣辱得失为出发点,把她自己的孩子的疾病(或许与她自己 生活不检点有关系)与雾霾牵强附会,但是不得不承认,“雾霾是什么?”的问题是一个好问题。

至于与肺癌等各种疾病的关系,方舟子说的很清楚了,我也很赞成:吸烟的危害比雾霾严重得多,在北京住一个月不过相当于多吸了几根烟。我更希望有央视辞职主持人能自费百万调查中国吸烟危害和控烟不力。

我个人对于“雾霾是什么?”的问题看法很简单的:雾霾就是让一部分人先富裕起来;让一部分人先富裕起来就是雾霾。

你们不要以为毛泽东刘少奇周恩来他们不知道“让一部分人先富裕起来”会有什么利害得失。他们知道得很清楚。中国几千年以来都是一部分人富裕的时候,他们能够不知道吗?!

让一部分人先富裕起来,必然会导致雾霾;让一部分人先富裕起来的共产党更加会导致雾霾。

如果没有共产党,我看有两种可能性:

1)有皇上;
2)有反对党。

如果是有皇上,毫无疑问,环境的问题皇家是会拼命去管的,皇家会把国家的事情当成他们家自己的事情那么去精心尽责地管。谁要是不顾环境,皇上会灭你的九族!

如果是由反对党,毫无疑问,环境问题会作为一个杀手锏威胁对方的。这对方自然也不会掉以轻心了。

只有共产党的让一部分人先富裕起来,才会出现无法无天的地步。

柴静视频《穹顶之下》,出发点太狭隘了。她总是把她的利害得失放在第一位。

请问:你这个生活这么富裕,营养总是能得到保证的,环境恶化的直接或间接罪魁祸首,能够体会那些和你“同呼吸”的下岗工人家庭的孩子的苦难么?

温家宝可以生活在《穹顶之下》,我为什么不可以?!

(2015-03-04 13:40:02) 下一个


美国有个电视剧,题目叫《Dome》,说的是一个安静的小镇突然之间被一个巨大透明的罩子罩住,与世隔绝了,于是小镇里的居民在绝望中为争夺资源而变得疯狂,甚至互相残杀。这个电视剧的中文译名就叫做《穹顶之下》。

这也就是柴静的雾霾片的名字的由来。

柴静的《穹顶之下》纪录片做得很很好,但是我怎么看怎么也爱不起来。不过我也不忍心攻击这个纪录片,更不忍心攻击柴静这个良知美女,实际上,我爱死柴静了。

我只是对于这个纪录片有一些疑问,我相信无论是柴静本人,本团队,还是赶时髦起哄架秧子的所谓的柴静的《穹顶之下》的支持者,都是根本回答不了的。

今天的问题就在题目上: 温家宝可以生活在《穹顶之下》,我为什么不可以?!

雾霾的事情温家宝知道,而且他还是亲身的受害者,为什么他想不起来,或者想起来了不愿意,或者愿意了没有那个能力去治理呢?

这样的问题有谁能够回答?

祂老人家本来说,人生来是平等的。然而事实告诉我,奥巴马的空军一号我恐怕这一辈子也坐不了。我不知道这一回英国的那个小王子有没有带那个小王孙去中国访问。要是那个小王孙和柴静的那个女儿秀一秀,该让多少人羡慕啊!

温家宝母亲真么也能比一下岳母孟母吧,然而人家有一样宝贝,比那十娘的百宝箱还值钱,请看:



设想一下,如果试问温家宝母亲的 WISHLIST,还有什么遗憾的话,我想那个排在第一的,应该是希望生活在一个没有污染的环境中了,就是不要生活在《穹顶之下》了。

温家宝为什么不治理呢?

牺牲环境,广大普通百姓没有沾到光,却被无情地抛弃到了《穹顶之下》。现在又要买单治理雾霾,让温家宝母亲,还有柴静的女儿都生活在一个美好的自然环境中,天理何在啊!

我认为雾霾根本就不应该治理,至少不应该优先治理。即使雾霾让整个北的人都死完干净,又有什么?!

雾霾是怎么来的?明知故犯来的。我现在总算是知道一点什么叫“为改革开放杀开一条血路”的意思了。

无辜的老百姓留了无辜的血,现在又要无辜的老百姓用自己的血汗钱去擦干血迹,天理何在?!

对比温家宝母亲,我们再来看一看这一张照片:



前些时候我感概万千,为着一张照片题了一首诗,不知道何从说起,很不尽人意:

有哥哥的日子

七绝平起(首句入七阳韵)

饥肠辘辘怨天长,凛凛寒冬盼日光;

路远迢迢年月久,哥哥自会挡风霜。


今天我要问: 设想一下,如果试问这一对兄妹的 WISHLIST,有什么遗憾的话,我想那个排在第一的,绝对不是治理雾霾!因为他们经历的,比生活在《穹顶之下》要苦得多得多。


柴静的女儿,更不能够引起我的同情,她的煽情,只会感染哪些起哄架秧子可怜虫罢了。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (20)
评论
haiwaiyouzi 回复 悄悄话 我不感兴趣读阎的文,见到就翻片,绝大多数是逢中必反的。他那里能比马云,二者差十万八千里。马云的智商不是常人能比的 !!
bl 回复 悄悄话 大家都已经说了我也就不添柴了
london911 回复 悄悄话 说实话,就你的逻辑和文笔,你还真没资格对此二人说三到四。整篇文章言之无物,至少此二人都是有独特思考之人,绝非我们这些啰啰就能胡说八道的。
狸猫的爸 回复 悄悄话 老阎出身地主家庭吧? 总会对共产党没收他家的田地耿耿于怀吧? 所以他不喜欢共产党是有原因的吧? 老阎的逻辑学学得还是可以的,就是让你转晕了,看不清它的漏洞,还认为它很严谨.
美国老麦 回复 悄悄话 不是已经跟你说逻辑不值钱了嘛? 已经搅的太深出不来了啊????
三木匠 回复 悄悄话 润涛阎的“逻辑”一例:
“为何说毛泽东邓小平乃俗鄙之人?(2014-09-25 20:07:58)
看到此题目,您一定会说毛泽东是俗鄙之人还用说吗。。。”
哇!润涛阎的东西。。。还用看吗??
东川界 回复 悄悄话 回复 'FHZM' 的评论 : 看来在你眼里,除了党其他都是民运人士了,阶级斗争观念很强啊。
FHZM 回复 悄悄话 老阎本质是个民运写手,不用看就知道他的文章是骂中国和中共的,现在民运也就只能化装出来骂人了
老人新ID 回复 悄悄话 "润涛阎的文笔很好,但其文章总是一点逻辑性都不讲"

楼主 正好说反了!
润涛阎的文笔不好,说的都是大白话。什么叫文笔很好,看看李承鹏的文章你就知道了! 但 润涛阎 的文章很有逻辑,很有思想,也很独到,幽默!
美国老麦 回复 悄悄话 In other words, 逻辑不是绝对的,它会随着时间,地点 甚至 你我心情而变。 逻辑每人都有一个,多的要命,没啥太高的价值。。。大家说说看,狗生活有没有逻辑?。。。懂了嘛?
美国老麦 回复 悄悄话 再说,涛阎 也讲逻辑,只是他不讲你的逻辑而已。。。
美国老麦 回复 悄悄话 楼主, 不要把逻辑抬高到那个地步。这世界很多真实的事都不合乎你我的逻辑的。

想家的人1963 回复 悄悄话 http://blog.wenxuecity.com/myoverview/1666/
想家的人1963 回复 悄悄话 楼主的大部分文章我看过,润涛阎的文章我几乎全看过。您二位是完全不同的两类人,楼主要是不骂润涛阎那才是咄咄怪事了。
刚刚在博客专栏里面找到润涛阎,好像没有被禁声。
在水四方 回复 悄悄话 这博文有点扯。我今天也有点无聊*_*
jmxr 回复 悄悄话 写错了,次日立即被删的是胡适的那段手迹,不是评论。
jmxr 回复 悄悄话 这是第二次看到有人论阎氏了。几年前有人论阎氏,我附了一段--“阎氏的博客中高挂胡适手迹‘宁鸣而死不默而生’,其实胡适的手迹幼稚之极”--此段评论次日立即被删除了,使人高度怀疑那根本就是阎氏本人的马甲,不过今天的明显不是。
GoBucks! 回复 悄悄话 马云起码是“street smart”,着地气。这位老兄两者(book smart)都不靠,属于半桶水的主,还自我感觉良好,还真有不要脸的。
无知无为 回复 悄悄话 在共产党阴谋论方面,润涛阎堪称一枝独秀,难能可贵的是那些鲜为人知的小道消息,的确是酒桌上的好话题。不过一出这个写作主题,往往就显出了他的蠢民思维,最典型的就是比“印度人、中国人”。我告诉他非要比就比你自己,不可拿“中国人、印度人”说事。我的中肯评论每次都被润涛阎以“别人会骂你的,这是为你好”的借口删除。
eRandom 回复 悄悄话 你们俩的东西都不喜欢。
登录后才可评论.