qingaling's marquetry
我是一个marquetry的爱好者。
进入8月天天像看大戏一般，从薄案到李天一案，各方各派都吵个不可开交。 薄案基本已成定案，没有太多悬念，倒是李天一案每天都有爆料每天都有高潮，看客们围观者们都很high, 但想必大家也知道真相是无法得知的， 至少近期不太现实。
刚看到李案出来的时候，我刚开始实习，第一感受就是自作孽不可活，还有就是李的父母教育完全失败。 然后就是忙碌的实习日子，哪有时间和精力去关心这种富二代败家子的事情。等到实习结束正好闲在家的时候，李案高潮开始，我也正好有时间上网围观。 人的感受确实很奇怪，我从极端厌恶此人到后来的对案情存疑，到现在对其母的有些同情，这个变化不可为不大。 我刚开始只是在文学城上看新闻，慢慢的同时也上天涯看帖子，再到后来的上各个相关律师的微薄和视频，慢慢也有了一些自己的想法。
老实说，对梦没有太多的反感和好感，只是同情，换作任何一个母亲当儿子出了这样的事情后，谁能淡定的等待法院裁决或者大义灭亲。这是人之常情，我不明白为什么网上这么多人痛恨她，国内网站倒也算了，文学城里这么多高智商高学历的人也能骂的如此难听。 她承认儿子有错承认教育失败，但坚信儿子没有犯了重罪并不惜全力去解救儿子，这是正常母亲都会做出的反应。
不管杨身份如何，哪怕在卖淫过程中发生强迫也是强奸，这个道理我是明白的。问题是如何证明这个强迫？到处都是小道消息，一会儿说其余人都指证李先动手，一会儿说没有人指证他与杨发生关系。如此之类，林林总总。我倒认为问题的关键在于不公开审理，两方都能钻这个不公开的空子。可以理解保护未成年人，但是为什么不能公开做过技术处理的案卷呢？ 被告原告公诉三房的案卷一公开，谣言自然瓦解。 其实网上公布的细节还少吗？ 还存在什么保护未成年人之说。
也是闲的，我从看李案的帖子偶尔又看到了唐慧的案子。这个曾被赞为中国好妈妈的事迹曾让我流下眼泪，觉得强迫11岁女孩卖淫的罪犯千刀万剐不为过，判定唐慧劳教的司法机关无耻。可是结果呢？老实说，我真不敢相信自主卖淫是事实。真相，究竟是什么？
然后又看到了黄静的案子，这也是引起极大民愤的老案子了。不说也罢，真相也很迷茫。
这个世界到底怎么了？ 每个人都好像在打仗，每个人都很焦虑。而舆论，总是在影响真相的追寻。
不过我们是不是应该反转身来，勇敢正视自己的历史，从而定位我们自己在人类进化进程中的位置？！