三希堂
历史和现实；东方与西方；独立，自由的观察及思考。三希堂博内文章多属原创。转载请注明来源
2019年盛夏, 香港爆发了有史以来最大的示威浪潮, 震惊了全世界。 数百万人次上街游行, 要求撤回引渡港人去大陆的所谓<逃犯条例>, 简称为"反送中"运动。诸多游行示威口号中, 最引人注目的是”光复香港 时代革命” 。华人世界无论中港台, 都对”革命”一词热情如火。但本人对这个外来语， 却不敢过多恭维。许多华人痛恨”海外敌对势力”, 也憎恨”小日本, 但几代人朗朗上口的东洋味革人命, 让精日扩散到了骨髓, 完全不知道词语本身背离了老祖宗明哲保身， 中庸礼让的儒雅传统。有多少人细想或领悟过”海外敌对势力”和”革命”均来源于日本和苏联? 民国之父孙中山和厉害国之父毛泽东都是”海外敌对势力”和”革命”的徒子徒孙。
“驱除鞑虏，恢复中华”是孙中山在1905年（清光绪31年）提出的十六字政治纲领中的前两句。旨在革除北方满族封建王朝的老命，恢复中原文化传统，建立由汉族掌控的新政府。毛后来总结到, 革命不是请客吃饭， 是“暴力行动”。 自1906年起， 先后发动了萍浏醴起义、黄冈起义、七女湖起义、钦廉防城起义、镇南关起义、钦廉上思起义、云南河口起义、广州新军起义和黄花岗起义, 但全部以失败告终。正当失望之余, 1911年10月武昌起义突然爆发，全国各省纷纷响应宣布独立。1912年2月，清宣统帝退位，从此结束了清王朝自1644年起对中国长达268年的封建专制统治。
看到这里, 有人一定会将”光复香港时代革命”联想到了”驱除鞑虏恢复中华。无论如何, 有一件事是千真万确的。孙中山曾在拔萃书院和香港大学的前身接受过完整的西式教育，他曾说过他的革命思想完全来源于香港, 而香港的确是辛亥革命的策源地和大本营。或许有人对现今的“光复香港时代革命”不甚理解， 那就看看英文咋说的？”Free Hong Kong, revolution now！”不错, 带皇冠穿龙袍的皇上不见了, 但许多国人心里不踏实, 盼皇上盼青天, 因此就有了穿西装扎领带的独裁者在这快土地上不停地搅和, 造就了革命香火不断, 好戏连台。
日前于深圳举行的”香港局势座谈会”上， 北京"国务院港澳办主任”张晓明指出：正如香港不少人士所说，修例事件已经变质，带有明显的“颜色革命”特征。香港”中联办主任”王志民也表示，现在这场斗争已经是一场关乎香港前途命运的“生死战”“保卫战”， 已经到了退无可退的地步。近代史上，孙中山对大清， 毛泽东对蒋介石， 后来毛泽东对刘邓， 邓小平又对“四人帮”。。。好不热闹！看来一场革命与反革命的大较量又在中国上演了。
现代中国人一向喜欢戴革命的帽子, 但极其害怕被打成反革命。毛时代向外界输出世界革命的同时, 又在内部闹起了十年的“文化大革命”。不过那个时候, 革命者吃香喝辣； 被打成反革命的, 又分为历史和现行犯两种。不幸摊上任何一个，只有随时被人宰割的命运。许多中国人热爱的习大大自东方又红以来， 挂在嘴边上的是洋马列的“不忘初心， 牢记使命。”虽然包上了“中国梦”的外壳， 但别忘了， 这个初心或使命100%与共产革命有关， 与中华文化没一毛钱关系。不过，将毛的“世界革命”改成了建立“人类命运共同体”。注意啊， 甭管你已逃到哪里， 大伙儿的命运还在人家的手上， 是杀是剐或是同归于尽， 由不得自己。
许多大陆人心底里认为， 但不愿说出来：我们才是洋马列的真传人， 港台人不过是英美的走狗， 我们必须同化他们， 当然还有那个台湾。 香港的年轻人大慨早已闻到了北方的专制火药味， 不如先扯出“革命”的口号， 这样就一定会有反革命出现了。在许多香港人看来，他们才是华夏文化正统的继承人， 鞑虏文化和苏俄文化都是外来的东西。 孙中山如此， 现代的港人也不会例外。从香港开埠到现在， 她都是无数中国人的希望， 是千年来躲避北方鞑虏文化的最后庇护城， 百多年来更是如此。林郑要推<逃犯条例>， 港人能不拼死最后一搏吗？许多港人认为：王志民只说对了一半， 这场抗争不仅是香港前途命运的“生死战”“保卫战”， 更是华夏民族“崖山之战”的翻版和“辛亥革命”的延续。今天的“香港革命”， 无论从数量， 人口比例和动员力量都远大过孙中山的时代， 据说超过90%的年轻人都站到了北京的对立面。
中国人为皇权斗来斗去，确实是悲哀, 也是人类的奇葩！这让我想起了鲁迅的话， 中国人的文化， 逻辑和生存法则就是“人吃人”。我可以随时革你的小命， 你不能对准我的命有任何不敬， 更不能扔掉我的护命符。看看那个扔掉国旗的小动作比几百万人上街还重要， 还揪心， 还另无数人心碎！ 大陆媒体多年对香港人的整体描述， 不外乎是务实重商， 不问政治， 爱钱贪利，崇洋媚外等等。突然这里闹起了革命， 一定惊掉了许多厉害国强人的下巴。大陆对“香港革命”的标准答案：外来敌对势力的挑唆和操控， 加上年轻人不满面包不够， 及没有前途的盼望。对比当年大清重臣李鸿章看待香山富少孙中山上书的态度, 有两样吗？
香港人是世界上智商最高的群体之一， 也是华人社会里最具有公民意识的华人。公民不是顺民， 刁民或是自认为草民， 否则怎么会成为世界的三大金融中心？大陆媒体把如此规模的群体抗争，贴上“港独”的标签， 意在为后续的动作找借口。整体上，香港人也是所有华人社会里最亲中的人群，这个“中”当然不会是中共。要说“独”的鼻祖， 人们还要公推孙中山和毛泽东。点到为止吧， 何须多说？ 讲到中国的近代史， 革命总是和独立纠缠在一起， 实在不值得大惊小怪！
为了与朝廷对抗，孙中山成立了“中华革命党”，并几乎与所有的海外势力勾勾搭搭， 洋人多时在台后， 有时也会冲到台前， 当然海外华人才是“革命之母”。孙中山的反专制，追求自由民主的立场被祖国视为洪水猛兽， 结果他在北方臭名远扬， 在京城更是被99.9%的大清子民咒骂， 但孙被东，西洋人追捧， 集万千宠爱于一身。大清上下恨不得皇上效法明末帝， 如千刀万剐袁崇焕那样， 扑灭香港和南方的大革命。后来上位的毛泽东有样学样，干脆公开称斯大林为父了， 他并自吹自擂总结到：世界人民的正义斗争都是互相支援的。不得不说, 如今的革命反对派虽然银子花的不少, 但底气不足, 数来数去, 仅剩下北朝同命相连的金三胖, 公开跳出来, 要和香港人过招。
反对专制与追求民主的示威已进行了两个月， 厉害国的坦克还没有及时冲向香港的大街， 让许多盼望的人或者是部分港人心中的“反革命”不解， 失望, 困惑或者是愤怒。心中怨恨是难免的： 那些上街的香港人都要被革掉命了， 怎么还敢不下跪? 难道还高我们一等？换成我们发下怨言试试？ 因为他们不知道祖先“义和团”“扶清灭洋”的下场。洋人与假洋人的命远远大过奴才的小命， 洋人还未开枪， 最先被西太后祭旗砍头的一定是自己的奴才。 香港人实在太聪明太现实了， 无论大清多么盛世， 日本人多么强悍， 都死抱英美大腿百年不放。结果这个弹丸之地冒出了一个香港人又是美国人的伟大革命先行者， 并成为民国的大总统， 他就是宏扬三民主义的孙中山。
《人在香港》论坛：http://bbs.wenxuecity.com/hk/92462.html
"看起来“革命”的一方具备现代化的特质，年轻、理想性、执行力、与世界接轨，而“反革命”的一方仍采取过去的一贯手段，先抹黑对手，实施暴利与恐吓，目前的局面，“革命”的一方握有世界的同情，掌握住对世界发声的话语权；而另一方则发动宣传机器，在中国内部掌握话筒。这一场革命与反革命的战争，似乎已经要拖入长期化，时间愈久对CCP愈不利，因为他们目前遇到的问题可谓困难重重，没有一项问题短期可以解决。目前的困境是过去6-7年之间，自身的战略错误所致。 "
“哈哈哈哈，有革命者，必然有反革命，有时候还是同一个人。
想当年，玉树临风的革命青年汪兆铭刺杀满清摄政王载沣，是多么的豪情壮志，后来却一不小心变成了万人痛骂的汉奸反革命汪精卫。 ”
“香港人受高等教育的多，成长在一个开放的国际化的环境，有国际视野 ”
香港人是世界上智商最高的群体之一， 也是华人社会里最具有公民意识的华人。
仍采取过去的一贯手段，先抹黑对手，实施暴利与恐吓，目前的局面，“革命”的一方握有世界的同情，
掌握住对世界发声的话语权；而另一方则发动宣传机器，在中国内部掌握话筒。这一场革命与反革命
的战争，似乎已经要拖入长期化，时间愈久对CCP愈不利，因为他们目前遇到的问题可谓困难重重，没有
一项问题短期可以解决。目前的困境是过去6-7年之间，自身的战略错误所致。
尚書 : " 湯武革命 , 順天而應人也 ."
不忘初心是革命的， 又想当反革命？！
按博主的归类，你是妥妥的“反革命”分子。
想当年，玉树临风的革命青年汪兆铭刺杀满清摄政王载沣，是多么的豪情壮志，后来却一不小心变成了万人痛骂的汉奸反革命汪精卫。