孔老夫子看米锅时政

大家都知道，孔老夫子有句名言：“君子和而不同，小人同而不和”。

君子为何不同，却能和睦相处？因为有仁爱，有宽容，胸怀坦荡，大道守中，是以可以求同存异。

小人为何同而不和？因为他们的相同之处在于其偏执的思维方式，“常戚戚”，斤斤计较。当他们各执一端，严重对立时，岂止是不和？那是必然大打出手的。

举个例子来说，当年纳粹最痛恨的，不是英美自由世界，却是同样极端的共产党。他们对英美战俘尚可大体按照国际公约处理，碰上苏联战俘，那就是扔进集中营了。连最后抵挡不住了要投降，口号也是“向东顶住俄国人，直到英国人和美国人来踢我们的屁股”。

纳粹和苏俄，二者均为严重损害人类自由和生命财产的“小人”，本是一丘之貉，却最为仇视对方，这就是“小人同而不和”的极端例子。

同理，当今的米锅里，凡是爱好打砸抢“砸锅”的，如Antifa，3K等等，往往也打得不亦乐乎，却不自知本为一丘之貉，均为“小人”。

法治国家，打击限制走极端的“小人”，依靠的是法律和法律面前人人平等。法律不论极左还是极右，只要触犯，必定惩罚。而本着君子之道，孔夫子如果来参观现在的米锅，也必然提倡宽容和理解——这和美国传统的民主理念是相通的，毕竟大道归一。

诸位吃瓜群众也好，米锅的主人翁也好，切莫让砸锅的小人得逞。否则大家都没得吃了。：） 做君子，助君子，方得一锅好饭。

[阿留]

回复 '降魔' 的评论 :

其实孔子本人并没有那么极端，儒家的堕落起于虚伪的宋明理学。孔子“向后看”的政治理念并不可取，但其对教育、伦理和哲学方面的贡献功不可没。很多名言至今仍不过时。

[降魔]

孔老夫子只擅长剥削压迫诚实的老百姓和神化剥削阶级。

维护治安和打击犯罪，靠的是法家。

用儒家强化垄断，制造阶级压迫和矛盾，以颠覆国家政权，是孔儒历代的功绩。

[阿留]

回复 '高斯曼' 的评论 :

多谢您雅临支持，在城头看到您看日食的博文，很有意思！

[阿留]

回复 '化外人' 的评论 :

多谢您垂赏，喜欢您的笔名！：）

[高斯曼]

同意！说的非常好！好文！

[化外人]

好文章!