个人资料
阿留 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

Charlottesville李将军青铜像的前世今生

(2017-08-19 08:32:36) 下一个

关于李将军和李将军的青铜像,大家已经议论了很多。但是对这座青铜像的来历和建议移除的具体经过,似乎中文网站报道不多。本文根据英文资料把这段历史梳理一下,供大家参考。

(一)李将军青铜像的来历

Paul-Goodloe-McIntire.jpg  Three-quarter length portrait photograph of a man; he is wearing a three-piece suit and looking to the right.

捐赠青铜像的是美国慈善家麦金泰尔Paul Goodloe McIntire(左图)。 他于1917年邀请雕塑家施雷迪Henry Shrady(右图)制作这个李将军的铜像,恰好是100年前。值得一提的是,Shrady正是位于华盛顿DC的格兰特纪念堂的设计者。

麦金泰尔是Charlottesville人,当时著名的慈善家,据说他本人算不上巨富,却乐善好施,以至于自己晚年陷入拮据。铜像所在的李公园,也是他出钱买地并捐赠给Charlottesville的。他还捐助了弗吉尼亚大学的麦金泰尔商学院

思考题

1. 您觉得McIntire是白人至上主义者吗?他当时的动机是什么?要不要撤销他在弗吉尼亚大学商学院的冠名?

2. 您觉得Shrady是白人至上主义者吗?他为什么答应接手这个青铜像??

(二)2016年的挪像动议

经历了近100年的风风雨雨,包括60年代的民权运动,青铜像俨然成了一段沉睡的历史。直到2016年3月,新任的副市长Wes Bellamy(非裔)向市政厅提出了挪走塑像并重新命名李将军公园的议案。当地有色人种促进会的领袖Rick Turne立即表示支持,并斥责李将军为“恐怖分子”。另一些群众表示反对,认为这个决定反映了市政厅和Bellamy副市长不顾李将军对弗吉尼亚州以及在弥合内战裂痕中发挥的重要作用,并斥责他们试图篡改历史。

市政厅于4月建立了一个特别委员会,讨论李将军和托马斯-杰克逊将军铜像去留。2016年11月,委员会以6:3投票决定保留这两座铜像。随后以7:2投票决定把李将军的铜像挪到麦金泰尔公园(塑像的捐赠者),8:1投票杰克逊将军的铜像维持现状。

笔者认为,这是一个相当不错的折中方案。如果市政厅采取这个方案,也许就不会有后面愈演愈烈的冲突了。问题是市政厅没有采纳这个方案。

2017年2月市政厅3:2决定移走李将军塑像并重新命名李公园;4月,决定把李将军的铜像移出该市,由市政厅卖掉。

此后的事情,大家都清楚了。

值得一提的是,提出动议的Bellamy,在此期间曾经在推特上发表过很不适当的种族仇恨言论,尽管后来删除道歉,但无疑激化了矛盾。他也因此被迫从弗吉尼亚教育委员会辞职,但仍然保留了副市长的职位。https://www.washingtonpost.com/news/education/wp/2016/12/01/virginia-board-of-education-member-resigns-after-vulgar-tweets-surface/  

Charlottesville Democrat Vice Mayor Wes Bellamy is a racist and sexistCharlottesville Democrat Vice Mayor Wes Bellamy is a racist and sexist

 

(三)后记

有网友说这座青铜像是南北战争50年之后才建的,算不上文物。但是现在,由于其去留已经在美国引发轩然大波,它到真的成为了纪录美国历史的文物。其艺术品的价值,更毋庸置疑。我想,不如直接全镇投票决定——其实早该如此,一点也不费事,只要在其他投票场合加个议题就是了。也可以考虑把特别委员会提出的方案(即挪到麦金泰尔公园)作为一个选项。如果市民真的投票同意决定把青铜像卖掉,那么等事情平息后悄悄竞拍,或许可以卖个好价钱,可以指定专门用于改善贫困社区的教育。

而如果是您,打算如何发落呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
侃-侃 回复 悄悄话 林肯当年内战一结束,便“赦免”南军将士,实现国民的和解与团结。可谓是智勇双全的大手腕。
回首东方某强国,内战夺权尸横血流,得势当权的一派对失败者赶尽杀绝,连对方当政时的全民族抗战功绩都要抹杀无痕。遥相比较,高下立现。
历史不容假设,但不妨脑补一下,若是林肯当年制定了“绝不放过一个历史反革命”的政策,南方各州是否会坚持“焦土抗战”,战斗到最后一个士兵、最后一颗子弹?或是降而复叛,让“维护国家统一、恢复宪法秩序”之战转变成“征服与奴役”之战?美利坚合众国是否还会有今天的成就?俺一愚钝之人,实在是说不好!
不过傻人如予,也有个傻见识:对曾经的奴隶制支持者、或者说奴隶制的象征,拆了才是便宜他们呢!最好的警世和控诉,倒是在每一个这样的塑像边上,列一个记述该人历史罪恶的碑记,让所有的参观者时时反思历史上的丑恶,警觉人类莫要再蹈歧途。
这样的碑记可以立在Lee的塑像边,红场列宁的陵墓旁,希特勒曾经的办公楼前。
若是如此做了,恐怕为奴隶制、苏维埃、纳粹党招魂扬幡的历史垃圾们,反过来会先上赶着要求拆了他们的象征物呢!
不言有罪 回复 悄悄话 对那些说塑像是历史,不能拆不能搬的,请你告诉我,那个“排华法案”是不是也是历史?是不是也不能废除不能批判?
lanlandehu 回复 悄悄话 谢谢阿留的文章。
目前拆除塑像的运动是一场奥巴马和索罗斯,民主党,BLM,Anitfa的阴谋。我们仔细想想为什么奥八马在台上8年都没有去拆除这些塑像?他们为什么要在这个时候来动手?他们要针对的是谁?他们要挑动的是什么?
Rosaline 回复 悄悄话 谢谢阿留的文章。昨天的USA Today 的头版刊登的文章讨论了“Civil War Symbols " issues, 全美共700 多雕像,有些根本就不是portable, ...。The CEO of American Civial War Museum 说:it is all part of a combined history。. 政府、私人捐赠维护,是历史教育和吸引游客的地方……
浮水印 回复 悄悄话 誓死捍卫雕像!维持现状。那个B副市长不喜欢可以先底特律当市长嘛,千万千万千万别让B当夏市的市长,否则又一个底特律!
老姐 回复 悄悄话 三K党用塑像替自己刷存在感。最佳方案是搬去博物馆。
不言有罪 回复 悄悄话 赞成由当地居民投票决定铜像的命运。
本来就是这么个简单的事。有他们三K党,新纳粹,白人至上种族主义者什么事?
至于李将军,后人都不过是盲人摸象。
只是,在偶像崇拜者的眼里,偶像永远是完美无缺的,伟大光荣正确的,光耀天地间的。任何怀疑质疑都是不允许的罪该万死的。
悲哀。
为写而写 回复 悄悄话 补充一点。3:2那个投票后,还有个法官决定6个月内不许动的决议。也是为了谨慎起见,再做计议。原本定的接下来的听证会是8月底,有说20号有说30号的。现在大家都很关注会有怎样的决定。
菲儿天地 回复 悄悄话 谢谢阿留分享!
登录后才可评论.