个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

科学的冒进-中国科学家首次修饰人胚胎的基因组

(2015-04-23 22:35:23) 下一个


的胚胎。

一种源于菌免疫系的CRISPR/Cas9技,在美国裔第二代麻省理工教授张锋的有力推下已原核,真核甚至人类细胞的基因,人定向修改遗传病或癌症的基因密逐步从梦想现实的重要献者包括两位女科学家,她工作于伯克利加州大学(Jennifer Doudna,前耶教授)和瑞典的Umea大学(Emmanuelle Charpentier,在德国汉诺威)。影响之深无疑将会使该领域的先驱们获诺贝尔奖,我希望张锋也能包括在内。

为该的有效性会涉及到很多理学上的问题,它即可用于治癌症或遗传性疾病,也有可能使你得更漂亮或更明。但是并沒有成熟到精确修基因的程度,所以盲从也会人的基因组带来灾性后果。品和其他治手段从实验展到能够应用到人体的试验,在美国有着非常格的法,但是在展中国家就没有保了。

当年NIH考禁止重DNA技候,年的David Baltimore(巴的摩)和Paul Berg曾极力DNA辩护,最形成了NIHDNA的使用准,从而消除了大众的顾虑。在旧金山湾区立的人第一家生物技公司Genentech,志着代生物技的来。不知是否老了,从改世界成了欣世界,位曾担任加州理工学院院的巴的摩最近参与了在《科学》表的声明,CRISPR/Cas9这项革命性技的广泛用的安全性表达了他的担心。巴的摩是我们这代最杰出的生物学家之一,曾期担任麻省理工教授并曾短期当洛克菲勒大学校,他因发现转录酶获诺贝尔奖

美国一流科学家前不久CRISPR/Cas9技的担在中国得到了证实,最近广中山大学的学者首次将CRISPR/Cas9的技术应用到修人的胚胎,改了可以遗传给后代的germline (生殖胞群)。CRISPR/Cas9为强有力的改基因并且展迅猛的技,但是它的准确性有待提高。在不能代的体胞上治疾病可以大胆尝试,但是涉及生殖种系的需格外慎重。

中山大学的研究人员(Junjiu Huang主导的)虽然用的不能存活的人胚胎,但是这是做人胚胎的第一步,专门选择修饰地中海贫血的基因更说明这个研究的目标是为了今后上临床。作者也承们应用的技也触及到数个他不想改的人胚胎的基因的位点。也就是,他原来想修正造成地中海血的基因,但是他的基因操作也改了人胚胎的其他基因位点。但是我明白的是,因为发生在生殖胞里面,些被改的基因将会代代相的。会造成非常可怕的潜在性的后果,任何有良知的学者都应该和呼吁。盲目用人的胚胎做实验,只有中国种缺乏管理机制的国家才敢随便上

不成熟的技直接涉及人的胚胎,并且可以永久改生殖胞而携可能来危遗传变给后代,冒得太大了,国内的同行要深思啊!在西方早已证实无害的基因食品,一些人利用国内有毒食物的恐惧而操成一群众运般的闹剧个改人的种系遗传的操作胚胎的冒,它潜在的影响或危基因食品可能来的问题是几何数的差


风头正健的裔生物学家麻省理工教授张锋张锋三十出就因他的杰出献近几年全球名。出生在中国大,成于美国中西部的州,张锋高中就因秀的科研成就有小诺贝尔之称的英特尔奖的全美第三名,然后争激烈的RSI夏令并在麻省理工从事研究。张锋在哈佛完本科后在斯坦福大学取得博士学位。

 

伯克利加州大学教授Jennifer Doudna,她因家庭原因从耶鲁转到伯克利。

 

在德国汉诺威的Emmanuelle Charpentier,但是原工作生在瑞典Umea大学。

前加州理工院的摩和他的裔太太黃厚。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
雅美之途 回复 悄悄话 那是非洲热带疟疾的选择生存压力造成的。
czhz 回复 悄悄话 路边的小草 2015-04-24 16:57:58 没有那么复杂,多跟老黑生小孩,改变人种就去掉地中海贫血病了。广州 51 万老黑, 平均一人生五娃,就是大约 250 万,然后下一代再乘五,。。。。。
----------------------------------------------------------------------------
真不知道你在说些什么。非洲地处热带,容易流行疟疾,而地中海贫血病人的红细胞正巧抗疟原虫,反而容易存活下来。所以黑人中携带地中海贫血基因的比例特别高。跟黑人生小孩,如何能去掉地中海贫血?
雅美之途 回复 悄悄话 谢谢留言,为你的观点点赞!
czhz 回复 悄悄话 1)该研究在理论上毫无新意。说是因为伦理争议被nature和science拒稿,那是自吹。Nature和Science从来不会因为伦理问题而拒发有新意的研究。Nature不仅发表了dolly羊的克隆,还发表了将人细胞掺入羊的胚胎中的研究。哪一次不涉及伦理争议。Science发表了第一篇人类胚胎干细胞论文,也涉及到诸如破坏人胚胎等伦理问题。

2)该研究在技术上也没有可圈可点之处,用的是常规技术,而且没有什么改进。实验结果又是不成功。这样的研究投Nature和Science不过是想用“人胚胎”这顶帽子去碰运气,而被拒稿则再正常不过。

3)在动物胚胎研究还没有取得高效(80%以上),安全(没有制造意外突变)的前提下,就直接用人的胚胎,不过是博眼球罢了。

4)现在的CRISPR/Cas9技术虽然源于近年的细菌研究,但这种RNA介导的editing现象早在30多年前就在非洲瞌睡虫中发现,虽然有差异。只是年代久了,被人遗忘了。

DD1122 回复 悄悄话 要是洋大人做的就是探索精神 中国人做的就是冒进。
雅美之途 回复 悄悄话 文中已加入此句:“。。。虽然用的不能存活的人胚胎,但是这是做人胚胎的第一步,专门选择修饰地中海贫血的基因更说明这个研究的目标是为了今后上临床。”
雅美之途 回复 悄悄话 我一向主张科学创新,但是涉及人胚胎时应该非常慎重,与宗教无关。
武胜 回复 悄悄话 实验者宣布实验失败,在百分之百成功以前不会实际应用。那么将来如果真的有临床应用,便不是现有技术。失败的实验也是有正面意义的,它验证了这种技术的局限性,为将来更加精确的编辑技术铺路。你的意思是只要是人胚胎细胞就不能碰,是宗教观念吧。
雅美之途 回复 悄悄话 前面已经回答了你的问题,做人胚胎的目的就是为了以后上临床,又不是做得玩玩的。
武胜 回复 悄悄话 楼主并未适当回应无法发育成婴儿的胚胎细胞实验如何能造成所谓的可怕后果,这是支持题目的核心论据。
瀛客 回复 悄悄话 希望科学的发明是造福于人类,而不是造祸于人类。
路边的小草 回复 悄悄话 黑猫小警长 发表评论于 2015-04-24 15:43:11
地中海贫血在广东广西有百分之十几的人群,非常的可怕。
====================================================
没有那么复杂,多跟老黑生小孩,改变人种就去掉地中海贫血病了。广州 51 万老黑,
平均一人生五娃,就是大约 250 万,然后下一代再乘五,。。。。。
黑猫小警长 回复 悄悄话 地中海贫血在广东广西有百分之十几的人群,非常的可怕。
VOD 回复 悄悄话 科学上大胆探索与怎么应用探索出来的结果应是两回事。为中国科学家的探索精神喝采。
雅美之途 回复 悄悄话 涉及人胚胎是第一步,不管是否拥有植入功能。应用修正地中海贫血就是为了今后操作能植入的胚胎,这种“大胆”非常令人担扰。
ingodwetrustforever 回复 悄悄话 既然你要为大家介绍的修饰人胚胎话题,请更详细解释. 在我看来,中国研究是一个大胆的探索,不是科学的冒进. 因为他们使用的细胞不能形成成胚胎.
登录后才可评论.