Jimmy Kimmel试图引导6-7岁的孩子们去思考

在Jimmy Kimmel近期的节目中，因为一位白人男孩的不当言论引起中文网里的一些抗议声，大家的基本共识是，即使童言无忌，主持人和ABC电视台也有责任避免这样的言论播出。

我开始读新闻时也和大家一样不敢相信，但看了这段拥有争议的视频后，却有了一些与强烈抗议此节目甚至号召抵制ABC母公司迪士尼的部分网友的不同观感。

从视频中听他们的对话，孩子们小到没有人拼得对奥巴马的名字，节目还留心选了不同族裔的孩子。在美国养过孩子的父母都经历过，美国孩子在5-7岁或稍晚的年龄段，他们会较常见地使用＂I hate you"或＂I will kill you"这些大人难以接受的表达方式。或者说他们用这些词的threshold是很低的，因为他们不明白用这些词的真正后果。一位朋友的孩子曾对他奶奶发泄不满时就说出过"I hate you", 略知点英文的祖母当然是非常生气的。

Jimmy Kimmel与孩子们的对话没有预设的立场，他说那孩子的话＂有趣＂是谈话时的一种习惯性中转语句，并且他后来采用开放式的问话或挑战性的口气带动孩子们去思考，这是典型的美国成年人与小孩对话的方式。当然，如果我们仅听那白男孩的还不起国债以杀中国人了事的单一句子是会很生气，他的这种态度很大程度上是受他父母和美国公众观点的影响。在审查决定是否播出这段敏感的对话时，ABC电视台似乎没有顾及政治正确，但我们也应该考虑到这毕竟是个晚间讲笑话的节目。

华裔抗议是可以理解的但没有必要太过，国内媒体或美国华人媒体的一些报道此事的题目，诸如美国教唆孩子为债务杀掉每个中国人之类，则有些耸人听闻了。此事件由美国国债引起，关心中国的网友应该去质问中国的决策部门为什么持续购买那些肯定不会还的美国巨额国债。另外，美国华裔真正需要努力改变的是像平权法案等体制性歧视亚裔的政策。

[周老虎]

我工作的环境里基本上都是美国人，早就发现在美国人内部对种种歧视和敌意非常敏感, 比如男性vs女性，白人vs黑人和Hispanic，东部人vs中西部人，普通性取向vs同性恋。这种敏感和对自己所属群体的维护常常超过我的想象， 所以我想说，中国人的敏感很正常，完全理所当然，根本不必为此自责，更不必替对方开脱。美国的多元就是在不停的摩擦，冲突和和解中进步的。不论怎么抗议，也没有人反对多元化这一根本价值观，相反是在维护它，对吗？

[雅美之途]

回复 '周老虎' 的评论 :
Now we have a common ground in which we shared a majority of the viewpoints.

[周老虎]

回复 '雅美之途' 的评论 :
"在运动，吹牛或开玩笑的场合", 现在的问题恰恰就出在这里，这不是私人场合，而是大众媒体，一个有很大受众群体的电视节目和私下的玩笑性质是不同的。而且，kill you 只在两个互相接受玩笑的个体之间，和 kill 作为群体的中国人也是不同的， 第三，玩笑能作为玩笑的前提是需要双方接受而且双方是朋友，如果被开玩笑的一方不想接受，觉得受到冒犯，那么开玩笑的一方就有必要道歉， sorry i am just kidding。这是一种基本教养。 当然，我也同意你提出的不要过激的观点， 和对“系统的政策性歧视”的看法，但一码归一码，都需要解决。

[雅美之途]

回复 'Iwanttofly' 的评论 :
回复 'Iwanttofly' 的评论 :

我们对这种小孩的戏言如此愤怒，对系统的政策性歧视华裔入名校的措施麻木不问，并且没有团结起来反抗的意志，这不是本末倒置吗?

Boston Red Sox is killing St Louis Cardinals 7：0 in the 7th inning of the first game of World Series。

[雅美之途]

回复 '周老虎' 的评论 :
在运动，吹牛或开玩笑的场合，kill一词甚至被成人使用。这个节目纯粹想从孩子的幼稚言语中for fun，如果要做深层的文化分析，美国人确实是富有开创或进攻性的民族，所以这话从一个可能未来打QB的男孩嘴中说出并不奇怪。

[走马读人]

I heard this "I will kill you" from my client as a joke

[Iwanttofly]

真希望楼主是善良而非软弱

[周老虎]

或许，我们对于美国的成年人和儿童对话的方式有不同的看法。我的体会是,美国的成人对儿童很宽容和平等,但是如果一个儿童说了不恰当的话，大人会立即干预和纠正，在这个时候，他们说“no”是礼貌但非常坚定的。另外，在美国的口语中,“hate” 其实更接近中文中的“讨厌” 而不是“恨”，比如我过去的导师曾脱口而出，她"hate Richard Gere"，这就相当于我说我“讨厌范冰冰”，但"kill" 是没有任何含混的。我自己的小孩也常常使用hate，但从来不用kill，如果他用,马上会被我教训。我不会允许他使用kill，hate 的后面不能是某个特定人群。你明白了吗？

[周老虎]

作为一个有6岁小孩,并在美国从事高等教育的人,我完全不认为这是“六岁小孩的戏言。”或者, 节目完全就没有必要邀请小孩来讨论政治问题。但既然邀请了,那么小孩表达的东西就应该受到重视，那就不再是“戏言”。事实上,这种表达首先反映美国文化中的流氓无赖倾向，第二是对中国公开的敌视和残酷。即便我们不是作为中国人，而只是作为一个正常的现代公民，对这样的文化都应该感到担忧。中美两国互为假想敌，但中国小孩绝对没有极端到要杀美国人的地步。美国人需要反思，如何才能有利于少数族裔的融合和认同。

[雅美之途]

完全预料此文会引来不同声音，特别是编辑将原来去掉的Jimmy Kimmel放回题目后。二点需说：1。我觉得应该抗议一番，播出确有不妥。2。这确实是六岁小孩的戏言，深究会很复杂，美国人长期将中国作为假想敌，这不是一二次抗议所能解决的。太敏感的少数族裔往往不易自身融入与发展，成为Cry baby形象也不是太好。

[客舍青青]

如果有主持人问，美国占人口不到20%的非裔占了80%的囚犯人口，我们应该怎么做。然后孩子说，杀光非裔。这个节目会播出吗？
那个孩子的回答就是标准的新纳粹思想，虽然童言无忌，但是这么播是不合适的。JIMMY自己应该知道，欺负中国人老实而已。

[直言好]

楼主贱不贱啊？挨了骂还得屁颠屁颠儿地给人家找理由。

[ahhhh]

你试试看让一个小孩在电视上说杀光尼个，或者杀光犹太人。看看有哪个主持人会没有预设立场?又有哪个电视台敢播?

[建筑游戏]

小孩说的就是大人心理想的，希望大家心里都有点普，白人很礼貌但是很残酷

[土拨鼠拨土]

孩子怎么说都是受家庭和学校的影响，孩子说‘i hate you'等是因为他很生气。可是，美国政府欠中国钱，关一个小孩子多少事，如果他欠别人钱就去杀人吗？至少我的孩子是想不出来的。

大家们的反对是针对这个节目，电视台的，请你不要弄混了。一个电视台竟然能播出这样的内容，这样明目张胆的反华才是最令人愤慨的，小孩子无知，大人就是故意为之了。