正文
王希哲：习仲勋是左是右？
5/26/2013
右派精英为争夺习近平，非要把习仲勋说成是“右”。他们的同志。
怪了。习仲勋就算是“右”，又与习近平有何关系？莫非精英们今日也信奉了“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋！”？老子左，儿子必得左；老子右，儿子必须右？
精英的证据，据说是，“习仲勋从来没有‘左’过”。从来没有‘左’过，就一定是右了？习仲勋少年就是共产党，这还不左？共产党不左，你们整天闹着推翻共产党，清算共产党干什么？
你说习仲勋算左的共产党里的右，应该与你们亲近。有点道理。但习仲勋右到什么程度？右到了仇毛、反毛、非毛、“清算”毛了吗？没有吧？若习仲勋右到了这个 程度，仇毛、反毛，他儿子习近平今天却忤逆乃父，不听他“窦燕山”的，强调了不可丢掉毛，不可前后30年“两个否定”，右派精英指责习近平：“你老子英 雄，你咋这么混蛋？”有违血统。这说得过去。但习仲勋没有啊！
别的证据不说，老王我就亲身遭到过习仲勋的严厉批评（不止一次）。
1979 年“四五”前夕，希哲在一次讨论会上提出，与铁托相比，毛泽东算不上“当代最伟大的马克思主义者”。他虽然企图以大规模群众运动的文革否定掉斯大林社会主 义国家体制传统旧模式，但始终拿不出新的东西来。16条，他提出了“巴黎公社原则”模式，但上海一月革命后，他又把“上海公社”亲手推翻掉了，最后仍然回 到共产党官僚体系专政模式。而铁托的“工人自治社会主义”，无论成功与否，毕竟是实践中对斯大林模式的突破和尝试。毛的《读政治经济学笔记》，则在很大程 度上暴露了他的社会主义乌托邦。云
习仲勋几乎立即就在广东团省委召见了王希哲等人。下面是王希哲自传《走向黑暗》的记录：
“习仲勋和杨尚昆进来了。
习一进会议厅大门，一眼看见了我（王希哲），还来不及循例一个个握手，便一口陕西腔大嚷了起来：
“王希哲，你怎么否定毛主席啊？毛主席的旗帜你还高不高举啦？”他抬臂作着高举的手势。“你怎么说铁托是当代最伟大的马克思主义者啊？不错，铁托是很伟大，但你怎么能拿他来否定毛主席啊？”
兜头一阵暴风雨后，他和杨尚昆才同与会者一一握手。
杨尚昆坐下。习却并不坐下。他意犹未尽，转过身来，继续向我嚷......”
（老王在文革“九大”、“十大”后，感到中国那时的主要倾向是“极左”了，脱离人民了，因此，支持周恩来邓小平，批评中央文革，甚至批毛，直到平反出狱后的民主墙，仍批毛的“极左”，为此，受到习仲勋劈头盖脸的责问。）
怎 么样？习仲勋是仇毛倒毛的右派吗？不是吧？甚至也还算不上非毛否毛的共产党内右派吧？他指责王希哲的“你怎么能拿他（铁托）来否定毛主席啊？”，与今日习 近平的“不可两个否定”，比较一下，不正是一袭的箕裘，一路的衣钵么？况，习近平至今只说不可否定毛丢掉毛，还未见说“高举毛”呢！要真比较，怕比先父还 要右了些的。
习在广东，是“改开”的先驱。但显然，他是邓路线左派（也就是后来的薄熙来路线），绝不是邓右派，更不是反毛右派。
习近平的路线，则是今天时代给他的使命和他自己的抉择，不必以新血统论要求之，更何苦求救于他早已安息于陕西富平轻松翠柏山沟沟的老子？
2013年5月26日
5/26/2013
右派精英为争夺习近平，非要把习仲勋说成是“右”。他们的同志。
怪了。习仲勋就算是“右”，又与习近平有何关系？莫非精英们今日也信奉了“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋！”？老子左，儿子必得左；老子右，儿子必须右？
精英的证据，据说是，“习仲勋从来没有‘左’过”。从来没有‘左’过，就一定是右了？习仲勋少年就是共产党，这还不左？共产党不左，你们整天闹着推翻共产党，清算共产党干什么？
你说习仲勋算左的共产党里的右，应该与你们亲近。有点道理。但习仲勋右到什么程度？右到了仇毛、反毛、非毛、“清算”毛了吗？没有吧？若习仲勋右到了这个 程度，仇毛、反毛，他儿子习近平今天却忤逆乃父，不听他“窦燕山”的，强调了不可丢掉毛，不可前后30年“两个否定”，右派精英指责习近平：“你老子英 雄，你咋这么混蛋？”有违血统。这说得过去。但习仲勋没有啊！
别的证据不说，老王我就亲身遭到过习仲勋的严厉批评（不止一次）。
1979 年“四五”前夕，希哲在一次讨论会上提出，与铁托相比，毛泽东算不上“当代最伟大的马克思主义者”。他虽然企图以大规模群众运动的文革否定掉斯大林社会主 义国家体制传统旧模式，但始终拿不出新的东西来。16条，他提出了“巴黎公社原则”模式，但上海一月革命后，他又把“上海公社”亲手推翻掉了，最后仍然回 到共产党官僚体系专政模式。而铁托的“工人自治社会主义”，无论成功与否，毕竟是实践中对斯大林模式的突破和尝试。毛的《读政治经济学笔记》，则在很大程 度上暴露了他的社会主义乌托邦。云
习仲勋几乎立即就在广东团省委召见了王希哲等人。下面是王希哲自传《走向黑暗》的记录：
“习仲勋和杨尚昆进来了。
习一进会议厅大门，一眼看见了我（王希哲），还来不及循例一个个握手，便一口陕西腔大嚷了起来：
“王希哲，你怎么否定毛主席啊？毛主席的旗帜你还高不高举啦？”他抬臂作着高举的手势。“你怎么说铁托是当代最伟大的马克思主义者啊？不错，铁托是很伟大，但你怎么能拿他来否定毛主席啊？”
兜头一阵暴风雨后，他和杨尚昆才同与会者一一握手。
杨尚昆坐下。习却并不坐下。他意犹未尽，转过身来，继续向我嚷......”
（老王在文革“九大”、“十大”后，感到中国那时的主要倾向是“极左”了，脱离人民了，因此，支持周恩来邓小平，批评中央文革，甚至批毛，直到平反出狱后的民主墙，仍批毛的“极左”，为此，受到习仲勋劈头盖脸的责问。）
怎 么样？习仲勋是仇毛倒毛的右派吗？不是吧？甚至也还算不上非毛否毛的共产党内右派吧？他指责王希哲的“你怎么能拿他（铁托）来否定毛主席啊？”，与今日习 近平的“不可两个否定”，比较一下，不正是一袭的箕裘，一路的衣钵么？况，习近平至今只说不可否定毛丢掉毛，还未见说“高举毛”呢！要真比较，怕比先父还 要右了些的。
习在广东，是“改开”的先驱。但显然，他是邓路线左派（也就是后来的薄熙来路线），绝不是邓右派，更不是反毛右派。
习近平的路线，则是今天时代给他的使命和他自己的抉择，不必以新血统论要求之，更何苦求救于他早已安息于陕西富平轻松翠柏山沟沟的老子？
2013年5月26日
同意你说的”中文网极端化“。本来到海外都支持民主人士的，支持西方民主的”理性“、”思想解放“等理念的。结果2008年以后所以网上民运文章堕落为极端化、绝对化、不讲理言论，甚至是语音暴力，群殴不同意见的人。从来不就事论事，而是以人划线，以美中划线。
来到海外，能上网的，学历都不低，但是，堕落到绝对化言论，非理性言论，这只能有一种解释，就是西方开动了中文网络极端化的洗脑宣传机器。