Zt 打一巴掌给个台阶，美日的双簧能够得逞吗

打一巴掌给个台阶，美日的双簧能够得逞吗
2013-01-24
　　日本政府推出钓鱼岛购岛“闹剧”，现在“闹”得越来越热烈了，先是日本人自己“闹”，然后中国跟着“闹”， 然后美国参乎进来，现在则是中美日三家一起“闹”了，一时间“闹”得好不热烈！最新的消息是，美国国务卿希拉里？克林顿在会见日本外相的时候严厉警告中国，表示“反对任何破坏日本对钓鱼岛行政管辖权的单边行为”，给中国划出了一条“战略红线”，狠狠地打了中国一巴掌，因为此前中国的所作所为事实上是“破坏日本对钓鱼岛行政管辖权”。紧接着，日本首相就派人给中国带来了亲笔书信，表现出一付谋求缓和避免战争的慈悲姿态。
　　如此这般地三方互动，究竟是何用意呢？
　　首先，这是美日两家上演的一出“双簧”。无论是希拉里的警告表态还是安倍晋三的信件，都是他们事先商量好的办法，不过软硬兼施、交替为用而已。这还只是他们的第一招，而他们在私底下还筹谋有多少针对中国的圈套，现在只能说“天晓得”！
　　其次，他们要通过这样的行动麻痹中国。这一双簧高擎“缓和局势、避免冲突”的旗号，表面上看，日本放下身段，主动给中国写信，似乎是中国的“强硬”占了上风，似乎可以打开钓鱼岛争端谈判的大门了。但实际上，谈判的大门早已被日本关闭，安倍晋三已经明确宣告“没有谈判的余地”。在这种情况下，写什么亲笔信，无非是一种减灶增兵的伎俩，这种把戏在中国历史上屡屡上演，无非麻痹对手的一招。
　　最后，他们要通过一打一拉的手法，迫使中国接受既成事实。所谓的既成事实，就是日本已经完成钓鱼岛的国有化，已经实际行使行政管辖了权。这时搞什么“停止”、“搁置”、“缓和”之类，无非拿是中国当猴耍，让中国咽下钓鱼岛这颗苦果而已。
　　要问，美日联合上演的这出把戏，有可能得逞吗？
　　笔者以为，中国和日本也好，和美国也好，在钓鱼岛问题上已经没有什么好谈的了，不管他们使什么花招，在钓鱼岛问题上中国都必须坚持：
　　1、已经进入绝不退出，这个权利不能出让。
　　2、日不登岛，我亦不登；日若登岛，我必反击。
　　时至今日，如果中国停止在钓鱼岛的海空巡航，寻求什么 “缓和”、“谈判”，不仅将前功尽弃，而且还将助长日本的气焰，使其得寸进尺，进一步疯狂地挑衅中国。
　　采取这样的立场完全是理之当然的。但是，就目前的情形来看，也不能说中国就一定没有落入美日圈套的危险，这倒不是因为美日方面有多狡猾，而是因为在一些中国人的头脑中，即或时至今日，对美日仍然存有难舍难分的诸般幻想，主要集中在：
　　其一，对美国仍有很多期待。
　　自钓鱼岛事件爆发以来，一些中国人总是期待美国能不偏不倚，期待着美国为着什么亚太稳定的大局、世界和平的大局能出面调停。现在，美国已经与日本站到一个战壕里共同对付中国了。但就算这样，他们仍然将美国的举动定位于“拉偏架”，也就是说，美国前来“拉架”了，只不过是有点向着日本方面而已，并对此表示了一定程度的认可与理解，看看《环球时报》1月21日的社评标题——《希拉里不拉偏架，美国还是美国吗》——就一目了然。相关报道引述国际问题“专家”、“学者”的话又把这“拉偏架”的行为进行了稀释，说什么希拉里就要离任了，这是离任前的“空头支票”，“美国政府现在也是左右为难”，等等。
　　把美国的行为定为于“拉偏架”，这就等于从根本上否定了美日合起伙来对付中国企图，业否定了美日遏制、包围的战略设计。既然这样，美国仅仅是“拉偏架”不够公允，中国仅仅是吃了点亏，那又有什么值得大惊小怪的呢？难怪《环球时报》社评要表示，“不必把希拉里的讲话太当一回事”了。
　　既然这样，一些中国人当然也就继续寄希望于美国能采取正确的立场了，用一句官话说就是“谨言慎行”，继续寄希望于中美关系的大局，甚至翘首以盼一个温和的人快点来接替强硬的希拉里，使中美关系再次迎来春天的阳光！
　　其二，对日本仍有很多幻想。
　　国际问题主流的“专家”、“学者”本来就已将日本将钓鱼岛国有化的行为定性为“闹剧”，全称是“购岛闹剧”，并且解释说这出“闹剧”之所以上演，原因还是日本国内政治的需要，是选举的需要，也就是说，“闹”一“闹”也就过去了。所以，怎样将这件事对付过去，一直是一些人心中的潜台词。他们不认为这是不可调和的主权权益之争，也不认为这是美日合谋在战略上遏制打击中国的前哨战，更不认为这是美日正以此为契机推动他们的战争步伐。所以他们断言，各方都是“彼此试探，摸底线，打心理战”，“各方都无意于战争”等，公开否定美日针对中国的战争准备和战争计划，不但自己大量服用战略镇痛片，而且还给中国人民大灌和谐世界的迷魂汤。他们继续把“政冷经热”当救命稻草，指望经济联系能使中日关系再一次起死回阳，再续“战略互惠伙伴关系”的美梦。
　　其三，对“互利共赢”仍然热望。
　　美日合伙对付中国，就是要从战略上打败中国，让中国在成长的道路上大输特输。但是，抱有幻想的人们不这么认为，他们仍然认为可以与美国与日本实现你赢我赢大家都赢。本来，战略对抗也好，战略竞争也好，有赢家就有输家，竞争或者对抗的双方只有你输我赢，根本就没有什么“双赢”。但这些年来，一些“专家”、“学者”坚定奉行“双赢”主义，“在谁也离不开谁”、只能“合作”只能“同舟共济”的理论沉默之后，现在又造出一个“新型大国关系”概念做支撑，似乎在“新型大国关系”的框架下，中美之间中日之间就可以继续“共赢”了。他们描述说“中日美围绕钓鱼岛将有一个复杂的博弈期。各方将彼此试探，摸底线，打心理战，同时享受彼此合作的好处”。在这个都快打起来的时候，中国和日本、中国和美国还能“同时享受彼此合作的好处”，这是多么惊人的论断！不知二战期间，英美苏与德国是不是也是“同时享受彼此合作的好处”，抗日战争期间中国与日本是不是也“同时享受彼此合作的好处”，如果是这样，那今天“合作”的好处中国就算享定了。
　　我们说，这统统是不切实际的幻想。这样的幻想如果弥漫泛滥，将严重干扰中国在钓鱼岛以及一切战略问题上与美日斗争的决心与力度，就会患得患失、瞻前顾后，就要犹犹豫豫，缩手缩脚，就有可能让美日合伙上演的欺骗中国双簧剧在一定程度上得逞。这是非常危险的倾向。所以，坦率地说，中国的危险不仅在于美日的联手同盟，更在于国内的绥靖主义势力，这是历来战争受害者都有过的惨痛教训！
　　为避免这样的战略失误，当代中国必须重塑自己的和平观与战争观，不要视战争为猛虎和畏途，而应把正义的和必要的战争当做发展崛起不可或缺的手段，当做民族复兴不可分割的组成部分。就中国与美日而言，对抗与冲突，已经成为中美关系的主旋律，也已经成为中日关系的主旋律。这不是在今后，甚至也不是说现在，而是早已经摆在哪里的事实，认清这一事实，“要准备打仗”就应该再一次成为全民族的共识，钓鱼岛问题的出路就在于此，也只能如此。
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/45047.html

所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！



上一篇　中美如果军备竞赛，谁能撑到最后？下一篇　对华战略围堵公开化：应感谢日本坦白相告
文章评论
首页上一页1下一页尾页 转到页
[1楼] 评论人： at6503 查看评论专辑
中国不能落入美日联手设下的圈套。此时美日再谈“搁置争议”，无疑是玩弄中国。
2013/1/24 20:42:54
首页上一页1下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了

评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员： 平心 lmljx20001 刘金华的博客 沧海无影 品众文化 zcw001 zgr008 seo0168 烂漫阳光 coop
发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>