感谢子坛在马拉松最后一程的陪伴级坛友的祝福，最后就AA说几句。

1）我相信一个进步的社会应该有机制让底层的人民爬上去。这点在八十年代的中国可以，现在如何不清楚。美国绝对可以，总统里，里根，克林顿，奥巴马都是底层出生。

2）我觉得收入为基础的助学金制度已经起到了允许底层人民爬上去的作用，录取标准上应该平等。

3）现在的AA很不平等，目测是又一次牺牲了中产阶级！高层的领袖，大方地以AA安抚底层民众，他们自己的子女不受影响，名人想进好学校不难，难的是中产阶级的孩子。奥巴马，克林顿，布什都有孩子在名校。

4）目前的AA其实有一大半是给专空子的拿走了，不是真的底层民众。我没有统计数字，就看周围。我孩子学校，去年一个以Hispanic scholar进了耶鲁，平常大家都以为他是白人，家住高尚社区大房子，母亲纯白人，父亲偏白巴西移民。今年一个黑人亚裔混血quest bridge 进了普林斯顿。他申请学校说自己是黑人，平时不认为自己是黑人，从来不在黑人孩子里混。收入不高，但没有很穷，手机鞋子新款，小孩拿到驾照也有车开。

5）真正的平等应该不问肤色成份及收入。做到这点只要建立一个系统，人名编号，录取过程只看号，结果以号对名，这不难，但是人家肯定不想这么做！

6）平等已经有先例了，申请工作没有公开问宗教或性取向，这叫公开平等（是否有私底下不平等另说）。申请大学公开问种族就是公开歧视！

7）我没有能力改变世界，但我起码清醒到不要替精英政治家洗地，我有公民意识，支持低收入助学金制度，反对AA不平等录取。

[高斯曼]

同意你的说法！