2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
奥8在美国是一个著名的软饭总统，软饭不是吃老婆的，是吃了美国人民的。反正他就是软弱可欺，国内被国会，被民间的左右各派欺负，国外被俄国，日本，欧盟和ISIS掐喉。日子过得不怎么舒服。
不管是对国际上的白眼，还是面对国内的谩骂，枪杀案和恐怖袭击；他的评论和讲话是考虑再三，力求四平八稳。我还没有见过6尺男子这么没有脾气的。显著例子是上周在加州发生的枪击案件，尽管事实明星，但是他绝口不敢说是恐怖袭击。
面对一个强硬的俄国，奥巴马基本上没有法子，在南海问题上与中国较劲也没有占什么便宜。不妨让我们回忆去年的一段中日美国关系的插曲。奥巴马就日本“实际控制”钓鱼岛适用于美日安保条约做了承诺。他的行动实际上是在错误的时间、错误的地点、错误的对象上做了“选边站”不对的表态。正是安倍自2013年2月在美国和奥巴马会谈时期望达到的。美国官方和媒体解释为奥巴马只是表达了美国一贯的立场，然而美日联合声明的内容是安倍的声明原封不动，奥巴马在背书。没有反映美国的基本观点和实际的利益。奥巴马一改在乌克兰、叙利亚等外交上软弱的形象，在中国钓鱼岛问题上“柿子检软的捏”的策略，他以为中国软弱可欺是错判。
如今看来奥巴马没有原则性，外交政策缺乏连续性，表明他的履历不够，不像毛泽东他也不读孙子兵法和资治通鉴等等。他肚子里墨水不够呀，不能形成自己的外事策略。但是不能完全怪奥巴马，只能怪愚蠢的美国选民，他们不知道谁是真正的能人和政治强人，能把美国人引向光明的道路。无独有偶，今年的选举博弈，美国人还是不关心政治，不了解世界格局和美国的地位及美国人民根本利益所在。让川普随意上串下跳。依我看，美国的民主有些生锈了，需要磨磨刀。否则，美国一天天衰落，倒好中国尽管也不咋的，但是趁此良机好好发展，才是硬道道。
上个月在菲律宾APEC峰会之前，奥巴马表示要当面与习近平就南海问题磋商，但观之中国最高领导人习近平却不作“任何表态”。中方虽未在媒体上与美国直接“对抗”，但是从行动中却看到中国在南海问题上哑巴吃汤圆，心里有数。相比美国总统奥巴马的高调，习近平泽“无声胜有声”，更有内涵。看来奥巴马在任何一个范围都失去了美国的保持多年的强势。
如今，菲律宾APEC峰会已过，奥巴马的高调突然降下来，而且美国军舰也没有再度跑到南海惹麻烦。一切像没有发生过一样。不管美国已经变得老练也好，更加韬光养晦也好，反正不像人们司空见惯的老美国人和传统美国政府了。当然，一切都归功于软弱总统奥巴马的丰功伟绩。另外美国人也省俭一些银子，深挖洞，广积粮......
对于奥巴马的内部软弱，不妨用禁枪韬略来分析他的性格。每次打枪以后，他都故技重演，叫嚣禁枪哟，但又拿不出方案，不了了之。上周在加州发生的枪击案件，他一如既往不敢肯定是恐怖袭击。为什么如此明确的恐怖袭击他不敢鞭笞呢？不外乎是政治正确。殊不知政治正确，目前让美国人已经吃了很多亏了。所以，奥巴马是一个面面俱到的人。企图左右逢源，结果却是鸡飞蛋打，一个人也没有征服，一件事也办不好。
新泽西州的共和党州长克里斯·克里斯蒂11月22日在新罕布什尔州的市政厅里举行了两场演讲，开场白都是“巴黎改变了此次选举”。克里斯蒂谴责奥巴马“胆小怕事，不负责任”。大家讨论的都是巴黎，是的，恐怖袭击后很多国际强人去了巴黎，可他奥巴马偏偏没去。
经过调查，目前基本认为那对夫妇上周在圣贝纳迪诺，加利福尼亚州枪杀了 14 人，他们的攻击是有计划，有组织的行动。在这方面奥巴马很怕得罪了伊斯兰人，也怕弄得不好，让恐怖分子更大规模的反扑。还有选举在即，怕政策上出错，给民主党的下届连任添乱。
随着更多的报告指明加州枪击案与穆斯林和ISIS有关，奧巴馬无法，最后声称：加州圣贝纳迪诺的枪击案是"旨在滥杀无辜的恐怖主义行为"。恐袭是美国民众最脆弱的神经。估计得尽量避免，以免引发恐慌，造成舆论导向政策的局面。全球恐袭事件的频发其实已经证明了当年共和党反对从伊拉克撤军的正确，和奥总从伊拉克撤军的错误。
总之，畏首畏尾的奥巴马，7年前让人满怀信心的上台，明年可能会让人失望透顶的离去。
哈佛出的种
------------------
他有没有正式从哈佛毕业都是个谜，因为他从没公布成绩单。