网上的贸易战

作为一个在经济战线战斗了一辈子的老战士，我对当前中美的“贸易战”的后果和进程，就一句话：看不清楚说不清楚。当然，中年移民美国，在两边都有利益所在，不担心不头疼是不可能的。和我一样迷茫的人估计很多。网上有许多大师们，铜牙铁口地打保票说输赢怎样怎样，信的人省心了：终于豁然开朗了。对我也省事，那就是免了多看，Garbage in, garbage out。我要为涵养高参和少的网友们，点个赞。

现在出来说话的都是缺乏基本经济贸易常识的业余票友。专家少有发表正式意见的。就是几个爱喳喳的诺奖家，也仅仅从学术的一般原理泛泛说几句。因为这个问题真复杂，没有具体全面专门的调查和研究，都无从说起。目前没有研究机构愿意做这个研究，因为没有买家。如果经费充足的话有一两年时间可以拿出个初步报告，我估计其中大部分结论还是It depends。这类政治驱动的事件，真的有明确的报告出来对政客们反而是不利的。保持着一份模糊的憧憬才有利于操纵舆论。

具体的政策关税等，争对某一产品、对某一企业、对某一行业，还是争对一个国家甚至全世界，这效果的复杂程度呈指数级增加。即使对一种产品，真实效果也往往出人意料。比如最近开始的对进口钢材的关税，就是争对中国政策失败的后果。对中国钢材的关税，90% 的税率早就是140%到250%，这个30% 是对世界其它地方的。但如果像以前一样只对中国，加拿大韩国等就会进口中国钢材转卖到美国牟利。美国每年进口25%的一级产品各种规格的钢材，至于钢制品大到桥梁小到刀叉那就多了去了。去年美国钢铁企业的产能利用率75%。理论上正好能全部自产，其实钢材规格品种好几百，有许多美国根本不产了。

所以美国有许多品种的进口是“钢需”，只能进口。事实上美国钢材价格在一年内涨了38%，而世界钢价基本未变。也就是说如今进口商已经有能力独自承担30%的关税。关税的征收对象和最后承担主体，都没有搞清楚，对关税负担的扩散和消解效应都没有考虑和估计，有些大师就开始掰指头算细帐。。。进口钢材都是原料，事关许多美国制造业的命运。从特朗普总统放风到实施，几个月中，美国钢铁业确实增加了300个就业。但钢材价格上涨，引发的解雇恐怕有三千了，包括美国最大的钉子制造企业，上周也破产关厂。所以，仅对一种产品征收关税，想准确估测后果也是极其困难的。

哪怕是对中兴一个企业的惩罚，其后果心中也是没底的。所以政策不断动摇。为什么中兴大量依赖却自己不产芯片？因为购买芯片太便宜了。现在地球上芯片生产企业比钻石矿还少，为什么个个大批量生产还相对便宜出售？说到底，是为了消灭潜在竞争者。今天世界上没有什么技术产品或企业，是绝对不可替代的。不但要防同产品的对手，还要窒息可能出现的替代技术发展空间。美国芯片企业是绝对反对这种制裁的。上星期通用电气被踢出了道琼斯指数，被一个街角杂货店代替，我为美国制造业悲哀。通用是世界上最大的商用飞机发动机制造商，但现在每一台发动机都亏本卖，靠售后保养维护合同赚钱。这种程度的技术和垄断都不敢提价，可见现代竞争的残酷性。如果美国政客一再使用芯片作武器，那是逼着新竞争者或替代产品出现，甚至有可能触发整个技术路线的改变。这是与美国大企业的战略布局相违背的。政治绑架了企业。

贸易战不一定能分出输赢。说输赢，首先要搞清各方目的所在。表面看是美国对中国发起战事，实际上我并没有看到一个“美国”。特朗普有特朗普的动机意图目标计划，议员们、企业、工会、普通百姓各有各的想法。每个人也都不只一个想法，多数人都是搭车想捞点自己的好处。特朗普心底如何判断输赢，他到底想赢什么，恐怕我们不得而知。而且，每个人的“胜负”、“得失”判断都会不一样。随着形势改变、需求变动、见好就收等等，这些人的相互合作相互拆台也不断变换队形。这也是没有经济和贸易研究机构愿意投入作正式研究的原因之一，因为这些发动者想法和手段随需要不断改变，研究尚未结束可能“战争”已结束。何况这可能只是一场作秀。

我现在是美国人，子孙可能会生活在美国，当然希望政府这么折腾一把国家和个人能得到点什么。但是从我的经济知识和经验出发，觉得这么做根本不可能达到让美国制造复兴的目的。真的不想再看到美国在错误的时间错误的地点与错误的对手打一场错误的战争。这一次基本是国内政治和准政治势力热闹，经济界企业界没有真热心的，也没有长远看好的。并未见到行业企业因这个注定短命的政策而改变长期战略的。

美国的制造成本太高是个死结。即使关税能暂时让一部分国内企业得到点好处，喘口气，企业并不因此而就放心。美国国内环境真的很共产主义，谁都自认为是“Stakeholder”。一旦看到企业得到了些好处，很少能留在企业作为研究发展的本钱。政府规管、员工工会、社区环保、司法民族等，都会一拥而上瓜分唐僧肉，进一步推高基本成本。美国制造成本高并不简单地是人力成本高，而是整个国家环境对制造业“不友好”。制造业需要大量投资不动产，靠日复一日机器轰鸣。这种跑得了和尚跑不了庙的经营方式，在今天的美国，迟早成为政治法律社会环境等制度的牺牲品。风险压力太大，创业者更青睐于能在资本市场兑现捞一票就走人的解脱。

说中国盗窃技术侵害专利，是隔靴搔痒。美国是在积极发明新技术研发新产品。但这些在美国大都会成为走向金融和资本市场套利的“概念”，要真正形成生产力却不得不走出美国。如今的美国虽大，已经无法让企业家安安静静制造产品精益求精了。搞智能自动化无人工厂等也不能幸免。也许这是到了金融帝国主义的后期的特有现象。极端民主政治确实是私有企业的天然敌人，或者，资本主义真是自己的掘墓人。。。

 

[农村干部]

说的有道理！

[心戚然2]

拿着显微镜当然看不到森林。美国现在这德性，趁着还能折腾不折腾折腾。将来不被自己后人骂死才怪。

[fonsony]

但川总立在不败之地.,随便发力,把世界玩在手掌上,随心所欲

[fonsony]

写得非常好

[braker999]

是好文，但这种说事实的好文章没啥市场的。大部分人无论教育程度高低都是以意识形态来主导思维，区别只在于受影响的程度稍有不同。意识形态虽然不只是政治意识形态，但是所有统治阶层的宣传机器都是引导到政治意识形态的这唯一性上，即使是现代科技下的自媒体也是被政治意识主导的。在这种现实环境下，事实并不是最重要的，经济利益的损失也可以接受，人民只关心的是否跟着口号走，贸易战有没有实质利益，那是以后的事。

[大叔一枚]

这是一篇看不清楚说不清楚却说了不少居然还说得很不错的文章。