理性、逻辑与女人的牙齿

理性和逻辑都是前提和条件的。这个不是什么三段论中的大小前提。而是在逻辑之先的，即逻辑建立在什么基础之上的所谓垫脚石。换句话说，世界上有各种各样的理性，和各种各样的逻辑。前提可以是科学实验，可以是圣贤语录，也可以是圣经上帝。只有站在这块石头上，才是理性，才能开始逻辑推理。

大家似乎都同意古希腊人特别理性，其中亚里士多德最有逻辑。但有个别现代哲学家不服气，还挖苦说：“亚里士多德说女人比男人的牙齿要少。尽管他结了两次婚，但是他都没想过要检查一下他老婆的牙。”我觉得这位勋爵冤枉了贤哲。时代不同，在今天去数牙齿可以是无聊闹的， 但在老亚那个年代，去数牙齿一点都不理性，简直是疯了。

假如当年亚里士多德真的发疯了去掰开老婆的嘴（我估摸苏格拉底即使疯了也不敢做），那么会有什么结果呢？肯定是一段三段论：

1. 女人的牙齿比男人少两颗；
2. 我老婆的牙齿和我一样多；
3. 所以我老婆多长了两颗畸形牙齿。

既然理念上女人必须要比男人少些什么， 这两颗牙齿肯定会不利健康，说不定会导致不孕。亚里士多德会体贴地请来牙医把那两颗给拔了。。。这样，亚里士多德博导通过数牙，不但证明了女人牙齿比男人少两颗，还证明了女人若是嫁给哲学家就会生病的。。。

隔了两千年数牙齿，真相当于脱裤子放屁。。。

 

 

 

[武胜]

你说的还是大前提呀。

[越吃越蒙山人]

很有启发，谢谢

[主流媒体]

若是实验，圣贤语录，上帝被质疑，那么这个前提下的理性和逻辑不堪一论。那就是独立思考的妙处了。