对《河殇》作者苏晓康先生谈89.6.4.有感

苏晓康先生原文：“巴黎好友南希，率一英国电视制作团队，来跟我访谈“六四”三十周年，我讲三个主要看法，是我自己过去也很少谈到的：

一、八九年的这场政治冲突，无论你怎么界定它，都绕不过去它是一个整体的失败，一个官民双输的结局；这个后果极其严重，不仅只对中国而言，也是对全世界而言的严重后果，因为三十年后中共成为一个祸害，威胁人类，问题是，当初...我们为什么没有避免这个最坏的结果？

二、六四屠杀，是邓小平在胡耀邦追悼会的那一刻就决策了，因为追悼会之后他“失踪”了十八天，很明显跟六月初大规模野战军进攻首都的部署有关，说明他从一开始就选择了暴力镇压；讽刺的是，六月初留在天安门广场上的学生，已经大量递减，主要也是外地学生，从技术上讲，完全没有必要使用军队驱赶，据称中共高层今日也意识到：天安门镇压得不偿失，让他们背负了不堪承受的历史重荷。

三、八九学潮中，北京市民乃至全国民众，奋勇上街，保卫、声援、照料学生，是中国人善良的大展现，北京城里民众指挥交通、“小偷罢偷”，这是一个奇迹，可能上百年也难出现一次，然而，它并不是政治性的、群众运动式的，所以任意挥霍民众的善良，或者将其不适宜地利用于任何政治目标，都是不智的。”

我认为：

其實89.6.4.輸的只是百姓，因共產黨89.6.4.的血腥鎮壓增強了這個邪教行兇的信心，擊潰了所有人反抗共匪的信心。導致的後患是：如今的習呆包肆無忌憚地對異議人士進行隨心所欲的打壓，而牆裏人幾乎全部集體麻木自動禁聲......
90年代初期民主黨總統克淋炖讓共匪成功進入WTO，让共匪有機會做大並开始對文明世界進行全方位的偷盗欺哄忽悠，至今共匪与左膠联手，对文明世界的全面渗透与破坏，可以说已是危机四伏，後患無窮了......