吴裕彬
个人脸书主页：https://fb.me/yubinwood
香港占中闹了一个多月了，一点也没有消停的意思。中国有句俗话，叫“家丑不可外扬”，占中这样持续下去，对致力打造软实力的中国是个巨大的伤害，更何况，香港是“一国两制”的样板，是和平统一台湾的窗口。大陆不少人都觉得占中派港人忘恩负义，这么多年，大陆对香港各方面的支持可谓无微不至，结果他们还是反骨仔。大陆人这种被背叛的心情充分的体现在近来在微信朋友圈特别火的一篇文章当中，文章的标题似乎很解气--香港，祖国到底欠你什么了？
只是指责游戏（blame game）从来都只能激化而不是解决矛盾，要想和平解决占中危机，就必须走进港人的困苦和绝望当中，了解他们，读懂他们，然后求同存异，彼此妥协，达成团结。
事实上，对本港失望的港人，要么移民，要么来大陆寻找机会，剩下走不掉的走上占中一途，不少真的是走投无路。香港虽然看上去珠光宝气，光鲜无比，但对于无数港人来说，却是一个度日艰难，前途难觅的生存沙漠。这一点，我在很多年前就知道了。03年我在英国留学，香港同学告诉我香港的大学生毕业后拿6000元港币月薪都好正常，而当时我表哥在鲗鱼涌租的一套20多平米的公寓的月租金好像都快这个数了吧。拿着6000元港币月薪能过什么样的日子？香港大学生的生存条件真的是蛮严酷的。
有鉴于此，前两年我那移民香港20多年的表哥多次劝我去香港发展，让我着实纠结了一番。表哥是我儿时偶像，优秀非常，90年代初便通过严格的考试选拔来香港工作，可来香港这么多年，他连一套栖身的住所也没能买下，过去好几年他的业务也基本不在香港了，完全转战大陆，如今回香港也只能住宾馆。优秀如表哥者在香港这么多年尚且难觅立足之地，我又何苦自己偏要去香港发展？
表哥说我有才华，在香港大有前途。其实香港最不缺的就是才华，要想在香港有充分的上升空间，只有才华做资本是绝对不行的，最好的资本就是金融资产和房地产，没有这两个东西，想赤手空拳在香港打拼出好日子，几近奢望。
才华这东西在经济学里叫劳动力，属于生产要素的一种，严格说来不算资本。穷得只剩下才华的我要想去香港发展当然应该留意一下香港的劳动力收入数据。根据香港特别行政区大学教育资助委员会的数据，在过去17年，在香港的大学毕业生的起始薪酬只有区区1%的年均涨幅，达到目前的19.8万港币，差不多15.6万元人民币，考虑通胀因素，大学毕业生的起始薪酬其实是下降了。穷人的财富裹足不前，而香港的房地产价格光在2012年就上升了惊人的23.6%。目前的香港房地产价格已创下历史新高，比1997年创下的最高峰要足足高三分之一。在中港地产股的强劲引领下，香港恒生指数在2012年劲升两成。明白了吧？在香港想靠才华过上体面的日子难度很大，重要的是你有没有房地产和金融资产。而房地产和金融资产绝大部分都集中在超富阶层的手里，一般人很难染指。
愈穷愈穷，愈富愈富的恶性循环业已形成。根据香港大学周永新教授的研究数据，本港40%的劳动力--约为130万的人口可以归入“新贫穷人口”，这帮人月入在1万到2万港币之间，所以穷虽穷但还不能领取福利救济金。四年前这个数字是1百万。这意味着越来越多的香港大学生一出校门就要迈进贫穷的行列。占中运动中，香港大学生是领军人物，闹得最凶，这不是没有原因的。
香港的GDP有接近一半是由金融，地产，及其相关行业创造的，这些行业占据了本港大部分的企业利润。这些行业是资本密集型，不利于为人口密度极大的香港创造大量的就业机会。金融资产和房地产在收入再分配的过程中越来越居垄断地位，而香港又缺乏相应的税法去平衡一下这种收入再分配的严重失衡，只知道一味的迎合资本的利益，把重商主义发挥到了极致。如果资本越来越垄断收入再分配，劳动力要素就会越来越被边缘化，也就是所谓的才华改变命运的故事越来越成为传说，离残酷现实越来越远。正因为此，香港的基尼指数才冠绝全球，在回归后不断勇攀高峰，社会流动性也死水一潭。
对于我们这种穷得只剩下所谓“才华”的人而言，香港是个没有希望的艰辛苦域。40%的劳动力属于“新贫穷人口”，这是一个什么概念？回归后三任特首皆于此碌碌无为，大陆给香港的好处，绝大部分被超富阶层袋入囊中，普通港人只能望梅止渴，这让普通港人如何感激大陆？特首庸碌，前途无望，期盼中央搭救而不能，占中便成了许多港人没有选择的选择。占中是众多港人试图打开社会流动性死结的一种群体性努力。这个死结打不开，香港社会便永无安宁。
问题是要打开这个死结，那就势必要压制金融和地产霸权，但在功能组别独大，拉布挟持议政的情况下，这几无可能。打开这个死结，香港需要付出福利社会的巨大代价，而本港人口过多，老龄化严重，这会让香港不堪重负，唯一的出路就是打造类似纽约大都市圈那样的香港大都市圈（HK Megalopolis），促进本港劳动力和大陆之间的流动性，消化这些底层港人。大陆应当吸取香港经济被金融和地产霸权裹挟的教训，切勿走上香港化的不归路。
【后记】
一年前我写【中国应积极保卫香港】一文，旨在给有关人士就占中问题进行预警，我主张通过高超的沟通技巧（即群众路线和统一战线）来分化瓦解占中港人并团结一大部，没想到中央政府真的是不善于沟通，特别是人大常委决定将提名门槛定在过半数提委、限制候选人数目在3人之内，完全是过度反应，没有必要，予人口实，极大的激发了港人的占中热情。
占中如今已旷日持久，且毫无罢兵之势,最让人担心的就是会否出现暴力趋势，乌克兰的公民抗命由于右派组织的暴力介入而全面失控，足以令人引以为戒。大陆一味的妖魔化占中港人，为的是将大陆人对占中的同情度降到最低，这一点做的很成功，要不然颜色革命可以借着大陆人的同情心侵入大陆，形成遍地开花的局面，只是这样一来本已尖锐的中港矛盾便更加无可调和。
不可否认占中背后有颜色革命的元素，但苍蝇不叮无缝的蛋，香港经济存在严重的失衡问题，贫富差距乃发达国家及地区当中最大，在全球范围内也是最高的，社会流动性极低。这为颜色革命提供了肥沃的土壤。香港可以说是皮克迪“二十一世纪的资本”现象中最极端的例子。根据最新贫穷线，本港40%的劳动力属于贫困人口，这表明广大港人从社会阶梯的底层往上爬的机会已经愈来愈低。在这种情况下，历任特首碌碌无为，中央政府也改变不了事实，走投无路的港人走向占中的道路其实是很自然的。
问题是香港的议政体制决定了香港社会金融和地产霸权扭曲社会经济结构的僵局是难以打破的，除非中央废香港特区为直辖市，用威权体制自上而下的打破这种僵局，但这几乎是不可能的。占中要解决的利益僵局问题即便是在普选之后也难以解决，可以算是个死结。这就是占中的导火索，没有这个，即便西方想在香港操作颜色革命，难度也会颇大，就好比干棉花一点就着，湿棉花很难点着。香港社会眼下就是干棉花。
香港的占中是否有其合理性，死结是什么，如何打开，这些才是问题的关键。
公众微信号：deeywoo
中国有句俗话，叫“家丑不可外扬”的讨论情绪， 能相对中立而显客观？ 香港人争取点自己本就应有的权利， 怎么就变成家丑了？
因为楼主之前的文章都带着民粹的因素，从而好几篇文章的分析不能从事物内在因果中做出客观评断（事物的发展归根到底是由内因引起的），所以已远离了楼主的博文一段时日了。
这次楼主的博文少了很多情绪化的干扰，所以观点相对中立而显客观。
谢谢楼主的这篇博文
你看你们都是一般年纪的了， 你们都支持过什么人？
你和你那班小伙伴自己不想做人， 为什么还反对别人争取自己的权利？
引：“。。。大陆的能独立思维的百姓如果真正了解香港的情况，也会理解香港人，支持香港人的。”
===
能够独立思考的大陆人，不可能会支持香港人游行示威的。
因为香港的乱局对整个中国来说是有害的！
对法律的不满，对政策的不满，是不能用非法行动来要挟政府听命的；除非是一个弱势政府。而中国是一个强势政府，哪里会因为一些人的示威就改主意呢？？？
台大教授一席话 --- 颜元叔(1933-2013)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/56158/201410/25489.html
你就是一个反共反昏了头的顽固分子，是非轻重不分。
告诉你，你现在就必须爱中共，中共就是中国。
It appears that you do not understand the basics of Constitution. Thus, we are not on the same page.
------
第八章 本法的解释和修改
第一百五十八条 本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。
第一百五十九条 本法的修改权属于全国人民代表大会。
-------
一切有法可据，这一小撮人搞什么，无非是私欲膨胀而以。
在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。
而香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。
香港恰好有这种土壤，促成了占中运动。
你所忠心的国民党的老蒋，就是一个军阀大独裁。
你是泼妇骂街。
从过去60多年，共产党对中国建设的成就，是有目共睹，怒能否认的！
而现在有一群愿意为建设国家的共产党员努力工作，是幸运的！
有良心的人，都会支持的。
我是反独裁。
你拥护独裁，才是真正的反中。
Agree
“爱国”是最GP的字眼！！
你的行为就是反中！
成者为王，全天下古今通用！
难道你还要认死理，再推翻一次？？？ 没有脑筋的东西！
香港占中事件的实质是阶级矛盾：
即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。
自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。
所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。
这就是香港占中事件的实质所在。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)
中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。
这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。
所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)
在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几天前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。
为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。
为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)
在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。
美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:
＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.
但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)
因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。
这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！
所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。
而香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。
香港社会金融和地产霸权扭曲社会经济结构，
大陆对于香港的大力帮助，一般老百姓没有受惠。
2。这也是大陆对外欠缺之处：上层交易，忽略了大众平民。
这和中国人的习性，和贪污都有关。
3。香港的占中，当然有外国势力在多年筹划的蓄意挑拨。
带头的那些人，如戴耀廷之类的必须严格法办；学生是被利用了。
4.香港已经两次以游行示威，拒绝了中央的指示 是不对的：爱国教育及叛乱罪。胡锦涛软弱，当时就退回来了， 大错！
一个新回归的地方，当然要推行爱国教育。
这次中央再来有关普选的指示 是不能再退让的！ 否则威信在哪？
占中示威最后是会没有结果的，
主张必须严惩那些带头做乱的混蛋。
支持习近平！！！
这不是“死”结。
我认为任何结都可以解。
你真是无知无聊！
你自己无知,又不虚心学习。
真是无可救药了。
假如中国人都象你这德性，我中华民族就完了。
孙中山主张联俄容共。
中华民国失败了就应该下台，老共努力建设就需要所有的中国人帮忙。
现在老共就是合法政府。
你若是有一点智慧，就应该不再反共。
事实是，当年中共接受了大量的外国势力的资源，颠覆了一个合法的政府－－－－孙中山先生建立的中华民国。
请先去学点历史，再来评论。
你眼光如豆，脑筋残废，人渣一个。
所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。
http://news.ifeng.com/a/20141031/42346146_0.shtml
[1038]
中共这样做的目的就是要长期维护他们(中共权贵阶级利益集团)在香港的利益
而香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。
香港社会金融和地产霸权扭曲社会经济结构，
大陆对于香港的大力帮助，一般老百姓没有受惠。
2。这也是大陆对外欠缺之处：上层交易，忽略了大众平民。
3。香港的占中，当然有外国势力在多年筹划的蓄意挑拨。
带头的那些人，如戴耀廷之类的必须严格法办；学生是被利用了。
4.香港已经两次以游行示威，拒绝了中央的指示 是不对的：爱国教育及叛乱罪。胡锦涛软弱，当时就退回来了， 大错！
一个新回归的地方，当然要推行爱国教育。
这次中央再来有关普选的指示 是不能再退让的！ 否则威信在哪？
占中示威最后是会没有结果的，
主张必须严惩那些带头做乱的混蛋。
支持习近平！！！
You are not a wiser-man. You are a stupider-man.
你确实是一个极力反对中国的不良分子，
又在胡说八道！
鄙视你的下贱行为。
我认为整个产业很难提高，和华人产业不注重研发，喜欢赚快钱有关。私有企业规模小，难以和国外大公司竞争。金融服务对地产业，证券业倾斜太严重，而不是去扶持该扶持的产业和企业。导致经济规模和产业模式都很难再上一个档次。说到底是民族性的问题-华而不实，比较贪婪，缺乏创造性。华人精英也有大问题，过于自私导致缺乏长远眼光，魄力，亲和力和凝聚力。这都是成功民族的精英的必备条件。其他average joe只是follow精英而已。 国家民族的失败永远是这个国家民族精英的失败。精英是最大的失败者。
香港占中事件的实质是阶级矛盾：
即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。
自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。
所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。
这就是香港占中事件的实质所在。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)
中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。
这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。
所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)
在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几天前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。
为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。
为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)
在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。
美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:
＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.
但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。
关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)
因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。
这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！
所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。
而香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。