陇山陇西郡

宁静纯我心 感得事物人 写朴实清新. 闲书闲话养闲心,闲笔闲写记闲人;人生无虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
归档
正文

能忍不能化,迟早得爆炸 zt

(2016-11-09 19:34:31) 下一个

市侩的中国人,我忍你们很久了!

已有 1807 次阅读 2016-11-9 00:37 |系统分类:观点评述    推荐到群组

市侩的中国人,我忍你们很久了!
      姐家的孩子高考不理想, 前几天,开学报到没几天,孩子突然从学校跑了,不念了——嫌学校不好,跑到北京来,一时间,大家手足无措!我跟孩子简单聊了一下,孩子首先声明:“底线是不回去复读,在北京干什么都行”。学习软件,卖服装打工......。历数孩子提出的这些“出路”,哪一个才是真正的塑造人才的路?头脑发热,逻辑简单,目光短浅,自视不低,是这个孩子身上典型的毛病!
     我原以为,让她老老实实做个“乖乖女”,在大学好好读书,姐供她,我再帮助点,不费什么劲儿,但是,我怎么也没有想到,问题会出在她身上,而且,问题很严重。我清楚的知道,这只是表象,背后有更深层次、更严重的原因。
      我大学在黑龙江读的,硕士、博士在北大读的,这些年,跌跌撞撞,我在以我的标准和眼光在筛选值得研究的方向。我现在研究的问题,国内外没有前人做,除了我每次大幅度的向前推进,其他人没有研究。在整个科学研究范围,这个研究方向,像一颗火星,只有我在坚持和不断在推进——直到最近,摆脱前人研究思想、研究方法、人为壁垒等重重束缚之后,取得突破性进展,我很庆幸这辈子这个方向能够在我的手里开花,对中国乃至世界的煤炭安全和地震预测预报工作产生巨大影响。第一个研究的人,往往历经千辛万苦,第二个、第三个...之后就简单了。我想说的是,在中国,学科内的难度只是一个方面,还有更难的,就是中国的文化氛围难以匹配!北大危机,中年危机纷至沓来!
      因为搞这个研究,我承受了各方面的压力!北大的同学稍微好些,黑龙江矿院的同学、校友,一听是搞研究,脑袋的摇的像拨浪鼓,嘴憋到后脑勺。地大、矿大读过博士的矿院同学校友不下几十个,许多人博士毕业以后,不知道怎么玩了——仅仅是拿了一张纸,对研究不感兴趣,没有建树,一心追求仕途的发展;老家的熟人前些年一听说我在北大,也是积极的联系,但是,一听说没钱、没权,慢慢也就都退了,失望之情溢于言表,用老家的话说:“没混明白”;同学的父母来北京旅游,我接待了一下,同学的爸爸抛出“别人都在赚钱当官,混的还行,你要是不进步,不就是退步了吗?”——整个社会都在围绕着金钱和权力转,整个国家和社会的短视是问题的根源。人们所鼓吹的中华民族博大精深的文化哪里去了?中国设置了北大、清华、中科院...等科研机构,让我们来搞研究,搞到一半,社会对我们的要求却就变成了官位是否到了正处级,没当官,赚钱也行,没官没钱就被中国社会抛弃!要知道,一个科研工作者30-40岁期间,是重要的出成果阶段,需要全身心的投入。拿我来讲,为处理数据,统计数据,撰写文档,在长达3年半的时间里,我每天熬夜到凌晨3点,甚至通宵。为了迎合普通人的想法,我就应该放弃这个影响几个领域,指引国家上千亿投资方向,足以颠覆传统观点的科学问题,去赚钱、买车、买房嘛?中国社会传统的价值观给这些搞科研的人施加了多少压力。
      在这个大的背景下,在老家种地的姐可能也是受到“牵连”,为我这个搞科研的弟弟感觉脸上无光。自然,孩子看的是“场面”,是车子、房子。心底里对老舅这条路,不感兴趣,甚至是不屑一顾,对上大学这条路给予否定。孩子现在的结果虽然是各方面原因造成的,但是,直接照射出我在老家人心中的地位。虽然,我一再的跟老妈和姐来解释,科研和赚钱的关系,但是,白费力气,入不了脑,说了一大堆,都是对牛弹琴。最近这10年,我逐渐对农民阶层产生了看法:愚昧!无知!市侩!昨天跟姐在电话中,我终于喊出了憋在心底里的话:我忍你们很久了,造成孩子现在的状况,是你们长期以来,对我怀疑,观望,市侩的心里最直接的恶果,自己承受吧!
     本人的口才一般,心地善良,作为新人,长期在前辈专家学者面前行事,需低调,可能显得性格懦弱,说服能力不够强,应该承担一部分责任,不能够较早的说服老家人,但是,这个问题在当今中国落后的农村社会绝不是个案,凡是选择科研道路的都会遇见相同的问题,因此,心里要尤其强大。 任何时候,错误的及时改正,正确的必须坚持。但是,有一点,钱不是判断一件事正确与否唯一的标准,也不是最高的标准,和科学研究相比,能够给出价的东西,通通不值钱。
      中国农民没有接受到起码的教育,教育国民不是我的义务,除了包容他们,在适当场合,也有必要回击一下! (2014年10月)

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-2545905-1013725.html

上一篇:搞科学研究在中国有点类似“出家”›
下一篇:没有观点的,拍砖也可以!

42 陈楷翰 宁利中 钟定胜 周健 姜咏江 张铁峰 牛登科 吕喆 李斐 汪晓军 朱志敏 任胜利 刘建栋 杨洁 张骥 李竞 蒋永华 陆绮 王大岗 梁劲康 王伟 姚伯元 秦逸人 戴德昌 刘传武 徐耀 李世春 张忆文 王从彦 郭景涛 周洲 李胜文 wqhwqh333 xlsd lg8811128 nm2 grdegr biofans wangqinling forumkx Atrichum swqdu

发表评论 评论 (29 个评论)

 
[
[28]周洲  2016-11-9 19:27
 
能忍不能化,迟早得爆炸,所以我们不要为了博取俗人的称赞去做事,而是对得起自己的良心就行了!
[27]ttee1  2016-11-9 19:27
 
基本同意博主观点。
感觉博主忽略了一点,历史上,多数人从来都是短视的,只不过,青史留名的都是有远见的。
即便看看西南联大,物理系、数学系、历史系才几个人,也是学习财经,去奔前途的多。
[26]mzs123  2016-11-9 18:30
 
古来圣贤皆寂寞。活着的时候,被无情的讽刺、挖苦和打压,只有死去之后,才渐渐地被认可和推崇。纵观整个人类历史,这样的例子比比皆是——无论科学的、艺术的,文化的,政治的。
[25]李世春  2016-11-9 18:01
 
因为哲学就是市侩的。
[24]haishanzhidian  2016-11-9 17:49
 
以前、现在并将来会继续由“资本”说话,最显现的资本就是金钱。
[23]蒋永华  2016-11-9 17:15
 
  
[22]徐耀  2016-11-9 17:01
 
社会变得比咱们想像的快得多,连中科院和教育部都不知道自己该干嘛,何况我们?挣钱当官却是千古不变的追求,也怪不得老百姓。
[21]秦逸人  2016-11-9 16:39
 
中华民族的文化博大精深,我觉得还是不要轻易相信。
中国历史传统以来,人们得崇高追求的就是升官发财,三六九等也是按照这么排。
中国历史传统以来,积攒的文化糟粕渊源大于有用的精华。
现在也没有好到哪里, 政府鼓吹的同样是经济,钱,权。老百姓趋之如骛。
[20]张英慧  2016-11-9 07:26
 
陈老师关于煤矿集群和地震的关系的论文我都看,总是感觉逻辑上有问题,我最近被要求也做这方面的东西,也是比较困惑,不知博主在北京什么地方工作,是否可以见面请教一下?
博主回复(2016-11-9 08:03)如果你还是学生,是你的导师给你安排的题目,建议你先和你导师充分沟通,看看你老师是什么观点!所有的研究数据已经和文章一起公开发表,为的就是让所有的人看!数据下载地址:http://pan.baidu.com/s/1sjnCEh3
博主回复(2016-11-9 07:48)我在长城钻探,在安立路名人大厦17层,email,地址电话,文章上面都有;随时欢迎提出指导意见!你先说说逻辑上存在什么问题?我也不是什么大学者,有问题随时提出来!
[19]杨洁  2016-11-9 07:02
 
写的好,反映问题的核心深刻。这问题应该再深入最原因讨论。
[18]朱锦天  2016-11-9 06:25
 
首先呢,自己内心要强大,不随波逐流;其次呢,要改变这个世界,让这个世界变得更美好。我对中国的未来还是很看好的。不管怎样,我都在努力。
博主回复(2016-11-9 06:31)我也不是不看好,但是,这个趋势下去,中国科学界将会后继无人!
[17]grdegr  2016-11-9 05:25
 
这篇文章应该在人民网,中国网,这些面向地方社会的主流媒体反复登载,不能够再沉默了!!!  小恶不治大恶不休,改开后的社会浮躁都是因为明明知道不可能的事瞎吹,可以一针一线干好的事就是不吭声。小孩子也变得不可理遇,社会支离破碎的。
[16]蓝巧锋  2016-11-9 05:02
 
所有人都为了钱的时代,坚持自己的别人眼里的所谓另类也难能可贵,不过历朝历代也都有这样的人,如不为五斗米折腰的陶渊明!
[15]doctor5  2016-11-9 04:51
 
“我现在研究的问题,国内外没有前人做,除了我每次大幅度的向前推进,其他人没有研究。”
---------------
俺孤陋寡闻,还真没有听说过没有其他人做只有一个人做的研究。
博主回复(2016-11-9 05:17)严格说起来,同时研究的人,地震局、北大和矿大有几个人,不过慢慢的也都放下了,研究条件不具备。我是硕士期间亲手统计了500多条灾害记录,了解数据之间的对应关系。近年来,借了大数据的光,地震和煤矿领域背对背的收集了6年多的数据。
[14]汪晓军  2016-11-9 04:49
 
再坚持,付出总会有收获,只是有些收获快一点,有些慢一点点!
[13]qingfangzhi  2016-11-9 04:31
 
从没博大精深过,只有浅薄愚昧和庸俗。原子分子万有引力这些稍微抽象点的东西,是有钱后就娶小老婆盖大房子的中*民族完全想不出来的。
[12]nm2  2016-11-9 04:12
 
一楼说得好。而且这问题在越来越严重。
[11]王毅翔  2016-11-9 04:04
 
Why the West Rules--for Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future
Ian Morris. Farrar, Straus and Giroux, 2010
<   tells the stories of East and West across the last 15,000 years, from the final days of the Ice Age into the 22nd century, explaining why the West came to dominate the rest—and what will happen next. >
[10]王毅翔  2016-11-9 04:03
 
http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948229.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-998602.html
介绍来自豆瓣读书 https://book.douban.com/subject/5502840/  
内容简介  • • • • • •
剑桥大学研究员彼得•沃森(Peter Watson)的叙述横贯1750年至今的德国现代思想与文化,将对全世界对于德国的陈旧观念发起挑战,让人们重新认识德语社会曾对世界带来的影响。
从巴洛克时代的结束、音乐家巴赫的逝世到1933年希特勒的崛起,德国从一个文化贫瘠的西方国家转变为一个重要的文化强国——甚至比法国、英国、意大利、荷兰、美国更具创造性、更有影响力。
在20世纪的最初几十年中,德国的艺术家、作家、学者、哲学家、科学家和工程师将本国的科学文化推向了难以想象的高度。
截至1933年,获得诺贝尔奖的德国人比任何其他国家都多,甚至超过了英国和美国的总和。然而,阿道夫•希特勒和第三帝国的统治使得天才锐减。这个残酷的事实使得德国取得的许多成就至今仍被阴影笼罩。
但当时,德国人是如何扭转国家大局,造就了文化领域一枝独秀的地位?
在这本兼容并包的文化与思想史中,彼得•沃森追溯历史真相,探索了德国天才的起源。他解释了德国文化为何能蓬勃发展、如何塑造了人们的生活。最重要的是,德国的科学文化如何持续影响着我们的世界。
作者还提出,德国思想是现代西方文化的巅峰。从贝多芬、康德到尼采,从歌德、瓦格纳到孟德尔、普朗克,从黑格尔、马克思到弗洛伊德、勋伯格,无数大师塑造了这种文化。
此外,尽管经历了第二次世界大战,约瑟夫•博伊斯(Joseph Beuys,艺术家)、于尔根•哈贝马斯(Juergen Habermas,哲学家)、约瑟夫•拉辛格(Joseph Alois Ratzinger,枢机主教)等重要人物保证了德国智慧至今仍兴旺发展。
《德国天才》是一部引人入胜,气魄宏大的编年史……英语目前在艺术和科学领域占据主导地位,但沃森另辟蹊径,带你回到很久以前德语一家独大的时刻。
博主回复(2016-11-9 05:18)   很好,有时间一定详细研读!
[9]李方和  2016-11-9 03:58
 
5个妹妹,谁也瞧不起我!
60多岁了还有“理想”,丢人!
博主回复(2016-11-9 04:36)中国文化和现代科学发展要求不匹配!
[8]李斐  2016-11-9 03:52
 
支持
[7]niure  2016-11-9 03:24
 
博主现在的价值观念已经和自己出生阶层的价值观产生严重冲突了。
这个不能怪农民愚蠢无知市侩。
中国人都是讲究实际效果的,农村家庭供子弟读书,就是想改善子弟及其他们的生活状况的。
博主读完北大博士,结果发现还没乡里派出所副所长有钱,有影响力。
家族亲人否定博主是理所当然的,毕竟他们还在为生存挣扎啊
博主说的科研精神,本不应该是博主这样家庭出生的子弟所拥有的
但是在中国,N多农村子弟都在科研道路上搞着,内心也是很痛苦
一方面自己吃了不少苦,选择了这个行业;一方面又赚不到什么大钱,改善不了什么
能要求日子过的紧巴巴的农村人,有很高的科学素养和相同的价值观吗?
[6]zousu2010  2016-11-9 01:48
 
整个社会都在围绕着金钱和权力转,整个国家和社会的短视是问题的根源。人们所鼓吹的中华民族博大精深的文化哪里去了?

振聋发聩!
也是大实话!
[5]牛登科  2016-11-9 01:43
 
还应该进一步思考,我们国家的人民的思想怎么都这样了?
世界其他大国的人民的思想也这样吗?
[4]cefele  2016-11-9 01:35
 
常态,不用在意。有思想的人总是少数分子。
[3]吴炬  2016-11-9 01:13
 
牛人总是孤独。
[2]姜咏江  2016-11-9 01:04
 
城市里的人也大同小异。一切向钱看是当今社会的主流。
[1]钟定胜  2016-11-9 01:02
 
最后一句不太赞同,因为这不只是农民的问题,而是整个社会的普遍问题,接受过教育的你的同学们不也把你当另类了么?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.