陇山陇西郡

宁静纯我心 感得事物人 写朴实清新. 闲书闲话养闲心,闲笔闲写记闲人;人生无虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
归档
正文

仔卖爷田心不疼 UK-divorce of the century

(2016-06-24 09:45:04) 下一个

divorce of the century.  Why do loved couples get divorced? Any divorce fits to one of three patterns.

1) For some divorce, one toward freedom; the other, bruise.

2) For some divorce, both are happy.

3) For some divorce, both are hurt.

UK divorced from EU - Short term, pattern 1 (p1) ; med-term, p2; long term, p3.

Why P1?  I noticed that UK-some Britains wanted money back to UK instead of supporting EU projects; however, they didn't realize EU network boosted the UK pounds value strong so that UK can give out the money. That money will vanish if divorced - will lead to p3. That being said:

Why?

Simply said: 政治更是失去原有的话语权 --> 经济会重挫 (UK pounds value drops) --> 北爱尔兰和苏格兰离析England --> go to read UK history: How hard their leaders integrated/held together.

仔卖爷田心不疼 - globalization can't reverse, a fruit of visionary leaders work for years - law of physics - equal justice under law - that's how it works.  历史证明:真理在少数人的手中  大多数人是完全错的 - 民主的宿命,民主的悲哀. Why?

"人们都知道公投是政府推卸责任的手段,或有意为之,或出于无奈,但终归是在逃避责任。 (-大鱼翅- ♂ )
"" 重大政策的改变,由简单多数决定似乎不可取。下周再投一次结果可能相反。"
(来源: yaowangshanhaiguan 于 2016-06-24 09:22:42)

Sad - an era without a leader - let the mass moves around, led by a few opportunists 操控整个民众里的无数愤怒者在对现有的主流意识进行报复。

"见木不见林。美国走上全球化是不得已的事。后面中国和其它新兴劳动密集型国家赶上来,美国就只有抛开劳动密集型产业, -- 改道转型,试图抛开竞争对手18条街,玩滚钱游戏。。。可惜这次不灵了,信息时代下,对手追得快。而美国的滚钱游戏也把自己滚进泥沼了。一句话,这是这个世界格局下的必然结果。命也!" (来源:      )

Yes. It's true to ask for a new leader (I wonder if that's the right one):

"Jake Sullivan, Mrs. Clinton’s senior policy adviser, said the dueling responses shows that voters have a clear choice in the November election between “steady principled effective leadership” in Mrs. Clinton and a “reckless and erratic ego maniac that could easily drive us off a cliff” in Mr. Trump.

“We believe that American working families are going to see the results of the vote today and really ask themselves whether they are looking for economic uncertainty … or whether they want someone who will be a steady hand at the wheel of the economy,” Mr. Sullivan said in a conference call with reporters.

Mr. Sullivan said, “Every time there is a significant national and global event, Donald Trump proves again that he is temperamentally unfit for the job.”"

(http://www.washingtontimes.com/news/2016/jun/24/clinton-camp-criticizes-trump-over-brexit-response/)

  1. John Chatham @JohnCChatham 31 minutes ago
  2. Don't blame the voters - the political class on both sides of the debate failed the citizens of the U.K.

reading this history and visionary: My notetaking across the board, for my record :

1) Source: http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/24/5321993.html

2) Source: http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/24/5321929.html

3) Source: http://www.wenxuecity.com/blog/201606/58515/1027389.html

英国脱欧的历史根源现实基础

小思维 (每天都发现一个新的自己 )

"而今天发生的一件大事--老牌帝国主义英国昨日举行公投,要脱离欧盟,更是掀起了轩然大波。国际上对英国脱欧最终结果深感意外,反映相当激烈,开始时美国,德国和法国的股票市场的滑梯大大的,比伦敦的指数下滑更大,仅道琼斯一下子狂跌了500点。

最新消息是,全球经济一片惊恐,全球股市遭到重挫,欧洲避险情绪高涨,英国富时100股指期货延续跌势至10%,报5730点,德国DAX指数期货业跌9%。标普500指数期货跌幅扩大至5.1%,触发熔断,而日本日经指数也暴跌7%,跌破15000点,触发熔断机制。亚太股市中香港恒生指数下跌5.7%、恒生国企指数下跌5.5%、中国A股市场也难以摆脱与国际接轨的恶果,上证指数午后急转直下,一度跌2.9%,至2807.6。"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

2分钟看懂:退欧分手大戏 到底怎么扯出来的?(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 150 次)
 
英国和欧盟这几十年都是怎么扭捏下来的??

好吧..要说退欧,我们首先要从英国和欧盟这俩货的关系说起...

过去的几十年里,他们之间的关系,大概可以算是一个死傲娇怼上了一个死别扭.....
 

英国和欧盟的历史可以算是源远流长,打了一战打了二战,整个欧洲各国是真的不想打了....  他们想建立一个一体化的欧洲。 甚至在最早的时候,有一个英国人就建议应该在欧洲建立某种意义的合众国。

他,就是丘吉尔

1945年,第二次世界大战过后,有感于欧洲诸国生活在同一块儿大陆却“相爱相杀”,丘吉尔提议借鉴美国的美利坚合众国的形式,在欧洲建立一个类似的Europe欧罗巴合众国,希望为欧洲带来和平、安全、和自由。

刚打完仗的欧洲觉得这事儿好啊,于是很快,几个国家合计一起。 1948年,英国先跟法国、荷兰、比利时、卢森堡签订了共同防御协定—《布鲁塞尔条约》

然而,

当欧洲一体化真正开始进行的时候,英国这个死傲娇居然决定不参加了!

1951年的“欧洲煤炭钢铁共同体”和1957年的“欧洲经济共同体”(欧盟前身),英国都很傲娇的表示,既然我们之间隔了条海,我就在海的那边静静的看着,你们自己玩吧,祝愉快~

好吧,什么叫做说是一套,做是一套,看看英国就懂了。

然而,

英国傲不傲娇无所谓。 这年头啥说了算? 当然是钱说了算啊!

战后英国经济低迷,倒是加入了欧共体的法国和德国经济表现各种强势。 1961年英国终于改变了注意,提出申请,希望加入欧共体,让我们跟和欧洲小伙伴们一起愉快的玩耍好不好!

然而,这次英国人终于撞了墙.....

他们遇到了个死别扭:当时的法国总统,戴高乐。
 

1961年,英国跟欧共体谈判入盟的事宜。  英国从来就不缺谈判高手,在谈判上他们几乎搞定了欧共体其他所有的成员国.....

在一场酒会上,当时的英国首相麦克米伦拉来了法国总统戴高乐和西德总理阿登纳,首相对另外两人说:“请相信我! 我们现在已经不是维多利亚女王时代那个‘光荣孤立’的大英帝国了。 在我们国家,很多人,特别是青年,感到我们应该创造一部与过去完全不同的历史……让我们把欧洲团结起来吧。 亲爱的朋友! 我们三人干完这杯酒,一起在欧共体奋斗啊!”

正当英国已经自信满满的时候....

他们遭到了当头一棒,这一棒子抡下来的,正是法国总统,戴高乐。

戴高乐表示,英国对欧洲有根深蒂固的敌意 (英法世仇嘛),而且英国你们现在是美国爹啊! 跟美国走这么近,真的不是美国安插进欧洲的奸细么?

总之一句话,当时邀请你来你不来,现在想来了,我们还不想带你玩....

1963年的欧共体外长会议上,法国正式动用否决权否决掉了英国的申请。

英国人就这么放弃了么? 并没有!   

一年以后,英国大选,这一次工党上台。 新的工党首相威尔逊再次组织人手,又一次递交了欧共体的申请....

完全没有意外的,又一次被戴高乐率领的法国用否决权否决....

甚至当时都有媒体开玩笑说,只要英国申请加入欧共体,戴高乐就会跳出来反对... 完全木有错....

两次使用一票否决权哦,多大仇.....

这下是真的没戏了...

傲娇英国默默将这口血咽了回去,等着下次机会卷土重来。

终于,英国人等到了机会...

1969年,戴高乐因为法国国内种种问题而被迫辞职.....

1971年谈判成功,1973年,英国前首相希思终于成功带领英国加入了欧共体.
 

然而... 英国这才发现,他们错过了最好的时机...

(戴高乐啊戴高乐....)

在欧共立体内部,英国才刚刚和小伙伴们熟悉起来,经济红包没拿热乎,第四次中东战争就爆发,石油价格暴涨,直接导致全球第一次石油危机….

作为依赖低廉石油价格的欧洲诸国,经济遭受了极大的打击。

之前英国经济恢复不好,欧洲经济发展快... 英国眼热别人家的经济红火才去加的欧共体... 现在大家经济都差了,不但没有啥好处反倒还有些拖累....英国人终于又想,还是回到我傲娇的大英帝国单身状态吧,还是不跟你们玩了....

于是,1975年,就在英国加入欧共体才2年之后,英国举行了第一次脱欧公投。

然而那一次,全英上下,从英国几大党派领袖到各大媒体,全在一边倒的支持欧洲,亲欧系的报纸每日发行量达到1500万份,在一些民调里甚至95%的受访民众支持继续留在欧共体。

相比之下,支持脱离欧共体的阵营里唯一的一家全国性的日报Morning Star, 日发行量只有不到15万份...

最后的结果,超过67%的投票人支持留下。
 

那次,英国虽然留在了欧洲....但也是从那时起,脱欧的声音就再也没有消失过。

工党领袖福特在1983年英国大选时,提出了脱离欧共体的竞选纲领。不过在那次大选中,工党大败于保守党,失去了举办第二次脱欧公投的机会。 而当时带领保守党击败工党的,又是一个我们熟悉的人:首相撒切尔夫人。

虽然撒切尔夫人不组织公投,但是她对欧洲一直持怀疑态度。 1988年,撒切尔夫人在比利时布鲁日演讲时说,她拒绝一个由布鲁塞尔控制的欧洲超级大国。

在撒切尔夫人的带领下,时间很快来到了1990年,在欧洲汇率机制建立后的第11年,英国宣布加入。

欧洲汇率机制的目的是协调欧洲各国的财政系统,为欧洲使用同一货币做准备。欧洲很早就开始制定各种机制和政策,希望能统一全欧洲的货币。

然而货币这一点上,英国不!乐!意!

1991年,当欧洲各国准备好了签署马斯特里赫特条约(也称为《欧盟条约》)确定欧洲要使用同一货币欧元以跟美元抗争的时。

当时英国傲娇的表示,我!不!加!入!。

虽然我们想和欧洲小伙伴一起玩耍,但是我们还是要使用英镑的
 

别扭英选择了不参加欧元体系…..

1997年,布莱尔计划在英国再次推行欧元。 遭到当时财政大臣布朗的强烈反对....  于是英国继续使用英镑....

就这样,英国选择留在欧盟,但是又不加入欧元区。 自己发行独立的货币,可以拥有自主的财政政策... 但是,这也使得英国难以真正的加入欧洲大陆的事务处理。

欧盟和英国之间的猜疑,也越来越严重。英国内部一直有人认为英国离开欧盟也可以过得很好,在欧盟里反而被各种限制,被欧盟的法律法规拖后腿。

而欧盟的成员也认为,英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,也扮演着拖后腿的角色。 英国不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策。 既然加入了班集体又不参加集体活动,那你不如走啊!

总之,既然互相都在认为对方在拖后腿... 英国和欧盟的互相信任,在最近的一段时间里,已经降到了历史最低点。

好吧.. 英国和欧盟之间的恩怨情仇说完了.. 让我们再来说下一个问题..

这次退欧公投又是怎么被卡梅伦扯起来的??

好吧,之前我们已经说过了,这个问题其实涉及很多方面,有历史原因(英国一直都有“疑欧派”),也有经济原因(欧债危机)...

然而

英国之所以会在这个时机吵着要搞退欧,有很重要的两个词:

移民,难民

现在脱欧派能和留欧派抗衡,甚至在多项民调中领先,都与这两个事儿有很大关系。

2004年,欧盟东扩,爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚、马耳他和塞浦路斯加入欧盟。

2007年:罗马尼亚、保加利亚加入欧盟....

根据欧盟的规矩,只要是欧盟成员国,有欧盟的护照就可以在其他欧盟成员国自由定居和工作.....

但是对于新加入的这些东欧成员国,有一定的限制期。 2007年加入欧盟的罗马尼亚,在之后的几年,罗马尼亚人还是不能自由来英国的。

然而这一切的限制,终于在2014年1月1日打破。从那天起,各路东欧人民开始涌进英国。 为了防止东欧人大量登陆英伦三岛,英国政府甚至不惜在罗马尼亚投放“自毁形象”的广告。 表示“英国这里总是下雨,工作不好找,工资也少得可怜,你们还是别来啦! ”
 

然并卵... 只要英国还是欧盟成员国,英国就不能限制东欧人民入境。 甚至对方有犯罪记录,只要对方现在没有犯罪的危险,英国海关也不能阻止对方入境....

英国老百姓对这些大量涌入的东欧移民无比不爽:老子特么工作被抢,房价被推高,这些外来者还要来抢我们福利、占我们便宜。

我们不!开!心!
 

再加上去年开始欧洲爆发难民潮,还声称要接纳百万难民,这意味着什么???

如果英国留在欧盟,那这些难民也许就会汹涌至英国,这就不光是抢工作抢福利的问题,英国人表示我们现在担心的安!全!恐怖袭击频发...跨年夜德国多个城市爆发强奸事件...英国老百姓心里是恐慌的...
 


 在这样的浪潮下,反移民反欧洲的右翼政党 - 英国独立党UKIP,崛起了!



最近几年,英国人民的情绪早就已经移民调动起来。

之前折腾不出啥大水花的小喽啰英国独立党(UKIP)在各地竟然变身黑马!!他们高举反欧盟、反移民的大旗,最后竟然挖走了保守党很多选民,UKIP一下成了新晋网红,势头强劲。

这特么就很尴尬了,卡梅伦和保守党无疑是心慌的...

为了顺应民意,卡梅伦只能在竞选时承诺搞脱欧公投,给人民自由选择的机会...如果他赢得2015年举行的大选,他会举行脱欧全民公投,让英国人民有机会选择继续留在或退出欧盟。

身处留欧阵营的卡梅伦搞这么一出,也是为了在大选期间留住民心,留住选票。
 

当时,卡梅伦也许只是觉得反正最后肯定投不出去,就摆个形式,给你们过过投票的瘾,堵住对手的嘴。

然而...后来他真的懵逼了....

局势怎么变得控制不住了呢??

支持脱欧的人肿么越来越多?

特么的甚至保守党自己人还反水了??
 

然而事已至此...卡梅伦跪着也要走下去.....

他跑去跟欧盟谈判...今年2月的时候和欧盟达成了协议,重点就是要限制移民神马的。

谈判完后,他就对英国人民说,“这次谈判让英国得到了“特殊优待”!欧盟要为英国改革了!”

言下之意就是看在他们这么服软的情况下,我们就给他们的面子留下来吧!

然而英国老百姓们并不买账,

“谁管他达成了什么狗屁协议,退!退!退!”

“废什么话,老子就要退!”
 

这下越玩越大...

卡梅伦能做的只能竭力号召大家投票留欧...

于是这次脱欧公投的拉票工作....

就这么正式展开了.....

双方阵营都有谁??

要说起双方的阵营,卡梅伦作为英国首相,自然亲自率领着留欧派。

留欧派有英国三大党领袖坐镇, 除了卡梅伦以外还有工党科尔宾
 


苏格兰民族党斯特金也宣布留欧。


至于脱欧这一派....

最大的领导人,大概就是保守党议员、伦敦前市长Boris.....

是的...

同为保守党,他这次站在了卡梅伦的对立面,支持脱欧!
 


除了Boris, 当然还有永远搅浑水的英国独立党UKIP的老大法拉奇。


估计法拉奇内心还是有点不爽...

这次好不容易轮到独立党闹出大动静,

结果戏都被反水的Boris给抢了..

那么,Boris为啥要跳出来当退欧的领头人??

这事儿就复杂了...

一些媒体分析,Boris也许在为挑战卡梅伦保守党领袖地位做准备,为自己的政治生涯铺路。

如果脱欧成功,卡梅伦很大可能性要辞职,卡梅伦辞了职,自然就是这个脱欧派的老大当首相了。

(Boris本人否认了这个说法啊,他表示自己的“痛下决心”才做的决定,他最不想做的就是违抗卡梅伦....)
 

当然还有另一种解释...

说不定Boris就是保守党内部安排的呢?

你想,如果他们不跳一个Boris, 难道就要容忍UKIP的老大当脱欧派老大各种拉脱欧的选票顺便拉自己的选票么?

这果断不能啊!

那么,保守党不如拿出一个Boris领导脱欧。

这样如果留欧派赢了,这国家还是卡梅伦的。

但是如果脱欧赢了,卡梅伦下台,Boris上台当首相,这天下还是保守党的啊。 不亏! 

无论如何.

脱欧这事儿越来越悬乎,这些就够让卡梅伦心塞了...

更让他雪上加霜的是... 苏格兰表示如果公投结果出来,英国真的退欧,那么苏格兰将会重新举行独立公投,独立之后重新加入欧盟... 苏格兰还是希望留在欧盟的怀抱里..

苏格兰放狠话后,北爱尔兰也坐不住了。

北爱副部长、新芬党领导人麦吉尼斯表示,如果英国公民选择脱欧,英国应该就北爱尔兰与南部爱尔兰共和国统一的问题进行公投。

卡梅伦原本为了选票提出脱欧公投....

结果最后发现真的搞大了.......

好吧,那既然公投就这么定下来了,

那么双方的观点都是什么??

最近几个月以来... 退欧派和留欧派展开了激烈的交锋... 总结一下的话.. 他们的理由大概是这些....

先说退欧吧,既然是他们先吵着要退的....

我们要退出欧盟,因为:

1  我们给欧盟的钱太多啦!!!

欧盟的运作,是要各个成员国交钱养的...  2015年欧盟的预算1450亿欧元,摊派到各个国家之后,德国承担21.36%,法国承担15.72%,英国要承担12.57%, 也就是182亿欧元,也就算是英国的会员费了。

这么算下来,英国每天都要交5000万欧元给欧盟,这成了退欧派一颗最大的炮弹。  在退欧的巴士上,Boris把这句话写在了最显眼的位置

“我们一周要给欧盟交3.5亿欧元! 我们其实可以拿这笔钱给我们的NHS医保的。 ”
 

好吧,然而政客总是爱写一个可怕的数字游戏吓民众..

留欧派反驳:英国虽然要交182亿,但是根据协议,欧盟还会返还给英国44亿啊! 再加上欧盟给英国的农业补贴和给英国各个行业和大学的学术经费46亿英镑,再加上欧盟给英国其他一些行业的注资.. 减去这些欧盟发还给英国的钱,其实英国给欧盟的贡献净额,大概只有一半,一年84亿英镑。

好吧,不过退欧派表示,我不管,我不管,继续全国各地宣扬着:我们一周要给欧盟交3.5亿欧元!不要再待啦!!

(恩。。政客)

2 欧盟跑来英国的移民太多啦!!

这个问题我前面说过了... 自从2004年开始欧盟东扩,一堆东欧国家加入欧盟之后... 东欧国家人口涌入英国相当的严重。英国每年外来移民的人数已经达到了之前的两倍..
 

这些涌入的东欧移民抢掉了英国很多低技术领域的工作,冲击英国人本身的就业。甚至来跟英国本地人抢福利... 没错,欧盟的人来英国,是可以享受英国福利和医保的... 英国人去欧洲也享受同样待遇就是了。

(讲真,现在英国的建筑工人,洗车工,清洁工,家政工人已经基本各种都是东欧人的天下了好么! 之前在这边找来打扫卫生的,修屋顶贴墙的,居然都是东欧人-。-)

特别是2015年欧洲难民危机爆发后,大量难民涌向了西欧国家,英国的就业和治安问题更加突出。

所以退欧派表示:只要在欧盟里我们就控制不住移民,我们只有脱欧,自己控制边境,只留那些对我们有用的高技能人,不要那些低技能的人,才能解决问题!

针对这个,留欧派反驳到:

这些欧洲来的工人对英国有益好么!!

英国本地人早就不爱当建筑工人和护工啥的了好么!

你要不让欧盟来,我们去哪给你找人造楼贴墙去?我们去哪给你找人当护士照顾病人去??  你只看到了一部分,忽视了剩下那大部分对经济有益的人群好么!!

好吧.... 面对这样的反驳 退欧派表示

其实没有欧盟的人...

你们可以考虑亚洲比如印度或者中国的建筑工人和护士.. 他们其实也挺好的...

好吧..

除了这两点还有啥? 其他的都是一些附属观点了..

比如欧盟关于经济政策方面的条条框框阻碍了英国经济的发展啦

比如欧盟正在慢慢演化成“欧洲联邦合众国”,这威胁了本属于英国这个国家的独立性啦。等等....

那么留欧派的观点呢?

我们千万不能退出欧盟,因为: 

留在欧盟里才适合发展经济啊,脱欧绝逼经济危机!

英国只有6000万人,但是整个欧盟有5亿人! 这么一个自由没有关税的经济区,这才适合经济发展啊!

退出欧盟绝对会导致经济危机,而且具体多大的经济危机,我们完全都没法预测! 太可怕啦!

留欧派表示,只有跟欧盟团结在一起,才能形成一个更大的经济体,跟其他国家谈贸易协定的时候才更有力量。

退欧派反驳,我们英国已经是世界第五大的经济体了,不靠欧盟也有足够的筹码可以跟别的国家谈到更好的贸易deal啊! 我们自己谈,比让欧盟那群不做事的人谈要好多了!

好吧...

留欧派只问了一个问题:

“我只要你只出一个,只要一个,公开宣布过英国退出欧盟以后会给英国一个更好贸易协定的国家....  只要一个哦,你告诉我...”
 

退欧派:。。。。。。。。

(真的米有)

总之留欧派的最主要观点就两句话

1 脱欧,经济就崩了,留在欧洲更安全。

2 脱欧派给出的理由都是屁话,我们都反驳掉了。

究竟是脱欧还是留欧...

归根结底,还是演变成了是要移民还是要经济的问题...

对了,还有一点,退欧这事儿要是成了..

搞不好又要引起新一轮的国家分裂危机..

苏格兰2014年就已经闹过一次独立公投,当时的投票是55%反对独立,45%支持独立,两方的支持率也没有差太多。

对于这次退欧,绝大多数苏格兰人都是留欧派,如果一旦公投结果为退欧,那么苏格兰极有可能要求再次进行独立公投,离开英国,继续让自己留在欧盟。

除了苏格兰,北爱尔兰也倾向于留欧,北爱尔兰新芬党领袖表示:如果英国退出欧盟,那北爱尔兰和爱尔兰统一的问题也要进行一次公投。

个个都是不想跟着英国混了的节奏

不但是英国,连欧盟内部都要有危机。

英国作为欧盟内继德国之后的第二大经济体,他的离开势必会让欧盟其它成员国人心惶惶。

继英国之后,荷兰也表示要公投脱欧
 

法国也有这个想法
 

欧盟在国际上的地位因为失去英国也将受到削弱。

有人预测..

如果英国脱离欧盟成功,欧盟为了杀鸡儆猴,肯定会在之后的谈判里用强硬态度,告诉欧盟其他成员国,看英国现在的惨样了吗? 你们退出欧盟是不会有好果子吃的~!

好吧...

最后一个部分..

今天的投票结果,如果退欧成功的话,会怎样? 对英国人的影响我这里就不多说了...网上已经有很多文章说这个, 英国人会咋样,估计也不会怎么关心。

我们说一个更接地气的问题:

退欧对中国人尤其是留学生有啥影响???

1  英镑会跌,英镑会跌,英镑会跌!

英国退欧将导致英国在2017年的经济增长率下降1.5%。

根据之前高盛和汇丰的估算,英国退欧最大可能导致英镑兑美元贬值10-20%,这可能会成为自1985年以来的新低。

什么概念? 最低英镑1比8!   (当然这个是最悲观的估计)
 

总之,要是脱欧成功,英镑会跌是肯定的了...

(之前脱欧声势大的时候,曾经跌倒了9.3甚至9.1....  这两天大家发现还是投留的几率高,英镑又涨回来了... )

无论是去英国买买买

还是去英国读书,

甚至在英国买房...

汇率低了总会是爽一点的...

2 签证?  没啥变化....

英国本来就没有加入欧洲申根区(傲娇!)

就算是英国退欧,去英国照样要办英国签证,去欧洲照样要办申根签证。 基本没有什么变化。

不过在英国留学的学生,之后想要再申请申根签证的话,搞不好会难一点。
 

3 对英国留学和就业?

英国目前有大约12.5万的欧盟留学生,一旦英国退欧,来英留学的欧盟国家学生的数量势必将会减少。英国可能会损失大约5万名欧盟国家学生。给其他地方学生的位置可能就更多了。 

对于现在英国读博中国留学生来说可能是件好事,因为身边的欧洲基友们会变少,这样一来竞争对手就相对减少了...

(申请过英国博士奖学金的同学都知道 看到 This funding for UK/EU only 是多么痛苦的一件事情。 )

4 对股市?

退出欧盟肯定会引起整个欧洲的连锁反应... 对于中国的影响虽然比较间接,但是总体上偏负面。 特别是对港股的影响更直接、对A股相对间接。退欧导致的避险情绪上升,可能在短期对包括A股和港股在内的股票类资产都是不利的。 结合近期中国市场自身面临的压力,退欧可能会加速A股和港股调整压力释放。

(好吧我承认上面这段是引用中金网的http://news.cngold.com.cn/20160620d1703n73258185.html 事儿君并不懂金融-。-)

行了...

大概就是这样...
 
See realtime coverage

'Explosive shock' as Britain votes to leave EU, Cameron quits

Reuters  - ‎1 hour ago‎
 
LONDON Britain has voted to leave the European Union, forcing the resignation of Prime Minister David Cameron and dealing the biggest blow since World War Two to the European project of forging greater unity.
Live updates: Britain votes to leave the European Union
UK Voters Back 'Brexit,' Will Leave European Union
 
 - 
 
 
 
 - 
 
 
 
 - 
 
 
 
 
See realtime coverage

Trump celebrates Brexit vote: 'When the pound goes down, more people are coming to Turnberry.'

Washington Post  - ‎36 minutes ago‎
 
TURNBERRY, Scotland - Donald Trump celebrated Britain's stunning vote to leave the European Union on Friday during a visit to Scotland, saying that the people of the United Kingdom have “taken their country back," musing that it could benefit his ...
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
TJKCB 回复 悄悄话
您的位置: 文学城 ? 论坛 ? 跨国婚恋 ? 人要无耻到什么程度才能去作无耻政客

全部论坛列表





人要无耻到什么程度才能去作无耻政客

 



来源: 咪呜 于 2016-07-06 04:30:19 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:635 次 (1995 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题




那两个都辞职了。马脸还说,他wants his country back,现在它back了,所以,他要“my life back”,所以要辞职。

我无法想象,人要无耻到什么程度,才能去作无耻政客。人无耻,就是害自己周围几个人,包括有恩于你或你的亲人。但无耻政客,害的就是千千万万的普罗大众啊!!这些精英政客无所谓的,人金头发同性恋本来就是伊顿公学和剑桥的,人不干了立马有高薪工作等着。

你个小老百姓,平时让你去选议员你都蚂蚁一样为一口饭一个家忙得懒得去投票;民选的国会议员投票辩论有专门的频道播出,你从来都不去看一眼。现在人一忽悠,你就投个“脱”。好了,完事儿他走人了,你怎么办?这种事儿,如果英国从来没“入”,今天也未必不好,你小日子也还那样;现在“脱”了,从长期看也未必不能起死回生--虽然英镑和伦敦的金融地位待考,但一个长期的衰退是确定的。你也就这小二十年挣钱的日子,赶上衰退,你怎么办?按说他鼓动脱的,脱了后他就该挑起这副担子,带领大家尽快走出衰退。他不下地狱谁下地狱?他倒好,开溜了。你说你怎么办?傻13了吧?

所以说,智力好的人,坏起来不是一点点。IDvest2015除外嘻嘻

外一章:

这次英国的所谓公投和政客们的表演,真正说明了民主仅仅是最不坏的制度。 “以民主是骗人的,天下会大乱”等等来恐吓人民的政府们,都高兴坏了:看到了,看到了,这就是你们要的民主。呵呵。英国这次真是坏样板,而它曾是现代民主的第一国!
所有跟帖:



? 这个话题我只说过一句话 -布兰雅- ♀ 给 布兰雅 发送悄悄话 布兰雅 的博客首页 布兰雅 的个人群组 (534 bytes) (203 reads) 07/06/2016 postreply 04:47:37

? 卡梅伦没要脱啊?公投脱,他要留,当然他必须辞职了。 -咪呜- ♂ 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 咪呜 的个人群组 (0 bytes) (7 reads) 07/06/2016 postreply 04:56:07

? 我最近在学习欧洲中世纪历史,主要是法国史。发现,历史真是任人打扮,成王败寇。中世纪那么璀璨,哪有那么黑暗! -布兰雅- ♀ 给 布兰雅 发送悄悄话 布兰雅 的博客首页 布兰雅 的个人群组 (0 bytes) (5 reads) 07/06/2016 postreply 05:09:56

? 就好象,共产上台后,就说国民时期一片黑暗,穷得只能吃大闸蟹果腹。 -布兰雅- ♀ 给 布兰雅 发送悄悄话 布兰雅 的博客首页 布兰雅 的个人群组 (0 bytes) (5 reads) 07/06/2016 postreply 05:14:36

? 你原来中学历史是国内还是新加坡的? -拓跋丝瓜- ♂ 给 拓跋丝瓜 发送悄悄话 拓跋丝瓜 的博客首页 拓跋丝瓜 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/06/2016 postreply 05:19:45

? 我什么都看的。但不大看台湾版的,因为是正体字。 -布兰雅- ♀ 给 布兰雅 发送悄悄话 布兰雅 的博客首页 布兰雅 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 05:33:43

? 一个时期普通百姓的生活好坏不能用这种anecdotal的证据,要用统计,诸如人均寿命,婴儿死亡率,识字率等等。 -PAS- ♀ 给 PAS 发送悄悄话 PAS 的个人群组 (59 bytes) (15 reads) 07/06/2016 postreply 06:08:32

? 说得对, 民国时期普通老百姓的生活是悲惨, 主要是因为生产力低下, 战乱, 灾荒引起的 -gzlady- ♀ 给 gzlady 发送悄悄话 gzlady 的博客首页 gzlady 的个人群组 (207 bytes) (17 reads) 07/06/2016 postreply 07:31:37

? 美国还是英属殖民地时New England地区有个法律,雇用家仆的主人不能一周7天让仆人吃龙虾当晚餐。 -PAS- ♀ 给 PAS 发送悄悄话 PAS 的个人群组 (117 bytes) (47 reads) 07/06/2016 postreply 06:12:35

? 指思想禁锢吧, 生活照样精彩 -拓跋丝瓜- ♂ 给 拓跋丝瓜 发送悄悄话 拓跋丝瓜 的博客首页 拓跋丝瓜 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 07/06/2016 postreply 05:18:19

? 你以前的欧州中世纪历史跟谁学的? :) -桃子苹果- ♀ 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 桃子苹果 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 07/06/2016 postreply 05:20:14

? 现在还是都说中世纪黑暗,是我说璀璨。 -布兰雅- ♀ 给 布兰雅 发送悄悄话 布兰雅 的博客首页 布兰雅 的个人群组 (0 bytes) (4 reads) 07/06/2016 postreply 05:32:54

? 送你穿越回去。。。 -zhuangqiushui- ♀ 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 zhuangqiushui 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 05:40:27

? 不是都说吧,不然你说璀璨的证据也没有啦。。:) -桃子苹果- ♀ 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 桃子苹果 的个人群组 (332 bytes) (16 reads) 07/06/2016 postreply 05:42:05

? 如果没有光的对照,黑暗也是一种peaceful。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 05:42:44

? 你咋都改贴了。。 -zhuangqiushui- ♀ 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 zhuangqiushui 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 07/06/2016 postreply 05:25:07

? 当时删掉了一部分,没有改。不是现在改的。 -布兰雅- ♀ 给 布兰雅 发送悄悄话 布兰雅 的博客首页 布兰雅 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/06/2016 postreply 05:32:15

? 当时看得和这个完全不一样啊。。。 -zhuangqiushui- ♀ 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 zhuangqiushui 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 05:35:03

? 大家都不去做政客,他们就能更无耻. -拓跋丝瓜- ♂ 给 拓跋丝瓜 发送悄悄话 拓跋丝瓜 的博客首页 拓跋丝瓜 的个人群组 (0 bytes) (5 reads) 07/06/2016 postreply 05:08:07

? 无耻竞赛,胜者为王。参加的人越多,无耻的水准越高。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 05:26:08

? 完全同意。所以我特别支持那些中产阶级以及优越的资产阶级从政 -咪呜- ♂ 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 咪呜 的个人群组 (0 bytes) (3 reads) 07/06/2016 postreply 06:27:35

? 看来是雷声大雨点小, 政治家们玩儿点小手腕的余地还是很大的。 脱不了。 -SleepyLagoon- ♀ 给 SleepyLagoon 发送悄悄话 SleepyLagoon 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 05:23:40

? 政客和政治家不一回事吧。。。客嘛。。就是捞一笔就走的意思咯。。。 -zhuangqiushui- ♀ 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 zhuangqiushui 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 07/06/2016 postreply 05:28:36

? 对,都是政客。 如今政治家已经不存在了。 -SleepyLagoon- ♀ 给 SleepyLagoon 发送悄悄话 SleepyLagoon 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 07/06/2016 postreply 05:41:39

? 就那么几年任期,只能客一下了。。不能家了 -zhuangqiushui- ♀ 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 zhuangqiushui 的个人群组 (0 bytes) (3 reads) 07/06/2016 postreply 05:44:03

? 不走又成独裁了,都不容易 -aha123- ♀ 给 aha123 发送悄悄话 aha123 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 05:55:18

? 不是这样。现在是他俩成家的时候 -咪呜- ♂ 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 咪呜 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 07/06/2016 postreply 06:24:55

? 手工点赞,就是这个道理。 -sansemao- ♀ 给 sansemao 发送悄悄话 sansemao 的博客首页 sansemao 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 08:33:57

? 要成为家,内心需要有理想主义支撑的。像美国的桑德斯。但是人都是趋利的动物。所以只会选代表短期利益的客。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (110 bytes) (10 reads) 07/06/2016 postreply 06:13:15

? 今年没准他能成为候选人 -sansemao- ♀ 给 sansemao 发送悄悄话 sansemao 的博客首页 sansemao 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 08:41:28

? 使劲扁,只要不是跨坛的...... -wwonder- ♀ 给 wwonder 发送悄悄话 wwonder 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/06/2016 postreply 06:31:41

? 不无齿怎么做政客呢? -2008VGirl- ♀ 给 2008VGirl 发送悄悄话 2008VGirl 的博客首页 2008VGirl 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 07:05:32

? 这人忒无耻了。 -sansemao- ♀ 给 sansemao 发送悄悄话 sansemao 的博客首页 sansemao 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/06/2016 postreply 08:16:57
TJKCB 回复 悄悄话 您的位置: 文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 仔卖爷田心不疼 UK-divorce of the century
仔卖爷田心不疼 UK-divorce of the century 来源: TJKCB 于 2016-06-24 09:45:04 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1520 次 (89363 bytes)
TJKCB 回复 悄悄话 ? 同意。人们都知道公投是政府推卸责任的手段,或有意为之,或出于无奈,但终归是在逃避责任。 -大鱼翅- ♂ 给 大鱼翅 发送悄悄话 大鱼翅 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 06/24/2016
您的位置: 文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 重大政策的改变,由简单多数决定似乎不可取。下周再投一次结果可能相反。
重大政策的改变,由简单多数决定似乎不可取。下周再投一次结果可能相反。
来源: yaowangshanhaiguan 于 2016-06-24 09:22:42
TJKCB 回复 悄悄话 selfish UK paved the way out - 您的位置: 文学城 ? 博客 ?快评:英国脱欧如脱衣

快评:英国脱欧如脱衣

2016-06-24 00:18:50



阿妞不牛


阿妞不牛

“山伢子系列”大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经

首页 文章列表 博文目录

给我悄悄话


打印
(被阅读 1932次)


















英国脱欧公投,俺和女王较劲,俺赌输了。俺十小时之前宣称,这次公投很可能和上次苏格兰独立公投差不多,不脱离欧盟的英国佬会险胜。

不过,俺没有输掉一枚便士,也没掉一磅肉。因为俺十几个小时前还在网友博文里留言说了:

【大英帝国已经是过去式。在欧盟内甚至都很难保持和法德平起平坐,而且主要还是个摊派户,要供养欧盟大家庭里面的难兄难弟,特别是接待难民问题。退出来呢,德孤所说的大英联邦其实和“独联体”差不多了;澳大利亚新西兰加拿大除了认那个女王祖宗,几乎没有国家决策要受白金汉宫与唐宁街的任何影响。头大啊。好处是,既然是两难,闭着眼抓阄,任择其一,对英国本身都无所谓,对世界也更无所谓了。只有华盛顿与北京,希望英国留在欧盟。美国希望这位老表制衡整合的欧盟,和欧盟一起制衡俄罗斯;中国希望欧盟强势(而非强大),抗衡美国与俄罗斯。至于英国人自己的冷暖,只有他们自己明白。】

好像女王听了俺这番美国式硬语,也会会心一笑。她不会要俺给出大英帝国没有成为过去式的三条充分理由。

简单来说,英国脱欧有这么几个关键后果:

第一,英国脱欧,最大的成果是有助于英国摆脱欧盟的债务危机与难民危机,那几个PIGS[葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙,这5个高债务危机国家依照首字母组合而被称为“PIGS”],不能指望福利英镑了。

第二,对于反恐,英国也可以专注于英伦本土,采取不同于欧盟的策略与方式,比如可以拒绝欧盟的中东难民配额,限制穆斯林人口在英伦的的继续膨胀。

第三,英国本身在经济上也会遇到不少麻烦,没有两头甜的甘蔗,刀刃与刀把子不会都抓在英国人手中。将来的欧洲共同市场,法国德国一定是主导,不会让给英国任何好处而不要英国付出高昂代价。

第四,未来几年英国和欧盟谈判这个脱出来的过程,如果英国要争取在欧盟体的最大利益,是极为复杂麻烦的。搞不好谈了两年来如何脱出,英国人又要再搞一次公投再入欧也不为奇。

最后,整个来说,对世界格局的影响不是很大。首先,欧盟本来就不是英国参与创建的,是法国德国为主导,在美国支持下,在冷战后期到结束,欧洲大陆国家为了自身利益组合的。欧盟能否继续坚持下去走一体化,英国不是一个决定性的因素。在欧盟之内,英国也是以一个世界性大国, 而不是一个欧盟普通成员的资格身份说话行事。出来之后,英国也还是要以欧洲为重点,作为一个欧洲重要国家,作为美国最铁杆的兄弟,在世界出场,和俄罗斯中国日本亚洲拉美进行多元平衡外交,而不是二战前后那样的世界大帝国。这个英伦三岛,本来就像日本一样,悬空在一个大陆旁边的岛国,同这个毗邻的大陆脱不尽的利害攸关。日本过去是脱亚入欧,难道如今英国要脱欧入亚?无论怎么脱怎么入,大英帝国不再,而英国还是在相当长一段时期内是世界不可忽视的大国——无路是政治经济,还是文化文明。

英国人冷暖自知,冷了加衣热了脱,晴天撑阳伞雨来穿雨衣,也不叫率性而为,而是蛮方便自然的。



相关博文:

欧洲的保护动物PIGS





jjin09061999 发表评论于 2016-06-24 08:11:19

好文!

清漪园 发表评论于 2016-06-24 07:06:42

阿妞的评论相当到位。旁观者大多希望英国留在欧洲,还有不少人担心他们在欧洲和英国的投资是否会因英国脱欧而缩水或前途未卜,但大多数英国人以及居住过那里的人和热爱英国的人,都深知英国人的纠结并尊重英国人的选择。

紫蝴蝶1 发表评论于 2016-06-24 06:42:37

不再讲政治正确,自保才是根本。
TJKCB 回复 悄悄话 历史证明:真理在少数人的手中 大多数人是完全错的 - 民主的宿命,民主的悲哀
TJKCB 回复 悄悄话 英国人是个自私,傲慢,很有经济头脑的的民族,他身在欧盟,却保留使用英镑,等于半身在,现在退出另半身,不奇怪。 来源: 怀着我的梦想 于 2016-06-24 06:36:53

历史证明:大多数人可能是完全错的。
? 重磅炸弹,S&P500 future 跌了5%。 -大百百- ♂ 给 大百百 发送悄悄话 大百百 的个人群组 (0 bytes) (30 reads) 06/23/2016 postreply 23:10:28

? 机会又来了,赶快换汇,买股票,短痛一闪即逝,世界依旧向前走。 -怀着我的梦想- ♀ 给 怀着我的梦想 发送悄悄话 怀着我的梦想 的博客首页 怀着我的梦想 的个人群组 (0 bytes) (37 reads) 06/23/2016 postreply 23:31:24

? 回光返照。世界在走向大政府,一个领袖,一个主义。 -sweetptt- ♂ 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 sweetptt 的个人群组 (59 bytes) (149 reads) 06/24/2016 postreply 01:05:18

? 英国人是个自私,傲慢,很有经济头脑的的民族,他身在欧盟,却保留使用英镑,等于半身在,现在退出另半身,不奇怪。 -怀着我的梦想- ♀ 给 怀着我的梦想 发送悄悄话 怀着我的梦想 的博客首页 怀着我的梦想 的个人群组 (0 bytes) (11 reads) 06/24/2016 postreply 06:36:53

? 生活还会继续,今天的事儿到了明天都不是个事儿。五年后,还有没有欧盟都难说了。去伦敦买房子。 -WhiteRadium- ♂ 给 WhiteRadium 发送悄悄话 WhiteRadium 的个人群组 (0 bytes) (22 reads) 06/24/2016 postreply 02:16:12

? 所以,5年后,英国人或许会很庆幸自己早早退出。EU的本质问题,永远无解。 -怀着我的梦想- ♀ 给 怀着我的梦想 发送悄悄话 怀着我的梦想 的博客首页 怀着我的梦想 的个人群组 (0 bytes) (9 reads) 06/24/2016 postreply 06:38:49

? 中美俄,或许会从英国退欧或利。但对英国自己来说,很大概率是输家 -闲聊一二- ♂ 给 闲聊一二 发送悄悄话 闲聊一二 的个人群组 (182 bytes) (255 reads) 06/24/2016 postreply 03:02:54

? 赞同。加拿大的魁北克曾经闹独立(但公投失败了)。大量的公司,商业就搬到了安大略,多伦多也就取代了蒙特利尔。 -见风是雨- ♀ 给 见风是雨 发送悄悄话 见风是雨 的个人群组 (0 bytes) (15 reads) 06/24/2016 postreply 03:47:10

? 未必。 -怀着我的梦想- ♀ 给 怀着我的梦想 发送悄悄话 怀着我的梦想 的博客首页 怀着我的梦想 的个人群组 (0 bytes) (13 reads) 06/24/2016 postreply 06:39:27

? 英国人还梦想着自己活在大英帝国的时代呢。 -Fisher08- ♀ 给 Fisher08 发送悄悄话 Fisher08 的个人群组 (133 bytes) (178 reads) 06/24/2016 postreply 04:10:04

? 这是民主政治的精髓,就如法庭裁决,要由群众审判员决定一样。 -怀着我的梦想- ♀ 给 怀着我的梦想 发送悄悄话 怀着我的梦想 的博客首页 怀着我的梦想 的个人群组 (0 bytes) (8 reads) 06/24/2016 postreply 06:41:22

? 同时也是民主政治的弊端,所有的人都只为 -frombjwithlv- ♀ 给 frombjwithlv 发送悄悄话 frombjwithlv 的个人群组 (35 bytes) (49 reads) 06/24/2016 postreply 06:49:21

? 每个人当然都先为自己利益考虑。投票结果就体现了多数人的利益 -simplylove- ♀ 给 simplylove 发送悄悄话 simplylove 的博客首页 simplylove 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 06/24/2016 postreply 07:47:00

? 历史证明:大多数人 -frombjwithlv- ♀ 给 frombjwithlv 发送悄悄话 frombjwithlv 的个人群组 (35 bytes) (24 reads) 06/24/2016 postreply 08:53:56

? 你不要打着民主的晃子,干着卑鄙的勾当。 -ramax168- ♀ 给 ramax168 发送悄悄话 ramax168 的博客首页 ramax168 的个人群组 (0 bytes) (4 reads) 06/24/2016 postreply 08:32:25

? 英国脱欧,应该对欧盟的冲击比英国本身大, -好风景- ♀ 给 好风景 发送悄悄话 好风景 的个人群组 (540 bytes) (132 reads) 06/24/2016 postreply 07:06:36

? 不试怎么能知道。以后各国的移民到很多,每个群裔都只为自己谋利益,国家利益必然受损。 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 julie116 的个人群组 (47 bytes) (25 reads) 06/24/2016 postreply 08:12:56


? 投资理财 ? 为了记住这一天,历史性的一刻,写下这一页

全部论坛列表





为了记住这一天,历史性的一刻,写下这一页

 



来源: 怀着我的梦想 于 2016-06-23 23:01:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1674 次 (3156 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题




昨天晚上,我和LG讨论今天,结果?带来的后果。

我们互相问,你怎么看明天的结果?

我先生是英国人,他说,希望退欧。

他问我,你呢?

我说,就我个人来说,如果只想我个人利益,退欧,市场动荡,给我带来短期利益,比如换汇,比如stock,但是从大局着眼,我不介意自己的一点私利,我愿意在这个时刻,英国stay,因为世界站在一个临界点,EU是否有前途?美国经济很弱,中国面临崩盘,全世界的经济都在靠印刷机生存每一天,经济全球化,面临转折点,是继续走遍全世界,还是回到房前屋后?为了让世界经济找到正确的出口,no change,可能是最好的选择。

我们猜:退欧:留欧 49:52. 退欧可能性大。

但是,英国人,做出了自己的决定,退欧。

我们又一次见证历史。

今晚,我和LG,又一次互相问:5年后,你怎么看?今天是英国人作出的正确选择?还是错误?

LG说,5年后,英国人会证实今天的选择是正确的。

我说:长痛不如短痛,英国人作出了自己的正确选择。

民主社会,赋予每一个人的权利,people总是正确的。

To see 5年后。
登录后才可评论.