乐闲人

几方田亩,耕耘不辍,乐在其中
正文

三个女人唱大戏 卓琳——相扶持家适得善终之六 惋惜

(2016-10-20 05:19:59) 下一个

                                              (6)  惋惜

中华人民共和国自1949年成立以来,如三峡之水,跌宕起伏汹涌澎湃,虽有礁石险滩,但其势不可挡,浩浩荡荡地奔向大海。嗣后的二十几年时间里,国人坚持毛泽东思想,坚持自力更生艰苦奋斗的精神,在建立完整的工业体系的基础上,研制并逐步完善国之利器,原子弹、氢弹、弹道导弹、核潜艇,地球人造卫星,超音速战斗机相继形成实战力量。特别令人叫绝的是,共和国不战而屈敌兵,在越战期间,毛泽东为美国人划下北纬十七度线,令美国人不敢越雷池一步,使得北越始终没遭受大规模战火蹂躏,这才有力量支持南方抗美力量的战斗,最终迫使不可一世的美帝国主义灰溜溜地撤出越南。越战中,毛泽东的出色表现,为古今中外的战争史上绝无仅有。实际上,毛泽东在越战中不战而屈敌兵,是朝鲜战争的良性延伸,被志愿军打得心惊胆寒的美国人已经丧失了和中国人民解放军正面交手的勇气。与此同时,经济建设也取得令世人瞩目的好成绩,年经济增长率平均在百分之八以上,其创下的记录在世界上屈指可数。毛泽东的这些伟业,使得八国联军的后代再也不敢小觑曾被他们肆无忌惮践踏黄色中国人。

有人说文革的十年,国家经济已经处于崩溃的边缘,这是信口雌黄。文革期间,虽然在一段时间内经济受到一定的影响,但国民经济依然以百分之六以上的速度在增长,上面所说的氢弹、弹道导弹、人造地球卫星、和核潜艇都是在文革期间研制成功的,袁隆平的高产水稻也是在文革期间研制成功的,铁路的内燃机车也是文革期间研制成功的。之所以有人信口雌黄,那是某些人非毛的需要。现在,一些帝国主义分子也拿文革说事,怎么就没人想一想,既然文革对中国造成了那么大的损害,为什么他们不支持文革?按照他们的说法,文革已经使中国经济处于崩溃边缘,那么再来一次文革中国岂不是要亡国了,他们为什么还要反对文革?真是咄咄怪事!这说明,文革是中外权贵精英的心痛,在他们眼里是洪水猛兽,因为文革矛头的指向就是特权精英政治。如果真的像有人信口雌黄说的文革使国民经济处于崩溃边缘,那么,邓小平就根本无法施行经济改革计划,哪来的钱?靠什么改?既然经济面临崩溃,那么,恢复经济起码也得需要很长的一段时间。可以这样下断语:后三十年的改革,是在前三十年的基础上进行的,没有毛泽东树立的国威,根本不会有几十年的和平时期,没有两弹一星等尖端武器,帝国主义肯定会让战火焚烧中国人民的家园,然后乘机大卸八块。绝不会是银河号事件和驻南联盟使馆被炸这样的小羞辱。实际情况是,毛泽东留下的没有既无内债又无外债的良好家底,到了朱镕基的“一股就灵”时期(1996——1998),中国的钱袋差不多才被掏空。

       不可否认,共和国的前一阶段出现了一件令人痛心的事,那就是大跃进的失败,导致了大饥馑,饿死了许多人。这是毛泽东的耻辱,也是共和国的耻辱。现在总是有人拿45年前这段令人心酸的往事说事,不知是何用心?为什么不能以积极的态度来看待此事,袁隆平为什么要研制杂交水稻?六十年代末期就已经出现并积极推广的矮脚南特、农垦58等优良水稻品种,这些品种的大田单产都在600以上,比老品种普遍增产200左右;七十年代初期引进十三套大化肥设备,遍布全国各地的化肥厂、农药厂等等一系列措施,就是对出现大饥馑的良性反应。如果你的祖辈或者父辈某一日染上毒瘾,弄得倾家荡产,难不成你也把他们钉在耻辱架上示众?国家,国家,国既是家,家即是国,国家的领袖就是家庭的家长,设身处地的为他们想一想,老子都说治国如烹小鲜,非常难啊!不信,你买一斤小鱼煎一下,看能不能煎出一条完整的来。

       现在说一说共和国的后三十年,即1979——至今(2012年)。

       共和国后三十年是一个循序渐进的过程。这三十六年明显地分为两个阶段,即1979年——到加入世贸组织的2001年,为第一阶段,2001年至今(2012)为第二阶段。在第一阶段内,由于国家没有管理现代化国家的经验,经济转型如何搞心中更没数,只好淌着来,也就是摸着石头过河。现在回过头来看,那时是真的危险,比如1988年的物价改革,造成了许多家庭多年积蓄打水漂,最终酿成了那场举世闻名的柳丝。有人说学生上街是为了民主,为了反对官倒,这话没错。问题是几个学生娃娃求民主和反官倒根本无法形成那么大的气候,看一看右翼精英用了几十年的吃奶力气求民主,求到了什么样的结果,人数越求越少,处境越来越孤立,还有的人因触犯刑律入狱。为什么会出现这样情况?因为民主离老百姓太远,西方的那一套不服中国的水土。官场的腐败只有少数人了解内情,老百姓也不会十分关心,中国历来是官本位世界,官场那塘水里起什么妖风、翻什么恶浪,老百姓见怪不怪,他们只想过安生日子,国家的钱,什么人去动于老百姓而言都一样,反正那钱不会落入老百姓的口袋。老百姓有老百姓的底线,只有掏空了他们的钱袋子,他们才会有所反应。1988年的物价改革伤害了老百姓的利益,北京全城老百姓才愤而起来支持学生,形成了大的社会气候,使少数人胆战心惊。这几个少数人并不害怕几个学生娃娃,他们害怕的是怒目侧视的老百姓。更大的危险在1997年以后,在城里,由于强力推行中小型国有企业以及大集体企业股份制改造,造成大批工人下岗,许多地方仅用区区几千块钱就把工人推到社会上自己谋生,如果当把当时下岗工人的悲惨生活如实反映在书面上,肯定令人唏嘘不已;在农村,税赋高得惊人,一些地方每亩地的税费竟然达到250元以上,以至于有人惊呼农村处处大泽乡;在金融界,危险时时存在,四大银行的资产负债率高达80%左右(这个数字他们永远不会公开,但当时的实情确实如此),这简直就是一只火药桶,如果一旦出现挤兑风潮,后果不堪设想。

       这种危险的情况直到邓小平南巡讲话以后才逐步得到缓解。邓氏南巡讲话,为改革指明了方向。其根本要旨就是要放开手脚大胆地改革,一切围绕如何解放生产力着手,目的是增强社会主义国家的综合国力,有利于提高人民的生活水平;吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式,逐步培养社会主义市场经济。强调了科技和教育在经济发展中的作用,指出经济发展得快一点,必须依靠科技和教育。科学技术是第一生产力。

邓小平南巡讲话对于今后一个时期的中国发展有着深远而又重大的意义。1992年我国GDP总量同比增长14%,成为1988年治理整顿以来增速最快的一年,且日后一直保持10%以上的增长速度。由于当时经济基数小,经济发展给民众带来的好处还不明显。情况根本好转是在2001年加入世界贸易组织后,劳动力密集型的加工业才获得蓬勃发展,从此中国的经济发展步入快速轨道。与此同步,巨大的就业机会,使得农民进城务工成为时代大潮,进而从根本上消除了农村的贫困状况。

现在看来,中国经济之所以能保持二十几年的快速发展,得益于三个方面,一是长期稳定的社会环境,因为外国投资者来华投资,首先要看社会稳定状况,只有社会稳定,他投入的钱才安全,才能生利。二是随着教育产业化,年年都会新生几百万高质量的、符合社会各行各业要求的各类人才,再加上廉价的农民工,中国的人才和劳动力市场优势在世界是占据独一无二的优势。三是自本世纪初中国已经形成了成熟的职场竞争环境,能者上,庸者下;此处不留人,自有留人处,何必挤在一起死磕;天道酬勤,社会不养懒汉。就职场竞争环境而言,世界上只有美国和中国是最好的,这也是这两个国家经济能稳定持续发展的原因。由于上述三方面原因,在各国资本家和企业家的眼里,中国就是一块产生财富的热土。他们有的带着资本来,有的带着产品来,有的带着技术来,一时间,中国成为名副其实的世界工厂,钱财也就像奔流的大河一样流进财政部的金库。同时,各类私营企业也应运而生,他们在经济发展的大潮里,弄潮冲浪,各显神通,结果都挣得盆满钵满,肥得流油。

经过二十几年的快速发展。中国的经济已名列世界第二,有很快就能追上美国的趋势。与此同时,国家富了,一部分人富了。2014年,国家财政收入达到创纪录的14万亿元,比改革初期的1979年的1146·38亿元,增长了122倍,基本项目投资动辄上万亿元,把外国人看得眼红。看一看小长假的旅游热和常年不歇出国旅游热;看一看大妈们的广场舞从北京和上海,跳到了纽约和洛杉矶;再看一看东京和巴黎的一些商家店铺,眼巴巴地盼望中国游客的到来,说明一部分国人确实富裕了。回想改革初期,大街上来了一个外国人,立刻会招来许多艳羡的目光,现今,乾坤倒转了,轮到外国人拿艳羡的目光看中国人了。再看看文革期间的国人,温饱尚未完全解决,时常忍饥受冻,做梦也不会想到,仅仅过了三十年,仍然是那块不太肥沃、甚至有些贫瘠的土地,现在却流出了奶、流出了蜜,流出了大把大把的金钱。

尽管如此富裕,可是国人仍不满足,发牢骚、骂娘成为一种基本的社会现象,不仅仅是穷人骂,连那些胀破了钱袋的私人企业主和当红明星也在骂。按理说,以邓公的伟业,怎么歌颂也不为过。国人在唱罢“东方红,太阳升,中国出了个毛泽东。”后,再唱一曲“东方白,太阳出,中国出了个邓伯伯。”也是合情合理。可是社会上涌现的毛泽东热,一阵热过一阵,像持续的西太副高带来的热浪一样强烈,这是为哪般?难道是老百姓犯贱,非去怀念那食不果腹衣不遮体饥的日子?难道是这些肥得流油的私企业主和当红明星好皮生疮,拿自己的财富和身家性命做赌注去和权势者作对?

问题没那么简单,既然是一种社会现象,肯定有它存在的原因。

现在让我们来分析这个社会现象出现的原因。如实地讲,原因有很多种,但起根本作用只有一种,这就是官场腐败。历朝历代,官场的清明与否,是决定社会风气正与邪的关键因素。中国的官场腐败始于文革后期的特权阶层的走后门,那时的走后门仅限于重新上台的走资派利用权势,送子女当兵和用“推荐”的方法让子女上大学,和钱财不沾边,也没人敢贪钱贪财。当官场的腐败和钱财沾上边,是在上世纪八十年代初中期,是在“让一部分人先富起来”的口号提出以后,一些人利用经济转型时期的双轨制和手中的权力批条子捯饬紧俏物资敛财(即官倒);一些人利用沿海地区和内陆的物质差距,通过走私和长途贩运生财。官倒、走私、长途贩运这三种方式成为改革初期先富的主要手段。这其中长途贩运无可非议,因为它挣钱是靠资金、观察力和汗水。官倒和走私就不一样了。沿海的走私一直是国家打击的对象,但走私者也一直利用金钱拉拢和腐蚀执法者,像厦门的远华案就是典型,因为走私离内陆较远,对社会风气的危害是局部的,更多的是损害国家利益。还有一种走私,是利用权势的走私,甚至包括走私军火,因为它数量少且呈隐性,对社会风气的影响不算重要。重要的是涉及民生物质的官倒,对社会风气产生了十分巨大的危害作用。因为它活生生地体现在一切生活领域,老百姓能看见能听见。

如果把当时的官倒放在今天的青年人面前,它的危害性就微乎其微了。因为这些70后、80后、90后,适应了眼下的特权社会,对一些不正之风视而不见,因为他们知道当“愤青”没出路,重要的是改变自己去适应社会,社会既然是这样,获取与付出成正比,花钱疏通道路可以接受,与其花时间生气骂娘,不如想办法多挣些钱来弥补额外的付出。可是,官倒这类歪风,在40后、50后、60后的面前,情况就不一样了。因为他们经历过毛泽东时代,经历过文化大革命,在清正廉洁的党风和社会风气中生活了许多年,其思想已固化在那个特定的年代,性格带着那个特定年代“粪土当年万户侯”大无畏气质。他们能通过两个三十年的对比来识别好坏。在他们的眼中,利用权力生财,是邪恶的,和腐朽的旧社会没什么两样,搞家族联手腐败,就是恢复了封建剥削的那一套。共产党自诞生以来就是为老百姓服务的,为什么现在单单为少数人服务了,必须加以痛斥,好在现在科技进步,有互联网这个能够让人说话的地方。但是痛斥有用吗?没用!眼看着社会风气江河日下,变质到了变成几乎是无官不贪的地步,这些愤怒的人们还有其他办法吗?没有!于是乎,咒骂便成为唯一的宣泄方式。

“无官不贪”,这话有些过了。正确的说法应当是:凡有权的官多数都贪。党风和官场风气为什么会变成这样,也不能全怪有权的贪官。这与国人的投机性有很大的关系,当某人想办一件事,当通过正常渠道走不通时,他便不再坚持,转而通过贿赂来达到目的。他们会通过种种手法来把官员拖入水中,金钱、色相、威逼利用诸种方法全能用遍,不达到目的绝不不罢休。当今的社会,如果有贿赂不了的当权者,堪称铁树开花。

可是,当初出现的官倒却不是这样的,他们是自愿地利用权力发财。既然老爷子不想自毁名声,不能直接收受贿赂(这算是文革余风),那么间接地利用孩子发家致富总是可以的吧!这些孩子在文革期间受了那么多的屈,是应得到补偿了;也许他们认为群众不敢响应“让一部分人先富起来”的号召,是因为害怕将来受批判,不如让自己的子女先带头示范,先轰出个气氛来;也许他们自认为在世时日不多,一旦去世了,孩子就会和那些平民子弟一样为生计奔波,那该多憋屈呀!不趁着现在有权给子女谋些家产;也许他们对老毛有气,你要限制我们的特权,要搞什么继续革命,现在你死了,我想怎么办就怎么办,老子打江山就是为了坐江山,冒着枪林弹雨的危险出生入死为了什么?难不成还真的为人民服务,自己落得个两袖清风。除了上述的几个也许,还能做出种种猜测,但最后都归于一个事实,那就是在那个时期,有老干部的子女,在利用父辈的权力敛财。开腐败风气之先河的罪名,就这样毫无疑问地落在这些红二代身上。共产党的威信也随着这些红二代钱袋的鼓胀逐渐降低了。

上述的只是腐败的滥觞,导致官场大面积腐败和普遍的社会道德沦丧的真正原因,是改革开放后执行了右翼精英治国路线。右翼精英是一群道德无底线的无耻之徒,在这个名词前面无需再加特权一词进行修饰,因为他们的本质和无耻是水乳交融的关系。简单地举一个实例就可说明他们无耻到了何种地步,在1997年中小企业推行股份制的时候,他们用一刀切的方法,迫使大批产业工人下岗,那是在社会保险机制尚未完全建立的情况下,强行把他们的铁饭碗砸了。在广大产业工人生活无着,走投无路的情况下,他们却利用权力给自己加工资,还美其名曰高薪养廉,结果是公务员的工资十年内翻了4·5番。比如,中西部地区一个科长级别的干部,上世纪90年代中期的月工资大约是120元,到了2005年则上涨到2500元,而此时,工厂工人的月工资差不多600元。不到科级干部的四分之一。贫富就是这样被右翼精英利用手中权力强行拉大的,结果呢?高薪实实在在,养廉变质走味成养贪。再如,右翼精英还在住房市场化的情况下,利用权力给在本单位人员施行变相的福利分房,其房价仅为市场价的四分之一左右,中央的部委就普遍存在这样现象。

30多年前,邓小平提出摸着石头过河改革理论之初就谆谆告诫全党:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了”看看今天的现实,我们还能得出什么样的结论呢?

 

由于右翼精英的无耻和贪婪,党风、政风和社会风气急剧恶化。巨大的贫富差距,普遍的道德沦丧,老师强奸学生,买官卖官标准化,法官们前腐后继,留守儿童绝望地自杀,老人倒地没人敢扶等等触目惊心的恶劣现象层出不穷。难怪有人要骂娘了。

盛世图景中出现的这些斑斑污迹,令人心痛。扪心而问,当今的中国,应当是五千年文明之河中最平缓最宽阔的一段,和平之舟上的国人应当引以为自豪才是。邓公应当之无愧地和毛公比肩而立。可是现实情况却不尽人意。

我为邓公惋惜!

你掌握了国家的权柄,为什么还要让子女敛财。你知道这些事吗,可能你不知道。那么,卓琳应当知道,妻子之大德在相夫教子,不知子女在做什么,这是最大的失职。疼爱子女要疼到点子上,溺爱不是好方法。害怕子女将来受穷,纵容他们利用父亲的权势敛财更是下下策。政治家的威信靠巨大的人格魅力,不是靠拥有多少钱财。钱,于政治家而言,有百害而无一利,是肌体上的肉瘤。邓小平三落后能又三起,靠的是巨大的人格魅力。中国现今取得的伟大成就,是在他的理论指导下完成的。可在某些方面他却一直为人所诟病,是因为他的家族中有人敛财。

国家的最高领袖如果不敛财,相信没有任何官吏敢敛财。如果官吏不敛财,那么官场的的风气肯定是清明的。官场的风气清明,社会的风气肯定清明。当初,如果邓氏子女不敛财,相信绝大多数的红二代肯定会遵循先辈的崇高理想奋勇前进,那么,当今的社会肯定是五千年文明史乃至万年的文明史中最值得歌颂的一段,邓公的功德可以与尧舜比肩,大大地超过毛公。可惜,邓公错失了这一万载难逢的良机。这一历史的可惜,是邓公自己铸就的,还是卓琳铸就的,亦或是他们的子女铸就的,怕只有当事人明白了。问一句傻话,邓公的子女如果现在把自己的钱财都捐献出来,为邓公树荣誉,能树得回来吗?

即便如此, 共和国的“太宗”还是能和“太祖”一样,以光辉的形象留存于世人心中,留存于青史之上。因为有大功于民族焉!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.