新时代的女性主义

作者：御树林枫

毛主席的那句名言“时代不同了，男女都一样。”导致人们一直把“一样”当作“平等”来理解。“男女都一样”并不是否认两性之间在生理上存在差异。将女性男性化，混同两性差异来达到男女平等的做法是荒谬的。男女平等是有很多层面的。最最基本的层面就是婚姻自由、选举权、财产权、继承权和参政议政的等等这些初级阶段的与性别差异无关的平等。

女性主义的理论在西方从上世纪上中期开始性别差异研究，使得男女平等上升到了一个更高的层面。现代理论认为正视两性差异，充分发挥这种差异所带来的优势，就能够使女性在与男性占主导地位的竞争中获得均势，才是真正意义上的男女平等。由于一些无法忽视的生理差异，女性不仅要争取人的基本权利，还要争取女人的基本权利。比较易于理解的例子有：在岗怀孕分娩，是着眼于性别差异的机遇和竞争平等。但是也有不好理解的例子。《内罗毕宣言》)所指出的，几乎世界上所有的妇女，一天都干两个工作日。在家庭生活中，主要还是由女性来承担的大多数的家务劳动、包括生育、哺育下一代的劳动，这些家务劳动是无报酬的，更不可能计入某个国家或地区的GDP而成为一种社会生产价值。这个例子就带出了一个高层次男女平等的话题：男女性价值的平等，即家庭和社会中的女性价值。

华南师范大学政法学院教授、博导王宏维用了个例子：一位男士发现他雇佣的女佣贤慧可爱，决定娶其为妻。结果，他节约了原本要向女佣支付的工资。而女佣因转变为妻子后，虽然从事的仍然是与以前同样的家务劳动，却再也收不到薪酬，她的工作也不计入GDP了。要解决主要由妇女从事的家务劳动无报酬、无价值的问题，关键还在政府，即唯有通过公共政策的制定贯彻，来弥补被GDP无视、甚至湮灭了的“养育价值”， 以体现和维护社会公正，推动法律和公共政策，例如，一些西方家庭对家庭主妇/男的劳动的人格和价值尊重，承认全职家务劳动是一种职业（Career）；在离婚时，家庭主妇/男可以获得赡养费，就是现代女性主义和性别平等的努力结果。另外，一些人认为好象生孩子、做家务、经济独立都是女人自己的事，离婚都不用男人负任何责任，这就忽视了“男性价值”的体现，将男性的家庭价值仅仅绑定在工资收入上，也不是性别平等。

女性主义(Feminism) 也称妇女运动、妇女解放、女权主义。女权主义是女性主义的初级阶段，在加入性别研究后，女权主义就发展升华成女性主义；女权主义的说法依然保留，但是内容已经升华。有人一听到“女权”就和“悍妇”和“女性霸权”混为一谈。要知道，无论如何发展，其理论的根本在于：女性在全世界范围内是一个受压迫、受歧视的等级，即“第二性”。在跨历史跨文化的普遍存在的社会结构当中，女性在政治、经济、文化、思想、认知、观念、伦理等各个领域都处于与男性不平等的地位，即使在家庭这样的私人领域中，女性也处于与男性不平等的地位。如果已经达到“霸权主义”的境界，就超出了女性/权主义所关注的“普遍存在”的“第二性”。换言之，“霸权”不是女性/权主义所追求和提倡的。

那么，这样的误解如何而来？首先是五四运动时期对Feminism的翻译为“女权”。公众对这个“权”字有些误解。Feminism的另一个英文叫法是“Women Rights”本意指“妇女权利”，而不是“妇女权力”。就如同“人权”是 Human Rights而不是 Human Power 。另外，早期激进派妇女运动者不成熟地持着男女两性对立的心态，凡涉及性别平等问题，妇女们便对男性霸权义愤填膺；这给根深蒂固的男权以口实，并给公众早成错觉。事实上，如果我们以一种对立对抗的心态去要求平权，势必造成有男女共同组成的世界瓦解。女性主义，或说发展中的女权主义，主张在男女共同发展的同时，寻求在两性平等的基础上确立女性的独立自主地位。一方面在于从以女性为主体的意义认识女性自身及其发展，另一方面又是针对人类发展进程中两性不平等状态而言的，其中关键的问题是在全社会倡导男女平等、尊重妇女的进步观念，使人们提高对包括妇女本身的女性社会价值的认识，促进男女两性健康和谐地共同发展。

同时不能夸大男女不平等的问题。但是对于家庭暴力这样受害者的基本人身安全、基本人格尊重、受教育和家庭经济权益都不能保障的社会癌症，女性主义或性别平等不能不说“不”！报警、争夺抚养权和要求分割共同财产，这写是社会对女性价值的保护和承认。对施暴者的法律制裁和社会干预是营造健康社会环境的必要措施。这遭到激进派男权团体的反对，他们指出离婚判决，往往在基于保护弱者的假设上，对男性作出不公平的裁决；在离婚的判决中，男性要付上高昂的瞻养费，丧失子女的抚养权。可见，如何使女性主义和男权主义升华成两性平权的“性别平等”，相信是目前研究者极需解决的问题。美国很多州在判决抚养权取决于孩子的最高福祉（Children’s Best Interest）,就是综合各种因素，决定孩子同哪一方生活更利于成长，另一方享受/负担相应的权利和义务。

男权和女权在历史发展中互相平衡制约着，这种现象在今后相当长的时期内还会存在。但是，认为女性/权主义就是女性利益至上的霸权主义，这种理解不免有失偏颇或陈腐过时。

[御树林枫]

欣赏了一些图片，对“社会性别实质”颇有同感~~谢谢你的来访和文字~~

[秃头戈女]

刚刚在北京举办过一个女性主义艺术展览，标题《秃头戈女》，望关注。