2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“中国人素质差”？
谁说的？
如果是“敌对势力”说的，这绝对是邪恶的种族主义分子言论。
如果是“爱国人士”说的？
每年六四前后，在没有“时刻更新敏感词”的墙外网上，总有人出来论证“中国不能享用民主”。其中最忽悠的一种“道理”是，“民主是好东西，但中国人素质太差，不能享用”。
“中国人素质太差，不能享用民主”，什么意思呢？
如果“中国人素质太差”，而且会一直“差下去”，这必然是邪恶种族主义的“敌对势力”在进行种族压迫。想一想，“素质差”，不能享用民主，还得一直“差”下去，不就是让大家持续性的给慈禧磕头吗？就是慈禧没了，还有光绪。光绪没了，还有宣统。宣统没了，还可以借个袁世凯。总之，就是说中国人过去磕头，现在磕头，将来磕头并且永远磕头。
“敌对势力”不让中国人抬起头来做人的一种办法，假借“中国人素质差”这个莫须有。
“爱国人士”也说“中国人素质差”，所以不能享用民主。那么，“爱国人士”与“敌对势力”是一拨人了？
“爱国人士”当然不同意，并且有“理由”。“敌对势力”的“中国人素质差”之论，是说“永远差”。“爱国人士”说“中国人素质差”是“暂时差”。只要大家现在继续磕头，磕着磕着，“中国人素质差”就能变成“中国人素质优秀”了。
“敌对势力”与“爱国人士”的区别？“中国人素质一直差”与“中国人素质暂时差”的区别。
“爱国人士”的“中国人素质暂时差”之后怎么就“不差”了呢？
很自然，领袖“英明伟大”。
如果“素质差”而且大家都一样的“差”，绝无改进的可能，再混个千八百年也是瞎混。冰水加冰水还是冰水，出不来蒸汽；让石头变成一只猴，只是科幻小说的“意奋”。非得在“素质差”的一大群上面有个素质无与伦比“英明伟大”的领袖，“素质差”才可能是暂时的，混几混，被领袖耳提面命，素质就“优秀”上去。
“中国人素质差”，不能享用民主，但是将来可以？
潜台词就是领袖“英明伟大”。
PS:
最后加个类比：慈禧领导着清朝臣民走向共和，
^_^。
这种说法是不仅准确，也符合政治正确的原则，毕竟中国人与中国人也不同。至于什么民主独裁的，有一句话，不论独裁还是民主体制，政府都是做同样的事情，to please the mob。
也就是需要满足社会的perception，而一代人有一代人的perception，因为经济条件不同。
所以，这些事情有个过程，有些民主体制国家建国一百年了还保留了奴隶制，而当时以王权为代表的体制却消灭了奴隶制。而奴隶制总不是人们追求的目的。
民主就像个人对真善美和艺术的追求，是第二层面的精神需要，不是温饱的基本需要。只有在温饱问题解决了以后才能有自发的精神的高追求。试想我们给一个正为孩子医疗费发愁的母亲提供高质量的一票难求的音乐会，她会感激或欣赏吗？
民主是一个社会各阶层达到了一个共识的自发需求。现在大部分中国人为了温饱医疗房子而奔波劳碌，根本禁不起任何动乱。可是因为有外部敌对势力，民主能和平到来吗？
不是中国人不配，而是为了民主的民主运动在现阶段可能会被某些势力利用来达到搞乱中国的目的。老百姓的遭遇是没人愿意看见的。
其实，即便是中国人在民主意识等方面的素质的确很差，那么恰恰需要积极努力地在大众中去培育和推动民主意识。