文革的传人

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
个人资料
文革传人 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

从三位“上将军”的新闻侃开去

(2018-01-18 21:41:28) 下一个

“文革小报”寻根又二十七篇。

最近咱国有三位“上将军”的新闻传出来。

先是上将军张阳在家里自杀,说是因卷入“贪腐”案件。

再接着有上将军房峰辉被宣布接受调查,也是卷入“贪腐”案件。

又新有了另一位上将军范长龙传出也在接受调查,猜对了,“卷入”了“贪腐”案件。

于是有朋友感叹,当年“开国将帅”们如何如何。

是,“开国将帅”当年“卷入”哪个“贪腐”案件是不曾听说过,好。不过,太祖的军人们,高阶的军人们,对“威武不能屈”执行的如何?

很不咋样。听老汉给你侃来。

在写“文革小报寻根”系列中,曾写过一篇“刘少奇与‘革命群众’,谁是猴?”。两年多前的帖子,链接在这儿:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201509/181249.html

那次,提出个问题:既在1968年的“八届十二中全会”上举手同意开除“叛徒、内奸、工贼刘少奇党籍”,又在1980年的“十一届五中全会”上举手同意给“刘少奇同志平反”,都有哪些好汉?

两年多,没人做这个本老汉留的考史题。自问自答吧。

23位,他们是:

陈云、蔡畅、徐向前、邓颖超、刘伯承、李先念、聂荣臻、张鼎丞、

肖劲光、粟裕、王首道 、叶剑英、王震、胡耀邦、王恩茂、杨得志、

韦国清、许世友、陈锡联、韩先楚、刘建勋、刘子厚、吴德。

 

排名顺序是按当年“八大”选出的“中央委员”顺序及后来加进来的“候补中央委员”顺序排列。这其中有“元帅”四名;“大将”两名;“上将”六名;“中将”一名。共计有军衔的军人13人,占“开除”与“平反”双举手23人的一半多,52%

既举手同意将刘少奇“开除”,又举手同意给刘少奇“平反”,不外三种可能:

举手同意“开除”时被太祖骗,上当;

举手同意“平反”时被“华主席”骗,上当;

心如明镜,但两次中的一次是被“威武能屈”而懦夫般的举起了自己的手。

三种可能中哪种最靠谱? 1968年参加了“八届十二中全会”,但没有投票权的李作鹏李“原中将”曾如是说:“在大会上,我没有听到包括老一辈革命家在内的任何人,对中央决定(草案)(老汉注:开除刘少奇的决议草案)提出反对意见。因此制造了党内有史以来的最大冤案。”

“众将官”被太祖的淫威所“威武能屈”,起码李“原中将”同意。

为什么说有太祖的“淫威”?不是随便给太祖戴帽子,看看这个“八届十二中全会”的“儿戏操作”就说明问题。

1968年,开“十二中”全会,当然是为了从形式上“打倒”刘少奇,但那些“八届中央委员”中有不少刘少奇的“同志们”。于是,文革起始后太祖把许多“中央委员”抓将起来,能来“开会”的委员,就剩下40人了。但是,“党章”规定,开“全会”,需要有某“大”(这里是“八大”)选出来的“中央委员”的一半以上参加,才具备开会条件。当年“八大”选出来的97位委员,(对死去的委员,曾从“候补”中补充过8人),半数以上需要49位。于是,太祖经与周恩来周大人一划拳,从“候补”的里面挑十个加进来就得了呗。于是,这十位“候补”成了“委员”:

黄永胜、许世友、陈锡联、张达志、韩先楚、潘复生、刘建勋、刘子厚、吴德、李大章。

“候补委员”的目的,就是递补时顶上去。递补没问题。但是……

从“候补委员”里找人递补,是开“中央全会”决定,而不是开会前由毛与周俩人划拳随便就可以定的。非但如此,递补在1958年的“八届五中”与1966年的“八届十一中”都发生过,递补得从“候补委员”中排名最靠前的人中补。而此次,十个补上去的,是毛与周“挑肥拣瘦”从“候补委员”中随意选的,根本没“按排名顺序”的规矩办。

其实,就是按候补的排名顺序办,无论哪位被太祖从“候补”升成“委员”,开会时太祖让你举手你也不敢不举。不过太祖就是要践踏“党章与规矩”如无物。说白了,就是要“圣旨治国”,需要时外面加个“党章”做包袱皮。注意了,这还是党章,根本没“宪法”任何事儿。

“艰辛探索”? 是的,探索用党章包装“圣旨治国”的窍门,顺便把宪法给割了。

太祖是淫威“侧漏”,13位将帅们则“威武能屈”。顺便说一声,原有的40位委员中,还是有一位在“举手”开除刘少奇党籍时没举手,唯三的女委员之一,陈少敏陈女士。“威武不能屈”和军衔与睾丸无关,勇气是独立于社会地位与性别的。用习大人的话说,196810月“竟有一人是女儿”,*_*

“开国将帅”们在太祖的淫威下“威武能屈”与此刻的“上将军”们被“富贵所淫”,是不是同级别的问题? 本老汉不论,大家自己去比较。

后注:

网上有文说,邓大人在掂量“决议”时自然知道“八届十二中”的“非法性”(鉴于没宪法的事儿,其实是“非章性”),但不敢说咱国从196810月起开始“无党无天”,就用“泥”给抹过去了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
文革传人 回复 悄悄话 回复 '欢似虎' 的评论 : 是。有“皇家”与“我家”。中间没有一个成型的“社会”。问好。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 1911年,皇权只从形式上终结。人权与皇权,零和的问题。出皇权是个过程,积累还没到位。问好。
欢似虎 回复 悄悄话 在人格和利益之间,绝大多数中国人选择利益
东方明月- 回复 悄悄话 除了赵紫阳,所有这些被打倒的还认罪做自我批评呢?

狗咬狗
文革传人 回复 悄悄话 回复 'longmarch' 的评论 : 炸膛啊,^_^? 问好。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'polar_bear' 的评论 : 论坛里的好友说该称“大祖”,比太祖差一点儿,^_^。没法罩着,结果就是反反复复的“相砍史”。问好。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '磨不开' 的评论 : 真那样也就罢了,玩不动了,还要“发动群众”,就热闹了,^_^。问好。
longmarch 回复 悄悄话 新时代的伦理学。党叫枪死,枪不得不死。
polar_bear 回复 悄悄话 老习应该称为“太宗”了

不过探讨共党按不按照法律法规行事,似无必要。整个中国文化就没有这根弦。
磨不开 回复 悄悄话 党就是可以自己玩自己,自己玩。
登录后才可评论.