文革的传人

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
个人资料
文革传人 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

习大人文革时没肉吃的问题 (图)

(2015-09-30 21:31:51) 下一个

 

 

“文革小报”寻根第59篇。

习近平习大人来美国,讲了不少故事,其中之一是文革时没肉吃的故事。

什么意思呢?

习大人一路引经据典,美国历史,美国文化,满360度的。可是,那些毕竟是“敌对势力”的“普世文化”,用起来未必得劲儿。还是小时候亲身经历过的套路给力,比如“忆苦思甜”。讲文革没肉吃就是在“忆苦思甜”,忆文革之苦,思今天大鱼大肉之甜。

有不同意的吗?

好,接着往下说。

文革时“忆苦思甜”的忆“苦”是个引子,要害是说为什么“苦”。就是因为“旧社会”众人还没被太祖“解放”, 受“坏人”欺负,“苦”。

文革呢?文革是太祖在“中国人民”已经“站起来”了之后精心设计,“缔造了就不能指挥吗”的大工程,大手笔。太祖的工程与手笔,文革原设计里会没有肉吗?别忘了太祖自己就爱吃肉,“毛家菜”里不可或缺的一款就是“红烧肉”,估计文革中太祖也没少吃。太祖设计的文革怎会是没肉吃的文革?习大人在太祖设计指挥的文革中没肉吃,一定有啥曲折,老汉来解一解。

上“小报”:

昆明,缺火柴用。昆明缺火柴,陕西缺不缺?就算是满城满村的猪肉,没火柴点火猪肉生着总没法吃呀。所以文革也许不缺肉,而是缺几根火柴。虽说没吃到肉,并不是太祖存心不设计不指挥的错,肉有,就是个吃不到嘴的技术问题。

缺火柴不只昆明一地,别处也缺:

开封也没火柴。所以缺火柴可以是造成全面吃不到肉的罪魁祸首。

不过“小报”上说“局面一定会迅速扭转”,文革没肉吃也许不能全赖没火柴。还有别的原因?

文革就是为了“公平”,而没有记录就没有“公平”。文革时城里吃肉自然要“公平”记录,不是凭“本”就是凭“票”。本与票,都是纸做的。没纸,如何“公平记录”?所以文革时没肉吃也许不是没肉,而是没纸没法“公平吃肉” 。不是太祖的设计指挥问题。(这个也是昆明的。)

对了,习大人文革时待在农村,这昆明-开封-昆明的问题也许没影响到陕西农村?会不会…..

流通渠道可以出问题。郑州这个商场,6月、7月、9月与“最近”四次走货,各耗损50%,100%, 15%,80%。 平均耗损61%。就是有足够的肉,从陕东运到陕西,倒一次手一斤猪肉就剩3两9,倒三次手,习大人还能有肉吃吗?流通的问题,没肉吃不是太祖的设计指挥问题。

当然,也不能完全排除没肉吃就是缺肉:

看见没,一点儿不让太祖省心。该种粮食不种,非得要下海捕鱼捞虾,目光短浅,全无战略。打鱼的邪念虽然被批评了,可是很有可能没批倒批臭,接着打鱼。鱼多了,粮食就少。没粮,拿什么喂猪?哪来肉吃?!

习大人文革时在陕西农村没肉吃,不是文革的错,不是太祖的错,甚至不是猪肉的错。忆“苦”的“苦因”很可能是缺火柴,缺纸没法印“票”,流通环节有“敌对势力”破坏,或是打的鱼太多。

无论“忆苦”的“苦因”为何,这些都是枝节问题。在“中国人民”已经“站起来”的条件下,太祖亲自设计并且“缔造了就不能指挥吗”的“伟业”,少吃点儿肉有那么重要吗?习大人,您在外面说说就算了,反正有大墙保护着咱国的同胞看不清楚,回国内就别对文革“忆苦思甜”了。太祖早说了,革命不是请客吃肉。

是革命还是吃肉?这才是问题。

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
文革传人 回复 悄悄话 回复 '小艾妈妈' 的评论 : 大妹子好。 哈哈哈,挺逗。Kerry不知是对什么过敏,居然过敏的贯穿始终,*_*。 同声传译已经很先进了,Kerry 和 Biden 讲话时中间没停下来等翻译,减少了外交场合的一种折磨。习大概很久不这么在边上站着陪衬了,不错,整天当皇上也是个力气活,^_^。周末愉快。
小艾妈妈 回复 悄悄话 https://www.youtube.com/watch?v=2p1LdIlXllQ

小艾妈妈 回复 悄悄话 哈哈,逗死了,在群众们个个小脸蜡黄的时候,咱主席脸蛋红扑扑的放光。

我看大大的肚子就乐,可能以前亏空多,现在可劲捞本

昨天看了一段录像,哥看前几分钟就好,后面都是政客的废话,大大到了美国很腼腆谦卑嘛,不像普金,啥时候都一副冷血杀手的表情,看来,有的人,在自己家门口才能将任性耍的淋漓尽致哈。

周末愉快

登录后才可评论.