埃及再政变------民主不是自动提款机

 

埃及又玩了个政变，民选的总统忽然就阶下囚了。民主就如此脆弱？

不是民主脆弱，而是埃及脆弱。民主不是大力丸，选一个总统就黄金铺路了。

民主的本质是什么？帐算清楚。埃及的沙子是谁的，苏伊士运河是谁的， 金字塔是谁的，埃及空军的飞机是谁的，陆军的坦克是谁的。民主之下，私人的是私人的，社会共有的是每人有份的。民主成熟些，帐就算的相对的清楚，像重要的共有财产飞机和坦克啥的，每人一份在细节上有个操作机制，军队上街有律可循，百姓税钱买的军火养的士兵不能成为私人卫队。显然，埃及的帐离算清楚远着呢，军队觉得他是正义，上街靠“灵感”，所以就政变了。

埃及的民主是假的吗？不是。前面穆巴拉克的那个独裁政府，“名正言顺”的就是个军人政府，那时的帐，更是一笔糊涂帐。从穆巴拉克到穆斯林兄弟会，是个帐相对清楚些的过程，但是并没有全清楚，民选的总统是真民主，但是不完全的民主。靠的住的民主要有总统选举，也还要有许多其它配套机制，每笔共有财产都能说清楚。如果要类比，民主可以是你那个退休帐户，你要不断的工作往里面投钱，要选对财管机构为你经营，要查账，要查查帐公司的信誉。 劳动了，投入了，用心察看了，到你退休需要那笔钱时，钱会为你服务的可能就高些。如果把退休帐户当个自动提款机，只在需要时去抽现金，退休生活忧矣。

出独裁的民主过程都得不断的政变吗？当然不是。最好的例子就是咱华人的先例，台湾同胞。

2000年的陈水扁与此时的穆斯林兄弟会有些共性，民选的总统没错，但是对飞机与坦克完全没有成算。非但如此，后来阿扁搂钱，2006年将近同胞总人口4%的百万倒扁“大军”上街示威要阿扁下台。可是，军队没参与，没有政变，没有“革命”，随后民众用选票教训了阿扁所属的政党。同胞的那个系统，是比埃及系统成熟许多的常年积累。地方选举选了半个世纪，选民服务侃了好几十年，议会打架打的世界闻名，军队国家化具体到每笔国防预算，选举争议常年在打官司完善系统。所以埃及的痛苦同胞们躲过了。

埃及日后会怎样？预测将来的技巧是不断预测，总有蒙上的那一次。但是有一点要搞清楚，埃及的问题不是民主的问题，而是不民主的问题。民主的过程，是艰苦的过程，梦想拥有一劳永逸抽现金的民主，是社会懒惰奴性的 标志，这种文化，只能在渐进的民主实践中演化进步。

祝埃及人更勤劳，好运气。

[欢颜展卷林中闲坐]

回复WULI98的评论∶
古雅典的民主，是西方民主的原形，它不是靠侵略，而是靠贸易。

此外，在当时的城邦制之下，古雅典组成的城邦联盟，是一种互利的联邦制。
https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_Athens

[WULI98]

民主也是自动提款机！ 世界上的成功民主国家就那么几个，都是靠侵略，抢劫，特别是抢劫了东方，中国，印度等。

就此看了，民主是要有底肥的，没有底肥就长不好。

[路桥]

伊斯兰恐怖主义欺骗和祸害世界的阴谋，参阅：

《滚动的“塔基亚”原则》：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-765585-1.shtml


奇文共欣赏--穆斯林学者史未安先生 - 《伊斯兰不可以改革》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-784125-1.shtml


《穆斯林“学者”史未安先生：论炸毁巴米杨大佛的合理性》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-784141-1.shtml


《黑奴贩子的历史:阿拉伯人最凶残,黑人最贪婪》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-783938-1.shtml

[路桥]

《伦敦极端分子“我们以真主的名义发誓，我们绝不会停止与你们战斗。”》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-771302-1.shtml

《伦敦已沦陷！“穆斯林巡逻队”在东伦敦街头执行伊斯兰法》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-692839-1.shtml

《[译文转载] 伦敦，正在沦陷为清真城，“我成了家乡的陌生人”(转载)》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-677407-1.shtml


《伊斯兰圣战在瑞典发动，穆斯林已经暴动3天》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-771018-1.shtml

[路桥]

很正常。埃及过去是世俗派的独裁制度。民主后逐步走向伊斯兰原教旨主义，从而导致国家的混乱和人民的痛苦。

伊斯兰教国家的民主，会导致伊斯兰原教旨主义的兴起；

伊斯兰的《古兰经》和圣训，会将伊斯兰原教旨主义带入伊斯兰恐怖主义和独裁；

伊斯兰的独裁制度形成后，又会因为独裁和世袭，不同家族之间的竞争和屠杀，而让伊斯兰教国家一步一步世俗化。世俗化后的伊斯兰国家政权，独裁，腐败，世袭制度是其必然的特征。

这是伊斯兰教国家解不开的结：“极权和混乱”。