不是孙子，就是爷爷，做人只会这两种方式，肯定要栽跟头

处理外交关系，只会这两手的，也要完蛋。

慈禧对所有西方国家宣战，以为乌合之众义和团“民心可用”，结果地方各省认为是乱命，不予承认，搞成“东南互保”，而冲突真起，义和团这帮人只会屠杀没有武装的教民，在军队面前连绵羊都不如。

德国一战时，还拉上了小兄弟，奥匈帝国、奥斯曼帝国。

二战时，还有日本、意大利。

中国如果要颠覆世界秩序，一个帮手都没有。俄罗斯只会乐得坐山观虎斗。

这种以卵击石的事情，纯粹是傻瓜才会去想。

如果以为，欧洲和太平洋诸国在美国带领下的安全体系和全球化格局是因为美国拳头硬，把这些国家打得服帖了，那是智商太低，也绝对高估了美国的军事力量。

二战以后，美国带头的国家形成了一套低成本的全球安全、市场经济和自由贸易体系。这套体系降低了国家之间的信任成本，不需要大规模军备竞赛；同时，市场和贸易摆脱了地缘政治格局下国家之间零和博弈的范式，所有参与者都获得了长期经济发展。现在世界上有哪个收入高的国家不是这个体系里面？

搞清楚了，做黑社会老大，不是靠拳头硬；也不是靠贿赂，而是整出了一套东西，让所有跟着老大的，都可以吃香的喝辣的。

而中国，更是这个体系最大的受益者。没有全球贸易，什么“大国崛起”就是做梦。而没有这个安全体系，中国跟体系中其他国家的自由贸易也是根本不可能的。就是在亚洲，所有周边国家都首先要考虑中国的军事威胁。

军事和市场以外，这套东西更加有意识形态上的优势，即使受到一定挑战和内部的左派破坏，跟其它所有选项比起来，依然具有无可比拟的竞争力。

所以，从枪杆子，钱袋子，笔杆子上来说，试图挑战颠覆这套体系，中国根本没有那种力量。

而且，更毫无必要去挑战体系，因为你是最大获益者，除非你想过把瘾就死。

搞不懂国际政治的愤青，可以看中国历史。春秋五霸，谁也没有打遍天下无敌手的力气，能称霸，是因为即维系了小国的安全，又有尊王攘夷的名正言顺和结果可预期性。

在根本没有足够实力的时候，却要展现与现实和未来都完全不可能匹配的野心，这不光是什么忘记了“韬光养晦”的失策，而且是根本没有搞清楚形势。

中国政府不管是一带一路，G20，博鳌，还是任何其他场合，都一直要高举自由贸易的大旗，高举多边主义的大旗。可不要错估了形势，以为这个“全球命运共同体”，可以换个老大没有问题，或者可以没有老大，搞什么亚洲门罗主义。美国能够坐在这个位置上，恰恰是付出了提供全球安全保障，并开放自己市场给大家来发财才可以的。美国不设军事基地，亚洲国家根本不会放心中国，联手军备以遏制中国会一发不可收拾。整天喊反抗美帝国霸权的，根本没有搞清楚美国和盟国的关系，和美国为什么能够这样做。在没搞清楚的时候，当心画虎不成反类犬。