提一点看法

1. 关于习的思路 

－ 习是挺明白的，胡温十年不作为，把一手好牌打成了一个问题重重的烂摊子，习必须作为才能走出困境。习想作为，也敢作为，但实施手段未必奏效

－ 经济问题带动政治问题，但政治问题不解决，又难以解决经济问题；经济上现在有点进退失据，而如果川普政府的重商主义和美元升息，将是非常严峻的考验

－ 集权和反腐是一个硬币的两面，集权的合法性需要反腐；集权的另一个合法性就是：中华民族的伟大复兴

－ 外交上的表面强硬就是保障这个合法性的必须手段，对付奥巴马软性的pivot to Asia，愤青们感觉不错；对川普如何不好说，川本人是商人思路，未必硬来，但如果他和内阁真的认为中国为头号敌人，在亚太军事上跟中国强硬对峙，对习是一个大难题

－ 经济问题：积重难返，中国模式已经陷入困境，一带一路是一种产能输出的思路，需要倚重外汇储备，但国家主导的投资历来是有去无回，这次看上去援建亚非拉的结果也好不到哪里去；结构改革不但在利益集团阻力下推行不力，而且一旦增长下降高层就架不住赶紧回到财政货币政策双重刺激的老路，再一次吹了房地产泡沫，绑架银行，问题越搞越大

2. 川普政府：

－重商主义是肯定的，但未必对中国产生严重后果

－美元升息是更严重的考验，中国很可能退回全面资本管制时代

－川竞选时透露出的美国孤立主义倾向曾让中国抱以希望，因为希拉里本来就是奥巴马政府对付中国政经两手（Pivot to Asia + TPP)的主推手。但川普内阁成员似乎个个都是鹰派，如果霸王硬上弓，中国更讨不了好去，周边一串亚洲国家包括日本越南都在鼓噪

－ 川普新政要干的事情很多，对中国的利好是新政府对这事儿不认为那么重要，管不过来

所以，接下来3个月川普新政，对观察下一步中美关系如何发展很关键