个人资料
borisg (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

美国是一个移民国家,所以对移民的公民权很宽松。其实未必符合根本利益。

(2016-11-09 08:42:15) 下一个
美国是一个移民国家,所以对移民的公民权很宽松。其实未必符合根本利益。
 
平心而论,象我们这些人,成年以后来到这个国家,即使宣誓做了公民,对她的忠诚程度还是跟土生土长的人有区别的。别的不说,就举两个例子。一个是在中美关系上站队,一个是把家人搞来挖墙脚上。昨天电视上就有一堆西班牙人神情紧张地看选情,说不要搞不好他们的亲戚来不了美国了。再早以前,欧洲吃不上饭的贫民乘船到了美国,有工作有前途,对这里有感激之心。现在来的多是咔油党。
 
所以,其实公民投票权,应该只给这里出生长大的人,或者至少交过10年社保的。其他的,享受些福利医保什么的可以,政治权利就别提了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
零不是数 回复 悄悄话 豆腐干: 真理多走一步就成了荒谬.有这么思维的吗?谁奇特?
鲁迅倒是说过,从白胳膊想到...,想到.....,不过那是讽刺.
六翼天使 回复 悄悄话 感觉楼主说的还是有理的。我个人对美国的忠诚度很低,特别是牵涉中美利益的问题上,到美国来定居主要看中这里工资高,环境好而已。
smeagolrocks 回复 悄悄话 这是你个人的观点。说明你只是个投机分子对任何国家都没有忠诚。你如果真爱中国就不会离开,真爱美国就不会有这样感觉。
豆腐干 回复 悄悄话 嗯,然后"这里出生长大的人,或者至少交过10年社保的人"在若干年后又投票决定缩小这个圈子,投票权只给在美国出生的人,若干年后又缩小到在美国出生的特定种族,然后再缩小到有不动产的人,然后再缩小到不动产必须到一定金额的人,最后缩小到几个家族. 你想要这样的美国作为你子女的养命之地? 中国人的思维真是奇特阿!它可以倒着时间走,一点也不觉得有什么不对.
登录后才可评论.