菲莎河客

躬耕于洛璣山陽菲莎河畔的五斗米客
正文

看《渗透》,赞齐公子 — 兼胡侃大陆新剧

(2014-01-07 17:41:46) 下一个

       蜗居在雨雪连天的日子,偶尔看看大陆的影视。并非有什么值得欣赏之处,不过从一个角落,窥探当今那闹得沸沸扬扬的赤县神州的新面貌新景气而已。

       看了最近大陆热捧的多集谍战情感剧《渗透》,一个“闷”字了得。但我还是从中悟出其可取之处,就是有点借“古”喻今的味道(也许并非编导的初衷本意)。这就是贯穿全剧,肆意描绘解放前夕,国民党大小官员贪婪的疯狂面目,他们明知身边的许忠义共产党员的身份,但为了通过许可以刮到更多黄金进帐,而不惜置所谓“党国”利益于不顾,拚命拉拢许。我只觉得,这明目张胆的贪污腐败场景,实际上是当今国内满朝文武的真实写照,我要赞的是本剧曲笔之妙!而全剧令我欣赏的人物绝不是那个善于察言观色,逢人点头哈腰,却把整个军统系统闹翻了的“双面特工”许忠义,也不是那个女一号美女特工顾雨菲,而是那个出污泥而不染,众人皆醉我独醒的另一名军统特工齐公子,蒋家王朝倘多几个这样的铁骨铮铮,洁身自爱的忠勇之士,也就不至于那样快灭亡!几经挫折,陷于无助的齐公子,面对上司同僚猖獗的贪婪活动,他声嘶力竭地暴吼(见第二十七集):

        “党国已经没有信仰了,一个没有信仰的党国,它离灭亡还有多远!”

        “贪腐,国家就必然灭亡;贪欲,没有节制的贪欲,国家是没有希望的!”

         这难道不是对当今红朝的厉声申斥与忠烈警告吗。这才是全剧最精彩所在,而不是别的任何花巧。

         我看电视剧,并不太在意剧集编导是否名牌,也不太在乎其饰演主角的名气有多大,因为包装与实质并没有必然的联系,所谓收视率与我绝缘;我注重的是实际效果。前几年,大陆有不少反贪倡廉题材的剧集,确有点看头,可是这类剑指当前国内最大问题的利刃,很快就销声匿迹了,代之以喧嘘七八十后的打情骂俏,多个新旧版本的斗心计使阴招的后宫戏,以及一定数量迎合当前反日情绪的抗日和谍战剧。这 本无可厚非,问题是为什么对前者避之若浼,恍如儿童不宜的四级戏。至于编导与演出,毫不客气地四字概之:乏善可陈。比如说,二三十年前革命战争年代,不要说城里的洋学生,就是农村里的小伙子与小姑娘,也会不避旁人搂搂抱抱,要不搬来欧美或港台戏中热恋男女海滩或原野上你追我逐的镜头,可不,两名男地下党成员会面时也会激动得拥抱起来(这些都非中国国情与民风,起码在那个年代);而台辞对白现代化得太新潮,举例说,三四十年代国民党官员就用上了现今共产党的“重中之重”之类的流行话,他们称上司不叫“上峰”,而称“上级领导”;要不套用现时报章或党政官员的训话。口语上称的爸妈或爹娘而代之以书面的“父亲”“母亲”。不只一齣写民初或抗战时代的剧中,也许出于对简化汉字的还原吧,布景中大街的理发店的招牌刻意把“发”写成“發”,而不知应作“髪”,这类例子实在太多了。过去调侃港台古装剧中大家闺秀竟会像现时的少女们,了无矜持地穿街过巷,甚至与男性随街打打拍拍,如今,大陆的这类镜头更超前!总之,弄虚作假,轻薄浮躁,一切为了迎合新潮。

         

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
沈成涵 回复 悄悄话 "稍微有点历史常识的人都知道中共军队在围困长春时对长春人民干下了什么,这个剧居然罔顾历史事实,忽悠谁呢?"

----影视剧哪有不忽悠的,罔顾事实的已经是好的了,颠倒黑白的更多。
颐和园 回复 悄悄话 看了几篇剧评,也跟风看了渗透。观后感与LZ相似,怎一个闷字了得,而且越看越郁闷,这么多仁人志士抛头颅洒热血,为的竟是另外一批人上台后,对中国老百姓干同样的坏事。 此外,稍微有点历史常识的人都知道中共军队在围困长春时对长春人民干下了什么,这个剧居然罔顾历史事实,忽悠谁呢?
沈成涵 回复 悄悄话 最后一部能看入眼的电视剧就是:潜伏了。
因为潜伏的斗争完全是平等的官场斗,而不是刻意描写国民党的腐败、无能和共产党的精明、强干。
cat3 回复 悄悄话 这么看不惯。
登录后才可评论.