图个开心。

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
个人资料
遍野无尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

谁会是世界老大?

(2018-08-13 11:22:35) 下一个

谁会是世界老大?

其实真正要问的是,谁想当世界老大?或者说,那样的人(群)更向往世界老大?

一般来说,很多人都有“争上游”的心态。比赛时,能得第一,不要第二,能得第二,不要成为第三。但是也有很多人,对争个第一,不热心,不上劲,甚至不感兴趣。

生活中,有些人的心态(或者目的)是,“我一定要比他们强。”而另外一些人的心理(或者目的)是,“想要过好我(想要)的日子,不想和别人比。”

什么样的人比较热衷于成为老大,老想着要比别人强?

 如果比较两个不同经历的人,贫穷出身的人具有较强烈的愿望想超过别人。经历过较多屈辱坎坷和危险的人要比一帆风顺的人,有更强烈的愿望要争第一,想当老大。

道理很简单。因为越是贫穷的地方,老大或不是老大的重要性会越大。越是危险的地方,老大或老二的差别就会越大。但是对于生活富裕的人来说,是老大,老二,老末,真的没多少差别。逃离兵患,洪水的人,或老虎后面追赶的人,第一还是第二,就是生死的差别。公园里游玩的人, 第一和第N真没有什么区别。这是环境差别造成的文化不一样。

对同一个人来说,年轻的时候这种要超过别人的心态,要比他在中壮年时候要强烈。 不成熟的时候要超过别人的心态比他成熟时更强烈。少年时候为一次输棋你会动气,中年时还会为输了一盘棋而吃不下饭吗? 有人说,是年龄把人的棱角磨平了。其实,不乐衷于“争第一”是一种成熟的表现,是因为有了对世事具有更宽更广的认识,对生活有了更深的理解和感受的结果。所谓的看透彻了人生,看透了社会(浮云)。要强调的是,较少争第一的心态,不一定要用年龄来衡量,主要看他对人生的感悟,感悟深刻的人对争第一的兴趣就变淡漠了。

应当注意,想当老大,和想过好日子,是两个不同的概念。当然很多时候,老大的日子还是要好过些。举些极端的例子说说过日子和当老大的差别。那种老大的日子会好过?极端的例子是山大王,土匪窝的一把手,江湖中黑社会的老大,能够呼风唤雨,能够为所欲为,还有独裁社会的帝王将相们。  但是真正对社会有进步意义的老大,日子不一定是好过的, 例如慈善事业的老大,带领人民反抗侵略的老大,一家之中(挣面包)的老大,维护世界和平的老大(所谓“负责任的大国”)。

国家是由人组成的。如果一个国家的人民很多热衷于“争第一”,那么这个国家的主体意识就是想当第一,如果一个国家的大部分人对争第一不热心不感兴趣,那么这个国家整体来说,对当世界老大的兴趣就低。。

因此,从这个意义上和上述原因来说,中国人向往着中国成为世界老大的比例,要比美国 和西方同类人的比例高的多。其实很多美国人不光是对美国是不是老大不热心少兴趣, 对自己日常生活,也注重的是品质,不是和谁谁谁比较。中国政府应该更加关注怎么样改善人民的生活,包括人民的长远利益。真不知道象那个胡什么钢,作那种“厉害国的研究”究竟有多大意义? 中国人民应该更多的关心自己的日常生活,关注自己的养老金,较少注意在世界上的排名,所谓的国际地位,除非这个地位对改善人们的生活和旅行有些相关性(较少!=零)。中国民族需要复兴,老大称谓似无必要。世界上有150多个国家,只会有一个老大,其他国家的人会不会因为不是老大而整天忧郁,悲愤的不行不行的? 出国见人都低着头? 笑话。

很多中国人的思维是,“谁是世界的老大?”“怎么样让中国成为世界老大?”很有意思的是,还有些在美国的中国人,帮美国出谋划策,整天想着,“如何才能保持美国的的老大地位?”“怎么样才能保持美国的GDP世界第一? ” 但是大部分美国人真会这么想吗? 拜托,请少用中国人的思维去思考美国社会的将来。

大体上,美国人对关心自己的每天生活要重于关心美国的GDP排名。川普的MAGA,应该还是以改善美国的就业环境,生活品质为主,不是以争GDP 为导向,不以当老大为荣。要美国出钱当老大? 老川就不干。 MAGA 的关键词是 great , 不是 No 1.

GDP第一真的意义真的不那么大。一个优秀的民族,或者一个成熟的国家,应该对成为世界老大(或保持世界老大),感觉不强烈,甚至不感兴趣的的民族或国家。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
少林商僧 回复 悄悄话 一个混世大魔王要是当了老大,地球就危险了。天朝现在是国在山河破,一旦当了世界老大,将是球在山河破。
lio 回复 悄悄话 +1

>不可告人 发表评论于 2018-08-13 19:07:31
美国没做老大的时候,被卷入了两次世界大战,而做了老大后70多年没有世界大战。请注意下一次世界大战一定是核战争,你告诉我有老大重不重要?即然需要有老大,美国应该把老大地位让给一个敌视自己的国家么?

mzl9876 回复 悄悄话 等老百姓不用翻墙就,可以看任何一个国际的国际新闻了,中国人就有了资格和可能在地球村争夺老大位置。
四姑娘山 回复 悄悄话 谁都没错,但搁在一块儿就错了
红米2015 回复 悄悄话 美国人没错,中国人也没错。这就是问题。
不可告人 回复 悄悄话 美国没做老大的时候,被卷入了两次世界大战,而做了老大后70多年没有世界大战。请注意下一次世界大战一定是核战争,你告诉我有老大重不重要?即然需要有老大,美国应该把老大地位让给一个敌视自己的国家么?
零不是数 回复 悄悄话 若干千年之后,蟑螂是老大。
零不是数 回复 悄悄话 若干千年之后,蟑螂是老大。
warara 回复 悄悄话 关键在于老大怎么定义?GDP第一就是老大吗?往个人头上一摊再看看。
清漪园 回复 悄悄话 当老大很重要,可以制定游戏规则,可以最大程度地获取利益,权力的滋味是美妙的。当然,一个愿意在take的同时还give的老大,一定会比一个只一味take的老大要受人拥戴,这也就是各国在盘算到底选谁当老大时要权衡的。就算美国老百姓为谋生忙不过来,不关注国家竞争力,美国的政策制定者可警觉着呢,老大的地位来之不易,是不会轻易与人的。
Californian 回复 悄悄话 +1
弓雨 回复 悄悄话 对,每个人把自已的事情做好,把自已的生活过好,别再争谁是老大谁是老二这一类毫无意义的问题。美国老大的地位也不是刻意争取来的,而是上世纪国际地缘政治经济形势的发展形成的。以后会怎样,没人能知道,也没有人能设计。美国只要坚持自由,平等,民主的价值观,让生活在这片土地上的每个人都能人尽其才,就是走在正确的道路上,就不会落后到哪里去
红米2015 回复 悄悄话 你本来就是毫无争议的老大了,当然就不用整天念叨了。而且也就是嘴上不念叨,心里对竞争者的警惕性一点不差。
遍野无尘 回复 悄悄话 恢复:红米2015:没说美国人不喜欢(反对/有意见)当第一,而是说中国人重视(感受)第一的程度比美国人强烈。中国人比赛没拿冠军会不会很痛苦,美国人呢? 程度就差些。
红米2015 回复 悄悄话 我好像从来没有碰到过美国人对他们国家保持一只超级强大的军队有意见的。这样的军队,除了绝对保证老大地位,还能作什么解释?
登录后才可评论.