图个开心。

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
个人资料
遍野无尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

也说几句民主

(2014-01-10 16:37:35) 下一个

民主是人民的权利,经济( 好坏)是结果。 二者没有必然的联系。

一个公司效益的好坏绝对不是由于公司内部的"民主决策“的结果。 一个婚姻的好坏也不是家庭所有成员(包括父母)投票的结果。 市场好坏是资本运行的结果,不是投票的结果。 军队效率最高,是命令执行的结果。

民主是要利益的“ 公平“分配,不是为了提高效率。 把民主和效率作为因--果是没有意义的。

民主是权利,科学是方法,两者也不能证明彼此, 没多少必然的联系民主可以起到监督的作用,但民主决不是为了监督--- 不要把民主仅仅当成工具。防腐反腐不能靠民主,而应该靠制度----法制和舆论。让大家投票来反腐,来查账?可能吗? 科学靠证据和推理,民主是人民的感觉(我喜欢这样)的结果, 所以民主也和什么科学联系不上。

人民有权利选择自己的生活方式和社会生活。就是说人民也有权利选择“愚蠢”的自由。 老毛说民主是手段,不是目的。 现代社会学认为,民主主要是目的其次才是手段。民主是道, 不是器, 更不一定是什么利器。

民主在广义上对民生有帮助(三个臭皮匠胜过诸葛亮---就是这个道理)。 但是民主常常会伤害民生(经济), 象美国国会的扯皮各为其利益。 所以,不能用经济的发展与否来证明民主(权利)的好坏。 也不要过多的期望用民主来达到民生的目的。

什么样的民族/人们更希望用民主来达到民生(经济)的目的? 那些吃不饱饭的人们。 什么样的民族/人们不在乎用民主来达到民生(经济)的目的? 吃饱了撑得慌的人们。 正常人在二者之间。 信不信由你的

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.