关于香港我觉得有两个问题必须说清楚

 

1。你相不相信香港本身的司法？

如果你不相信，那就没什么好说的。 这个话题就成了另一个话题。

如果你相信， 遣返的先决条件是双重治罪， 而且是用香港法律可以判7年以上。  （注：本来的门槛是3年。  5月30日立法会接受了民间的要求， 从3年涨到7年）。  

也就是说， 如果你相信香港的法制，如果是大陆提出不合理， 例如遣送政治犯的要求， 这个在香港审是通不过的。   

再注：5月30日的修订加入了很多保护嫌疑犯的内容，比如无罪推定； 被定罪后可回香港服刑。。。。等等。  这是诚意的表现。

见维基百科。

2。 香港立法会的组成与特别行政长官的任命。

香港立法会，一共70席。40席由普选产生，30席由业界选举产生。 所以被认为不够民主。 这个不够民主是回归以后变得不够民主吗？  不是的， 香港的选举一直是这样的。 说的再具体一点，1991年9月前是完全没有直选的， 到快要移交了， 大英帝国才开始给香港民主，要给直选。 这是为什么？

请问以前有没有被认为过不够民主呢？  这个答案我还没有找到。 如果香港人没有上街抗议的话，为什么呢？这个例子比较典型： 我孩子也喜欢香港。  我认为大英帝国的“教育”真的很成功。 

特别行政长官由推选委员会推举， 再由北京任命。也是被认为不够民主。 而移交前的港督，是由英女皇直接任命， 有没有被认为不够民主？ 这个问题也请认真回答一下.