个人资料
正文

每届4-5年,两届走人的政治恶果,使得国家大的战略方针难以系统的制定和执行。

(2017-08-20 18:24:41) 下一个

无啥新意,我十年前的发帖内容。回:少将深度解析,中国只需一招便可彻底击垮印度!

WXC有关金一南之帖:http://bbs.wenxuecity.com/military/1461046.html?

金一南之原帖              https://mp.weixin.qq.com/s/10Iu1bc61h8i-Z8BVvkwSw        

houtou72 回帖

每届4-5年,两届走人的政治恶果,使得国家大的战略方针难以系统的制定和执行。这种西来的政治制度是西方财团为了有效的控制政治傀儡的伎俩。中国人搬来是被洗了脑之后盲从的结果。上了当还不知害国害民。搞得中国的政治家们都在忙于谋权固权了,包括所谓的智库们,都成了专业帮头儿谋权固权的专家了。哪有多少时间计划长远的国际大局?更有甚者,老邓还搞什么政治隔代遗传。这一套幸好被习现在废了,的的确确是历史大功一件!否则真会遗害中华的!

对于老印,国家现在仍然没有一招制敌的良策。说句不好听的话,只有中,下策在探头探脑,一步三望地进行着。不打不等于不解决。要打的话现在不打不等于以后不打,等等。但是已经有几个月了,目前仍没有看出中国有一招制胜的上策布局。

一步将军,步步连将,对方没有逃脱的步骤可行的布局,一招制胜也。知己知彼,老印的死穴太多了;走好了,老印会慌忙不迭地自动退兵。老美想帮忙也使不上劲的,什么人帮老印都是不上劲的。还打什么打?!

让人看的都着急。时间,时间!!!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
houtou72 回复 悄悄话 延长任期并不是终身制。把两者混为一谈,而且是有意的扯在一起实际上是体现了对中国政体实行延长责任期的恐惧。
来源: houtou72 于 2017-08-20 20:55:16 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (293 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除
回答: 你的意思是要习近平学袁世凯,恢复中华帝制? 由 希腊孤客 于 2017-08-20 20:37:50
罗斯福还连续四届美国总统呢?怎么没人指责老美搞终身制?丘吉尔的复任首相,撒切尔连任三届,怎么没人出来指责?凭什么中国人一提出延长国家领导人的任期就立马变成搞帝制了?

到底谁是奴才?
houtou72 回复 悄悄话 金一南将军的这个讲话被写成多篇文章,希望中国高层在考虑实施中。瓦解印度比打仗作用更大,对国内建设没有副作用。

https://mp.weixin.qq.com/s/10Iu1bc61h8i-Z8BVvkwSw

重磅!少将深度解析,中国只需一招便可彻底击垮印度!

2017-08-21 国事大观



受访人:金一南,国防大学战略教研部教授,少将军衔,博士生导师,全国模范教师,全军优秀教师,连续三届国防大学“杰出教授”。

问:您提出一个观点,“大国关系就是做交易”,并且您认为,“小人喻于利”这个思想过去影响我们太深,以至于影响到国家安全筹划。那么,您认为今天的中国在面对世界时,应该做出怎样的姿态?

答:我认为“大国关系就是做交易”是中国应该有的一个正常心态。我们与国际接轨,我们希望全世界都以“道义至上”,但是西方有自己的价值观。

西方人的价值观里藏了很多东西,包括它在中东树立民.主的样板,伊拉克战争因此发生。它为什么不在撒哈拉沙漠以南树立?为什么不在乌干达、索马里树立呢?因为这些地方是鸡肋,它没有任何利益。

所以,中东的民.主样板是地下有石油,或者交通要道,我要把这儿控制好,它的核心就是国家利益。

对于今天的中国也是一样。我们今天应该如何彰显自己的价值观?我们要清醒地维护自己的利益,但也绝不单单是经济,还包括价值观问题,比如说中国特色的社会主义道路。

在维护这个价值观里,我们有完全独立的两套体系。我们跟过去不一样,过去有些人曾讲过:“你们发达我们不发达;你们民.主我们现在还有不太民.主;我们现在慢慢发展,将来跟你们一样。”

其实,东方、西方是两种完全不同的文明体态。全世界不可能只有一个标准的模式。当然,就像1991年苏联解体之后,美国哲学家福山所说的:“历史的终结”。他认为全世界历史终结在了西方资本主义社会。

但在2008年金融危机之后,福山也改口了。他说,看来当时的判断是有问题的,历史没有终结,还在多变化地发展。多样化最重要的就是中国的异军突起,一种全世界的全新模式出现。

那么我们要怎样发展我们的模式,维护我们的模式,这就需要“博弈”。什么叫博弈?就是下棋,你出一招我出一招。在平等的情况下,我们要“博弈”。但是哪怕在不平等的情况下,我们也要进行“博弈。要博弈,手中必须要有棋子,没有棋子是不行的。

比如,美国在跟我们“博弈”的时候,会用日本、韩国、菲律宾、越南、印度来围堵中国,这些就是它的棋子。我们也要下棋,也要着子。我们绝对不能像有的专家讲的:开放瓦罕走廊,帮助美国解决阿富汗问题;我们与美国好好合作,共同解决朝核问题;我们再跟美国合作,共同解决伊朗问题。

资料图:6月底,印度总理莫迪访问美国,与美国总统特朗普拥抱。

我们的心地太好了,没有“博弈”的概念,我们光想着怎样跟美国人合作,合作到最后,我们怎么解决台湾问题?台湾是中国领土不可分割的一部分。但是美国还在不断地对台售武。我们经常讲西方都是契约社会,但是他们哪里有契约?

所以,在“博弈”过程中,我们也要学会怎样拥有棋子,怎样下棋。通过这些方法有效地维护我们的利益。而不能一厢情愿地,期望通过搞好关系,让对方放我一马,从而获得自己的生存发展空间,那样的空间是很有限的。

以印度为例。印度早已承诺,决不允许西藏人利用印度进行反对中国的任何活动。但他们的话等于白说,达兰萨拉一直是达LAI的老窝,一直在跟我们搞(不必要的动作),但是我们从来没有支持过印度的分离势力。

我们为什么不支持?印度可以支持藏du,我们为什么不能支持它的东部各邦要求独立?一报还一报。我认为绝对不能用我们的好心换对方的恶意,这样就能消解吗?我们也应该想想办法,这里面单纯的一厢情愿是不够的。

目前,印度东北部西孟加拉邦北部大吉岭地区持续动乱,当地的印军不得不紧急撤离。

美国对我们也是一样的。包括经济制裁、对台售武。我们抗议,光抗议不行,还要有别的办法。比如说,当它对台制裁步步升高的时候。我们在世界的安全合作要给你降级,这是一个主权国家的一部分。你反复对台售武,我们简单的抗议是不行的,一定要实际的行动。

比如说,包括在朝核问题上,在伊核问题上,在各种各样的中美合作问题上,我要降级。我不一定要跟你那么配合,因为你这么跟我捣乱,我必须有我的反制措施。我们不能一厢情愿地,他在不断地给我们穿小鞋,我们跟着送双很合适的鞋,还要说:“你看这个鞋多好,穿上吧”那是不行的。

中国人就需要这样的观念,斗争的方法和手段。只有这种方法和手段才能保证我们再也不重蹈过去的覆辙。像“九一八事变”,“七七事变”都是这样。中国人就一直后退,退到了退无可退,忍无可忍,最后只好跟鬼子拼了,何必到最后这一步呢?

就像“七七事变”,都已经到了在北京南面驻军几十年了,在那儿搞演习我们才跟鬼子拼了。无论哪个国家爆发这样的战争不都是个笑话吗?中日爆发战争,竟然没在边境爆发,竟在卢沟桥爆发战争,中国当时就弱到了这种地步。所以,如果将来有一天,日本在名古屋而不是在边境爆发战争,那才彰显了中国的力量。

我们一定要学会“博弈”;一定要学会“以其人之道还治其人之身”;一定要学“报复”的观念。我们缺乏这种观念,我们讲既往不咎,不计小人之过,我们有多么宽大的胸怀,这个在国际上是没有用的。

一定要一报还一报,一定要有“报复”观念,你才能有效扞卫自己的利益,让别人不敢侵犯你。报复就是一种威慑,你没有报复,宽恕不是威慑。
登录后才可评论.