个人资料
正文

很同意楼主的主要观点(不是所有的),特别是有关张颖清教授

(2014-02-05 14:29:48) 下一个
我一直在做科学研究的工作,感到科学家应该具有的科学的素质要比几篇论文和头衔要重要得多。前者是科学发明,发现和开创所必备。后者往往只要你作出努力就能得到。方氏不仅仅没有,而且是根本上没有科学家应该有的这种素质,这从他对中医中药的指责文章中就可以轻松的看出来;这里不是认为中医药没有问题,而是如何指出某个/种问题的问题。我自从仔细(为了预防先入为主的干扰)看了他的一些文章后就不认为他是个科学家,他不是即使是能做最普通科学工作的那种,他没有那种科学的精神,更不要说是一个严肃认真的科学家了。他的打假水平实际上在某种意义上等于常人指责一些人用地沟油的水平----因为有人用不应该用的地沟油。

很同意楼主的主要观点(不是所有的) (See http://bbs.wenxuecity.com/mychina/760351.html),特别是有关张颖清教授:他在某种程度上来说是在科学上有着敏锐眼光的人, 特别是在当时基因调控的细节和理论还比较朦胧时。今天科学界的许多划时代的进展都证明了他的预见----尽管今天的科学的常识会使得人们在今天看来他的预言是多么的简单和理所当然,尽管当时可能还有其他人也抱有与他相同的观点,但是他们没有自信和坚信而不敢明确地为科研界指出发展的方向。而张颖清教授做到了:可惜的是他却被伪科学家们的“科学”理论所击倒... ...
 
现在,这些伪科学家们还在继续理直气壮地‘理论’着......。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.