【吃历史饭的 居然是小说门徒～】

 

 

武王伐纣，周代商， 有几个决定因素。 此文此位几乎是无知书蠹。

 

 

武王伐纣，一夜之间就将商灭亡，在岁星当空的甲子日早晨，占领了帝都朝歌。

参战方兵力: 周联军4.5万人，商朝约17万人 ....

商纣败于：

政纲不周不济，战略意识不强，唯武力征战，无文韬宣教，忽略王室内奸！情报信息匮缺，不知主要敌人在哪儿，意图何为。

周发胜于：

战略宏远，积累经年，循序渐进，文化灌输，情报深达，乘虚而入，军事训练和战役部署得当。雷公打豆腐。

 

商王朝的帝位继承制度从来是混乱的。

一直没能确立继承的规则 ：是兄终弟及还是父死子继？

结果是两种体系反复的混合使用，造成王室内部权利和争权斗争的祸根。

内讧内鬼内奸主要是： 商纣王的长辈 叔叔比干、叔叔箕子。主要矛盾就是王位和王权的执掌。更要命的是内鬼微子。他是纣王同父异母的哥哥，也是帝乙的长子。本来微子作为长子继承王位是最为合情合理，惜微子的母亲地位卑贱不是帝乙正妻，因此他失去了和纣王竞争的条件，自然对帝辛心怀不满，欲取而代之，不惜串通西周灭商。

 

帝辛在继位以来，一直将东方的东夷与南方的各类南蛮作为自己主要的征服对象，所以经常在这几个远离首都的地方，大量用兵。其结果就是商军的数量扩增，赶不上帝国控制地区的增涨。作为一个补充办法，商朝人会征集附属于自己的邦国和部落军队，来加入自己的战争队伍。

商朝自己的主力军队，已经被调往东方，参与同东夷部落的又一次战争。这才有了西岐大军以迅雷不及掩耳之势，轻易突破到殷商的首都面前。帝辛临时调用奴隶参战，也是无奈中的权宜之计了。

 

-----

根据《尚书大传·卷二》记载：“武王释箕子之囚，箕子不忍周之释，走之朝鲜。武王闻之，因以朝鲜封之箕子。”

周武王灭商之后，把被纣王囚禁的大臣箕子从监狱中释放。箕子不愿臣服于周朝，率商朝遗民出走东方的“朝鲜”。

周武王听说之后，便以“朝鲜”之地封之，成为朝鲜侯。

 

商朝不是亡于武王伐纣，而是亡于继承制度与你根本想不到的内鬼！

-------

 

关于牧野之战发生的年代有44种不同说法，从公元前1130年到公元前1018年都有。

• 根据《国语》记载：“昔武王克商，岁在鹑火，月在天驷，日在析木之津，晨在斗柄，星在天”，可推定为公元前1046年。历史学家何炳棣认为鹑火是东周的洛阳。 [14] 
• 《竹书纪年》记载牧野之战发生于公元前1027年。 [14] 
• 《尸子》记载：“武王伐纣，鱼辛谏曰：‘岁（木星）在北方不北征。’武王不从”。《荀子·儒效篇》说：“武王之诛纣也，行之日以兵忌，东面而迎太岁”。《淮南子·兵略训》也记载：“武王伐纣，东面而迎岁”。根据计算推算出公元前1045年12月3日。
• 《利簋》铭曰：“武王征商，唯甲子朝（早晨），岁鼎克昏辰，夙（日出）有商”，“岁鼎克昏”是指岁星、昏星（水星）位于金星的两侧，三星鼎足，可推断牧野之战是发生在公元前1050年12月28日早晨6、7点钟。
• 明代黄道周有牧野之战发生在公元前1053年（戊子岁）之说。
• 黄宗羲的《历代甲子考》与《答朱康流论历代甲子书》记载武王克商发生在前1122年（己卯岁），并多次与朱朝瑛辩之。
• 夏商周断代工程确定牧野之战发生在公元前1046年。
• 1998年12月20日夏商周断代工程会议上，江晓原结论，牧野之战发生于公元前1044年1月9日。

 

--------

 

信息来自网络杂烩～