文学城首页 | 新闻直通车 | 我的文学城 | 热点论坛 | 使用帮助 | 进意见区 | 分类广告 | 比价购物 简体版 | 繁体版
文学城悄悄话提醒框:
我的文学城
  文学城博客 博客首页 | 注册新的博客 | 控制面板 | 博客论坛 | 博客分类 | 博客搜索 | 新手入门 | 下一个博客 
文学城注册笔名: 密码: 自动登录 (还没有注册?)
博客标题
远古的风《古风无痕》
世界的政经大势;人生的欢喜怒骂;精神的上下求索。
个人信息
nWAY

<照片管理>

nWAY, 20岁

点击查看我的个人资料
最新文章
  • 古风解读摩根大通巨亏20亿美元交易的内幕
  • 加州的阳光依旧明亮吗?
  • 图解美国房市实相
  • 西方经济体系的黑天鹅
  • 来听听Jim Rogers在如何投资
  • 反恐魅影
  • 《心境》公案
  • 古风“四实原则”
  • 西方正遭受债务、风险、就业的三毒攻心
  • 为何发达国家就业率只会继续萎缩
  • 无知者无畏啊!
  • 为何眼睛雪亮的人民老是近视呢?
  • 最近的金价其实是购买真金的好机会
  • 七分钟就了解:欧美经济为何会更衰退
  • 四分钟就了解:美国立法机构是如何投票的
  • 归档备份
    10/01/2009 - 11/01/2009
    11/01/2009 - 12/01/2009
    12/01/2009 - 01/01/2010
    03/01/2011 - 4/01/2011
    04/01/2011 - 5/01/2011
    05/01/2011 - 6/01/2011
    06/01/2011 - 7/01/2011
    07/01/2011 - 8/01/2011
    08/01/2011 - 9/01/2011
    09/01/2011 - 10/01/2011
    10/01/2011 - 11/01/2011
    11/01/2011 - 12/01/2011
    12/01/2011 - 01/01/2012
    01/01/2012 - 2/01/2012
    02/01/2012 - 3/01/2012
    03/01/2012 - 4/01/2012
    04/01/2012 - 5/01/2012
    文章分类
  • 古风“四实原则”
  • “投资理财”论坛站在古风反方的“高手”们的ID
  • 古风的五点紧急声明
  • 怎么知道古风是中间派?
  • 古风的新浪博客开启了

  • 中国崛起之三:印度为什么不能成为一个超级大国?
  • 中国崛起之二:高油价的政治经济后果
  • 中国崛起之一:台湾真的是无可救药了
  • 中国崛起之零:从数字窥天意

  • 古风解读摩根大通巨亏20亿美元交易的内幕
  • 关于投资理财的《古风八条》
  • 古风解说法国总统大选后效应及其避险要略
  • 古风第三次解读美国房市前景
  • 古风解读全球经济战争实相

  • 七分钟就了解:欧美经济为何会更衰退
  • 四分钟就了解:美国立法机构是如何投票的
  • 九分钟就了解:美国油价为何居高不下
  • 五分钟就了解:美国政体的本质
  • 五分钟就了解:为何古风说左派的经济学没学好

  • 加州的阳光依旧明亮吗?
  • 图解美国房市实相
  • 西方经济体系的黑天鹅
  • 来听听Jim Rogers在如何投资
  • 为何眼睛雪亮的人民老是近视呢?

  • 反恐魅影
  • 西方正遭受债务、风险、就业的三毒攻心
  • 为何发达国家就业率只会继续萎缩
  • 无知者无畏啊!
  • 现行的美元货币体系会如何崩溃

  • BRICS银行实为“5R货币体制”
  • 金砖五国开始建立自己独立的银行体系了
  • 中国的人民币不久就会在金砖五国流通了
  • 巴西“金砖”原来是块铜镀金的A货
  • 为中国北斗喝彩!

  • 四幕摇滚歌剧《薄谷王事件》
  • 想知道谁杀害了Martin Luther King吗?
  • 对最近发生的“王立军事件”的思考
  • 美联储的十宗罪
  • 中共建国的烽火双轮

  • 来测试一下您心灵的纯净度吧
  • 《射雕英雄传》文学城四坛群英谱
  • 《衰仔乐园》爆笑TSA
  • George Carlin on Society
  • George Carlin on Culture

  • 《心境》公案
  • 钱的确能够买来快乐与幸福
  • 陈光标:我做慈善时你们在做什么
  • 陈光标赴日本救灾的心声
  • 【百家讲坛】曾仕强《胡雪岩的启示》

  • 8 Outstanding Documentaries and 1 Awakening Book
  • Jeff Rubin: Why Your World Is About to Get a Whole Lot Smaller
  • 'How the Mighty Fall' by Jim Collins

  • Anthony Freda 的杂志报刊插图精选(下)
  • Anthony Freda 的杂志报刊插图精选(上)
  • 终极虚拟合唱团演绎埃里克·惠特克的经典合唱曲
  • 摇滚诗人:Foo Fighters
  • 乐坛妖姬:Lana Del Rey
  • 最新评论
    你是第 位访问者
    控制面板 发表文章 文章编辑 评论管理 更新资料 订制模板
    [查看我的博客目录] [加入个人书签]
    三分钟让你知道中美经济的另外一面 2011-03-31 20:46:21


    三分钟让你知道中美经济的另外一面!

    腾讯博客 2011-01-30 

      先让我们看一则寓言故事。 

      话说一艘船在海上翻了,四个中国人和一个美国人漂流到了一个孤岛上,为了活下去大家只能自力更生。 

      中国人甲说:我会捕鱼,我要努力打渔让大家有鱼吃。 

      中国人乙说:我擅长爬树,采集椰子的事情就包在我身上。 

      中国人丙说:我会建草屋,我来造房子吧。 

      中国人丁说:我不会干什么,我就去捡树枝生火吧。 

      此时大家都把目光集中在美国人身上,美国人说:我什么也不会干,因为我有肥胖症、高血压、脂肪肝。所以我就负责坐在海滩上晒太阳。四个中国人听完立刻火了,但一看美国人确实胖得不行,貌似是干不动活了。于是五个人达成协议,由四个中国人负责干活,那个美国人就负责吃喝,等美国人把身体养好之后,再做事。 

      就这样,四个中国人纷纷从事自己最拿手的职业,并且把自己的工作做得非常出色。每个中国人都把自己劳动的成果奉献给那个美国人,并且还骗自己说,如果美国人不消费,那么我们就将失业。久而久之,中国人把自己的初衷都忘了,原本他们达成的协议是:美国人养好身体之后就去干活,但是他们都认为美国人已经没有必要去干活了,他们只求美国人继续消费,否则他们的工作将失去任何的意义。 

      中国人还创造性的发明了一种叫做“GDP”的东西,他们认为活着的全部意义就在于GDP,而喂养美国人是其中最重要的一环,这被称之为出口导向型。为此中国人还做出了很多不可思议的事情,比如甲去打渔,他把最好的鱼优先给美国人吃,自己则吃小鱼臭鱼。乙去摘椰子,他把最大最圆的椰子优先给美国人吃,自己则吃最小最差的椰子。 

      但是此后事态的发展却越来越搞笑,美国人看着自己越来越肥的肚子,开始抱怨起中国人来了。他说:都是中国人拼命的给我吃东西,使得我越来越肥,血脂升高、血压升高,我要惩罚中国人,以后中国人每给我三条鱼吃,我就要扔掉一条鱼。因为中国人对我进行倾销,因此要收取惩罚性关税,扔掉的那条鱼就是惩罚性关税。闻听此言,中国人都不干了,纷纷申讨美国人的行为是保护主义,美国人也开始煞有介事的为自己找理由。不过这类争端都是细枝末节的争论,中国人负责工作,美国人负责享受的大格局不变。 

      虽然整件事情都很荒诞,但是身处其中的中国人和美国人都觉得理所应当是这样子,而当前的现实就是这个故事的翻版。勤劳的中国人拼命干活,自己用最差的商品,把最好的给美国人用,如果哪天美国人不用了,中国人都慌了神,感觉天都要塌下来了,经济学家说这叫“外需不足”。似乎美国人无止尽的消费就是中国人工作的唯一动力。哪天美国人不消费了,那么中国就要失业、破产,整个国家陷入动乱之中,至少那些经济学家就是这么告诉你的。 

      此时此刻,美国国债再创新高,美债规模首次突破14万亿美元大关,相当于平均每个美国人负债4.53万美元(合30万人民币)。这还仅仅是政府负债,还没算上个人负债以及养老金欠账,其中不少钱很有可能要中国人帮忙买单。中国人目前为止已经买了多少单呢?很简单,中国手里有2.85万亿美元的储备,就相当于美国欠我们等值的商品。这点债务分配到每个中国人头上,大约美国人欠每个中国人2200美元,相当于1.4万人民币。记住了,1.4万就是当前美国人欠你一个人的钱。 

      现在让我们回到文章开头的故事里,四个中国人和一个美国人,假如有一天这个美国人突然掉海里淹死了,那么对于这四个中国人来说,情况变好了还是变差了?如果你被经济学家洗过脑了,你会认为中国人情况变糟糕了,因为外需没了,中国人没事干就失业了;如果你还没被洗脑,你会说,中国人当然情况变好了,因为他们成功的扔掉了一个累赘。朋友,你的答案是什么? 

    【古风按:详细的答案就在何修毅写的“美国经济的全面崩溃不可避免”里面(http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=82554)】

     

    [打印]
     
    鲍盛刚:美国和西方衰退的内在逻辑 2011-03-31 11:56:13

    美国和西方衰退的内在逻辑

    鲍盛刚 联合早报 2011-03-31 

    中新网331日电 新加坡《联合早报》31日刊文说,美国和西方由于自身发展,导致其社会有效需求的不足,陷入消费大国的陷阱或说“凯恩斯陷阱”不能自拔,由此导致资本和企业的大逃离、大转移,最终引发自身的衰退,这就是美国和西方衰退的内在逻辑。  

    文章摘要如下: 

    诚如熊彼特和马克思预见的那样,美国和西方衰退的根本原因在于自身的发展。那么为何美国和西方的发展会导致其衰退呢?原因在于其经济增长与消费之间的矛盾,即产能过剩和有效需求不足。如何解决这个问题?对此有两大方法,一是创新,二是消费。但因为创新等待时间太长,所以面对产能过剩,简单快捷的解决方法,是通过扩大消费以消化过剩的产能,拉动和扩大社会需求,维持和推动经济的增长和繁荣。问题是否解决了呢? 

    正好相反,他们因成为消费大国,由此走向过度消费的陷阱或凯恩斯陷阱,而正是这一陷阱,导致美国和西方的衰退。首先,过度消费导致债务的上升。其二,过度消费导致创新能力的下降,因为有了消费,人们就不急于去创新了,消费显然比创新容易。其三,过度消费导致社会对政府的过度依赖,导致政府福利开支的剧增。其四,过度消费导致政府对市场干预力度的加大,进而扭曲了市场自身的恢复功能。其五,过度消费导致社会伦理道德的丧失,人们尽情享乐,忘记了节俭的美德,不再以债务而担忧。最后,过度消费导致国内产业的转移,因为消费最终并不能彻底解决有效需求不足的问题,为了生存和更高的利润,企业只能选择转移到海外。 

    企业和资本的大转移,导致美国和西方国家国内产业空洞化,失业率上升,人们生活每况愈下。另一方面,美国和西方资本和产业的转移,直接推动了全球经济中心由西向东的变化。 

    冷战后,美国和西方国家主导的政治全球化,打开了经济全球化这个潘多拉盒子,饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半,就像发现新大陆一样,因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力;与此相比,美国和西方因为发展,趋于饱和,投资回报空间越来越稀薄。 

    在全球一体化时代,资本超越国界,把全球作为一体,对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化,从而改变了以往以国家为主体的全球产业分工、贸易模型和全球经济结构,以及全球经济运行机制和全球财富的分布。 

    首先,随着资本和技术从美国和西方向地球另一半的转移,推动了亚太和拉美地区的经济发展。 

    其次,全球资本和技术从西向东的转移,改变了全球经济循环机制。历史上美国和西方曾将发展中国家,作为廉价原料产地和商品倾销市场,而生产和研发集中在西方发达国家。在这一全球经济循环机制中,财富源源不断地从发展中国家流入西方发达国家,以至于穷国愈穷,富国愈富。 

    而现在跨国公司和全球公司为主导的经济全球化,将发展中国家作为全球廉价生产基地,然后将产品运回母国,因此美国和西方成为消费型社会。在这一循环机制中,全球财富出现了倒流,富国在变穷,穷国在变富。因为生产基地、资本和技术移至发展中国家,它们成为世界工厂,推动了出口及外汇诸备,整个社会处于良性循环发展。与此相对,因为资本、技术和产业的转移,西方发达国家成为消费型国家,发展势头减弱,工作机会减少,中产阶级每况愈下;消费依赖于进口,进口的增加导致贸易逆差的加剧。于是它们从原来的债权国成为了债务国。

    最后,由于以上的变化导致了全球地缘政治权势和地缘经济实力,从发达国家向发展中国家的转移。新兴经济体国家的发展和崛起,不是他们与美国和西方国家零和博弈的结果,而是建立在市场规则基础上的正和博弈的结果,这和历史上大国兴替有很大的不同。事实上,正是美国和西方国家推动了新兴经济体国家的发展,没有美国和西方的资本和技术的输入和引进,就不会有这些国家的迅速发展。美国和西方由于自身发展,导致其社会有效需求的不足,陷入消费大国的陷阱不能自拔,由此导致资本和企业的大逃离、大转移,最终引发自身的衰退,这就是美国和西方衰退的内在逻辑。 

    【古风按:这篇短文很精炼,只可惜仅从经济的角度探讨了西方衰落的问题。在这个方面,乔良的“美发动战争最终目的是维护美元霸权”(http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=82597)可是作为这篇短文的补充,何修毅的“美国经济的全面崩溃不可避免”(http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=82554)则是巨细无比、论述详尽。而在下的绌作“Root Causes of the Decline of the West”(http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=5320)却从教育、人才的角度进行了阐述。总的说来,夕阳已西下,五星出东方,利中国。】

     

    [打印]
     
    波涛:美国发动经济战的基本战略特征 2011-03-31 09:11:26

    美国发动经济战的基本战略特征

    波涛 中国证券报 20110331 

      一部美国历史,就是一部美国争夺世界经济霸权并维护其霸权的历史。在二百多年的建国史上,美国先后发动过对英国的经济战,对德国的经济战,对苏联、对日本、对拉丁美洲国家、对亚洲新兴国家的经济战,迄今从达成战略目标的角度看都以美国获胜为结局,并且这些经济战对手都被美国所降服,粉碎了他们在经济上自成体系的战略意图,并臣服于以美国为霸主的美元经济体系。 

      纵观历史上美国对竞争对手发动的主要经济战,我们可以看到以下共同点,可以将其视为美国经济战略的基本特征: 

    美国发动经济战基本特征之一 

      美国对其经济战打击目标的首要选择标准,是对美国经济地位的直接挑战者。任何在世界经济体中经济能力上升至第二位或迅速接近第二位的国家,都不可避免地要受到美国从战略高度的经济打击。 

      从1870年代美国成为世界第一经济大国以后,英国退居世界经济第二大国。美国对英国毫不手软,一直穷追猛打,不断削弱英国的经济实力。美国利用两次世界大战的机会,迫使英国从债权国转为债务国,并利用建立布雷顿森林体系、建立世界银行及国际货币基金组织以及后来的建立世界石油美元循环体系,彻底摧毁了英国在经济上金融上对美国的挑战能力。英国彻底臣服于了美元霸权体系。 

      从二战前后,苏联曾成为世界经济第二国家。美国率领北约国家对苏联发动“冷战”。其实冷战只是美国“声东击西”的巧妙运用。美国的真正目的是对苏经济战。经过几十年的持续战役展开,苏联经济最终崩溃并导致国家解体。 

      20世纪60年代,西德经济曾快速接近西方世界第二。西德领导人表现出高度的政治智慧,迅速屈从于美国经济霸权,不断对美国经济霸权示弱,而不是像后来的日本那样对美国显示出咄咄逼人之势,这才使得西德避免了美国对其发动致命经济打击。 

      20世纪70年代以来,日本经济迅速跃居资本主义国家第二,并且日本政客被胜利冲昏头脑,对美国显示出挑战态势,从而导致美国对日本的全面经济打击,使日本经济彻底丧失对美国的挑战能力。 

      从以上历史我们可以看到,从美国经济获得世界霸权以来,任何一国经济体如果跃居世界第二或显示迅速接近美国经济实力,并且展示出对美国经济的挑战态势,必然招致美国发动全面经济战的打击。值得注意的是,美国对经济对手的经济战从不高调张扬,从来都是悄然进行,并且从来都是制定有长达数十年的战略规划。 

    美国发动经济战基本特征之二 

      任何快速发展的经济体,如果直接伤害到美国经济利益,如果表现出对美国世界霸权体系的离心倾向,即使他远不及世界第二的挑战者地位,也都会遭致美国经济战的打击 

      从1970年代后期开始,美国发动了对拉美国家的经过精心策划的经济战,直到最终摧毁了拉美国家独立发展民族经济的政治意志和经济基础,使其重新回到以美国为霸权的市场体系之中。 

      二战之后,众多拉美国家利用美英国家的政治重心侧重于欧洲事务从而自身的外部政治压力减轻的历史机遇,并且受到了苏联战胜法西斯德国的巨大鼓舞,纷纷效法苏联的国家干预经济体制,扭转了过去一百多年来所一贯奉行的自由贸易体制。在二战之后到1970年代之间,创造了辉煌的“拉美经济奇迹”。拉美国家的经济持续高速增长,民族经济体系与民族工业体系日趋独立完整。这从根本上触动了美国的经济利益。特别是1970年代爆发石油危机以后,拉美国家是美国构建石油美元大循环战略的主要环节之一。美国决不容许拉美国家脱离美国的经济体系。于是从1970年代后期开始,发动了持续不断地对拉美国家经济战。直到1980年代,拉美国家相继陷入美英资本为其设置的严重债务危机陷阱,拉美国家在二次大战后所建立起的相对独立的民族工业体系相继崩解,拉美国家经济发展陷入严重停滞,并重新被并入美国经济版图。 

      1997年的亚洲金融危机,其背景是亚洲高速发展的几个经济体,特别是韩国、中国台湾等等,在民用电子工业上对美国形成直接挑战。这也是美国所不能容忍的。因此美国利用这些亚洲国家在急于发展经济中所产生的经济失衡现象,由对冲基金出面,一举摧毁了亚洲国家在民用电子工业上对美国的挑战能力。从那时以来,美国民用电子工业重新掌控了世界市场的霸主地位。 

    美国发动经济战的基本特征之三 

      美国价值观先行。以美国认可的经济理论左右被打击国家产、官、学界的理论思维方向。 

      目前,美国认可的价值观已全面掌控了世界经济理论体系。诺贝尔经济学奖基本上由美国学者囊括就是其表现之一。 

      从历史研究中可以发现,在近代美国发动的一系列经济战中,包括对苏联经济战、对俄罗斯经济战、对日经济战、对拉美经济战、对亚洲新兴国家经济战,都可以看到这些被打击国家中有一大批产、官、学界头面人物,已经完全只会用美国所认可的价值观和理论体系来思考问题、决定政策。这就使这些被打击国家的抵抗力大为削弱,使美国从立国以来所发动的每一场经济战都未尝败绩。 

    美国发动经济战的基本特征之四 

      在被打击国精心培植一个经济既得利益集团,从被打击国内部形成瓦解反抗力量的经济基础。 

      通过对世界经济国际一体化的历史研究,以及从美国对前述一系列国家所发动的经济战的具体观察中,我们可以看到一个共同的规律,就是美国经济力量在侵入一个经济体时,美国并不是在利润获取上不留余地,而是用相当的利润空间培植一个本地利益集团。这个利益集团是对美不对等经济交流的直接受益者,也是最大受益者,包括企业家、贸易商、投资者、学者、官员等等,也包括相关政府机构。为培植这个利益集团,美国可以耐心实施十年二十年的具体操作,然后在美国发动经济战决定性的总攻战役时,这个利益集团可以从被打击国内起到决定性的瓦解作用。这个过程在对苏联经济战、对日经济战、对拉美经济战中,表现得特别明显。这也是因为这几个经济体中本土化抵抗力量原本特别强大的缘故。 

      而在美国对亚洲新兴经济体的打击中,由于这些经济体中与美国利益相关者众多,及有更深的利益纠葛,因此与美国经济利益相通的本土既得利益集团的实力更为强大,这也使得美国对亚洲新兴经济体发动经济战更为容易。 

    美国发动经济战的基本特征之五 

      用开放美国市场、加强对美贸易以形成不对称经济依赖关系,是美国进行经济战前期战场准备的首要步骤。在对未来经济战打击目标国内努力推进“自由贸易”、“自由市场原则”,是美国发动经济战的重要战场准备步骤。 

      美国对日、对德、对拉美、对苏联东欧地区、对亚洲新兴经济体等国家实施经济战的初始准备阶段,都是以对其开放美国市场为条件,换取潜在被打击目标国把国家经济限定在国际分工的某一低端区域,或者使潜在被打击目标国的国家经济体系的完整性遭到严重肢解。 

      例如对日本,美国曾以开放美国国内市场换取日本放弃军工生产,集中民生产品生产,使日本丧失了军工科研能力,从而丧失了对美国在尖端科研的挑战能力。 

      例如对德国,美国利用马歇尔计划把德国纳入了美国的民用工业加工体系,并同样清除了德国在尖端军工领域的科研能力。 

      例如对拉美,美国利用开放美国国内市场,把拉美国家发展局限在农业和原料出口的低端领域。在二战以后至七十年代期间,拉美国家试图通过重建完整的国民经济体系摆脱对美国的不对称依赖,被美国的经济战打回到历史原点,重新回到国际分工的低端领域。

      例如对苏联,美国用引诱苏联展开军备竞赛破坏了苏联民生产品生产能力。在苏联解体后,又利用世界市场的准入为诱饵,使俄罗斯经济向原料出口畸形发展。 

      例如对亚洲新兴经济体,美国主导的世界市场体系都把他们限定在狭隘的生产领域。 

      因此对这些国家来说,这些经济体与美国市场都建立起了密切交流关系。但是这种经济联系是严重不对称的依赖关系,在必要时候,美国可以威胁切断这种关系。如果切断这种关系,对美国而言充其量是“皮肉伤”,而对这些经济体而言可能危及其基本生存。 

    美国发动经济战的基本特征之六 

      用金融开放深化对潜在打击目标国经济独立性的肢解和破坏,是美国经济战向纵深发展的标志之一。 

      在潜在被打击国强力推动“金融开放”、“财政银行改革”、“资本市场发展”、“资本市场开放”,是美国经济战必备的攻坚利器,是美国利用贸易不对称关系的建立形成战略突破口之后,美国经济战进一步扩大战果的必备战略阶段。 

      在美国对日本、对俄罗斯、对拉美国家、对亚洲新兴经济发动经济战时,“银行改革及市场化”、“大力发展资本市场”、“资本市场开放”、“财政体制改革”、“外汇体制改革”等一系列以金融开放为目标的政策诉求,都是美国与被打击国反复争夺的战场阵地。历史研究表明,被打击国的这些阵地一旦失守,被打击国金融体系的独立性完整性一旦被破坏,美国经济战距总攻阶段就为期不远了。而被打击国的最终结局就是社会财富被美国战胜者大肆洗劫。 

      这里有一个历史事实特别值得注意。二战后美国持续不断地对日本和德国施压,要求其大力发展并开放资本市场。日本虽经节节抵抗但最终服从美国的要求,而德国却顽强抗争最终仍把资本市场限定在较小的活动空间。时至今日,我们看到的是日本的金融战败及长达二十余年的停滞,而德国经济历经东西德统一的巨大冲击、欧元区建立的冲击以及此次世界性金融危机的重大冲击却依然表现出色。这一反差非常值得人们深思。 

    美国发动经济战的基本特征之七 

      货币战往往是经济战决战之役的致命一击。 

      这一点不必详述。关于货币战的著述很多。在美国发动的经济战中,包括对英、对日、对拉美、对亚洲新兴经济体,货币战都表现得淋漓尽致。这里特别需要指出的是,这些关于货币战的研究大多数都犯了本末倒置的错误,误认为货币战是美国与其他国家经济纠纷的本质。这就大错特错了。 

      这些研究者没有看到,历史上发生过的美国与其经济霸权挑战者和威胁者发生过的货币战,只是其经济战全局中的一个战役阶段。美国货币战的目的不是解决货币关系问题,而是最终要解决经济关系问题,解决国际分工大局中的领导者与服从者之间的秩序问题,是要解决世界财富向美国持续流向永不改变的问题。 

    美国发动经济战的基本特征之八 

      国际金融组织是美国发动经济战的必备战略同盟军。 

      在美国发动的现代经济战争中,国际金融组织一直充当着美国的战争工具的角色,包括世界银行、国际货币基金组织、WTO,等等,甚至石油输出国组织也实际上是在美国金融资本的控制之下。 

      在美国打击苏联及后来的俄罗斯,在打击拉美、打击日本的经济战中,国际金融组织都充当了美国的战场工具,是其同盟军。美国在发动经济战时,都拉上国际金融组织充当战场同盟军,以组成所谓的“联合国军”,以强化战争的正义性、合法性。 

      特别应当指出的一个历史事实是,在亚洲金融危机时,韩国拼死抵抗住了国际货币基金组织的改革方案,才因此受到美国的重击,但最终没有丧命,当然美国也达到了对其经济战的基本目标。韩国从那以后至今仍没有能力挑战美国在消费电子领域的霸主地位。 

    【古风按:如此看来,中国大陆是唯一最后一块没有被西方资本完全渗透的“处女地”,这要归功于中国大陆特有的政治制度,让有恶意的“病毒和细菌”不能大量滋生,危害到大陆政治经济总体的健康。说到这里,我们不得不感叹:还是没有中国共产党就没有中国的伟大成就!】 

    [打印]
     
    彭晓光论中国自由派 2011-03-30 15:14:11


    彭晓光论中国自由派:不懂中国历史 将陷入百年边缘

    ——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式 

    《环球财经》副社长 彭晓光  2011-01-26 

    前言 

    中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制度,政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上主张完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述主张抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中国问题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。 

    中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多数是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网友。 

    中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演“公共知识分子”与“意见领袖”的强烈愿望,再加上几乎连一分钟都不愿停止的表达冲动,导致了他们一系列曲解历史、曲解现实的表述,一再出现在中国的公共话语体系中。 

    “任何历史都是当代史”,今年,2011年,是辛亥革命一百周年(九一八事件爆发八十周年),苏联解体二十周年(海湾战争爆发二十周年),也是中国共产党建党九十周年,这几个重大历史事件,都和中国近现代走什么道路这一重大命题密切相关,中国自由派自然不会放弃这样的机会,他们已经开始了其早已进行多年的“影射史学”活动,通过对这些重大历史事件的曲解评价,将矛头全部指向当今的中国模式与中国发展道路。 

    但是,心气再高的中国自由派知识分子,也无法否认这样一个铁的历史事实:拥有世界最强大阵营英语民族(美英)长期支持的他们,在辛亥革命前后正式登上历史舞台百年后,始终在中国扮演的是可悲的边缘化角色,不论在旧中国整个国家民族需要救国救亡时期,还是在新中国成立后国力进入快速上升通道时期,不论中美关系处于对抗状态下,还是处于合作与博弈交织的正常状态下,都是如此,这对中国自由派而言,显然是莫大的难堪。奢谈百年辛亥的中国自由派,恐怕更应该想想自己的“百年边缘”。 

    中国自由派 = 科济列夫 + 盖达尔,苏联解体后,前者担任过俄罗斯外交部长,幻想不惜一切代价融入美欧“主流文明社会”,后者担任过俄罗斯代总理,主持了引发全面经济社会灾难的休克疗法和全盘私有化,这两个人是俄罗斯激进自由派(俄罗斯称为“民主派”)的典型,毫无真正的群众基础,他们短暂登上历史舞台,完全是因为戈尔巴乔夫的失败改革和叶利钦的掌权。在造成了俄罗斯巨大的经济社会灾难后,他们又沦落为边缘人。中国自由派“百年边缘”的难堪处境,使得他们象渴望得到呼吸的空气一样,渴望中国出现戈尔巴乔夫和叶利钦,渴望摆脱自己“百年边缘”的历史宿命。至于他们“掌权后”必然给中国造成俄罗斯式的巨大灾难,他们想都不想或根本无所谓。 

    中国自由派在自己渗透的媒体上标榜什么“在这里读懂中国”,可惜1840年以来的历史告诉中国人,只有从国家民族独立与工业化体系建立这个视角,才能真正读懂中国。 

    真正读懂中国:建党九十年、独立自主、工业化与国防 

    1840年以来,中国一直处在帝国主义列强瓜分的亡国危机中,国运直线下降,拯救国家民族乃至每个个人命运的关键,只能是以信仰的力量,组织动员最广大的人民群众,建立摆脱半殖民地地位的独立自主的国家,进而建立独立完整的工业体系与国防体系。 

    腐朽的晚清政府做不到这一点,辛亥革命后的北洋政府和南京国民政府,也做不到这一点,辛亥前后登上历史舞台的中国自由派,面对如此艰巨复杂的任务,软弱无力,束手无策。 

    历史给了所有主义以机会,但它们都没有完成拯救中国国家民族命运的使命。 

    1921年成立的中国共产党领导中国革命胜利后建立的新中国,做到了这一切,独立完整的工业体系与国防体系得以建立(现代农业同样要依靠工业体系提供的良种、农机、农药、化肥等工业产品,绝大部分人民生活水平的改善提高更加离不开工业体系的支持),由此中国国运进入快速上升通道。 

    我们认为,这才是读懂中国的根本线索和思路。 

    中国自由派的“读懂中国”:影射史学与“末日论”针对中国模式 

    中国自由派依照其“普世价值”标准,对新中国的诞生一直持“精神抵制”心理,据此,他们发展出了一套影射史学,按他们的“普世价值”理论评价中外历史,矛头只有一个:1949年以来的中国模式发展道路。 

    中国自由派的影射史学,包括了对美英、欧洲、苏联、日本、印度等国历史的评价,也包括了对晚清和民国历史的评价,所有评价不论直白还是拐弯抹角,结论只有一个:1949年新中国的建立,是一个历史错误。 

    但是,中国模式60年的发展,完全不支持中国自由派的结论。为此,中国自由派开始贩卖某种类似“末日论”的东西:别看中国现在发展的很快,但只要中国不走我们信奉的“普世价值”道路,最后的结果一定是崩溃,在全球“中国崩溃论”大合唱中,中国自由派的声音显得尤为尖锐刺耳。 

    依据这套影射史学和“末日论”理论,中国自由派极力夸大(甚至无中生有地制造)中国高速发展的社会问题,并反复论证只有根本改变体制才能解决问题。与此同时,对美国西方印度等国同样出现甚至更严重的社会问题,中国自由派则竭力无视或缩小,最后再来那么一句“只要走上普世道路,这些问题都不算什么问题。”为了贩卖“末日论”,中国自由派,特别是其中的原教旨主义者,对中国公众的爱国主义,对中国公众欢迎国家取得的进步,表现出了特别不能容忍的偏执。 

    与类似“假先知”的中国自由派不同,中国官方,大部分学者及公众,对中国和世界问题的评价是理性客观的,即为中国模式取得的进步感到自豪,又清醒地看到了中国社会存在的各种问题,并且都在探索这些问题的解决之道。【古风按:盼望中国自己出昏招的人,作梦吧!】 

    中国自由派:媒体人的角色与形成原因 

    部分媒体人士是中国自由派中特别活跃的部分,他们深受美国西方新闻学的影响,认为自己应该成为中国权力体系中独立的一极。 

    他们不知道(或不愿知道),资本主义社会的本质是“资本”,以“资本控制国家”的典型美国为例,行政、立法、司法三权之上是控制美联储与华尔街的资本,传媒作为资本控制下的企业工具,监督三权是顺理成章的。

    为了传销他们的“普世价值”,中国自由派特别需要维护一个现实中根本不存在的神话般的美国西方,所以他们根本不敢谈美国传媒的“政治正确”潜规则,根本不敢谈美国法律对多少类“言论自由”是不保护的,否则按“普世大本营”美国的标准,中国自由派的很多言论,不仅逾越了道德底线,也逾越了法律底线。 

    金融危机后,美国公众在网络上表达了对美国“资本专政”体制的极端愤怒,由于涉及到更深层次的基督教与犹太教的“终极信仰冲突”,这些愤怒很多时候以极为激烈的话语形式表达出来,激烈程度远远超过了中国网络上的“左右论战”及“民族主义与普世价值论战”。 

    对这类激烈言辞,中国自由派是会“捍卫美国人民反抗暴政的自由”呢,还是会诅咒美国公众是“民粹主义”、“义和团暴民”?这是个有意思的问题。 

    中国自由派最大的悖论:“中国经济高速发展 = 中国政治体制不适应” 

    “政治是经济最集中的体现”,政治与经济的相互适应确定应该是动态的,但持续几十年的高速发展,合乎逻辑地证明了中国政治体制是合理的符合中国国情的体制。 

    中国自由派认为,中国经济越是高速发展,就越是证明中国政治体制不适应,与此同时,对世界上大多数经济发展速度远落后于中国、甚至陷入停滞中的国家,中国自由派认为“问题不大,因为人家有万能的普世价值”。 

    为了维护自己的偏执信念,中国自由派只能不顾一切,把人类正常的逻辑思维扭曲到极致。 

    美国学者弗朗西斯·福山,曾经宣称“历史的终结”,认为美国西方的自由民主是“人类社会形态进步的终点”,“人类统治的最后形成”,最近他却认为“美国民主没什么可教给中国的”,中国模式虽然无法输出(中国也根本无意输出),但对中国的发展还是意义重大的,而美国模式则越来越思想僵化,无力应对长期财政挑战。 

    美国保守主义评论家帕特·布坎南,则以一连串的反问,质问为什么中国要仿效美国:政治家们宝莱坞式的表现,不能平衡预算,州政府的财政破产,制造业外流……并认为,到了用别人的眼光来看我们美国的时候了。【古风按:客观事实胜于雄辩。】 

    美国学术界的反思是令人尊敬的,我们捍卫中国模式的人,同样需要具备深刻的反思和忧患意识。 

    辛亥百年、五四运动与十月革命 

    中国自由派的“影射史学”:中国自由派对辛亥革命的评价,总体而言就是一句话,你看,大清朝不搞西方式宪政改革,最后被推翻了吧。(有趣的是,部分反对一切革命的自由派,对辛亥革命是坚决反对的)。 

    辛亥革命前的晚清,政治上是腐朽的封建王朝统治,经过帝国主义列强发动的两次鸦片战争,甲午战争及八国联军战争,又彻底沦入半殖民地的深渊,巨额的战败赔偿压得国家民族喘不过气来,关税主权与法律主权丧失,民族产业在外资产品倾销的围剿下步履维艰,租界与外国军队遍布全国战略要地,国家民族处于破产崩溃的边缘,至于有人说什么当时中国GDP世界第几,更是毫无意义,对自给自足农业为主的经济体,今天的GDP概念根本不适用,更别奢谈什么与当时先进工业国对比了。 

    今天的中国,是独立的政治军事大国,世界第二经济大国,合法拥有核武器的安理会常任理事国,在百年一遇的全球金融危机中表现最稳定的世界主要经济体。 

    把中国这样两个时代硬是划上等号,并据此展开什么“学术研讨”,只能说明中国自由派为了立场先行,已经彻底抛弃了起码的学术逻辑与严肃。【古风按:要么他们太天真了,否则就是脑残。当然,更有可能是自己的灵魂已经出卖了的行尸走肉。】 

    在那样内外交困的局面下,晚清政府不论搞皇权专制还是君主立宪改良,都不过是在调整远远脱离广大人民群众的上层的利益格局,都是死路一条,辛亥革命推翻清王朝封建统治,进步意义是无庸置疑,当然,辛亥革命并没有完成中国人民反帝反封建的历史任务。 

    辛亥革命之后的一战与巴黎和会,是对刚正式登上历史舞台的中国自由派的致命打击:他们寄予奢望的美英法无情地在巴黎出卖了中国,十月革命一声炮响,五四青年的爱国运动,让中国看到了另外一条拯救国家的道路。 

    “民国范儿”、“黄金十年”与苏联五年计划 

    同样基于“影射史学”的需要,中国自由派一向热衷于以自己的价值观进行“民国研究”,一时间“赳赳民国”、“民国范儿”、“黄金十年”此起彼伏。 

    中国自由派,推崇“民国范儿”,主要是特别怀念民国时代极少数知识分子的所谓“优越地位”。 

    这个所谓的“优越地位”是怎么来的?是由于当时中国80%以上的人口是文盲;是由于全国普遍极端贫困落后而极个别大城市畸形繁荣。 

    中国自由派以强烈的自恋心理,怀念这样畸形的所谓“优越地位”,直观地表明他们站在了整个国家民族和广大人民命运的对立面——最起码也是看客。当时大部分知识分子是拥有国家民族意识的,他们根本不屑于这样的“优越地位”,他们参加中国革命推翻了腐朽没落的“民国范儿”。 

    怀念“民国范儿”的中国自由派,对新中国成立之后,通过推广简化字与全民扫盲,为工业化与农业集体化奠定基础这项工程的巨大社会进步意义,是感受不深的,部分人甚至抱有本能的抵制心理。 

    所谓“黄金十年”,始于1927年南京国民政府建立,终于1937年日本全面侵华战争。称这十年为“黄金十年”,显然使得黄金大为贬值,因为这十年国民政府的总体发展战略是根本错误的。 

    当时的中国不仅面临着各帝国主义的直接剥削压迫,更面临着日本军国主义日益凶狠的蚕食乃至全面侵略。不顾一切建立工业体系,特别是重化工业和军事工业体系(哪怕不完整),是应对未来巨大威胁的唯一选择。 

    但是,国民党的反共政策与买办路线(特别是货币金融体系被英美控制),割裂了自己同广大工农群众的联盟,丧失了动员组织广大民众强行军建设国家重化工业与军事工业的可能性,在对抗日本军国主义的全面侵略战争时,这十年在轻工业、交通等领域取得的进展,只具有十分局部和有限的意义。在全民抗战中,中国的工业体系不要说生产飞机、军舰和坦克,甚至连重炮和重炮炮弹都难以生产,只能依靠外援,轻武器的生产在数量和质量上也远远落后于战争需要,这导致了中国庞大的人力资源无法有效动员,国家民族在战争中蒙受了巨大的灾难和牺牲。 

    对比一下当时的苏联,沙俄在一战前早已大大落后于美德英法等帝国主义强国,由于一战和内战的巨大损失,苏联1925年才恢复到战前1913年的水平,但钢铁电力远远落后于西方,汽车、飞机、化学合成、大型机器设备制造等最新的大工业一片空白。 

    1928年,苏联的工业产值只有战败国德国的40%,更只有美国的10%左右,斯大林和苏共认为“要么在短时间内赶上帝国主义国家,要么被帝国主义国家打翻在地”,他们还专门把国民党统治下的中国当成反面教员:“因为中国没有重工业和军事工业,任何一个帝国主义国家想什么时候侵略就什么时候侵略中国”。【古风按:唐朝的汉传佛教的鼎盛也是建立在大唐的文成武功的国威基础之上的。没有了这个物质基础,再好的价值都是空中楼阁、海市蜃楼。】 

    和国民政府的“黄金十年”同时期,1928~1937年,仅仅通过两个五年计划,苏联就成为仅次于美国的世界第二工业大国,建立了比较完整强大的重化工业与军事工业体系。 

    诚然,沙俄的底子远强于晚清和北洋时代,但战争中苏联的敌人德国也远强于日本,而且侵略苏联时,德国还拥有法国和几乎整个欧洲大陆的工业力量,而穷光蛋帝国主义日本因为与更强大的美英进行海军军备竞赛,导致其侵华主力陆军的装备仅比欧洲大国一战时的水平略强。 

    结果就是,苏联凭借强大的工业力量与动员能力,即使战争初期蒙受了巨大损失,但还是打垮了德国陆军主力,解放了全部失地和整个东欧,并攻克了柏林。 

    这些基本的事实数据,在网络时代是任何一个网友都可以轻而易举获得的,边缘化的中国自由派说什么“民国范儿”、“黄金十年”,除了在自己的小圈子里自娱自乐之外,在网络上被广大网友、特别是军迷网友尽情嘲讽就是完全不可避免了。 

    新中国的领袖们是从长期艰苦的战火中走出来的,抗日战争和抗美援朝战争让他们认识到,没有强大的工业体系,就没有强大的国防,中国的国家安全就时刻受到巨大的威胁,只有从这个背景出发,人们才能对新中国的工业化进程,包括大跃进时的某些急于求成有客观理性的全面认识。 

    九一八事变八十周年 

    中国自由派(中的“果粉”)的“影射史学”:19319.18日本关东军侵占东北,完全是张学良的责任,与蒋介石国民政府无关,蒋介石忍辱负重,是为全面抗战做准备。 

    这样的曲解毫无意义,因为当时张学良已经改旗易帜,是蒋介石国民政府任命的陆海空军副总司令,东北边防司令。 

    蒋介石和张学良在“不抵抗政策”上是一致的,他们幻想,九一八事变不过是1928年“济南惨案”的翻版,幻想在国联的调停下,“以公理战胜强权”,日军可能撤退,这是典型的“跪着办外交”。 

    1931年资本主义世界的大危机还在持续,穷光蛋帝国主义日本的经济社会危机尤为严重,日本军部中下层好战分子妄图用军事冒险来转嫁摆脱危机,但侵略东北不仅可能同整个中国对抗,也是完全不符合苏联、美国、英国利益的,如果同中国军队的战争陷入胶着,日本是难以收场的,所以不仅日本政府财阀主流不支持,连日本军部也存在着强大的反对关东军冒险的势力。 

    但是,冒险却由于蒋介石国民政府的“不抵抗政策”而意外成功,“果粉”说什么九一八事变不抵抗为全面抵抗备战赢得了时间,是完全的无知:东北极为丰富的煤、铁、粮食、木材等资源极大地增强了日本的国力(失去东北则极大地削弱了中国的国力),“赢得”的几年备战时间远远弥补不了失去东北而造成的中日力量对比的此消彼长,南京国民政府的极端软弱更是刺激而不是阻止日本发动了全面侵华战争。 

    关于晚清的洋务运动与日本的明治维新,中国自由派一直在贩卖着这样的“影射史学”:日本全面学习西方,所以成功了;晚清只想在经济上学习西方,政治上不学习西方,所以失败了。 

    日本经济上引入了西方资本主义制度,但始终是更接近德国的日本特色资本主义,而不是美英盎格鲁撒克逊资本主义,至于政治上,引入的西方议会内阁制仅仅是张皮,因为军队完全直属于天皇,议会内阁不仅没有军权,而且还由于内阁中的陆、海军大臣要由现役军人担任,军部可以通过撤出陆、海军大臣随意让内阁倒台,这是典型的军国主义政治。 

    日本统治者是冷酷的帝国主义者,而不是中国自由派这样对世界本质无知的“天真汉”,他们清楚,不学习美英西方大肆扩张建立全球殖民地的行为,仅仅照搬西方的政治制度,缺乏资源市场又技术落后的日本,不仅完全发展不起来,原始资本主义的残酷也必然造成日本社会的动乱和崩溃。 

    侵略他国,掠夺资源和市场的一系列“赌国运之战”(甲午战争、日俄战争、九一八事变、七七事变、偷袭珍珠港、进攻东南亚),是日本得以迅速工业化的基础。二战失败后,迅速恢复发展也是因为这个工业化基础,特别是这个基础造就的大量科学技术人员、熟练工人及管理者,比较1945年后的日本和1949年后的中国,绝不能不考虑,日本战前就可以生产航母、飞机和世界最大的战列舰。 

    苏联解体二十周年 

    中国自由派的“影射史学”:你看,苏联社会主义制度垮台了,说明社会主义制度不行吧……什么,联合国统计2005年俄罗斯各项发展指数才恢复到苏联解体前的水平?那…那…那是因为旧势力的阻挠,改革不彻底,普京开历史倒车……反正我们自由派的主张永远是正确的,错误和灾难都是别人造成的。 

    苏联解体,是个对俄罗斯、中国乃至全世界都有重大启示意义的课题。 

    第一,不能否认,进入1980年代,苏联确实在政治、经济、国防、乃至精神信仰方面,都遭遇了一场深刻的危机。 

    第二,但是,这场危机,根本无法同1917年十月革命后的西方大国干涉战争及内战的危机相比,也根本无法同1941年底德国军队打到莫斯科城下的危机相比,这两场重大危机中,苏联的社会主义制度都显示了强大生命力,战胜了危机并都使苏联更加强大。 

    第三,假设苏联没有解体(虽然历史的假设不成立,本文仅进行纯学术逻辑探讨):达到“不解体”这个目标并不需要什么超人政治家和雄才伟略的大师,更不需要苏联公众付出1917年和1941年时的巨大代价,仅仅需要领导层和公众谨慎行事并进行必要的战略收缩,而不是采取戈尔巴乔夫不计后果的自杀方式,那么,刚刚因为越战失败和经济危机在1970年代陷入困境的美国,是否有力量通过里根经济学巨额负债的方式走出危机,就很成问题了,因为这需要美国拥有对欧洲、日本和第三世界的绝对干预力量,对国际关系常识了解的人都知道,当时的欧洲和日本已经对美国的经济金融霸权发起了猛烈冲击,而且欧洲和日本,都存在着借重苏联来平衡美国控制的强大政治经济势力。 

    理论上,只要苏联顶住了这场危机,那么美欧日三边竞争只能更加剧烈,美国走出1970年代全面危机将变得更加困难,中国、印度两个大国工业的快速发展,也将使全球能源、原材料价格迅速上升,并给苏联带来转机。 

    今年同样是海湾战争爆发二十周年,中国自由派把美国对伊拉克的胜利,归结为什么“自由”战胜“专制”,这充分说明了中国自由派对军事的完全无知:美国利用了苏联解体前夕的瘫痪状态,调动了本土和驻欧洲准备用于同苏联红军打世界大战的军事力量,远弱于美国的伊拉克是毫无机会的,这同体制问题毫无关系,换句话说,当时美国、伊拉克互换体制,战争结果一样毫无悬念,同二战德国击败比利时一样毫无悬念。 

    没有苏联解体前的瘫痪,美国是难以下决心调动本土、驻欧美军主力全力打击伊拉克的,而海湾战争的胜利,极大地增强了美国控制中东、利用石油美元维护美元全球霸权的力量。 

    第四,苏联解体确实需要从政治、经济、国防等综合因素全面研究,仅仅归“功”于戈尔巴乔夫、叶利钦少数几个人肯定是远远不够的,这方面的研究已经比较充分,相关论著很多。 

    这其中,意识形态传媒战场具有十分突出重要的意义:归根结底,超级大国苏联没遭受军事侵略,也没遭受全面经济封锁(虽然美国动用了粮食战争、石油战争等手段),它是完全败在了意识形态传媒这个决定性战场了。 

    在建立了足以与美国抗衡的军事力量之外,社会主义苏联——而不是解体后的俄罗斯——建立了全社会的住房、医疗和教育保障体系,苏联1917年后大大缩小,但却没有赶上美国的生活差距。 

    “只要采用美国的制度,就可以和美国人一样生活,还能享受西式民主自由”,这是苏联解体前,苏共中央失控的、被西化理论主导的各类传媒讨论一切问题的核心。美国是刻意,苏联则是无意识地抹去了一个致命的根本前提:美国拯救危机可以依靠美元的霸权地位或滥发货币或高额举借外债,苏联,包括世界其他任何国家,都没有这个条件。 

    受美国资助的苏联各类传媒,极端夸大苏联的社会问题,煽动对1917年以来苏联体制的歇斯底里仇恨,拒绝任何理性谨慎与可控的改革模式,“一起问题,只有推翻现体制才能解决!” 

    必须认识到,当时的苏联,不仅是知识界、而且领导层和公众的主流,也在很大程度上接受了这套洗脑传销,广大党员、公众对苏共解散、对主张“全盘西化”的叶利钦等人,违背公众(通过全民公投)保存联盟的民意,使苏联解体,都因为这个不切实际的幻想而“保持了平静”。 

    今天的中国自由派,特别是其中的原教旨自由主义者,正在中国重复着当时苏联自由派(“民主派”)的老套路。 

    第五,评价苏联解体对俄罗斯的影响,标准只有一个:国家发展水平的基本事实数据 

    苏联解体后,俄罗斯很快按美国西方的“药方”(新自由主义经济学理论),进行休克疗法,全面私有化和全面融入“西方主流文明社会”的彻底改革,结果呢?几年之内,国民经济下降50%,超级通货膨胀,大部分人失去了大部分储蓄和养老金,金融寡头的形成导致社会贫富极为悬殊,人均寿命下降近5岁,既没融入北约、也没融入欧盟,国防军事力量一落千丈,北约东扩到了家门口……这样的“全面改革”,符合的是美国而不是俄罗斯的利益。 

    这些简单的基本事实数据,胜过中国自由派所有的曲解评价。 

    休克疗法、全盘私有化与犹太裔金融寡头 

    苏联解体后,代总理盖达尔在总统叶利钦的支持下,于1992年初在全国推开美国经济学家萨克斯力荐的“休克疗法”。 

    第一步是放开全国90%的消费品价格和80%的生产资料价格。结果不到半年物价暴涨,全面通货膨胀,工业品批发价格上涨了13倍以上,企业生产被大大压缩。 

    第二步是为控制通货膨胀实行财政货币“双紧缩”,造成了经济的进一步急剧下降。 

    第三步是大规模私有化,一开始是将国有资产的约三分之一无偿平分给每个公民(每人领到一万卢布的私有化证券),后来则是进行国企拍卖。 

    叶利钦——盖达尔呼吁公众“忍受阵痛”,承诺经过短暂的“休克”之后,自由市场经济将得以建立,经济和人民生活将迅速好转。 

    结果呢?不仅经济下降50%,公众失去了大部分储蓄养老金,生活极为困难,最关键的是,所谓“公正自由”的市场经济体系,完全没有建立起来,短短三四年,俄罗斯形成了垄断国家经济命脉的金融寡头集团,他们的力量有多强大?连盖达尔都不得不承认,俄罗斯一度是由七八个商人决定国家大政方针,包括撤换总理。 

    意味深长的是,俄罗斯金融寡头的组成,并非自由派们到处宣扬的是苏联主要领导及其子女亲属们,这些人中的主力,别列佐夫斯基、古辛斯基、霍多尔科夫斯基、斯摩棱斯基、弗里德曼、阿列克别洛夫、阿布拉莫维奇等等,他们在苏联时代大部分都是社会普通阶层成员,也没有太大的财富积累,但他们都有一个共同的特点:都是犹太人 

    考虑到俄罗斯1.5亿人口中,俄罗斯裔占大多数,犹太裔只有25万左右,不到0.2%,名列各民族26位,这个现象显然是令人印象深刻的 

    在经济急剧下降和超级通货膨胀的情况下,国有资产,每个公民手中的私有化证券,肯定大大贬值,但考虑到“民主俄罗斯”的极度腐败,认为这些金融寡头仅仅从苏联后期倒卖牛仔裤和烟酒中获得了足以形成寡头的先决条件,显然是不符合常识的,离开了国际垄断资本、特别是国际犹太资本的大力支持,他们是做不到这点的。【古风按:这是关键。可惜,不好再详细说明。】 

    金融寡头控制了俄罗斯的主要金融、能源及传媒机构,动用巨大财力支持叶利钦,在造成社会经济灾难之后,依然在1996年再次当选,叶利钦时代,“民主俄罗斯”是标准的“资本控制国家”模式。 

    今天的中国自由派,特别是迷信新自由主义经济学的学者,同样也在中国贩卖“均分”国有资产和外汇储备的所谓“深化改革方案”。 

    普京的重大考验:反寡头与再工业化 

    接任叶利钦上台的普京,面对的是内外交困的烂摊子,他认为苏联解体是巨大的地缘政治灾难,认为俄罗斯第一次面临沦为二流抑或三流国家的危险。 

    为了把国家从腐朽的金融寡头手中解救出来,他一上台就首先向寡头们开刀,诚然,他依靠了“西罗维基”的力量(在俄罗斯,特指安全、军队及军工强力部门),但更多是依靠了公众渴望民族复兴与痛恨寡头的民意;别列佐夫斯基、古辛斯基流亡国外,首富霍多尔科夫斯基因犯罪而被投入监狱。 

    但是,普京是理性的,他没有恢复沙俄历史上的“反犹”狂热,在撤掉金融寡头的代理人总理卡西亚诺夫后,他任命了有犹太背景的弗拉德科夫担任总理,并同购买了切尔西足球俱乐部的阿布拉莫维奇保持了合作关系。 

    即使这样,也大大激怒了美国西方,这时我们可以发现一个有意思的证明西方传媒“客观自由公正”的现象:因为叶利钦的政策符合美国利益,所以他炮轰议会、建立金融寡头体制、制定世界上权力最大的总统制宪法,就成了“捍卫民主自由”,按这部宪法,总统叶利钦可以像换衬衣一样更换总理,至于撤换部长,那更是随心所欲到极点,不少部长是在出差时在机场新闻广播中得知自己被撤职的,这让一个笑话一度在俄罗斯非常流行:“赫鲁晓夫承诺,上台后每个人都吃上土豆烧牛肉;戈尔巴乔夫承诺,上台后每个人都有新思维;叶利钦承诺,上台后让每个人都当一次总理”。 

    而普京,因为政策不符合美国利益,虽然他继承了叶利钦的宪法,包括他担任总统后担任总理,也完全符合自由派最大声呼吁的“程序正义”,但他依然被称为“专制独裁” 

    中国的自由派,也鹦鹉学舌般吹捧戈尔巴乔夫、叶利钦“民主自由”,攻击普京“专制独裁”。 

    苏联解体、休克疗法与金融寡头统治,对俄罗斯造成了毁灭性的“去工业化进程”,今天,对发誓要推进俄罗斯现代化的普京和梅德韦杰夫而言,“再工业化”是他们面临的最为艰巨的挑战,这个问题的重要性是怎么突出都不过分的,解决不了这个问题,俄罗斯就有沦为“大号沙特”或“大号加拿大”的危险(其实现在俄罗斯的GDP已经与加拿大同一水平了,世界十名左右)。 

    苏联通过一系列坚定的五年计划,建立了独立完整、质量较高的现代化工业体系、科研体系及教育体系,虽然,这个体系也存在着进一步合理化改进的空间,但苏联解体、特别是工业基地乌克兰的独立与“投向西方”严重破坏了俄罗斯工业体系的完整,休克疗法更是对俄罗斯工业体系几乎造成了灭顶之灾。 

    普京稳定经济秩序后,利用能源价格上涨,部分恢复了俄罗斯的工业与军工,但总体而言,今天的俄罗斯工业、科研、军工和基础设施还在吃苏联时代的老本,民用工业规模仅仅是美国、中国的零头,也远远落后于日本、德国、英国、法国,基本上与巴西、加拿大、印度处于同一水平。这样的民用工业基础也造成一度强大的军工科研体系持续衰落,在核力量、太空力量、海空军先进装备方面,已经越来越难以同美国抗衡。 

    东欧剧变的“经验”:对中国没有什么太大借鉴价值 

    苏东剧变后的东欧“经验”,也是中国自由派津津乐道的话题,可惜,所谓的东欧“经验”,对当代中国,没有什么太大的借鉴价值。 

    第一,冷战中东欧依然落后西欧,这是事实,但这不完全是社会主义制度问题,因为从罗马时代起,东欧就远远落后于西欧,文艺复兴特别是工业革命后,东欧同西欧的差距更进一步拉大,东欧中最先进的东德,工业基础也一直远远落后于西部德国地区,这还要考虑因为德国在苏联的暴行破坏,战后初期,苏联惩罚性地将东部德国地区的工业迁往苏联的事实。 

    客观地说,社会主义制度实行四十多年,东欧一度追近了与西欧的差距,但确实没有消除这个差距。

    这和比较1949年后,中国与美国、日本、印度的发展类似,也和比较1917年后苏联与美国的发展类似:不充分考虑实行某个制度时的国情基础事实,是根本无法严肃进行体制比较研究的。 

    第二,二十年后的今天,融入“西方主流文明社会”,加入了欧盟与北约的东欧国家(现称中欧或中东欧),依然远远落后于西欧,并且在金融危机中,总体而言表现的更为脆弱。 

    第三,东欧国家,大的也就相当于中国的一个中等省份,大部分国家只相当于中国几个地级市甚至县级市的规模,他们愿意不需要独立的政治军事地位,不需要独立完整的工业和金融体系,把支柱产业交由美欧外资控制,这是他们的自由,但这对中国这样规模的大国,借鉴意义是很小的。 

    中国自由派硬要把东欧“经验”往中国套,这就相当于硬要把丹麦、挪威或新加坡、阿联酋的“经验”往美国套一样,是纯粹的无用功。 

    国进民进:国家控制资本、国企与民企 

    俄罗斯“休克疗法”造成的经济社会灾难,突出地证明了中国模式国进民进的正确:以公有制为主导,多种经济形式共同发展,国家控制资本,国有企业与民营企业、包括在中国的外资企业,共同进步。【古风按:中国模式成功的秘诀就在于此。这不正是春秋战国时代“百花齐放”的民主模式吗?可以肯定地说,中共领导下的中国又开始了新的一轮5000年文化史诗。吾辈何其幸运啊!】 

    攻击中国政府调控经济的具体做法,要求极大弱化甚至取消中国政府调控经济的中国自由派,可能忘了美联储对世界主导货币美元的调控,忘了美军对试图脱离石油美元体系的伊拉克、伊朗的打击与恐吓——这是更直接更强硬的政府调控。 

    对国企特别是大型央企的具体做法和社会责任也完全可以探讨,但鼓吹取消国企、央企的中国自由派,应该知道世界范围内,金融、能源、粮食、军工、航空航天、铁矿乃至资本、超市的垄断现状,他们鼓吹的“充分自由竞争”,在当今世界这些领域根本就不存在——不是国企主导,就是私企甚至外企主导。新华社的“国家脊梁 负重致远——中央企业十一五时期改革发展纪实”,充分肯定了央企国企在国民经济中的重要支柱地位。 

    意识形态传媒“闪电战”:进攻的优势远大于防御 

    苏联解体凸显了意识形态传媒战场的极端重要性,在这个战场,进攻一方拥有的优势远大于防守一方,因为进攻、设置话题、甚至造谣的成本远小于防守、回应议题和辟谣的成本,各国网络舆情普遍的“习惯性批判”特点又放大了进攻方的优势。 

    二战德军的“闪电战”,是以坦克和俯冲轰炸机为快速打击力量,突破对手薄弱的侧翼防线后,迅速插入对手纵深后方,在对手没有充分组织动员的情况下瘫痪对手的指挥通信后勤能力,瓦解包围对手并取得胜利,这和二战中美英军队的一线平推战术形成鲜明对比,波兰、法国及欧洲许多国家被德军的“闪电战”迅速打败,苏联在战争初期也在德军“闪电战”的打击下损失惨重。 

    美国(西方)瓦解苏联就是采用了一场标准的意识形态传媒“闪电战”,戈尔巴乔夫新思维放弃意识形态战场指挥,为此提供了极大便利(当然,美国还是综合运用了外交、军事、情报、粮食及金融手段),这使得整个苏联社会从领导到民众在极短时间内,仿佛进入集体无意识状态一样意志瘫痪,任凭国家土崩瓦解而漠然视之,即使后来俄罗斯公众知道抛弃自由派(民主派),知道需要强硬捍卫国家利益,也为时已晚,俄罗斯恐怕已经永远失去了恢复苏联时代世界超级大国地位的机会了。 

    今天美国依然依托其传媒及网络优势地位,在对其他国家进行着以“颜色革命”为目的的意识形态传媒“闪电战”,美国这么做的另一个深层原因,是置其他国家于被动防守地位,防止对手利用金融危机后美国国内日益激化的阶级和族群矛盾。 

    对中国而言,在意识形态传媒战场,防守是极为必要的,但仅仅防守是完全不够的,因为防守方面对进攻方是天然劣势,而且长期的被动防守也很容易在中外公众面前丧失道德制高点,所以,在这个战场,即使中国的软硬件实力弱于美国西方,合理坚决的反击进攻也是十分必要的 

    中国自由派 = 科济列夫 + 盖达尔:在苏联是悲剧,在中国是喜剧 

    中国自由派 = 科济列夫 + 盖达尔,他们追求的都是全面无条件融入“西方主流文明社会”,多党制及全面私有化,不同的是苏联因为出现了戈尔巴乔夫和叶利钦,科济列夫和盖达尔好歹还短暂“掌过权”(虽然很快就边缘化了),而中国自由派一直就是边缘化的命运。 

    中国自由派似乎在1980年代初显出了强大生命力,但后来他们肯定会为一个问题苦恼了几十年:为什么苏联东欧在戈尔巴乔夫上台后很快就被“和平演变”,而同样受到美国大力支持的中国“和平演变”,二十多年了不仅始终没有成功,而且还愈加显得遥遥无期?要知道,中国同美国西方的力量对比,还远远达不到苏联华约同美国北约的力量对比。相信这个问题也让美国西方的决策者和观察家们感到了极大的困惑。 

    换句话说,为什么科济列夫和盖达尔在苏联(俄罗斯)上演的是悲剧,中国的自由派近三十年来上演的却是喜剧(他们多次“准确”预言的“中国崩溃论”,让他们在中国公众面前成为了喜剧和闹剧角色)。 

    第一,根本一点是,中国是在保持政治稳定前提下推进改革开放的,而苏联(俄罗斯)对政治、经济体制采取的都是激进的自杀式的“休克疗法”。 

    第二,如果说,美国西方联合苏联(俄罗斯)自由派打赢了一场意识形态传媒“闪电战”的话,那么美国西方联合中国自由派对中国模式的意识形态传媒战争,却打成了一场阵地战、胶着战:苏联解体、俄罗斯休克疗法的灾难,东亚金融危机乃至美国和全球金融危机,美国西方的制度神话一再受到中国和全球的强烈质疑,需要辩解的方面越来越多,按军事术语,美国西方和中国自由派需要防御的战线越来越长,薄弱地段越来越多,需要从进攻中抽调用于防御的兵力也越来越多,而中国模式的相对成功,客观上又使得中国用于意识形态传媒战场的进攻和防守兵力越来越强。 

    第三,美国西方,特别是中国自由派的战术,“几十年一贯制”,还是科济列夫、盖达尔时期的老套路,中国经济高速发展,越来越多的人、特别是青年人出国留学、工作、旅游,美国西方过去的神话成了越来越多中国人口中的“不过如此”,这是中国和过去苏联的最大不同。 

    第四,网络的出现,凸显了中国自由派战术的落伍,因为年轻人获取知识更为迅速便捷,中国自由派费了半天劲,自我感觉极为良好的“雄文”,放到网上往往得到的是这样的评论“这些土包子,怎么还是几十年前的旧货啊,能来点儿新鲜的吗?”有网友认为“互联网早普及二十年,苏联也许就不会解体。”不少中国自由派哀叹在网络上受到“左派和民族主义的联合进攻”。 

    第五,很多爱国学者和爱国网友对中国自由派攻击爱国主义和民族主义表现出了极大的愤怒,这是非常正确的,但是我们还可以更加辩证地看待这个问题。美国西方的世界地位决定了中国自由派将长期存在(还要考虑美国对中国“颜色革命”产业化运作),在目前市场经济条件下,正面宣传处理不当就可能招致反感和副作用,中国自由派对“爱国主义”的攻击,恰恰作为反面教员把更多的青年人恶心成了他们的对立面,对此,我们应该感谢他们。 

    中国自由派中的原教旨自由主义者,爱国主义者与其把他们当成“第五纵队”,不如把他们当成德国在二战中的盟友意大利,老奸巨猾的英国认为,让意大利人当敌人比当盟友更有价值。 

    我们应该欢迎中国自由派,特别是其中的原教旨自由主义者,扮演美国西方的“意大利式的盟友”,他们不仅阻碍了美国西方对中国的和平演变,也在不停地上演着一幕幕喜剧,为众多网友们提供着欢乐。【古风按:他们就是些虾兵蟹将而已,在中国是翻不了江、倒不动海的。】 

    打脸党魁尼克松:评价科济列夫 

    让我们来看看尼克松对科济列夫的有趣评价。当尼克松向科济列夫请教新俄罗斯的利益问题时,俄国外长谦恭地说:“苏联的一个问题是过分卡在国家利益上,所以,现在我们将更多地考虑人类共同的价值问题(注:这很象戈尔巴乔夫的新思维及中国自由派嘴里的“普世价值”)。如果您有什么想法并且能够提醒我们该怎么确定我们的国家利益的话,我将不胜感激。” 

    事后尼克松评价说:“当我任副总统,后又任总统时,我竭力表明我是一个为了维护美国利益而搏斗的狗崽子(注:不论民主党还是共和党总统,使用最频繁的词组都是“美国的国家安全利益”——American National Security Interests)。在这方面,基辛格是个更大的狗崽子,有时候我还要向他学习。当苏联刚刚解体,新俄罗斯需要保卫和加强的时候,他的外长都想向所有人表明他是个多么好的家伙。搞不懂俄国人为什么不派他去慈善机构工作。” 

    尼克松的评价也完全适用于盖达尔和中国自由派,按中国青年网友们的术语,尼克松,“普世价值”大本营美国的前总统,是个标准的打脸党。 

    即使尼克松曾经怀疑科济列夫的言行是场战略欺骗,人们也应该理解,当戈尔巴乔夫在美苏谈判中一再无条件放弃苏联的重大战略利益时,主导美国战略的冷战老手布什、切尼、盖茨等也曾多次怀疑这是不是一场阴险的战略欺骗,因为超级大国苏联并没有战败,而德国总理阿登纳、日本首相吉田茂都曾不放过任何微小的机会在美国面前捍卫战败国德国和日本的利益。 

    只能说,戈尔巴乔夫、叶利钦、科济列夫和盖达尔的言行,远远超出了文明社会人类正常思维的底线,这同样也适用于中国自由派中的原教旨自由主义者。【古风按:脑残人士嘛。】 

    中国自由派对“百年边缘”的反思:救亡压倒启蒙 

    总是要求中国公众无休止地反思所谓“国民性”的中国自由派,有没有对自己“百年边缘”的命运,进行过反思呢? 

    有,最经典的就是“救亡压倒启蒙”,最新的就是“中国模式论所表现出的价值观,是以民族主义与阶级属性拒绝和解构普世价值及人类文明”。这,就是中国自由派的所谓反思。 

    如果我是一名中国自由派知识分子,并立志于使中国自由派的价值观成为中国主流价值观,那我肯定会对这样的“反思”感到震惊和不可思议:理论上,把“救亡”和“民族主义”从“启蒙”与“普世价值”中剥离,这在“普世价值”大本营美国西方都是不可想象的,仅从美国、德国、法国、英国的国歌和美国的入籍誓词中就可以证明这点;实践上,这几乎相当于公开宣称,我们中国自由派,就是要站在国家民族命运的对立面,我们就是要“百年边缘”,“永远边缘”。【古风按:所谓物以类聚、人以群分。西方这么倚重中国的自由派,不也说明西方同样经历着领导层脑残的疾病吗?】 

    青年一代读懂了中国:让四代飞! 

    中国四代机的首飞,在中国网络上,特别是在各大军网上引发了近年互联网上少有的轰动,一个80后军迷写下的感言,让众多年轻的军迷们热泪盈眶。 

    青年一代真正读懂了中国:他们知道,这是中国国家民族意志、工业体系、科研体系与国防军工体系的整体进步结果。当今世界只有美国将四代机F22投入现役,军事大国俄罗斯的四代机也才刚刚首飞一年,经济强大的欧盟、日本都只能依赖等待美国低一档次的四代机F35 

    四代机的首飞,标志着中国捍卫世界和平,构建和谐世界的能力得到了很大的提升。【古风按:中国以王道一统天下的时刻就快要到来了。从此之后,世界就真的和平了,长久的繁荣就实现了。】 

    同时,广大理性的军迷网友们,也坦率地谈到与美国的差距,谈到了中国模式在共同富裕、自主创新与民族产业升级方面面临的艰巨任务。 

    中国自由派大多数“非常正常”地对这件事保持了集体沉默。 

    1796年,美国首任总统乔治·华盛顿警告国民“迷信外国会产生罪恶”,他说“一个国家对另外一个国家热情的笃信会产生各种各样的罪恶。……这会让那些野心勃勃、腐化堕落、受到迷惑的国民献身自己喜爱的国家,反而背叛或牺牲自己国家的利益,却没有丝毫反感之情,有时甚至颇为自豪。 【古风按:华盛顿总统有智慧呀!】 

    这段话,很像是对中国自由派的警告:只要他们继续围攻公众的爱国主义,继续站在国家民族命运的对立面,他们就永远也不要奢望读懂中国,读懂中国的青年,他们百年边缘的宿命,也就将一直持续下去。 

    【古风按:这篇好文章值得大家反复阅读。希望盲从民主教的诸君能够迷途知返。更提醒给反华势力卖命的人士开始另息良木。请看:何修毅写的“美国经济的全面崩溃不可避免” http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=82554

     

     

    [打印]
     
    乔良:美发动战争最终目的是维护美元霸权 2011-03-30 10:43:12


    美发动战争最终目的是维护美元霸权

    乔良  中国青年报 20110225

    (作者为空军指挥学院教授、少将) 

    编者按:《超限战》之后,乔良将更多的注意力转移到金融领域,这看似“不务正业”,实则与他的主攻方向战略研究领域并行不悖且密不可分。学术研究常常是聪明人下笨工夫,历经数年探究,他仍自谦为“外行”,但他说,我一直从军事和战略的角度观察经济及金融问题,并且得出了自己的观察结果。本文由他将几篇演讲录音稿改写而成。在乔良看来,美国人每发动一场战争,背后都有金融利益的推动。 

    美国并不酷爱战争,但美国需要战争。过去20年里,美国是世界上唯一连打过四场对外战争的国家。为什么要如此频繁地发动战争?地球人不懂,恐怕美国人民也不懂,因为这四场战争,发生在三个不同的国家和地区,开战的理由也都十分充分且冠冕堂皇,谁会把它们与一张轻飘飘的绿纸联系在一起? 

    为美元而战,这就是美式战争的全部秘密。 

    1971815日到今天,整整40年,美国在全世界推广了一场堪称“完美风暴”的运动——全球化,在纸币美元基础上建起了一个史无前例的金融帝国。这一帝国的触须伸向地球各个角落,在每个地方都机械般上演同一个来复式动作:美元流向世界,财富流向美国。 

    为了使这种绿纸换财富的游戏,看上去更像是一波接一波的经济自由化浪潮的结果,而不是少数美国人精心构织的深刻影响20世纪后半叶人类发展进程的金融大战略的产物,这些美国人从未在他们公开的国家战略中谈论过这个话题。据说,上一任美联储主席格林斯潘就职当天,就曾告诫他的同僚:在这里(美联储)你们可以谈论一切,就是不许谈论美元。这是禁忌,美国人对这一关乎美国国家生存的话题讳莫如深。 

    了解美国的国家战略,必须先了解美国的国家生存方式 

    所以,要了解美国的国家战略,最好不要听美国人说什么。美国人会告诉你许许多多它的国家战略构想,而所有这些战略构想的背后,只有一个目的,那就是维护美国在这个世界上的霸权地位。那么,美国人极力要维护它的霸权又是为了什么?答案只有一个:为了延续美国作为世界上唯一超级大国的国家生存方式。因此,了解美国国家战略的最好办法,不是听美国人自己说什么,而是要了解美国的生存方式。 

    美国人在过去40年里,找到了一种在他们看来是最好的,也最便捷的国家生存方式,那就是用金融手段从全球向美国转移财富美国人发现自己可以不用生产其他的产品,只生产一样东西就可以致富,就可以过得比世上所有人都好,这个方式就是印刷美元。美国人可以用生产美元来过好日子,就此意义上说,美国人最基本的生存方式就是金融生存 

    了解了这一点,我们就可以懂得,为什么在过去的40年里,美国把它所谓的垃圾产业、夕阳产业纷纷转移到其他国家,转移到新兴国家包括中国,而让它70%的就业人口从事金融和金融服务业。(古风按:疑为70%GDP第三产业所贡献”。 

    过去半个多世纪里,美国完成了一个制造业大国向金融业大国的转型,它已经彻底改变了自己的生存及生活方式。了解了这一点,我们就不难了解美国的国家战略。因为任何一个国家包括中国在内,你的战略一定是围绕你的生存方式展开。按西方的说法,中国目前的生存方式就是世界加工厂。要做世界加工厂你就需要获得资源,获得能源,然后生产出产品。你的国家战略也要围绕这一切展开。而美国人不是这样,美国人只要开动印钞机就可以生存,美国在过去40年里逐渐完善了自己的一套体系,这个体系我们不妨把它叫做金融殖民体系 

    美国的这种独一无二的国家战略和战略金融体系是什么时候形成的?让我们先回头翻翻世界近现代史,美国在两次世界大战后完成了人类历史上最雄心勃勃的帝国崛起,这也是人类历史上从未有过的一个完全新型的帝国。人类自有帝国历史以来,从罗马帝国到大英帝国,基本上都是以一种相似的方式完成帝国积累财富、消耗财富的过程。这种方式是什么呢?就是占领别国的领土,掠夺别国的资源,奴役别国的人民。这就是经典的殖民帝国模式。但是两次世界大战的教训,使美国意识到,必须避免重蹈古典帝国模式的覆辙。因为一次大战德国向老牌殖民帝国挑战,想要获取自己的生存空间,结果失败了。20多年后德国再度崛起,再次向老牌殖民帝国发起挑战,又再度失败了。美国毫无疑问记取了这个历史教训:如果一个国家的崛起,一定要从老牌殖民帝国那里虎口夺食的话,就不可避免地会发生战争,而其结果只能是两败俱伤,最后徒使他人得利。美国就是两次大战最大的获利者。在这样一种历史的判断下,美国人希望设计出一种新型的帝国模式,这种帝国一定不同于传统意义的帝国,而又能尽享帝国之利。于是,如何巧妙地设计并建立一个全新的独一无二的帝国,就成了美国一代代政治家、战略家们的重大历史课题。 

    逐渐“完美”的金融殖民帝国的蓝图 

    美国历史上唯一一个突破美国宪法限制,连续干过四届美国总统的罗斯福,应该说是20世纪美国最重要的政治家。(古风按:严格地说,连任四届的罗斯福总统并没有违宪,只是违反了由华盛顿总统留下的传统而已。二战后的1947年,当时罗斯福总统早已过世,美国才通过总统不能连任或者再任超过两届的第22条宪法修正案。)他的重要之处在于他的影响超出了20世纪,甚至到21世纪美国和世界也还生活在他的影响中。比如说联合国,再比如说关贸总协定(即后来的世界贸易组织),就是在他的主导下创立的。 

    更重要的还有“布雷顿森林体系”。19447月,在美国新罕布什尔州的一个叫做布雷顿森林的小镇上,盟国的财政部长、央行行长和少量经济学家云集在一起,经过几番激烈争吵,讨价还价,商量出了一个世界货币体系,这个货币体系被称为“布雷顿森林体系”。它的实质用一句话就可以讲清楚:全世界的货币锁定美元,而美元锁定黄金。美国政府向全世界承诺,每35美元可以兑换一盎司黄金,那个时候的美国可以说是志得意满,因为这个时候的美国有世界上最大的黄金储备,世界上80%的黄金都捏在美国人手里,与此同时,美国还拥有世界上最强大的生产能力和军事机器。 

    通过建立“布雷顿森林体系”,美国人一举确立了美元的霸权地位。这个地位一直延续到1971815日,在此之前,美国是世界上最富裕、最稳定的、经济发展势头最好的国家,自然,美元信誉也是最好的。 

    但,花无百日红,人无千日好。美国人的好日子也有到头的那天。在朝鲜战场上铩羽而归的美国人,并没有接受那场战争的教训。 

    1959年,美国人又远涉重洋,卷入了越南战争。在越南打了将近17年的仗,到1975年结束仓皇撤离西贡时,美国人一共被击落上万架飞机,丢掉了49000名官兵的生命,最后却一无所获!这场战争打掉美国8000亿美元,相当于现在3万亿美元。相应的,美国的黄金储备也日渐减少,到1971年这场战争还没有结束,美国已经是捉襟见肘,钱不够花了。而那时的美国人却不能像今天应对金融危机这样,实行“适度货币宽松政策”,打开印钞机狂印美元。因为,有“布雷顿森林体系”横在那里,让美国人不能随心所欲,没有足够多的黄金你就不能印足够多的美元!因为你对全世界有承诺,你是全世界的基准货币,你必须保持美元的稳定。这使美国陷入了空前的窘境。 

    战争还在继续进行,黄金储备日渐减少,多印美元没有可能,美国人思来想去,没别的办法,只能失信于世人了。 

    1971815日,当时的美国总统尼克松宣布:美元跟黄金脱钩。这一失信之举意味着美国可以不受黄金的羁绊,随意加印美元了。过去每印35美元都要准备一盎司黄金,现在起码从理论上说,想印多少就可以印多少!但是美国人并非傻瓜,还不至于傻到以为光印钞票就能解决问题。美国人当然懂得,超量印钞就是自掘坟墓。当你自己把自己的钱贬得一文不值时,你的这个国家就跟着完蛋。于是美国政府就出钱让人去做一个研究报告,看看美元跟黄金脱钩后,究竟对美国有什么影响?对世界经济又会有什么影响?半年后,研究报告《黄金非货币化的影响》出炉。研究者的名字叫迈克尔·赫德森,这是一位有良知的年轻经济学家,他在报告中提醒美国政府,美元跟黄金脱钩,在短时间内对美国有好处,因为美国可以在全世界还没回过神来时多印钞票,用没有黄金背书的纸币去占全世界的便宜。但长期看,这对美国和全世界都决不是什么好事,尤其对美国,无疑是饮鸩止渴。美国政府拿到这个报告后,欣喜若狂,如获至宝。俨然如醍醐灌顶,大彻大悟!他们根本不理会迈克尔·赫德森的警告,对迈氏的报告反其意而用之。在这些美国经济政策的制定者看来,既然这么干短期对美国有好处,干吗不把它变成一个长期的好处,让美国人永久享用呢?当然,这首先需要与黄金脱钩后完全变成一张绿纸的美元,在全世界面前,仍然保持它的信用。这就意味着美元必须保持它的霸权地位。怎样才能保持美元的霸权地位呢?美国政府认为最重要的是两根支柱,一根是美国强大的科技创新力。另一根是美国强大的军事实力。有了这两根支柱,就能确保美元的信用,美元就可以作为硬通货在全世界畅通无阻。美国人也就可以在全世界更加随心所欲地玩纸币转移实物财富的魔术。 

    但美国人也担心,仅仅靠美国自身的实力,别人不买你的账怎么办?那么,与黄金脱钩后的美元,最好与世界上最重要的大宗商品挂钩,才能确保美元的地位稳如磐石。机会很快就来了。1973年的106日,第四次中东战争爆发。一开始,埃及人和叙利亚人两线出击,打了以色列一个措手不及,但不久后战况逆转,以色列反占上风。 

    一场旗开得胜的战争最终以被迫停战告终,这让阿拉伯世界非常郁闷。坐拥石油的阿拉伯人决定,在战场上得不到的东西,就从其他地方去获得。于是,欧佩克——国际石油输出国组织——决定用石油做武器,抬高油价打击西方。这个办法果然比战争来得更有效,很快西方就承受不住了。 

    这时,美国当时的财政部长西蒙秘密地飞到了沙特,去见沙特的石油大臣,也是首任欧佩克秘书长,告诉他:你们想把油价打多高我们不管,但是要想不让美国人与你们为敌,你们必须接受一个条件,就是全球的石油交易用美元结算。这位沙特的石油大臣与整个世界一样,对美国人这一招棋的深远机心并不了然,于是就一口答应了美国人的要求,从此,全世界的石油交易与美元挂钩,而美元的信用也就在此后40年里,牢牢地与全球的能源需求挂上了钩。 

    走到这一步,美国人设计出的这个新型帝国渐渐开始显现出轮廓,这就是人类帝国史上从未出现过的金融殖民帝国。美国人发现,比起当年德国人虎口夺食去争取一个国家的生存空间这种愚蠢做法来,更高明的办法,应该是通过让世人几乎觉察不到的方式,乖乖地让他们把手中财富交出来,而又不制造仇恨。要达此目的,没有比金融殖民更好的办法了,这办法可以把全世界都纳入美国的金融体系中,然后,像拧开自来水水龙头一样让财富滚滚流入美国人的口袋。 

    “全球化”不是历史必然,而是美国人的精心设计 

    为了实现这个大战略目标,美国需要推进全球经济的变化,以适应美国的胃口。首先要完成是全球产业大分工,即所谓的全球化。为了造势,更为了让美国式的全球化得到地球人的普遍认同,必须有一种理论为其摇旗呐喊,为此,美国人摈弃了凯恩斯,选择了自由市场经济理论,把它作为一种先导性理论,为美国主导的全球化开道。 

    要使全球产业大分工看上去合情合理,完全合乎经济规律,美国人用比较优势理论把全世界分成了两块,一块是美国,美国人认为它的优势就在于生产美元;另一块是全世界。全世界的优势在哪儿呢?比如,中国人,你的比较优势就在于你有大量的廉价劳动力。你的发展就只能借助这一优势。这理由简直让你心服口服,通过比较优势理论,美国就永远处在了全球经济生物链的高端,而像中国这样拥有大量廉价劳动力的国家,就别无选择地只能发展劳动力密集型产业,不可改变地永远居于整个经济生物链的低端,其他国家以此类推,全球产业大分工就这样完成了。 

    由美国人作为一方,全世界作为另一方,由美国人负责生产美元,而全世界负责生产用美元交换的产品,这就是美国人主导的全球产业大分工的本质,从此,全球化浪潮席卷全球。 

    当这样一种对应关系形成之后,在美国和全世界之间,会出现什么情况呢? 

    美国用自己的金融体系,把全世界与美国紧紧捆绑在一起,这种由美国向世界输出美元,而世界向美国提供产品的交易模式,其结果就是全球财富快速向美国集中,这也就是美国在1990年前的200多年里,GDP最高时才不过达到7万亿美元,而在最近的短短20年里,GDP居然翻了一番,达到14万亿的根本原因。当然,美国人比全世界都清楚,用这种方式聚敛的财富,仅仅靠全球产业大分工是不够的,甚至再加上石油与美元挂钩也还不够,还需要一个非常强有力的手段,如果没有这个手段,美国不足以从世人手中掠走那么多的财富,而这个手段就是天下第一的军事实力。 

    20年间连打四场战争,美国人为什么而战? 

    美国人为什么要打伊拉克战争?答曰:为了石油。那么,接下来的问题是:为什么美国占领伊拉克后,却不从伊拉克免费拉走一桶石油?美国普通百姓为什么也要和世人一道忍受高油价的煎熬?这是很多人百思不得其解的问题,但是答案在本文的前面已经给出,就是全球的石油交易与美元挂钩。 

    当美国打下伊拉克时,首先出现的是什么情况?全球油价飙升。油价飙升,交易又以美元结算,意味着什么呢?意味着油价的飙升拉高了全球的美元需求,也就是说,美国人通过战争打出了全球的美元需求。打伊拉克战争之前,一桶石油38美元,打完了之后接近150美元,等于一场战争把美元的需求打高了近三倍。当全世界需要更多的美元去购买石油时,最高兴的当然除了产油国,就是美国政府了。因为这样一来,美国政府就能以给全世界提供流动性的名义,开动印钞机,印刷更多的美元,而美国政府不是慈善家,不会白白把美元给你,你必须拿你的产品去换,从而再一次加入实物换绿纸的游戏。此时美国政府的印钞行为可以说名正言顺,而用不着像金融危机的今天,明目张胆也失信于人地在全世界没有需求的情况下增发美元。 

    如此这般,更多的美元流到了其他国家的手里,流到了产油国的手里,也流到了需要购买石油的国家手里。这么多美元攥在这些国家手里能干什么呢?除了作为财富的符号让人开心外,就是变为废纸的前景让人担心,因为美元正以日新月异的速度在贬值,天天在贬值,天天都在变成废纸,这个时候你唯一的选择,就是美国人早就为你准备好的选择:购买美国的国债。 

    购买美国国债使巨量的美元回流美国,也使美国成了全世界最大的债务国。那么,美国为什么需要让流向全世界的美元,再以购买美国国债的方式回流美国呢?因为不担心经常项目长期处于逆差状态的美国,却十分担心短期的资本项目出现逆差,换句话说,一个几乎没有储蓄率的美国,必须始终保持资本项目的顺差,而这个顺差的额度在2001年前后的时候,大约是每年7000亿美元左右,也就是说,需要每天净流入美国20亿美元。因此,美国需要大量的世界资本回流美国,才能保持其正常经济生活的流动性,否则,大部分美国人刷卡透支的好日子就难以为继,因此,美国不怕经常项目逆差,惟恐资本项目逆差。为了保持资本项下的顺差,美国会不惜动用战争手段,去打坏别国、别的地区的投资环境,像驱赶羊群一样,把美元驱赶回美国。所以说,表面上看,两次伊拉克战争都和石油有关,但实际上主要是和美元有关。因为只要在产油区打仗,油价就会上升,美元的需求也就会随之上升。如此一来,美国人就可以开动印钞机,印更多的美元,从全球换回更多的实物财富,道理就这么简单。 

    “项庄舞剑,意在沛公”,科索沃战争剑指欧元 

    有人会问,既然如此,科索沃地区并不产石油,美国人为什么还要打科索沃战争?打科索沃战争和美元是什么关系?在打响科索沃战争之前,很多人都相信了西方宣传机器的一面之词,认为美国人打南联盟,是为了进行人道主义干预。因为美国中央情报局和西方媒体联手撒了一个弥天大谎:说米洛舍维奇的南联盟政权在科索沃屠杀了9万阿族人。事后证明这完全是一个谣言,但是当谣言澄清之后,美国早已打败了南联盟。 

    那么,美国打科索沃的真正动机到底是什么?要看清楚这一点我们需要把日历前翻。这场战争发生的时间是19993月,但耐人寻味的是,199911日,发生了另一个重大事件:欧元正式启动。当时欧元和美元的汇率是11.07,欧元作为一种全新的国际结算货币,一上来就对美元霸权地位构成了挑战和威胁。仅仅两个月后,科索沃战争打响。战争还没结束,世人便发现,深受战争创伤的,不光是南联盟,还有欧元。有欧盟各国空军做帮手的72天的狂轰滥炸,其最重要的结果,不光是米洛舍维奇政权的垮台,还有欧元与美元汇率的倒挂,由1欧元兑换1.07美元,变为0.82美元兑换1欧元,欧元跌幅达30% 

    由此可以看出,美国人打科索沃战争是“项庄舞剑,意在‘欧元’”。西方人喜欢标榜民主国家之间不打仗,但美国人在欧洲的腹心地带打的一仗,首先打坏的是欧洲的投资环境,从而使欧元刚刚诞生就立刻面临夭折的危险,因为美国绝不能容忍还有其他什么货币与美元平起平坐,即使是欧洲兄弟的欧元也不行。 

    理解美国人的这种心思并不难,在欧元出现之前,美元是世界上唯一的储备货币、基准货币,全世界所有国家的贸易结算几乎都是用美元。这意味着美国拥有独此一家别无分号向全世界征收隐形铸币税的权力。突然间出现了欧元,一个庞大的欧元经济体从此后不再由美国人收铸币税,这对美国来讲,其打击不仅仅是铸币税的损失,而且是美元霸权根基的动摇。是可忍,孰不可忍?所以美国人即使不是意欲除之而后快,也必定会果断出手,对这个挑战者实施毫不手软的打击,就此角度看,科索沃战争的爆发不可避免。 

    此外,科索沃战争向我们展示的美式战争与货币资本及美国金融大战略的关系,还不仅仅体现在美元与欧元的货币霸权之争上,其他的现象同样耐人寻味。科索沃战争爆发之前,有关资料数据显示,大约有7000多亿热钱在欧洲游荡,晃来晃去,找不到投资的去向,因为此时欧洲上空已战云密布,一旦战争打响,投资环境便会迅速恶化,你的投资就可能面临颗粒无收血本无归。追求利润最大化是所有投资者的信条,但同时既要获利,还要安全的获利,如果不安全,宁可不投资,这也是投资者的信条。 

    结果,战争一打响,7000多亿热钱中有4000多亿立刻从欧洲抽逃,其中2000多亿去了美国,直接支持了美国已经连续90多个月的经济繁荣。美国历史上还从来没有过如此漫长的经济增长期。 

    另外的2000多亿则去了香港,香港怎么可能在短时间内消化这么多钱?显然是那些投资人或投机家,看好中国内地市场,想拿香港做跳板,进入中国内地。让人备感蹊跷的是,恰在这个时候不早不晚发生了一件震惊世界的事情,美国人用5枚精确制导炸弹,“误炸”了中国驻南联盟大使馆。接下来,美国人惯用的通过军事手段改变别人的投资环境,用炸弹像驱赶羊群一样驱赶资本的情况在极短的时间内出现了,一个星期之后,滞留香港的2000多亿热钱从香港抽逃,最后去了哪儿呢?又去了美国,4000多亿热钱全部流到了美国,去支持美国已经连续90多个月的经济繁荣,一直到小布什上台,这个经济繁荣期才告结束。 

    打阿富汗不是为了反恐,而是要打回全球资本对美国投资环境的信心 

    从以上例证,我们可以看出,美国人发动的战争和其他国家间发生的战争,从目标到方式再到结果都很不相同。美国人的战争除了改变别人的投资环境之外,还驱赶资本流入美国。因为储蓄率只有百分之二点几(现在也不过刚达到6.9%)的美国,需要大量的美元回流,以支撑这个国家的流动性。这是美国在过去20年里,连续在伊拉克和科索沃打仗的原因,同时也是其以反恐为名,仓促打响阿富汗战争的原因。 

    为什么说阿富汗战争美国是仓促打响?因为“9·11”发生之后两个月不到,美国就打响了这场战争,这完全不符合美国打一场局部战争的战争准备规律。1980年之后,美国人连打了四场战争,除阿富汗战争之外另外的三场战争,美国人的战争准备时间都在半年左右,这意味着美国打一场局部战争需要半年的准备,但是阿富汗战争却是个例外,不到两个月就仓促打响。仓促到什么程度呢?仓促到美国人打仗打到一半的时候,居然就把巡航导弹打光了,这个时候还在继续打,怎么办呢?五角大楼只好下命令打开核武器库,拆下核弹头,换上常规弹头,又打了近千枚,才把阿富汗打下来。 

    既然明知道打一场局部战争需要准备半年时间,那美国人干吗不准备充分一点再打这场战争呢?不行,因为时间不允许,美国的经济形势不允许。因为这个时候正是“9·11”发生之后不久,大量的资金开始撤离美国。因为全球的投资人突然对全世界最安全的投资环境——美国产生了疑虑。美国是全球的金融中心,纽约是美国的金融中心,而华尔街是纽约的中心,世贸大厦则是中心的中心。现在,这个中心的中心居然让恐怖分子给撞毁了,谁还敢对你的投资环境保持信心呢?于是,从这时起,据说有三四千亿美元撤离了美国,前面提到美国每年需要吸纳大约7000多亿美元的净流入,这个时候有三四千亿美元撤离美国,而这一年还有几个月的日子要过,没有钱怎么行?所以美国迫切需要一场战争,需要用一场战争,打回全世界投资人对美国的信心。 

    果然如此,当阿富汗战争打响之后,巡航导弹一落在阿富汗的土地上,道琼斯指数就在短期下探后很快回升,华尔街一片叫好,随着战况进展顺利,大量撤离的资金又陆续回到了美国,这场战争重新打回了全世界对美国投资环境的信心。由此我们可以看出,美国人向全世界展示的现代战争理念是,如果我的投资环境不好而短期内又无法改变的话,那我就用战争把其他地方打得更坏,反衬出美国相对的好。你不是认为我的投资环境不安全吗?那我就打一场战争给你看,美国仍然是最强大的,美国人想打谁就打谁,你要觉得美国的投资环境不安全,还有别的地方比我更不安全,那个地方还在发生战争。这就是美国的军事力量如何为它的金融大战略服务。 

    建立“全球快速打击系统”,用快变量控制全球资本流 

    过去,美国人喜欢说,当世界上什么地方出现麻烦,美国总统的第一反应就是:我们的航空母舰在哪里?现在这种说法正在逐渐成为过去时。当互联网把全球连成一个整体,网上交易、网上支付已成家常便饭,随便敲几下键盘,成百亿、上千亿甚至数万亿的美元,就可以在瞬间完成转移或者是抽逃时,这种几乎以光速运行的资本流动,是每小时以三四十节的速度航行的航空母舰无法跟上的。即便是以超音速飞行的舰载机,也同样跟不上。因为无论航母还是舰载机,都是物流经济时代的产物。是为争夺海上霸权,控制海上物流而设计的海面武器平台。在资本流已成为全球经济生活主流的时代,美国人显然已经意识到需要一种能与资本的流速相匹配的快变量手段,才可能控制或改变全球资本的流速和流向。 

    为此,五角大楼对其军事力量提出了新的要求:尽快建立“全球快速打击系统”。这一系统要求美军的军事打击能力,能比航母为代表的传统军事手段更快捷地打击地球上任何目标,打击时限也一再缩短,从号称一小时打遍全球,缩短到28分钟打遍全球。这个速度有什么意义呢?其意义就在于,它基本上可以跟上资本流动的速度了。当大气层返回式弹道导弹或五六倍于音速的巡航导弹落在地球的某一点上时,这一地区的投资环境就会迅速改变,惊慌的投资者们会迅速把资金撤离这个地区,那么,撤离后这些资本会去哪里?总不能悬在半空中,总要有个去处。这个去处还必须是安全的。哪个地方最安全呢?当然是谁的拳头大,谁那里就最安全。美国急于发展“全球快速打击系统”的目的,无非就是要用军事手段这个快变量,像当年航母控制海上物流一样,控制全世界的资本流。 

    今天,已经持续了近三年之久的金融危机,在一定程度上削弱了美国的整体实力,即便是看上去受金融危机冲击最小的美国国力的支柱和象征——军事力量,也不可避免地受到了影响。美国国防部长盖茨在奥巴马总统上台后,宣布一系列压缩军费计划——原定采购381F-22战机,现在减为187架;原定建造33艘新型驱逐舰,现在变成3艘;原准备用140亿美元部署TMDNMD导弹拦截系统的拦截导弹,现在计划取消;原准备生产140C-17“环球霸王”这种飞遍全球不加油的运输机,现在不生产了。最后,连耗资130亿美元的总统直升机项目也下马了——这一切都传递出了美国军力捉襟见肘的信息。 

    但是,我们都不能据此就得出美国会从战略上整体收缩,甚至可能拱手交出霸权的结论。因为在做出上述一系列压缩之举的同时,我们会看到五角大楼的另一些耐人寻味的举措:比如说建立空天司令部,比如说建立全球第一支网军,又比如说全球第一架空天飞机的试飞,再比如说正在研发的5倍于音速的巡航导弹……所有这些,又都在向我们传递与前述信息相反的信息,那就是五角大楼比以往任何时候都更注重美军的速度——从部署的速度到打击的速度,而这一切,都与资本的流速和流向有关,因为美国人心里最清楚,今天的美国是一个建立在纸币上的帝国。要让这个帝国不垮塌,就必须保持美元的霸权,现在,要做到这一点,除了军事手段,美国人手上似乎已没有其他什么管用的家伙了。 

    【古风按:乔良少将的这篇文章,虽说在细节上有些不足,但毕竟是瑕不蔽玉,很值得推荐。通过细读,我们对美国以及西方的本质会有更加深刻的了解,同时也能对当下(以及以往)的国际风云有了全新的认识。从此以后,我们就不会再为华丽的词藻、空洞的主义、美好的概念而迷信盲从。更加详细的解读,请看:何修毅写的“美国经济的全面崩溃不可避免”http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=82554

     

    [打印]
     
    何修毅:美国经济的全面崩溃不可避免 2011-03-29 21:44:02

     
    美国经济的全面崩溃不可避免

    何修毅    和讯网  20100706 

    读懂并理解本文的逻辑,您的未来局面也许会完全不同。本文的篇幅稍长,需要您一点点耐心。 

    2008年金融危机到现在已经过去一年多了,到目前为止,关于此次危机及其后续发展仍在众说纷纭。如果您相信了危机已基本过去,那就大错特错了。要透视这次危机一定要站在高处,才能避免肓人摸象,透过纷繁复杂的表象,找到问题的根本。关于此次危机的根源,作者已在200911月发表的文章《美元危机近在咫尺,全球经济将再次探底》中作了详析,在该文中,我们认定了“美元霸权”是导致这次金融危机的根源。本文是对危机及其后续发展的进一步分析。 

    不受约束的美元霸权是崩溃的基因 

    绝大部分政府有天生的赤字爱好和通胀爱好,为什么呢,当政者要取悦选民,赢得选举,总会做出太多的承诺,导致支出远远超出收入水平,于是不停地印钞借债填补赤字。如果一国没有货币霸权,那么一段时期内,财政赤字异常增加到一定程度,政府只能想办法填补漏洞,要么节衣缩食,要么印钞弥补,但是由于其货币流通范围有限,印钞太多容易造成恶性通胀,反过来影响执政者的政治前途。因此可控均衡的财政赤字变成了一门政治艺术。 

    而美元的独特在于,依靠美国先辈百年祖业的支撑,它可以在全世界范围内使用,这个超强功能一定会也的的确确被美国各届政府所滥用。美国每届政府在取悦选民时,惯用的伎俩就是补贴、减税以刺激消费或加大财政支出刺激就业,本质都是不顾财政能力地撒钱,这样能够最快最有效地获取选民的欢心和选票,反正先冲击或保住自己的执政权再说,至于激增的巨额双赤字、由此导致的美元持续贬值及最终不可避免的崩溃,那是以后的事情,美元的持续贬值及最终崩溃,损失的是全世界,但是丧失执政地位,当下损失是却是自己,二者相权,双赤字问题一定是退居次席的,美元这个工具也将百分之百被滥用。 

    1971815日这天,美国单方面撕毁由世界各主要国家签署,具有法律约束力的布雷顿协议,停止美元兑换黄金这个储备货币发行国应尽的义务,而此时国际社会又没有足够的力量施压美国彻底变革美元主导的国际货币体系,这就变成美元承担的义务没有了,而权利则无限放大,美国印钞机失去了最后的国际约束,从而埋下了崩溃的种子。这一年是个重大的分水岭,美国由之前受约束状态下的小规模滥发美元,变成了失去约束之后的大规模滥发。细心的读者会注意到,百年以来,美国乃至全球太多的经济数据,比如说美国的金融资产、消费、债务,全球的外汇储备、房地产及大宗商品价格等等都是在1971年后发生陡峭变化的,这些都有美元印钞机的主要功劳。 

    “祖上积累造就了美元超能力一一失去国际约束一一政治竞争推动超能力持续滥用”,这是美元必定崩溃的基本逻辑。政府不计后果地超出其财力地持续撒钱、从出口国不断回流的美元资本、再加上各种配套的消费刺激措施,在这些从天而降的“财富”面前,在各种信贷机构硬塞钞票给你的时候,美国百姓想不沉湎于超额消费都难,这就是为什么消费在美国地位不断攀升的根本原因。在这种可以不劳而获、消费水平畸高进而导致社会成本畸高的环境中,普通工业产业是很难维持生存的,于是所谓的“产业结构调整”不断进行,实质就是美国产业不断外移和经济空心化(可以参看文章《中美产业力量变局》,链接:http://www.infzm.com/content/33577)。在产业外移、生产能力减少时,为了维持经济、就业和捞取选票,美国不但没有相应地收缩消费规模,反而更依赖美元霸权,更多地印钞和借债刺激消费(而消费只有部分拉动国内生产,也在拉动外国生产),导致了国内生产和消费剪刀差呈螺旋放大的恶性怪圈,正是美元的超能力让其产业自废武功的,三十多年来美国经常账赤字不断攀升最直接地说明了这个问题。赤字必须靠美元印钞或借债来维持,而最为关键的是,这种印钞和借钱的金额是在每年不断地扩大和持续地累积当中,这就是在不断地透支未来和透支全世界,是个很严重的问题,赤字最终不可避免要大幅收缩调整,但是全球似乎已经熟视无睹了。 

    全面崩溃无法避免 

    概括一句话就是:“数十年来,美国在产业持续外移、真实生产能力大幅衰弱的情况下,在美国政治斗争的作用下,不断滥用美元这个超级工具,以远超其经济能力的方式透支全世界的财富,形成与其日渐衰弱的生产能力极不相称的消费需求泡沫、散布在全球每个角落的巨大且无实力支撑的美元泡沫以及潜藏在其金融机构中巨额的隐性坏账。”2008年的金融危机宣告美元经济进入了危机螺旋循环倒计时。 

    一、透析美国赤字经济(或称之为透支经济、债务经济、借钱经济) 

    (一)赤字关系式 

    赤字关系式是我们创新的一个工具,用它计算分析美国经济的透支结构,特别是揭示了被官方极度扭曲的美国个人部门透支消费的规模,并由此在企业部门中潜藏的巨额隐性坏账。本小节是对该工具的定义和阐释。 

    所谓赤字(又称“透支”)就是指支出的水平超过了收入水平,通俗地说就是花钱多于挣钱。在一国的收支中,我们经常提到经常账赤字和财政赤字,经济学家们都知道这两者的关系密切,但没有人给出准确的说法。作者用一个平衡式可以简单清晰地说明两者之间的关系,我们定义它为“赤字关系式”,这个关系式与国民收入恒等式的内涵是一致的。 

    一国的经常账赤字反映了该国经济整体的收支差额(透支状况),我们又称之为“国家消费赤字”。财政赤字反映了该国政府部门的收支差额(透支状况),经常账赤字减去财政赤字则反映了除政府以外的民间部门(美国称“私人部门”)透支状况,我们称之为“民间消费赤字或者民间赤字”,这就是“赤字关系式”: 

    经常账赤字(国家消费赤字)= 财政赤字 + 民间赤字(赤字的反向就是盈余) 

    这个关系式非常容易理解:国家相当于一个企业集团,政府部门和民间部门相当于它的两个子公司,“政府”是从事管理和后勤服务的子公司,而“民间”是从事生产消费的核心子公司,财政赤字和民间赤字分别是“政府”和“民间”子公司的亏损,而经常账赤字就是国家集团的总亏损了。简单地说经常账赤字和财政赤字就是国家整体亏损和一个部门亏损之间的关系。 

    这是将一个国家划分为政府部门和民间部门的两部门情况。美国把民间部门划分为企业部门和个人部门,其中个人部门包括了核心部分的家庭和占比很小的非盈利性机构,这种划分同样适用于其他国家。这样民间赤字就是企业部门赤字和个人部门消费赤字(下称“个人消费赤字”)的总和。由于企业部门一般有盈余即负的赤字,这样: 

    民间赤字 = 个人消费赤字 企业盈余,而赤字关系式就演变成: 

    经常账赤字(国家消费赤字)= 财政赤字 + 个人消费赤字 企业盈余 

    这就是三部门(政府、企业和个人)的赤字关系式。在这个关系式中,财政赤字包含了中央政府和地方政府的赤字,从美国来讲就是包含了联邦政府、州政府及地方政府的赤字。企业盈余指的是企业部门的收支差额,即实现的税后利润总额剔除了付给其他部门的利润分红(主要付给个人部门)。个人消费盈余(赤字)指的是个人部门的收支差额,把它除以个人可支配收入即得到我们通常所说的个人储蓄率(透支率)。 

    赤字关系式如果从会计角度来看,每年经常账赤字反映的是国家当年收支差额的事实结果,是一种收付实现制,财政赤字的计量一般也是收付实现制(如美国),而企业盈余数据一般采用权责发生制,若要运用关系式精确计算当期数据,需要将企业盈余数据转换成收付实现制,但是从一个国家整体综合的角度,企业部门收入或支出递延调整的幅度一般不大,对于更长的一段时期来说,影响更小,不妨碍我们采用能够获取到的企业部门数据进行分析。 

    (二)美国赤字经济模式 

    美国在产业持续外移、生产能力日趋衰弱情况下,为维持住其经济规模和就业水平,拼命透支消费,维持住国家整体开支水平。而远超生产能力的长期消费赤字最大副作用在于:积累巨额隐性坏账,虚增没有实力支撑的消费需求(我们称之为“需求泡沫”),拉动了生产,虚增了就业,拉动了虚幻的GDP和财政收入。 

    在美国部门的透支中,政府部门的透支可以通过印钞和借债的方式由美元霸权直接支撑,问题相对是显性的,只要美元还没倒,可以印钞还债或借新债还旧债,基本没有表面上的违约问题(地方政府收支出现问题时,负担最终会被转嫁到联邦政府)。而个人部门的消费透支是由企业部门为它融资的,问题是隐性的:融资工具除了纯信用的贷款以外,主要是资产泡沫的增值套现,典型如美国的房屋净值贷款,这部分已经被套现的所谓增值收入,将在资产泡沫破裂时,成为企业部门的坏账,也就是说个人消费赤字基本上以隐性坏账方式潜藏在企业部门中(主要是金融机构),存在违约问题,而且它的规模是在加速累积当中。 

    在企业部门为个人透支融资支撑过程中,资产泡沫是融资支撑的前提,因为只有资产价格不断上涨,才能不断提供增值套现的功能,才能够让消费者有依据地借到钱,拉动消费,维持债务经济,这就是美联储不断制造泡沫的根本原因现在由于企业部门信贷融资出现问题(资产泡沫破裂了,信贷体系增值变现功能大幅丧失),于是个人消费开始萎缩,资产增值套现造成的一部分隐性坏账开始浮出水面,引发了这次金融危机。 

    全球有不少经济学家认为由别国储蓄借给美国消费的赤字经济模式可以永存,这是很幼稚的玩笑。维持美国的赤字经济就必须不断地增加印钞和借债规模,根本就是不可持续的。从古到今没有任何帝国可以永远不劳而获,可以长期靠借钱维持经济,透支不可避免地要全面收缩调整。 

    (三)透支规模 

    (备注:如果没有特别说明,本文中美国的经济数据基本上根据美国商务部、财政部以及美联储等官方网站的公开数据进行统计整理,但是官方会不时地调整数据,我们基本采用最新调整后的数据。) 

    我们运用赤字关系式对美国整体及部门的收支状况进行了深入地分析。美国不仅在整体上和政府部门内存在大量透支,更重要的是它在个人部门中隐藏着严重的透支。 

    全世界恐怕很少人质疑过美国一个非常重要的经济数据,那就是个人储蓄率,储蓄率为正值说明个人部门收支有盈余,没有透支。美国官方公布的个人储蓄率从二战以来就没有负值,即使在最近十几年大力举债消费的情况下仍是如此(2005年的官方初值为−0.4%,后又上调为1.4%),这跟人们现实中看到的情况完全不符,跟我们计算的储蓄率有着天壤之别。原因是美国官方的个人收支数据已被扭曲,其中重要一点是在官方的统计方法中,购置大宗资产比如购房等不计入消费支出,只统计少量租金支出,自有房产所有人被假定将房产租给自己来估算租金,而购房首付、还本等已经付掉的支出被计入了储蓄。乍看它似乎有点道理,很考验人们的判断力,但这些已付掉并且已经计入了房产公司、建筑商或二手售房人的收入,怎么还能够计入购房者的储蓄呢?而在资产泡沫膨胀期间,租金估算和购房支出是有着天壤之别的。这种统计方法实际上是一份收入的重复计算,掩盖了美国消费者真实的支出水平和透支程度。长期持续的个人消费赤字是个大问题,正是这种透支在企业部门中潜藏着巨额坏账。

    1)美国经济整体与分部门收支状况 

    1971年是美国经常账状况的转折点,由之前的盈余变成了赤字,从1971−200939年间有32年经常账是赤字的,相当于美国这个集团已经持续亏损了32年,赤字总额达到了7.85万亿美元,而在此之前1929−1970年,美国42年的经常账盈余仅为693亿美元,跟后面的赤字相比几乎可以忽略不计。在1971−200939年中,1994年左右又是重要转折点,经常账赤字和个人消费赤字在此之后均出现持续大幅攀升趋势。1971−1993年,美国经常账赤字总额仅为1万亿美元,而1994−2009年经常账赤字总额达到了6.85万亿美元,其中2000−2009年就贡献了5.83万亿美元。赤字在1994年左右出现转折点的内在原因是美国90年代初期开始的持续产业外移,经济基础恶化,而在2000年后又出现了加速,美国经济变得越来越多地依赖赤字消费来维持。 

    我们再侧重分析1994年后各部门的透支情况。从1994−200916年间,美国财政赤字累计5.19万亿美元,其中联邦赤字3.48万亿美元,企业盈余累计为5.06万亿美元,即企业部门的税后利润总额12.29万亿美元剔除了付给其他部门的利润分红7.23万亿美元(绝大部分付给个人部门),这样我们根据赤字关系式计算得出1994−2009年个人消费赤字累计达6.72万亿美元。 

    2)个人部门透支及其潜藏的巨额坏账 

    我们从更长的时间跨度分析,根据赤字关系式计算,美国个人部门早就开始透支消费了(从我们获取到的最早数据1948年就开始),从1948年到2009年的62年当中,个人部门收支只有16年是盈余的。其中关键的拐点也是在1994年,从1948−1993年期间无论是盈余还是透支,规模都不大,盈余的年份主要出现在数次危机后的几年,从1948−1993年个人部门收支为累计盈余4490亿美元,而在1994−2009年,个人消费赤字累计高达67217亿美元,与个人可支配收入相比,1994−2009年美国个人部门年均透支率为5.18%(即储蓄率−5.18%),透支率在2006年达到了顶峰(11.1%)。1994−2009年的赤字在剔除了1948−1993年的盈余之后(相当于很小一部分透支用历史储蓄支撑),透支仍达到了62727亿美元,这六万多亿美元基本上成为了隐性坏账。 

    这个规模远远超过各种机构的坏账估计。而隐性坏账中仅仅暴露了很小一部分,就导致了2008年的金融危机。从危机至今,美国坏账暴露仅为数千亿美元,其中2009年及以前的坏账暴露已基本计算在上面的赤字数据里面,因为暴露的坏账已大部分体现在当年企业盈余的减少上面。而2010年以来坏账暴露还不多,也就是说六万多亿美元的隐性坏账仍潜藏在冰山底下 

    美国如此不正常的持续性消费赤字为什么全世界都习以为常呢?这多半要归功于美国向全界灌输的经济学理论。在美国错误理论的误导下,消费在经济中的作用被无限拔高。任何一个正常的经济体,一定是以具有持续竞争力的生产为基础,生产和消费均衡并相互作用。你有生产,你才能跟别人交换着消费。而赤字经济理论、适度通胀理论在美国乃至全球之所以如此繁荣,根本原因也在于美元的霸权地位。 

    到了现在,就像“温水煮青蛙”,在美国长期消费赤字、美元钞票滥印和长期“适度”通胀这一锅温水的慢煮下,全球经济这只青蛙还沉浸在因美国赤字虚增的泡沫需求所带来的虚假繁荣当中,各国也还在竞相贬值本国货币以便向美国出口更多货物,维持暂时的经济和就业繁荣,并换来一堆根本无法兑现的废纸。在全球经济享受着温水浴的同时,温水开始越来越烫,它发现自己已经无法轻易地跳出这个热锅了。这里的全球经济也包括了美国自身在内。 

    二、赤字不可避免的收缩是全面崩溃的内在动因

    (一)赤字的贡献及全面收缩的后果 

    1、赤字的贡献 

    我们从美国整体透支的情况来说明这个问题。很多人都知道,一国的净出口对经济有拉动作用,却不知道净进口(赤字)对经济同样有拉动作用。在美国产业外移、综合生产能力衰弱情况下,透支水平保证了美国整体开支水平(需求水平)以及就业水平。在GDP支出法统计上,虽然净进口本身直接减少了GDP金额,但是净进口的产品不论是用于生产还是用于消费,都对经济产生很大的间接杠杆作用,远大于直接减少的GDP金额。只不过长期靠印钞借债支持、靠赤字拉动的经济是一种虚假繁荣而已。 

    美国持续地每年增加印钞借债支撑进口透支,它最终用于各种商品消费、建造住房、制造汽车飞机等等,它拉动了批发零售业、房地产业和汽车飞机制造业等,虚增了大量就业,支撑了房地产业、汽车飞机厂商及零售业等在此基础上发行的各种债券,并进一步支撑了在这些债券基础上发行的各种金融衍生品,而政府也增加了税收收入,国家名义GDP也“繁荣”增长。 

    那么赤字对美国经济究竟有多大的拉动作用呢?以下是国家消费赤字对美国经济贡献的大致估算: 

    以危机前2005−2007年为例,美国经常账赤字平均为7596亿美元,主要是商品贸易逆差(美国的服务贸易存在一些顺差),其中工业物资和原料设备的逆差平均为3307亿美元,进口的产品主要用于工业生产,终端消费商品的逆差平均为4923亿美元,直接用于消费。逆差进口的这些商品都是有形的商品,它们不仅对国内有形商品的生产和消费起作用,而且作用于国内无形服务的生产消费,并对国民经济产生很大的杠杆效益。 

    如何理解这种杠杆效益呢?生产和消费是社会基本经济活动,它们包括了有形的工农业生产消费和无形的服务业生产消费。不论是生产还是消费,有形商品和无形服务在一段时期内在国民经济中的比例相对稳定。如果经济扩张或萎缩,有形商品和无形服务的生产消费会相互作用,并近似地按照该比例同时扩张或萎缩。也就是说,不论是有形商品还是无形服务的生产消费扩张或萎缩,它们都近似以相互间的比例对另外一种产生影响,并对整体经济产生杠杆作用,其杠杆倍数大致等于这两种生产消费在国民经济中比例的倒数。 

    具体分析:工业物资和原料设备3307亿美元作为工业中间投入,我们按美国工业中间投入与工业GDP1:0.614比例(近10年平均),得出这些物资用于生产直接增加的工业增加值(即工业GDP)规模约2030亿美元。而它间接拉动的GDP规模远大于此,因为在实现2030亿美元工业增加值过程中,企业职工得到的工资福利收入将继续用于各种商品和服务消费,拉动了相关商品和服务生产的GDP,企业的盈余将用于扩大再生产和进行利润分配,进一步拉动了生产和消费,国家获得的税收将用于包括采购和支付公务员工资在内的各种财政支出,也拉动了的生产和消费,如此不断循环反复,将产生数倍的杠杆效益。最终拉动的GDP总规模,我们可以按照美国工业中间投入与工业GDP平均比例(1:0.614)以及工业GDP占全部GDP的平均比例19%(近20年平均),即总杠杆3.23倍,得出拉动GDP总规模大致为1.07万亿美元。由于这些工业物资和原材料是逆差进口的,因此还需减去净进口本身减少的GDP金额3307亿美元,得出逆差进口的工业物资和原材料3307亿美元对GDP贡献约为7400亿美元。 

    商品消费4923亿美元,不仅直接增加了美国消费品批发零售行业的GDP,这些行业在实现增加值过程当中,职工获得的工资福利收入,企业获得的盈余,国家获得的税收也将对其他商品/服务的生产消费产生循环反复的拉动作用,发挥数倍的杠杆效益。最终拉动的GDP总规模,我们按照美国有形商品消费占GDP的比例约30.2%(近20年平均数),杠杆倍数约为3.31倍(1/30.2%),估算其拉动的GDP规模约为1.63万亿美元。同样由于这些消费品是逆差进口的,因此还需减去净进口本身减少的GDP金额4923亿美元,得出逆差进口的消费品4923亿美元对GDP贡献约为1.14万亿美元。 

    也就说美国两项商品贸易赤字每年对GDP贡献规模约为1.88万亿美元,占GDP2005−2007平均)比例约为14%。这个比例远超大多数人的想像,我想很多所谓的权威特别是美国官方必定会找各种理由极力否认赤字有这么大的贡献,那等于揭开了皇帝的新装。 

    2、赤字全面收缩后果 

    赤字收缩调整不外乎两条途径,要么增加生产,要么收缩消费。遗憾的是,美国综合生产能力不可能在中期内(10年内)实质性地增加(短暂的危机后反弹及微小波动忽略不计),原因是美国社会成本畸高的现状根本不可能在中期内扭转,产业持续回流不可能在中期内发生,这一点本人已在《美元危机近在咫尺…》的文章中作了分析。不但不会回流,在美国经济崩溃前,社会成本畸高的环境不会有实质性改变,产业外移仍将继续,赤字仍会扩大。这样国家消费赤字的收缩只能依靠缩减消费。 

    通过缩减消费全面收缩赤字的后果:如果靠印钞和借债支撑的每年赤字持续性地消失,那么美国GDP是不是只萎缩14%呢?不是,最终萎缩的幅度远大于此,原因是消费缩减、经济下滑将使个人透支潜藏的坏账暴露出来,由透支拉动的泡沫化需求会消失,虚增的就业会消失,并引爆更多的隐性坏账和更深的需求萎缩,最终形成自我强化的恶性循环,而建立在泡沫需求基础上的各种金融市场均会坍塌,最终不可避免导致经济全面崩溃。 

    一句话,美国经济早已变成依赖持续的透支才能维持生存,不论是巨额隐性坏账还是赤字支撑现有的经济规模,都让美国无法承受国家整体开支水平(经济)的大幅下滑,于是在政党竞争的作用下,在美元霸权工具的支撑下,只能饮鸩止渴,持续印钞借债维持赤字。 

    在这种情况下,国际社会想让它主动约束消费,整顿财政,收缩赤字,它的动力在哪里?有多大可能呢?但美国这种人为的硬扛也是不可持续的,因为它不是一次性填充就解决了,而是必须源源不断填充的无底洞,而为填补漏洞所印的钞票将不断进行全球性的“货币创造”,最终结果必定是恶性通胀后的全面崩溃 

    那为什么2009年在国家消费赤字大幅下降的情况下,美国GDP萎缩的幅度并不大呢。原因是国家消费赤字收缩对各行业产能的收缩乃至破产的影响是滞后且逐步循环发酵的,美国撒钱填充行为阻止了当期赤字收缩影响的进一步发酵,因此我们看到在美国撒钱刺激消费后,赤字很快地逐月回升。而我们上面分析的赤字收缩效益是在赤字不可避免地持续性消失的情况下。 

    (二)赤字的全面收缩为何无法避免? 

    1、我们主要从个人消费赤字支撑的角度来说明这个问题。 

    个人消费透支靠什么支撑呢¾¾借钱。由借钱支撑个人消费透支从而拉动经济早就成为美国经济增长的主要推动力(个人消费已经占到GDP70%)。在美国个人部门借债中,住房扮演着重要角色。正如前任美联储主席保罗•沃尔克所言,房屋所有权已经变成了获取借贷的工具,也就是说房产已经成了一部“自动取款机”。下面我们从美国个人借贷和增值房产的出售净变现可以看出消费赤字的支撑情况,这里的个人借贷包括住房抵押贷款和消费贷款á不含抵押ñ,前者占主要部分,不包括商用房抵押贷和农场物业抵押贷。增值房产的出售净变现下面简称“增值变现”。 

    我们以危机前美国借钱透支高峰期的2005−2007三年为例:2005年美国人均每月新增借贷和增值变现共为606.3美元(其中借贷349美元,增值变现257.3美元),支撑人均每月消费透支277.3美元,个人透支率10.6%,即储蓄率−10.6%(而官方储蓄率初为−0.4%,后又调整为1.4%)。借贷和增值变现余款主要用于金融投资。 

    2006年美国人均每月新增借贷和增值变现548美元,支撑人均每月消费透支306.7美元,个人透支率11.1% 

    2007年美国人均每月新增借贷和增值变现421美元(全美一年就是1.53万亿美元),支撑人均每月消费透支274.5美元(全美一年9947亿美元),个人透支率9.6% 

    借贷和增值变现支撑了个人消费赤字,但是这部分资金并不是创造财富带来的真实收入,它是不可持续的,以下两点可以帮助我们理解: 

    1)消费者的借贷是以每月增量的方式对消费进行支持的。假如某人某月借了500元,但是也归还了到期的500元,那么这个月借贷余额增量就是零,这个月的消费总的来说没有借贷的支持。而在2008年之前美国消费者每月未偿借贷余额一直都在增加,以2005年为例,人均每月新增借贷余额是349美元,也就是说如果消费者这个月归还了500美元,那么他又新借了849美元,正负相抵后的349美元增量就对消费形成了实质的支持。由于负债余额增加的速度远远超过名义收入增长,个人债务占可支配收入的比例就由197165%增长到199491%,再攀升到2005年的131%(官方数据),储蓄率由1994−0.7%下降到2005年的−10.6%。当负债压力大到一定程度,比如每个月的收入除去日常开支后用于归还债务利息都捉襟见肘的时候,他就不会再以同样的规模增加借贷了。 

    2)当房价不再上涨后,由增值房产出售净变现提供的人均每月257.3美元(2005年)的支持必定会大幅缩减。另外住房被当作提款机后,扣除不断增加的抵押债务后的住房净值占房屋价值的比例越来越低,不论是出售变现还是贷款变现,可继续提款的余额必定越来越少。美国报道的大量屋主丧失抵押赎回权就是抵押债务已经达到甚至超过了房屋的价值,房屋的净值是零甚至是负的,就是已经被套现提取一空了。 

    美国个人部门债务负担达到了临界点,而支撑提款机功能的房价也不会永远上涨,决定了靠借贷和和增值变现支撑的赤字难以持续。当房产泡沫开始破裂,资产价格回归后,消费者资不抵债,这部分已被套现的所谓增值收入导致的隐性坏账开始浮出水面,金融机构于是收缩信贷,“取款机”功能更进一步恶化。 

    从上面看出,2006年在美国房价达到拐点后(当年7月),人均每月新增的借贷和增值变现就比上一年减少了58.3美元,2007年进一步下降到421美元。在危机爆发前的2000−2007年中,这个数据平均为454美元。在2008−2009年的危机时这个数据急剧下降到了负数,美国数以万亿的刺激资金就是这时候撒出的,主要目的就是填补急剧收缩的支撑资金窟窿,稳住金融、稳住信贷、稳住房价、稳住消费,并通过增加财政赤字填补个人消费赤字萎缩以达到维持国家消费赤字水平的目的。 

    考虑到以上数据统计整理依据的是美国官方可能经过修饰的公开报告,再考虑到美国贫富分化,大部分债务是中产阶级及以下的个人所借,按全部人口平均淡化了美国个人债务分布结构,实际情况可能更严重。 

    在危机面前,美国有两条出路: 

    1)让市场自我修正消费赤字,即自我收缩消费支出,直到与消费者真实收入水平大致相当。这就意味着至少需要收缩危机爆发前2007年人均每月274.5美元的透支消费。这并不意味着政府不能作为,放任市场快速收缩,但总体上应顺着这种趋势。然而美国经济及它的就业对于借债式的消费过于依赖了,大部分的就业是靠消费提供的,就业持续萎缩的后果非常严重,它会引爆消费者之前累积的过度债务问题,引发消费连环收缩。 

    举个例子,一个中产家庭1998年时,它的总资产是100万美元(主要是房子和证券),负债55万美元,净资产45万美元,10年后的2008年还是原来这些资产增值到200万美元,而该家庭借助资产增值贷款套现,每年消费透支8万美元(其中年均支出28万美元,年均非套现收入20万美元),每年也因此增加了债务8万美元。那么2008年该家庭的财务状况就变成总资产200万美元,总负债135万美元,净资产65万美元(比1998年还增加了20万美元)。现在金融危机引爆了部分资产泡沫,资产价格下降30%,于是该家庭财务状况就变成了总资产140万美元,总负债135万美元,净资产5万美元。在家庭资产随着泡沫破裂急剧缩水,而负债却一分不少的情况下,原来支撑每年透支8万的资金来源¾¾资产增值套现就没有了,即便净资产超过了8万,他也不可能再去一年透支8万了。在这么大的负债压力下,该家庭不但会减少原来的透支消费8万,而且连正常的收入都会存下一些(比如从20万的收入中存下4万),以便偿还欠债,减轻压力,这样该家庭消费收缩的幅度就不只是原先透支的8万了,而是12万,如果资产价格进一步下降,或者该家庭有人失业,甚至无力还债,那么消费萎缩的幅度将更大。 

    因此,消费者要么无钱还债、无力消费,要么偿还旧债,降低债务压力,从而引发消费更大的回力镖式的收缩,也就是说,消费最终收缩的幅度要远远大于人均每月透支消费额274.5美元(2007年,全美一年9947亿美元),美国将面临:“消费剧减一一企业破产(大量失业)一一机构更多隐性坏账浮出水面一一更多破产和失业一一消费更少”的崩溃局面。 

    2)拒绝市场调整,人为填补赤字,维持国家整体开支水平。政府撒钱并大幅降息,填补减少的每人每月421美元(全美一年1.53万亿美元)的支撑资金窟窿,于是个人消费赤字萎缩幅度放缓,财政赤字大增,整个国家开支水平、赤字水平得到一定程度维持。读者可以判断一下这种情况它能否持续,能够维持多久,有什么样的后果?答案是,它就是一种饮鸩止渴的方法,短期来看,它稳住了市场信心,维持住了赤字拉动的需求。但是一定要清楚,这是在大量撒钱并将利率降至接近零的情况下实现的,而更关键的是它需要持续不断地支持¾¾美联储撒钱刺激的主要是消费,尽管有部分美联储印制的钞票最终变成了本国居民的个人存款(你扔100元给消费者,在高债务负担下,他没有100%用于消费,这反映在开始回升的储蓄率上),但大部分的钱跑到了对美顺差国的口袋中,美国消费者的债务负担并没有根本改观,一旦撒钱刺激停止,这部分刺激资金对消费的支持将逐步消失。也就是说,如果要维持原先的个人消费支出水平,每年需要1.5万亿美元以上的持续增量刺激,而这必须靠源源不断地印钞和借债。最终阻止政府持续刺激的一定是急剧攀升的通胀(在后面第四点中详解恶性通胀过程),当因恶性通胀后被迫大幅收缩货币与财政政策时,将引爆绝大部分隐性坏账和深度的消费萎缩,那么更大的崩溃也就无法避免。而这种大崩溃实际上就是另一种方式的被动的赤字收缩。 

    两条道路,美国经济都会陷入崩溃,赤字最终都得到收缩调整。但是对比一下,第一条路无疑是比较理智的方法¾¾顺应市场化调整,收缩透支规模,消费向真实的收入水平靠拢,这种情况下,虽然经济也会陷入崩溃,但是崩溃后的状况相对会轻些。其实,顺应市场的赤字调整本应在更早时间采取,如果在2000年网络科技泡沫破裂后就采取的话,问题不至于如此严重。但是由于手握美元霸权的尚方宝剑,在政治竞争作用下,美国通过制造更大的泡沫阻止了赤字自我修正。而第二条路¾¾饮鸩止渴式地重新向泄气的皮球吹气,直到它再次破裂。因为美元泡沫、债务泡沫更大(美元撒得更多,累积的赤字总额、累积的债务更多),那么再次破裂后状况一定比第一条路严重得多。 

    有人会问,美国有没有第三条路,比如通过提高真实收入水平来弥补借贷和增值变现的资金缺口,从而让经济实现软着陆呢?要想实质性增加收入水平,只能通过产业再生增加生产能力来实现。那么通过经济刺激,可以让美国产业重新繁荣吗?我们前面已经分析过,在可以预见的中期内(10年内)根本是不可能的。美国经济已经像得了晚期“白血病”一样的不治之症,被债务被赤字垒起的需求泡沫推着走,变得没有退路了,需要不停地输血(印钞借钱)才能维持生存,根本丧失了自我修复能力。我们现在看到的是,美国经济刺激中绝大部分是在刺激消费,仅能够起到维持国内现有生产能力和消费水平的作用,刺激产业再生的作用可以忽略不计,因为他们也知道,在社会成本畸高的现况下这是徒劳的。美国现在急推的新能源政策根本就是画饼充饥、远水不解近渴。 

    崩溃是迟早的事,越晚越严重。越早收缩,不仅全世界人民少受损失,美国人民背负的债务也轻得多,也能够早日重建经济。遗憾的是,人总是不愿面对残酷现实。在上述两条道路当中,在美国的政治竞争环境下,它必定会选择第二条路一一拼命抓住并变本加厉地滥用霸权美元这根垂死的救命稻草,直到美元最终被世界抛弃。全球经济失衡的修正,国际货币体系的根本变革最终也只能通过美国经济崩溃、美元崩溃的方式得以实现。只要美元还没有崩溃,即使在全世界的重压之下,希望美国自觉调整自我革新,恐怕是个美好的幻想。 

    2、财政赤字 

    危机中,要维持住经济,必须人为维持住美国整体开支水平,即维持住国家消费赤字规模。在赤字关系式中,财政赤字、个人消费赤字和企业盈余三项,财政赤字的可调控性最强。在2008−2009年危机时个人消费赤字萎缩的幅度最大(赤字消失),企业盈余下降幅度并不大,那么必须由财政赤字对个人消费赤字的大幅萎缩进行填补,因此赤字间出现了此消彼涨的填补效益。 

    财政赤字主要通下以下方式进行赤字填补:(1)填补借贷资金窟窿,间接缓解个人消费萎缩。在支撑个人透支借款时,当美国金融机构的资金因隐性坏账大部分固化失去流动性之后,没有可借资金,美联储印钞收购抵押支持证券对房贷机构进行输血缓解了资金荒,间接缓解了个人消费的萎缩幅度,然而这种间接作用仍然有限,一个是因为房价下跌,消费者可套现余额减少,而危机时金融机构对消费者的审核也会更加严格,二是即使金融机构愿意一如既往的慷慨,消费者在极高的债务负担和尚不明朗的前景下,也不愿意过多的借贷去消费。(2)通过转移支付、加大政府开支等方式直接增加个人部门的收入。相比第一种方法,这种方法无疑最直接有效,特别是在这些收入跟消费行为挂钩的政策下,比如购房补贴、购车补贴等,其他还有减税、增加政府部门雇佣人员等手段,本质都是扔钱给消费者,维持住消费支出水平,而通过财政支出的这些钱是计入个人部门的收入,因此它在维持消费者支出水平的情况下,将个人消费赤字转移到财政赤字里面。 

    在政府加大财政支出力度,填补个人消费赤字的努力过程中,有一个变量是,美国以房地产为首的资产泡沫是否会重新鼓起来,如果再次鼓起,而个人部门也愿意继续透支,那么政府就不用再为个人消费赤字填补了,而改成企业部门继续为它融资。也就是说美国信贷体系的支撑透支功能可以完全恢复,个人消费赤字也可以恢复,财政赤字就不用这么大。根据以下因素判断,我们认为除了短暂反弹维持以外,资产泡沫很难持续性地鼓起。 

    1)毒化的抵押资产将持续发酵。房产抵押贷款是支撑个人消费透支的主要工具,在这个过程中,美国金融机构的“产品创新”起到了重要作用,它为那些不具备条件的借款人量身打造了很多产品,比如次级抵押贷款、零首付抵押贷款和可调整利率贷款等。以可调整利率贷款为例,它在前面几年只需支付超低的月供,包括少额的还本和超低的优惠利率(又称为“诱惑利率”),之后开始上调。除了普通可调利率贷款,它还包括了只付利息贷款(前面几年只须付息)、负摊销贷款(允许月还款额低于应付利息,欠息计入本金)及大额尾付贷款(最初月供很低,集中在后面还款)等品种,这些贷款的共同点是前面月供很轻松,麻烦在后面¾¾月供成倍地增加,目的就是千方百计诱惑消费者借钱,这些借款最终变成了“有毒资产”¾¾即潜藏了隐性坏账。而承办的房贷机构也不担心,很多这样的有毒资产会被打包并在二级市场上击鼓传花般地卖出去。 

    在正常的抵押贷款市场中,旧借款者付给银行的月供资金可以支撑新借款者需求,资金是一种活水在流动。而美国这种畸形的抵押贷市场,其最大特点是一级市场造血功能差,资金不断固化,诱惑性的超低月供根本应付不了新借款的资金需求,贷款持续变成了隐性坏账,就像死水般失去流动性,这就需要二级市场源源不断地资金注入(就是将贷款打包通过二级市场卖出,筹集新资金),直到隐性坏账大量暴露,在二级市场难以筹资为止,而美联储收购抵押支持证券就是被迫充当了这种二级市场注资者的角色。 

    2000年以前,这些所谓“创新”的产品还不多,主要是在2000年后发展起来的。2004−2007年是美国抵押贷款增长的高峰期,四年中余额增长了54.6%,年均增长额1.28万亿美元,远超之前的水平。这几年的房贷高峰期正是各种非正常房贷的快速增长期,以可调整利率贷款为例,官方估计其在房贷高峰期占比约1/3,但由于当时承办银行没有义务报告具体签约情况,官方估计的准确度难以判断,而外界的估计远大于此。在抵押贷中,美国按利率/月供调整情况划分为固定利率贷款、浮动利率贷款、短期混合贷款(即短期可调整利率贷款)和长期混合贷款(长期可调整利率贷款)几种。这里的短期可调整利率贷款,短期并非指总期限,而是指贷款有短期2−3年的超低月供优惠期,在此之后大幅上调,利率也定期变动,这部分贷款的断供¾¾隐性坏账显现在此之前得到了部分体现。而长期可调整利率贷款有5−10年不等的超低月供优惠期,之后再大幅上调。不计之前房贷,仅从2004年起算,长期可调利率贷款月供的大幅提高还只是刚刚开始,将在后面几年陆续发酵。因此我们看到美国金融机构的房屋止赎拍卖仍在持续增长就是内在体现。在这种情况下,房地产价格不下跌就非常困难了。 

    2)利率压力。目前美国长期贷款利率被压在历史最低水平附近。如果利率提高,将对浮动利率贷款、短期可调整利率贷款和长期可调整利率贷款均有着强烈影响。而靠美联储收购国债以及攻击其他货币等手段人为压低长期国债收益率水平是很难持续的(长期贷款利率参照对应期限国债收益率,目前国债收益率处于半个世纪以来的最低点附近)。在天量发债压力下,一旦长期国债利率大幅上升,房贷断供规模将会急剧增加,隐性坏账又会大量暴露。 

    因此在可预见的中期内房地产泡沫重新持续性鼓起的可能性不大,而之前因购房补贴政策刺激的市场反弹企稳,只能靠持续性刺激才能维持。因此原先的个人消费赤字只能依赖财政赤字持续地填补。 

    不管是泡沫重新鼓起,由企业部门继续为个人消费赤字融资,继续积累隐性坏账,还是财政赤字填补个人消费赤字,不管是GDP反弹增长下的通胀,还是滞胀,这些不重要,难以停止的刺激和拯救的结果都是指向严重的通胀。 

    2010财年,美国在经济局面稍稍企稳的情况下,仍做出超过2009财年1.41万亿美元创纪录的联邦财政赤字预算,达到了1.56万亿美元,而在2009财年(2008.10.1−2009.9.30)中,相当部分财政资金是在金融市场面临崩溃的情况下,进行大把填补金融机构坏账漏洞和流动性紧缺的,这跟2010年暂时企稳的市场情况有着很大不同。奥巴马政府的这份财政预算也反映了我们上面的信息,即美国将持续慷慨刺激经济,因消费开支仍然疲弱,需要财政赤字填补。另外它也反映了本财年美国财政收入预期不佳,但奥巴马政府对2011年以后的财政赤字有着美好的预算,认为其财政赤字将逐步下降,预算中的关键细节是:支出将继续增加,而收入会以更快的速度增加。我们认为,建立在预期财政收入将大幅增加的基础上、建立在经济将健康复苏基础上的赤字下降不过是个美好的幻想,其主要目的仍是维持全球对其债务的信心。美国政府接下去最重要的工作就是为其天量赤字融资,除了借钱还是借钱,无论是政府高官各种名义的出访、汇率施压、贸易制裁,还是诸如西藏问题、台湾问题等政治议题,其背后目的恐怕都是一一兜售债券,我们勿必擦亮眼睛。 

    3、企业部门 

    企业部门是盈余的,那是否意味着问题不大呢。不是的,因为个人部门的消费赤字正是由企业部门为它融资的。个人透支产生的隐性坏账正是潜藏在企业部门当中(金融机构持有大部分)。不仅如此,企业部门自身也发行了规模庞大的债券,我们从美国垃圾债券的繁荣可窥其企业债券的质量:不计期限一年以下部分,美国垃圾债券的发行规模占到债券发行总规模的比例就从19901%上升到目前的20%左右(如果再考虑三大评级机构的营利机制和诚信度,评级虚高是个普遍现象,实际比例远远大于此),而美元垃圾债占到全球垃圾债总规模比例高达80%,你能够从这些数据中推断隐藏的问题有多大。这些垃圾债券在需求泡沫破裂后,很多也将变成坏账。此外,金融机构还在潜藏着隐性坏账的有毒资产(抵押支持证券、垃圾债券等)基础上,开发出各种衍生品四处兜售,其“毒性”更强。因此企业部门潜藏的隐性坏账总额大大超过了为个人消费赤字融资的这部分,企业部门很多资产都是堆在这种泡沫基础上的蜃楼幻境。 

    三、信息黑箱 

    在前届美联储的放任下,美国对金融市场和衍生品市场的监管过于宽松,信息的透明度和可靠性非常糟糕,其中的黑洞远超所有人的想象,这个黑洞就潜藏着隐性坏账。在金融界压力下,美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)在危机中虽然没有取消“公允价值会计准则”这一对投资者非常重要的信息透明机制,但仍做了很多调整,也就是说企业以后有了更多的黑箱操作空间,比如说一家银行某些资产实际上已经完全不值钱,完全资不抵债,但账面上仍体现着相当的价值,在这种信息黑箱“保护”下,这个银行可能会撑到它应付不了第二天的提款、发不出第二天的工资为止才会宣布破产,使投资者丧失了反应的时间。也就是说,今后美国大型机构的破产,可能不会像以前那样逐步的资产减值信息披露及股价逐步下跌的过程,有可能今天还有不少账面盈利,股价还很坚挺,没多久公司就开始紧急求援或者宣布破产。可以肯定地说,美国现在公司的信息隐瞒相当严重,高估资产现象非常普遍(特别是在金融机构当中),投资踩到地雷是个大概率事件,只有海水退潮,您才会发现很多所谓的“优良”公司其实是在裸泳。 

    作为企业如此,政府也好不了多少。在严峻的现状面前,美国发布的经济数据,只要有弹性的,只要有黑箱操作空间的,很可能经过了优化粉饰,以维持全世界对它的信心。换位思考一下您也会知道这是一定存在的。 

    除了对消费者支出/储蓄率数据进行粉饰的例子以外,另一个典型例子是消费价格指数(CPI),也被官方极大扭曲1999年,在美联储的策划鼓动下,劳工统计局对CPI的编制进行了三项重大调整,大幅地人为降低CPI数值,CPI已变成了政府操纵的一个工具。美国降低CPI数据有重大好处:让印钞的通胀效益更加隐蔽、维持全球对美元的信心、降低美国借债的成本、增加名义GDP规模等等。如果按官方的CPI数据调整,那么美国的经济规模呈现非常良好的稳定增长趋势,个人收入和消费支出也呈现同时增长的“良性”局面,尽管消费增长速度远快于收入增长速度。而如果按真实的通胀情况调整,美国GDP增长要小得多,美国个人收入不但没有增长,反而出现了下降,而消费支出仍然是大幅增长,奥巴马上任后的第一次国情咨文不经意间泄露了这个天机:“过去的这个10年,就业增长速度比以往任何一次经济膨胀时期都要慢得多,美国家庭的平均收入大幅下降而医疗保健费用和学费却创下了历史新高”。 

    这只是其中两个典型的例子而已。因此我们千万不要把美国官方公布的不论是个人部门、企业部门还是国家整体貌似“良性”的资产负债情况当真。隐藏着大量垃圾并被远远高估的资产,可以在短时间内灰飞湮灭,而为赢取外界信心,负债只会被隐藏被低估。 

    许多经济学家至今仍非常崇拜美国经济的强大,认为其汇聚了全球顶尖的人才,不可能出现无法挽救的经济崩溃。问题是,再聪明的天才也无法克服人性的贪婪,包括对金钱的贪婪、不劳而获的贪婪、对权势的贪婪(政党竞争以致滥用美元霸权),越聪明越自负可能越疯狂,正所谓“上帝欲使其灭亡,必先使其疯狂”。 

    四、美元全球货币创造与危机螺旋 

    在拥有超能力的霸权美元支撑下,在政治竞争推动下,崩溃必定是由恶性通胀引发,除了它美元印钞机可能解决任何经济危机,唯独恶性通胀这个由印钞机本身制造的麻烦,它却无法解决。本节详解美元恶性通胀过程。 

    (一)美元全球货币创造 

    支撑赤字和填补坏账需要不停地印钞和借债,而印钞和借债释放的流动性会在全球产生循环放大的通胀效益,我们称之为“全球货币创造”,它跟一国国内金融系统的货币创造(派生存款)原理相似。 

    上面我们都是将为赤字融资的印钞和借债合在一起说的,两者关系需要说明一下。印钞是全球货币创造的原点(就是我们常说的基础货币),而借债是印钞进行全球货币创造的中间过程,借债借到了以后,它又是下一轮全球货币创造的新起点,即借债金额继续进行货币创造。因此不论美国现在手中的100美元是刚刚印出来的还是刚刚借到的,它后续的全球货币创造效益是相同的。 

    既然美元拥有超能力,那他为什么不全部印钞解决,还要去借债(承担表面上的偿债义务)呢?原因是不管美联储愿不愿意,印钞的钱都要进行几倍甚至一二十倍的货币创造,如果印钞多了,货币创造引发的通胀很容易失控,反过来影响美元印钞的超能力。而如果在一定数量原始印钞的货币创造过程中就能够借到足够多的钱支撑赤字,那它就不会去冒通胀失控的风险。因此美国是在印钞、借债和通胀之间走钢丝。 

    美元货币创造过程: 

    1、国内货币创造。假设美国印钞或借债了100美元,并开始在国内流通,假定美国的货币乘数是4(一般大于这个数值),也就说经过金融机构“存款®贷款®存款”的派生存款循环后,最终变成了400美元的货币总量。 

    2、全球货币创造。实际上这100美元不管在其国内流通几次,最终相当部分都会因经常账逆差(主要是贸易逆差)流向出口国。下面以美中两国为例,并在假定简单条件下理解这种“全球货币创造”:假设美国印钞或借债了100美元,用于消费并通过逆差净流入到中国企业,中国央行买汇100美元,即新增了100美元外汇储备,并相应增加了682元人民币的货币投放(假定汇率1美元=6.82元人民币),而新增的100美元外汇储备中假如有75%75美元通过投资回流到美国(包括购买国债、机构债、公司债和抵押支持债券等等)。这是第一轮的全球货币创造。回流到美国的75美元再次通过消费¾¾经常账逆差净流入中国,如此循环反复多次,最终中国的美元储备总共增加了400美元(纸上债权),在这过程中美国共透支挥霍掉了400美元,债务也增加了400美元,而人民币则新增投放了2728元,假定中国国内的货币乘数也是4,则这些货币投放最终在我国金融系统内创造的人民币货币量是10912元。也就是说,美国印钞或借债100美元,通过“全球货币创造”最终在中国增加了4倍的美元资产和16倍的人民币资产(共增20倍金融资产),美国则增加了4倍的美元债务。 

    全球货币创造跟派生存款信用创造的原理虽然相似,但因为是跨国的循环,存在出口国央行买汇的货币投放,再经过出口国国内的货币创造进行放大,总额要比单纯集中在美国国内的货币创造要大非常多。全球货币创造的乘数视每个国家的汇率制度有着很大不同,在盯住美元汇率制的顺差国家最为显著,而在货币自由兑换国家相对较小(但或明或暗地也会通过央行买汇干预本币升值,获取出口竞争优势,比如日本也因此积累了巨额美元储备)。这就是为什么盯住美元的新兴市场国家的通胀比美国快得多的原因。由于全球货币创造的每一轮循环都有个过程,因此美国印钞和借债的通胀有个滞后效益。通胀先在出口顺差国产生,再通过出口价格以及出口国货币在通胀压力下的升值回传到美国。在现实情况下,100美元印钞或借债既有部分在美国国内进行货币创造,也有相当部分最终通过逆差输出进行全球货币创造,两者交叉进行,因此美国的通胀就由这两方面因素共同推动。 

    不论是国内货币创造还是全球货币创造,每次原始印钞的货币创造都有终结的时候,那就是在各国央行以及全球金融机构中除了备用的美元现金以及法定准备金以外,其余美元基本上变成了非现金美元资产(各类债券、贷款)的时候。这时会体现美元流动性紧张,而美国要继续为赤字、为填补坏账融资,就得新增印钞,并开始新增印钞的货币创造过程。 

    (二)危机螺旋循环 

    由于隐性坏账累积、经济对赤字依赖和印钞货币创造,美国经济呈现一种逐轮螺旋放大的恶性循环: 

    “为赤字融资及填补坏账持续地印钞借债®全球货币创造产生通胀效益®通胀下收紧货币政策®暴露更多隐性坏账、经济下滑通胀缓和®填补更多的坏账及赤字需要更多的印钞借债®更高的通胀……” 

    这里需要澄清一些国人对美国释放流动性的一个误区,认为美元每一轮的“释放流动性®收紧流动性”都是有目的地针对目标国的一次“剪羊毛”,榨取他国的财富,并强壮了自身。实际情况并非如此,美元流动性的收放实际上是一种被动的收放,都是在“救火”。美元流动性输出渠道主要包括经常账逆差输出(主要是贸易逆差)和投资输出,从长期以及全球的角度,贸易逆差输出无疑占据主导地位(典型如造就了日本和中国的资产泡沫),而因贸易逆差输出的流动性,这个钱已经归出口国所有了,即使钱生钱也不是你美国的事了。当然,也有投机输出的流动性因及时撤退,或者通过做空目标国而赚取一定利润的(典型如对冲基金在东南亚金融危机中的投机),但这更多属于个体自发性的投机行为,是美元泛滥的附带收获,这是次要的了。因此简单地说出口国的流动性泛滥,根本原因在于美国无度透支消费导致的流动性净输出,当然你要说透支消费是另一种方式的剪羊毛也是可以的,只不过这个羊毛已经被挥霍掉了,美国不但没有强壮,反而背上更多债务。 

    美元流动性每一轮的收放都是一轮救火,都是为了拯救螺旋放大的泡沫一一“收紧”是为了拯救“释放”之后的通胀之火,而“释放”是为了拯救“收紧”之后债务和需求泡沫破裂之火,即填补收紧时暴露的隐性坏账窟窿和支撑透支的借贷资金窟窿。每次收紧政策时,坏账暴露很小部分(同时经济下滑、通胀缓和)就会被迅速堵住,否则会形成快速的恶性循环,暴露绝大部分坏账,导致经济大跌。这种情况下,隐性坏账累积会越来越多。于是在上面的螺旋恶性循环中,每一轮收放的最大不同是拯救的规模以几何级数增长,债务比例大幅地螺旋上升,问题越来越重,爆发周期越来越短,直到最终通胀一发不可收拾一一拯救工具美元本身的倒下。 

    2007−2008年危机后的这一轮流动性释放,是为了拯救2004−2006年收紧后部分破裂的债务和需求泡沫,而上一轮2001−2003年释放流动性是为拯救1999−2000年收紧后部分破裂的泡沫,您可以比较每一轮释放流动性的规模和减息的力度上,看出问题螺旋放大的程度。上一轮拯救的规模跟这一次根本不可同日而语,这一轮需要填的是每年万亿美元以上不能间断的无底洞。 

    2008年雷曼危机爆发至今,美联储印钞了1.75万亿美元收购各类债券(虽然名义上是扩张美联储资产负债表,实质上就是印钞),而外国购买的美国国债也增加了约9000亿美元(截至200912月数据,还不含其他债券)。这9000亿外国增购的国债,也是以前原始印钞的货币创造,但结合时间周期以及2009年美国经常账逆差在危机中剧减的情况,只可能小部分是属于1.75万亿美元印钞进行“全球货币创造”的结果(预计少于3000亿美元)。也就说如果从印钞了1.75万亿和借到了6000亿增购国债(剔除可能重复计算后)时起算,美国至少有2.35万亿美元的新增货币已在国内和全球进行货币创造。最终在国内和全球货币创造的规模将达到数十万亿美元的货币增量(即使是全部在美国国内货币创造的4倍货币乘数,就达到了9.4万亿美元,而全球货币创造的总倍数将远大过此,这些数据还不包括其他储备货币国的全球货币创造以及美元后续的印钞)。我们再看看美国和全球的经济规模,美国官方高估的GDP数据才14万亿美元,全球也才60万亿美元,而全球外汇储备总额也才8万多亿美元,我们就此认定这一轮泡沫炸弹美国无法拯救,将是一轮终级泡沫,这一次将是美元霸权体系的最终谢幕。 

    美联储不时地表达它有可能在必要时出售这些收购的证券。是否出售这些资产即回收所印钞票很重要,因为这可以直接减少印钞的货币创造。但是我们的判断是美联储纯粹是在玩弄文字游戏,意在安抚市场。除了象征性地摆摆样子,美联储根本不可能向市场大规模售出其印钞收购的抵押支持债券和国债,因为这些通过收购注入市场的资金,已经用于填补金融系统的坏账窟窿(比如被收购的房地美抵押支持证券,这些证券一直处于隐性坏账暴露的减值亏损当中)、填补消费者借贷的资金窟窿,并逐步通过消费¾¾贸易逆差流入到顺差国的口袋中。填补窟窿并被消耗掉的资金,它怎么回收,即使在市场中出售部分也将导致这些资金支撑的消费急剧萎缩,美国根本无法承受。不但不会大规模出售,而且当之前的经济刺激效果开始趋弱,消费就业开始趋软,房贷市场又开始紧张,或者国债出售困难,而通胀还没有飚升的话,增加印钞收购规模是完全可以预料的。 

    在其他主要储备货币国中,仅次于美国印钞货币创造的是英国,它也“贡献”了2000亿英镑,也是难以回收的,主要是它也用于填补了长期透支的窟窿,而其他多国也或多或少地做着同样的事情。 

    我们可以预料到,随着这些印钞全球货币创造的循环进行,全球将面临着严重的通胀,而目前通胀缓和的情形只是暂时的假象。美国有不少经济学家还在塑造“通缩”这个假想敌,现在不是金本位货币制度,在随时可以开动的印钞机下,“通缩”它有持续存在的土壤吗? 

    在急剧飚升的通胀下,美国政府最终将被迫通过加息等手段逐步收缩政策。但在当前脆弱的环境中,美国畸形的借债经济模式对加息的耐受程度远低于其他主要经济体,那将极大打击房地产、消费,重创就业。在美国激烈的政治竞争环境中,在当前失业率高企的环境下,在隐性坏账仍在陆续暴露的情况下,美元加息的速度一定是远远慢于通胀攀升的速度。今年11月美国将进行国会中期选举以及80%的州长选举,在美国失业率仍盘旋在10%高位的情况下,当政者面临越来越大的政治压力。在前几次重要的特别选举中(弗吉尼亚州、新泽西州州长及马萨诸塞州参议员选举),共和党均以较大优势取胜原本民主党占优的选举。因此接下去美国两党还将变本加厉地滥用美元撒手锏一一撒钱刺激消费以稳定就业、捞取选票,在执政的前途面前,他们绝不会顾及美元已经垂死的现状的。政客口中不时闪烁其辞的“退出”言语只是调动市场情绪维持美元强势的魔术棒,欲将全球市场参与者的神经玩弄于股掌之中,这从全球金融市场在美国玩弄的文字游戏中震荡起舞可窥一斑,如果不从大处着眼,沉迷于美国的文字数据游戏,终将成为美国随意玩弄的棋子。很明显美国正处于饮鸩止渴当中,这从G20峰会期间欧洲开始紧缩政策,而美国还在极力鼓动全球跟它一起刺激经济中可以看出。可以预见的是,美国将是主要经济体中最后一批收紧政策的国家。 

    在通胀快速飚升后,一方面美联储将被迫加息。另一方面财政支出相对刚性,各种救济保障支出还在增加,财政赤字必定维持高位,印钞借债用于弥补赤字也将无法停止。于是恶性通胀、加息和大规模印钞借债将在美国奇特地同时出现。 

    现在全球各国仍在持续大规模借钱给美国,这不是在帮他,而是在害他,让他继续沉迷于奢侈消费、不劳而获的幻境当中,是对畸形泡沫的推波助澜,拖延了调整的时间,债务国和债权国都没有勇气面对现实,这只会令后续的危机严重加深。如果各国有远见真心想帮他,那应该是在美元霸权体系彻底改革后、美国重建健康的经济体系的时候。 

    其他绝大部分国家的政府也都没在经济良好的年份储备过冬的“粮食”,财政赤字也都不少,那么在经济疲软的今天,财政收入下降,而支出反而因经济刺激需要大幅增加时,可以预料很多政府的债务危机将会此起彼伏,当政府无法以合理的成本借到钱时,将财政赤字货币化(即印钞解决)将是可以预料的事,正如美国正在做的一样。这些印钞解决的结果都是一样的¾¾高通胀。 

    五、崩溃进程 

    崩溃的趋势很明确,它的带路人就是严重的通货彭胀一一这也是未来几年全球经济的最大主题。 

    根据我们分析其发展过程大致如下:2010年,全球通胀率将是逐步上升,但不会很离谱,原因是之前的刺激作用过了以后,经济将重归停滞,消费需求仍然疲弱,坏账仍在暴露,这也逼迫美国持续撒钱堵漏。而美元及其他货币的增量印钞在货币创造上、在通胀上是经过多次循环上升并逐步地反映出来的,增量印钞因素抵消了需求疲弱因素之后,通胀才会加速攀升。出口国的通胀先于美国通胀,而美国在国内货币创造以及全球货币创造回传的通胀共同推动下,通胀逐步加快,美联储被迫在经济仍低迷情况下加息,具体应该在国会中期选举后的2011年,而且加息的速度非常缓慢。2011全年,通胀爬升的速度比较快,经济陷入滞胀状态,2012年起,通胀加速飚升,加息被迫加快。2012年−2014年为动荡崩溃,在恶性通胀面前,各国必定加快去美元化步伐以抑制通胀,包括与美元脱钩、卖出美元资产以回收本币流动性等,美国国债及机构债将持续下跌,美元贬值速度极快并加剧了美国国内恶性通胀程度,在美元大幅且持续地加息下(最高利率可能远超历史最高水平),美国个人和企业的债务泡沫、房地产泡沫及机构隐性坏账将不断爆发,大批的金融机构和企业将随之破产,失业必将迭创新高,美元、国债、衍生品的泡沫终将连环引爆,经济陷入全面崩溃。2008年这一轮危机最大不同的是,这次崩溃是在恶性通胀后的崩溃,拯救的是数十万亿美元等级的货币创造产生的通胀之火以及随后的经济大缩之火,在美元及国债泡沫已被点燃的情况下,美元撒手锏已经难以使用了,因为那样只能加速崩溃。所以我们判断这一轮美元泡沫的“释放一一收紧”,是美元危机螺旋循环的最后一轮。即便我们假定它还能撑到爆发周期紧缩的下一轮,那么美国需要新增印钞6−10万亿美元(恶性通胀后巨大的加息幅度将暴露大得多的历史隐性坏账,再加上从现在到下一轮继续逐年累积的债务)去填补隐性坏账暴露的窟窿和个人消费萎缩的窟窿,随后的美元全球货币创造可达百万亿美元级别,你们认为还有债权人愿意相信它吗? 

    我们对于时间历程的推断不一定跟危机进程完全吻合,但这个趋势是不可逆转的。 

    六、美元动向 

    从去年12月至今,美元出现了一波相当强劲的反弹,原因有两个:12月份的反弹是比较典型的美元套利年终结算平仓效益。年初至今,美国乘势针对欧元区的希腊债务危机持续做文章,刻意渲染夸大全球对欧元区的忧虑,目的只有一个,打压美元指数中最大权重的欧元,欧元纯粹是在投机资金和市场恐慌的共同推动下持续走低的。 

    从长期来看,美国最想要的当然是可控的弱势美元,那样才能渐进式地赖掉它的欠债,然而在当前美国急需为其巨额赤字融资情况下,欲让美元的跌势可控很难,它目前最想要的反而是稳定甚至强势的美元。标普、穆迪和惠誉三大评级机构就成为美国政府操纵的提振美元的三大工具(当然他们是绝不会承认政府操纵的),借助三大垄断巨头的绝对话语权,利用它们时不时攻击一下主要货币中的国家。我们留意到,每到美国大量发债或者美元指数走到关键的时刻,评级机构就会跳出来表现一番。 

    其他经济体特别是欧元区和日本对美元的诉求也空前的一致,希望美元稳定甚至强势,主要原因有两个:一、各国政府及国际组织对以美元霸权为首的国际货币体系的维持还心存侥幸心理,他们很清楚美元体系的崩溃意味全球经济的大调整,没有国家可以幸免。二、美元相对于本国货币维持强势,也就是让最大出口国¾¾中国的人民币及挂钩美元的其他新兴出口国的货币维持强势,这样欧元、日元等自由浮动的货币就可以获取相对出口优势,维持暂时的繁荣。因此你可以看到欧元区及日本等国政府在评级机构、媒体渲染攻击其国家债务危机的初期,不但不进行辩解,甚至在言论上推波助澜,个中原因非常清楚。在评级机构持续攻击希腊,欧元承压不断下滑的时候,欧元区的一些出口大国一定在偷着乐呢。但是如果评级机构的攻击真正威胁到欧元区的稳定大局时,这就触碰了欧元区的利益底线,是不能继续容忍的。近期欧盟宣布将加强对国际信用评级机构的监管,敦促信用评级机构采取负责、严谨和公正的态度,并考虑成立欧洲自己的信用评级机构,对希腊政府的借贷也暂时取消了主权信用评级的“门槛”,这是对三大评级机构过于放肆的一种警告。 

    希腊财政危机被大肆渲染了一番,在危机下,这些国家的确出现债务危机,今后可能有更多的欧元区国家出现财政危机,但债务危机只会让这些国家将欧元抱得更紧,因为退出欧元只会让它们死得更快。一种货币的最终价值取决于它所代表国家的可持续生产能力上。在《美元危机近在咫尺…》一文中,我们已经分析过,欧元区整体的经济基本面要比美国好太多,生产能力基础好,长期保持贸易平衡,区内国家即使个别发生财政危机,不至于动摇欧元的基础,而且如果危机较大地影响到欧元区大国及欧元区整体利益时,欧洲央行及大国们绝对不可能坐视不管,即使不直接出手,也必定会曲线救助,欧元区手中可用的子弹其实多的是。退一千步讲,即使个别债务危机国家主动退出或被逐出欧元区,剩下的由财政相对健康的国家组成的欧元区有可能更加稳固,退一万步讲,即使发生了最不可能的事情,欧元解体并重新回到了德国马克、法国法郎、意大利里拉的货币时代,人们的欧元变回了马克、法郎或者里拉,美元也仅能从外汇的动荡中短期走强,而决定美元货币价值的实体经济不仅不会有任何改观,甚至会受到严重拖累,崩溃的结局不会改变。 

    510日,为应对希腊债务危机,欧盟不但推出金额庞大的救助计划,其中最关键的是欧洲央行宣布,为防止危机蔓延,将买入欧元区政府和私人债券,这将是欧洲央行首次购买政府债券,这也意味着,欧元区同样祭出印钞解决危机的撒手锏来反制美国的攻击。在这种方法下,只要欧洲央行不愿意,只要德国、法国和意大利等欧元区大国不愿意,欧元将永远不会因为债务危机而解体,美国攻击欧元将失去“诱导市场认为欧元可能解体”这一最大的着力点。 

    政府债务危机最严重的其实就是美国自身,只因美联储直接印钞解决,从而把问题推迟到后面的通胀上。不论美国如何攻击其他货币国,在全球找多少吹捧美元的代言人,这些也都是在饮鸩止渴,仅能在推动美元及国债短期走强的情况下多借些钱以及暂时压低长期国债利率水平而已,美元崩溃时的后果将会更加严重。 

    中期内,各国政府的债务危机仍将此起彼伏,国际外汇市场仍将剧烈波动。美国之前攻击的目标包括希腊、日本,后面也许还会集中攻击西班牙、葡萄牙、意大利等等。美国这是在通过玩弄文字数据游戏、操纵三大评级公司并借助媒体话语权等空手道耍弄整个世界,这些手段糊弄得了一时,却不会长久,资金投机和恐慌气氛只能影响市场的短期走势,绝对改变不了货币的基本面,随着欧元区因货币贬值推动贸易顺差的持续增加,一旦对欧元的投机和恐慌停止,投机平仓,那么美元的修复性下跌将是非常剧烈的。我们千万不要着了他们的道儿,把美元的反弹当成投行鼓吹的“开启新一个十年牛市周期”。美国由数十年债务堆积的需求泡沫已经开始破溃、在通胀飚升前不会停止的饮鸩止渴式的经济刺激、美元相对于其他货币的巨额增量供应,这些因素决定了美元崩溃趋势的不可逆转。如果我们把主要精力放在了欧债危机上,却忽略了最大的危险,那将是我们的最大错误。 

    福布斯去年末评出所谓七大泡沫,以黄金居首,非常可笑,这也是美国的舆论工具。如果要评比泡沫而美元不是首位的话,不知还有谁敢称雄?黄金不但没有泡沫,而是被远远低估。在美国高喊黄金泡沫的时候,在其急需为危机融资的时候,美国却没有卖出其庞大黄金储备中的一盎司,原因何在呢?这里只用两句话提醒读者自己辨别:1、美元受制于人性的贪婪,可以人为凭空印制,没有成本,无限量供应,而黄金来源于大自然,需要付出开采成本,可供开采的余量越来越少;2、美元价值依赖于美国经济实力的盛衰,它仅有200多年的历史,称霸全球更仅有数十年的时间,而黄金凭借优异的自然特性,自古以来就是财富载体,作为货币和珍宝有着数千年的历史。哪一种更值得您信赖呢? 

    标普、穆迪可以将长期贸易盈余且拥有全球最大外汇储备的中国主权债务评为A1级(或A+),仅略高于以前的希腊评级,而负债累累的美国和英国却长期维持AAA评级,可以把一些垃圾债券评成AAA级欺诈投资者并被连番起诉,可以想见他们的诚信度如何,他们已经沦为美国政府维护国家利益的赤裸工具,如果投资者现在还将这些机构的分析奉为神明,终将赔光老本。 

    从近期的报道来看,美国几个最著名的投资家,凭借着全球对他们的迷信,也有越来越明显地成为美国政府舆论代言人的倾向,丧失了客观和独立性,值得我们高度警惕。 

    对我国经济影响及应对措施 

    在本人《美元危机近在咫尺…》文章中,需要做比较大修正的是美国经济崩溃对我国经济的影响,超过了我们当初的预计。影响主要有直接和间接两方面:一、美国经济的崩溃将引发全球经济大幅调整,我国也不例外,已是全球最大出口国的中国将面临外部需求崩溃的局面;二、国内房地产泡沫和地方政府投资泡沫终将破裂。从上世纪九十年代以来,主要因美元持续印钞借债导致我国长期输入性通胀(美元外汇占款长期是我国新增货币投放的最大因素),购买房产就成为百姓积聚财富保值增值的主要手段(这由房产可长期保存属性及按揭投资的杠杆放大特性所决定),从而推动我国长达二十年的房地产泡沫积累过程。目前,我国房地产泡沫已达巅峰状态,各种资源(包括就业)已经极度错配,可笑的是很多所谓的权威和各种利益代言人还在矢口否认泡沫的存在。目前房地产及相关行业在我国经济中的比重太大了,甚至可以说绑架了中国经济。仅次于房地产泡沫的是地方政府投资泡沫,靠卖地收入以及天量银行贷款拉动的地方基建投资泡沫终将无法持续。房地产泡沫和地方政府投资泡沫的破裂将重创我国经济,造成国内需求的大幅萎缩。如果不能正确应对,届时我国将面临外需和内需同时大幅萎缩的局面,工业产能将会大量过剩破产。而这种需求崩溃局面将在全球同步上演,类似美国三十年代的全球性大萧条难以避免,而且这次全球覆盖面更广、情况更复杂,与那次大萧条最大不同的是,由于不是金本位货币制度,持续性通缩情形不太可能出现,全球经济会陷入长期滞胀状态。 

    普通百姓会觉得,从2009初到现在,经济局面不是一天天在好转吗,09年我国GDP增长达到了8.7%,今年一季度更是达到了11.9%,恢复势头很好啊。为什么我国在危机刚过的2009年至今仍能保持这么强劲的增长呢,很简单,中国已是全球最大的出口国,美国、欧洲的撒钱刺激也都是在间接地刺激中国的生产,其刺激效果甚至超过了其对本国经济的刺激效果,再加上国内各地放卫星般的投资刺激,中国经济就犹如打了激素一样迅速鼓起。为什么美国的GDP“复苏”也快过欧元区很多,原因也是美国不计后果的猛打“钞票激素”,直升机撒钱对于债务经济的作用自然是立竿见影。而欧元区则自律得多,整体经济基础较好,没必要像美国那样饮鸩止渴,打的激素根本不是一个数量级的。 

    一句话,全球经济在2009−2010年的表现就是一种打了“钞票激素”后的短暂反弹,必定会在恶性通胀后再次倒下。是泡沫注定是要破裂的,如果印钞票就能够解决美国数十年贪婪无度所积累的透支泡沫,那么从古到今就不会有帝国的“兴盛®衰败”更替了。 

    留给我们的时间已经不多了,希望政府和大众丢掉美国经济可以健康复苏的幻想,赶紧未雨绸缪,果断采取措施。关于应对措施,本人在《美元危机近在咫尺…》中分别从国家、企业和个人的角度做了一些分析,在这里做些重要补充: 

    一、建立覆盖所有农村人口的社会保障体系,建立系统的农民职业技能培训体系 

    美国经济崩溃将重创我国经济,并引爆国内房地产泡沫,大量人员将失业,与房产基建关系紧密的农民工更是深受其害。大量农民工集中失业将严重影响社会稳定,农村的社会保障是个关键问题。未雨绸缪,全面建设农村社会保障体系,加大对农村社保的财政转移支付力度,应成为未来两年政府的头等大事,它有两方面的战略意义:一、维护国家稳定;二、培育农村的消费需求。而建立系统的农民职业技能培训体系则能够更好地促进农民工再就业、维护稳定并创造需求。 

    二、尽快完善人民币汇率机制 

    这不仅仅是人民币对美元单纯升值这么简单。美元崩溃的趋势是确定无疑的,在美元贬值过程中,盯住美元虽然可以在短期内获得出口优势,但从中长期看,却严重丧失了主动调整的时间,一旦美元剧跌,来自美国的需求剧降,其对国内产业的打击非常严重。建议人民币尽快改成弹性挂钩一篮子货币,比如欧元、日元、加元、澳元、瑞士法郎、美元、英镑等,并且要大幅降低美元的比重,减缓美元剧跌造成的冲击。现在就调整汇率机制能够主动收缩盯住美元汇率因素的出口泡沫,预留今后应对危机的子弹,同时可以抑制通胀,避免因通胀压力大增后才被动地升值。目前美国施压人民币汇率更多的是在转移国内政治压力及施压你借钱的政治工具。人民币对美元升值对美国的出口、美国的产业不会有多少实质性地提升(因为这些出口会被其他国家替代,不会回流美国),反而加大其国内通胀压力,促其泡沫更早地破裂。因此没必要认为美国施压的事情,就一定损害我国利益,关键的是区分短期利益和长期利益的关系。 

    三、控制疏导资产泡沫、严控房地产及基建投资 

    随着美元全球货币创造的不断循环进行,国内将面临着非常大的流动性过剩压力,通货膨胀将是未来两年我国需要应对的主要问题。国内资产泡沫可能将维持一段时间,不排除在个别市场进一步放大的可能,这要视政策调控的方向和力度。 

    在控制通胀当中,有一个似是而非的理论误导了全世界,那就是通胀预期理论,这个源于西方经济学家凯恩斯的价格预期理论,将通胀原因本末倒置。通胀的本源就是货币因素,而不是什么预期因素,人们进行预期所依据的是已经存在通胀的客观事实,大众群体性的进一步预期虽然会造成生产和消费的短期波动,但不会影响长期趋势。比例说2009年,大蒜价格飚涨,人们预期价格会继续上涨,于是商人开始囤积大蒜,而蒜农亦开始扩大生产,供给加大,需求降低,价格又会暂时回落。房地产泡沫是个特例,因为房产具备其他大部分消费品所不具备的可长期保存特性,吸引投机资金及各种社会资源长期持续流入,而大蒜、绿豆或电脑等大部分消费品保质期短,更新换代快,你总不会想着长期保存它待价而沽吧?因此从中长期角度看,决定通胀的一定是货币因素,在货币供应量增大情况下,它不在房产上发威就会在大蒜、绿豆等其他种种商品上轮番发威,最后形成通胀整体上扬的局面。我们控制通胀千万不要搞错了方向。 

    在控制通胀措施中,除了货币和汇率政策以外,有一种方法值得强调,那就是大力推动“藏金于民”鼓励百姓购买贵金属有着一箭三雕的重要意义:1、可以在危机时最大限度保住老百姓辛苦积累的财富,减轻未来危机救助压力;2、拉动贵金属进口,可以减少因美元货币创造推动的人民币投放,相当于减少进口额几倍的货币创造,锁住流动性并极大地缓解通胀压力;3、百姓保住了财富,有助于危机后建立更加均衡健康的生产消费结构和就业结构,而不是仍然净生产供应别国消费。 

    在几种主要的资产泡沫中,房地产泡沫的破坏性无疑最为严重,它吸引全社会的资源极度错配到这个行业,泡沫破裂将让这些资源面临严重地浪费和剧烈地调整。现在全球对“房地产泡沫”的定义还在争论不休,以住房为例,我们认为,其中投资性的需求就是泡沫成份。据我们估计,我国目前房产投资性需求占到了50%以上,各项指标都远超国际警戒线,存量供给远远超过真实的需求。如果这个还不叫泡沫,不知道要怎么样才叫泡沫。我们认为抑制房地产泡沫最有效的方法是控制投资性的购房需求,控制的工具有很多,应视政策实施效果,坚决、持续、稳步地加码,达到可控但又要尽可能快地转移房地产行业过度投资的目的。 

    股市泡沫对经济的影响相对较小,股市泡沫的最大问题在于企业从股市融资后的投资,在股市估值过高情况下,会引发企业融资的冲动,进而加重投资泡沫。如果撇开企业在股市的融资、现金分红和税费,假定股指从2000点飞涨到8000点又跌回到2000点,从最终结果来看,市场参与者就是零和博弈,是一个财富再分配过程,有人亏了1万元,就有人挣了1万元,除了资金以外,泡沫不会吸引多少社会实物资源配置在里面,这是关键所在。当然,在股指高企的情况下,投资者会因账面财富虚增了消费,也存在热钱从中赚一把跑掉的情形,但这些对实体经济的影响相对较小,泡沫破裂对于投资者心理的影响更大些。如果股市泡沫不可抑制地要放大时,最重要的是控制企业在股市的融资及其投向。因此,我们认为,房地产泡沫的破坏性较之股市泡沫大得不下数十倍如果社会资金过度泛滥又没有更好的疏导方向,那么将追求高收益的楼市投机资金引导到股市是两害相权取其轻的选择,但必须严格控制企业的融资及其投向,以及境外热钱的投机。 

    通过基建投资刺激在前年经济快速下落时可以起到重要的缓冲作用,避免大量产能在短期内倒闭。但在经济跌势稳住之后,在泡沫重新鼓起之后仍然使用就严重地走向反面了,其最大负作用在于拉住了本来应该收缩转移的过剩产能,严重丧失了主动调整的时间。比如说在水泥行业当中,在投资刺激下大量落后产能有市场有需求有钱赚,试想一下,它怎么可能主动关停并转呢?行政命令则会变成猫捉老鼠游戏,成效有限,还会加大价格压力。在世界一些经济体开始陆续退出经济刺激的时候,如果国内还在持续刺激高烧的经济,实际上是在为其他国家的调整提供缓冲,而自身却会延误主动调整的时机。当大危机再次来临时,全球各国必定再次实施刺激以缓冲经济跌势,这也是必要的,如果我们现在就把刺激的子弹打光,今后的形势会更加棘手,经济滞胀将使刺激困难得多。 

    伴随着美国经济的崩溃,以及国内应对通胀逐步收紧的货币和财政政策,预计我国房地产泡沫将在2012−2014年发生大面积的破裂,大量房地产相关行业的产能将会破产,比如钢铁、水泥、装修建材…如果我们现在逐步收缩投资刺激,并控制房产投机行为,那么来自基建和房地产的需求将会逐步下降,落后的过剩产能将能够逐步退出,就业也能够渐进式地转移。如果现在不收缩,甚至火上浇油,那么不但无法转移产能,甚至会吸引资金扩大产能(去年以来某些钢铁企业的投资冲动就证明了这一点),如果这样,将是未来之大不幸,伴随着美国经济的崩溃,过剩产能将是崩溃式的破产,大量人员的失业将是集中爆发式的,极大影响社会稳定。 

    四、主动收缩调整对美国的出口 

    美国经济崩溃后,对于我国来说,来自美国的需求萎缩幅度最大,远超任何人的想象,其他国家受间接影响,对中国产品的需求一样大幅萎缩。与其等美国需求剧跌造成重创,不如现在就开始主动可控地收缩转移。这个措施在很多经济界人士看来是不可思议的,将遇到很大的阻力,这就需要我们政治家的战略眼光和勇气,分清短期利益和长期战略利益。现在通过制定某些政策,主动逐步地收缩调整,将未来注定过剩破产的落后产能转移消化掉,可以为我们赢得宝贵的时间。主动收缩需要分清哪些是刚性需求,即便其经济崩溃仍然存在的需求(如一些必须品),哪些是在它经济崩溃后基本消失的需求。这是危机前特别针对美国市场的主动收缩调整,当然美国经济崩溃后,来自其他国家的需求亦会大幅下降,但较之美国应会好很多。当危机再次降临时,我国应该带头反对贸易保护主义,缓冲出口跌势,但现在重要的是结构调整,而不是注重出口量,谋求顺差。 

    以上第二、三、四点建议的核心其实都是“主动收缩一一调整转移”,为未来应对危机赢得宝贵时间。我们认为,目前中国经济最重要的不是维持增长的一个比例,特别是这些增长还是靠房地产和基建投资拉动的话,无异于火上浇油。最重要是“结构调整”,逐步可控地收缩国内投资泡沫和主要来自美国的需求泡沫,将就业转移到其他产业和新兴区域,比如大力发展服务业、现代农业,大力培育农村市场和开发落后地区,激发未来的需求等,最好的情况是现在就培育基础(它同时能够缓冲对房产和基建的主动收缩),而在危机再次来临时,已经开始产生需求。这些措施跟目前的社会短期利益形成很大冲突,需要我们高瞻远瞩的战略决断。痛苦是难免的,调整转移得早,痛苦轻得多,容易解决,肓目掩盖并推迟问题发生,必定让问题严重得多,甚至难以收拾。 

    五、外汇储备保值 

    美元的购买力在美国经济崩溃后可能只及目前的零头,也就是说美元储备价值将亏损殆尽。我国经济受到美国经济崩溃的重创后,将出现大量企业倒闭、人员失业、房价大跌和地方财政严重入不敷出情况,银行坏账将直线攀升,用于社会保障救济的支出、用于救助银行及刺激经济的财政支出势必飚升。如果保住了外汇储备的购买力,那么政府将在未来危机救助上保有充分的余地,否则的话,政府不得不将财政赤字货币化,这将让陷入衰退和高通胀并存的滞胀经济严重地雪上加霜。 

    在美国攻击其他货币从而推动美元大幅反弹的时候,正是我们减持美元资产的最佳时机。减持美元资产的替代资产有买入黄金、换成欧元、加元、澳元及买入国际黄金矿产公司股权等等。主要理由作者已在《美元危机近在咫尺…》中做了详述。除了黄金以外,在全球主要货币资产当中,哪些比较可靠,哪些是地雷呢?关键是看这个经济体隐藏问题的大小,判断方法其实很简单:看它中长期的经常账是否平衡,是否长期赤字,赤字(透支)比例越大,持续时间越长,隐藏的问题就越严重,其货币越危险。 

    现在美国游说我们借钱,要借钱并非完全不行,如果你是个诚实的借款人,而不是一心只想通过印钱还债、贬掉美元赖账的话,那么我们的借钱须以第三方工具计价,不以美元计价。最好的计价工具是黄金,假如我现在借你1000亿美元五年,按目前每盎司1200美元计算折合黄金8333万盎司,五年后,随着美元体系的崩溃,假定黄金飚涨8倍到每盎司9600美元,对不起,你的欠款还得按8333万盎司黄金计算归还我8000亿美元,利息另计。其他的工具还有以一篮子货币计价或者以人民币计价(如发行熊猫债券)等。一篮子货币计价比如美元指数对应的六种权重货币,假定五年后美元指数跌去了75%,那么你现在1000亿美元的借款,五年后得归还4000亿美元及利息。以第三方工具计价的出发点是一样的,即防范美国印钱赖账和回避美元体系的崩溃,但效果会有不小差别。 

    在美国经济崩溃时,欧美特别是美国大部分的金融机构将难逃此劫,像摩根大通、美银、花旗、高盛、美国国际集团、房利美、房地美等,这些高度杠杆并持有大量隐性垃圾资产的金融机构要么破产要么强制国有化,股权价值将趋零,因此将外汇储备长期投资于欧美金融机构是大忌,必将血本无归。 

    六、A股国际板缓行 

    即将到来的大危机是我们认为A股国际板应该缓行的根本原因。今后最想来中国市场融资的恐怕就是欧美的金融机构了,特别是美国和英国的金融公司。这些公司在美国经济崩溃时,股票将变得一文不值。在人民币目前尚未自由兑换的情况下,贸然开放的国际板,无疑将成为国民财富的绞肉板。美国和英国的证券交易所融资国际化,首先是因为它们的整体金融市场开放在先,货币可自由兑换,外国公司在那里发行股票筹资,资金是来源于全球,美国和英国本身也是受益者,这跟我们的现状完全不同。所谓国际板推动人民币国际化,这是模糊因果关系的论断,二者的顺序若颠倒,就是谬以千里了。等此次危机过去了,等人民币完全自由兑换了,再推国际板不迟,不必着急地非要送钱给人家。 

    七、关于信心 

    和投资刺激相似,强调信心的最大作用也在于“缓冲”,适用的时机非常重要,在08年末经济呈现自由落体下滑时,国家领导人强调信心就起到了重要的缓冲作用,避免经济的急剧调整。而在当前泡沫卷土重来时,肓目的“信心”就起到了负作用了,它会火上浇油,拖延主动调整的时间。当更大的危机再次袭来时,在泡沫破裂、失业大增的残酷现实面前,任何虚浮的“信心”都会在瞬间崩塌。 

    现在最重要的是要警示风险,让上上下下树立防范意识,储备过冬粮食,而不是火上浇油,这样才能在未来危机应对上游刃有余,不然的话,因为肓目的信心而导致花了不该花、投了不该投的钱,放了不该放的信贷,只会令危机的剧烈程度严重加深。对整个社会的预警和防范虽然会减少一些虚幻的需求,减少了短期利益,但它对于减缓今后危机冲击,维持社会稳定,减少危机救助的成本,对于长远经济大局绝对是个大好事。 

    与信心相应的是我国目前刺激消费的一些措施,它拉动了终端消费品的需求。我们认为刺激消费措施应该和收缩房产及基建投资的措施同步进行,才能达到此消彼涨、产能和就业转移的目的,这也是一种缓冲作用,否则的话,如果政府投资还在不断刺激、房地产泡沫也还在鼓的话,这种短效的消费刺激不但没有任何意义,也存在很大负作用。 

    对于刺激消费,最重要的是建立提高未来消费水平的长效机制,比如迅速全面完善覆盖全部人口的社会保障体系等,而不是补贴消费只能起到的短期效果,这种短期行为只能用于房产或基建产能转移(剧跌)时或者大危机再次来临时的缓冲。 

    结束语 

    即将到来的美国经济崩溃大危机,我们定义为“对美元主导的畸形的世界经济秩序的一次彻底修正过程”,是对全球资源的重新配置过程,可能会持续挺长的时间,这个过程主要包括三大部分:一、原来供应美国消费的全球生产资源中很大部分将调整转移,重新配置;二、错配到房地产泡沫中的资源将调整转移重新配置¾¾因美元长期输出通胀,房地产泡沫在全球或轻或重地存在着;三、除美国之外,其他像英国、希腊这样长期透支的国家,供应这些国家消费的生产资源也将或多或少地需要调整转移。 

    在即将到来的美国经济崩溃中,全球多国的债务危机、政治动荡将会此起彼伏,美国有可能通过制造或者助燃地缘紧张局势的方式,挑唆其他国家打战,然后卖军火赚钱来缓解危机并转移国内政治压力,值得我们高度警惕。 

    这次危机虽然是百年一遇级别,但并非世界末日,它是全球经济去腐生肌、回归健康必须经历的一个痛苦过程。我们预计危机过后,全球货币体系将实现根本和正确的变革,建立更加公平和健康的国际经济新秩序,正如我们常说的“置于死地而后生”。危机过后,美国经济规模将大幅萎缩,美国人民不得不重拾祖辈的艰苦创业精神,勒紧裤带重新开始。如果政府和人民应对得及时和正确,那么危机过后,我国将成为全球经济第一大国,没有了供美国白吃白喝的负担,经过资源重新配置后,包括我国在内的很多国家的人民生活水平一定会更好。 

    对于您个人来说,这里仍需再次强调,买入以黄金为首的实物贵金属将是您防范此次百年一遇大危机的主要手段,不论是在通胀期间还是应对美元体系最终的崩溃,它们都是攻守兼备的极佳品种,黄金飚涨的幅度可能远超所有人的想象力。您的防范措施不仅仅挽救了您个人和家庭的财富,从大范围来讲,如果大家都采取的话,也就是挽救了整个国家经济。 

    也许您听过各种“狼来了”的危言,模糊了您的判断力和戒备心,当狼真的到来时,您是否因麻痹而解除了所有防备呢。 

    盛夏的余热仍然烫人,面对随后的寒冬,您准备好了吗? 

    【古风按:这篇文章,每个人都要细读。五年后,美国就会倒下了。从最近一段时间的国内政治经济讯息来观察,中国已经开始自己主动挤压房地产泡沫,大力推动低端产业移植中西部的战略,同时开始悉心培植沿海地区的高端产业。中国宏观调控得很精妙,比如通过提高基本工资、缓慢有序地升值人民币等等手段来达到预期目标。当然,大量的低端产业不可否认地面临着巨大的压力。偏偏在这个关键时刻,日本遭遇了强震、海啸、核泄漏的三灾,其后日本的恢复重建为中国的产业升级、产业转移提供了千载难逢的机遇,缓解了中国面临的重压。过了不久,法英美又在利比亚大打出手,如果这次战争久拖不决,继续消耗西方的实力,中国又获得了极其宝贵的五年和平发展时间。我预计再过五年,以美国为代表的西方就要从舞台上谢幕了,中国又重新成了世界的主角。真的是:人间正道是沧桑,只是换了人间!

    相关博文:

    日本3.11地震后短中长期世界政经大势

    http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=81769

    张维为:为什么中国崩溃论崩溃了?

    http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=82539

    台湾的YST闲谈「茉莉花革命」和评论政治制度

    http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=81328

    人间正道是沧桑

    http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=81335

    中国的复兴及其世界的G(n)演变史

    http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200911&postID=379

    “千秋功罪”之新史记¾山姆本纪

     

    [打印]
     
    张维为:为什么中国崩溃论崩溃了? 2011-03-29 14:48:35

    为什么中国崩溃论崩溃了?

    2011-3-29 8:37:47

    张维为 日内瓦外交与国际关系学院教授、春秋综合研究院客座研究员

    (此文是张维为教授在荷兰参议院的演讲,发表时略有删改)

    众所周知,由于种种原因,中国的崛起在西方总是很有争议。过去的20多年里,西方媒体经常把中国描述成一个国家政权与人民对立的国度,政权是压迫性的,抱住自己的权力不放,而民众则在异见人士领导下进行着抗争。一些欧洲人,例如在奥斯陆的一些人,甚至认为中国就是一个放大的东德或放大的白俄罗斯,正等待着一场“颜色革命”。

    这种观点使许多西方的中国问题专家自信地对中国做了很多悲观的预测:他们先是预测1989年天安门风波后中国要崩溃;苏联解体后,他们又认为中国也会步苏联后尘而分崩离析;邓小平去世前后,他们又预测中国将出现大动荡;香港回归前,又预测香港的繁荣将一去不复返;中国加入世贸组织,又预测中国将走向崩溃;2008年金融海啸爆发后,又预测中国将大乱。但最后这些预测都被证明是错误的。中国没有崩溃,而中国崩溃论却崩溃了。

    这种反复的预测失灵使我们有必要学会更加客观地研究中国这样一个复杂的大国。我们也许可以像17世纪荷兰大哲学家斯宾诺莎那样,或者像他同时代的德国大哲学家莱布尼茨那样,把重点放在他们称之为中国“自然的宗教”上:他们关注的是中国如何采用了世俗的、比较贴近自然的方法,而非当时欧洲盛行的神学方法,来进行社会、经济和政治的治理。如果能摆脱意识形态的束缚,那么我们会发现,过去30多年在中国大地上所发生的事情大概是人类历史上最伟大的一次经济和社会变革:约4亿人摆脱了贫困。这场变革对中国和世界都产生着深远的影响。

    甚至可以这样说,过去30年中,中国所取得的成绩大于其他发展中国家成绩的总和,因为世界上70%的脱贫是在中国实现的。中国所取得的成绩大于所有过渡经济国家成绩的总和,因为中国经济总量30年中增加了约18倍,而像东欧这样的转型国家经济总量平均才增加了一倍,当然东欧的起点比中国高。中国所取得的成绩也高于不少发达国家,中国今天的发达版块人口约3亿,与美国人口相当,其总体繁荣程度已不亚于南欧发达国家,而像上海这样的中国一线城市在许多方面都超越了纽约,无论是机场、地铁、高铁、商业设施和城市建筑这样的“硬件”,还是人均预期寿命、婴儿死亡率和城市治安这样的“软件”,上海均好于纽约。

    中国自然也有自己的许多问题,有些还相当严重,需要我们认真应对,但中国的总体成功是显而易见的。如何解释这种成功?有人说这是外国直接投资的结果,但按人均吸引外资的数量来看,东欧国家吸引的外资比中国多得多。有人说,这是由于中国劳动力便宜,但印度和许多发展中国家的劳动力比中国便宜很多。有人说,这是因为威权政府的作用,在亚非拉,在阿拉伯世界,都有许多威权政府,但他们无法取得中国这样的成就。

    如果这些理由都无法解释中国的成功,那么我们就需要新的思路。我自己的解释就是“中国模式”。在解释中国模式之前,我想先简单谈一谈我对中国国家性质的理解,这将有助于我们更好地了解中国模式。

    中国不是放大的东德,也不是放大的白俄罗斯,也不是任何一个普通国家。中国是一个“文明型国家”,而且是世界上唯一这样性质的国家。为什么?因为中国有世界上最悠久的统一国家的历史;中国是世界上唯一的连续5000年而没有中断的文明;中国是数千年古老文明与现代国家形态几乎完全重合的唯一国家。为了更好地说明这个概念,我可以打一个不很准确的比方:这就好像古罗马帝国没有解体,持续至今日,实现了现代国家的转型,拥有统一的中央政府和现代经济,融各种传统文化于一身,还拥有巨大的人口数量,大家都使用拉丁语。

    这样的国家必定与众不同。中国文明型国家具有“四超”特征,即超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀。由于这“四超”特征,中国的崛起必然产生广泛的国际影响。中国的人口超过欧洲、美国、俄罗斯、日本之和。今年中国农历新年期间经历的“春运”,客运量至少为25亿人次。这是什么概念?这意味着把整个北美、欧洲、俄罗斯、日本和非洲的人口在不到一个月的时间内都挪动一下。这个例子可以说明中国所面对的巨大挑战与无穷机遇。

    中国有超广阔的疆土,中国是一个包含了巨大地域差异的大陆。中国在可以想象到的领域内,无论是国家治理还是哲学、经济、医学、军事、生活方式等方面,都有自己长达数千年的传统。中国还有极其丰富的文化,包括优秀的文学作品和建筑艺术,中国菜肴之丰富也可以说明这一点:中国大的菜系有8个,每个菜系都包含了无数的子菜系。我个人认为中国8大菜系中任何一个菜系,其丰富性在某种意义上都大于法国菜系,尽管这个观点在这里可能会有争议。这一切本质上都是中国在漫长历史中不断整合而形成的。这一切规范了中国发展道路的独特性。现在再来谈中国模式。我个人以为,这个模式至少包含了以下8个特点:

    第一是“实事求是”。这是一个历史悠久的中国观念,邓小平在“文化大革命”结束后重新提出了这个观念。邓小平认为,判断真理的最终标准不是意识形态的教条,不管是东方的教条还是西方的教条,而应该是事实。通过对事实的检验,中国得出了结论:苏联计划经济模式和西方民主模式都不能使一个发展中国家实现现代化。中国因而在1978年决定探索自己的发展道路,并采取了一种务实的方式来推动自己大规模的现代化建设。

    第二是民生为大。这也是中国传统形成的政治理念。邓小平把消除贫困作为头等要事来抓,制定和执行了消除贫困的一系列务实政策。中国改革始于农村,因为当时中国绝大多数人口生活在农村。农村改革的成功带动了中国经济的全面发展,涌现了无数的乡镇企业和中小企业,他们又为中国后来制造业的崛起和外贸的腾飞打下了基础。某种意义上,中国模式“民生为大”这一特点也纠正了西方人权观念中的某种偏见,即公民政治权利总是高于其他权利。中国模式的这个特点可能会深刻地影响占世界人口一半的穷人的命运。

    第三是稳定优先。作为一个文明型国家,其民族、宗教、语言和区域的复杂性堪属世界之最。这种特点也形成了中国人担心“乱”的一种集体心理。中国传统的观念是“太平盛世”,“盛世”与“太平”总是联系在一起的。邓小平之所以反复强调国家稳定的重要性,是因为他比谁都更了解中国的近代史:从1840年鸦片战争到1978年改革开放将近一个半世纪中,我们最长的太平年景没有超过89年,我们现代化进程总是一次又一次地被打断,从外国入侵、农民起义到军阀混战、意识形态疯狂使中国没有多少持续的太平年景。过去的30多年是中国近代史上第一次跨长度的持续稳定的发展,这才使中国奇迹成为可能。

    第四是渐进改革。中国人口众多,幅员辽阔,情况复杂,所以邓小平采用的战略是“摸着石头过河”。他鼓励各种改革的试验,我们的经济特区就是进行改革试验的地方,试验成功了再推广,中国拒绝了“休克疗法”,我们让自己并不完善的体制继续运作,同时对其进行改革,使之为现代化事业服务。这个特点使中国避免了像苏联和南斯拉夫那样的瘫痪和解体。

    第五是顺序差异。中国改革的总体顺序是:先农村后城市,先沿海后内地,先经济为主后政治,先进行相对容易的改革,后进行相对艰难的改革。这样做的好处是,第一阶段的改革为下一阶段的改革积累了经验,奠定了基础。这种方法的背后是中国人整体思维的传统。早在上世纪80年代,邓小平就为中国制定了把中国建设成发达国家的70年大战略。直至今天,我们还在执行这个战略。这种跨长度的整体思维能力与当今世界上许多国家(包括不少欧洲国家)内民粹主义和短视政治盛行形成了鲜明的对比。

    第六是混合经济。中国力求把“看得见的手”和“看不见的手”有机地结合起来、把市场的力量和政府的力量有机地结合起来,从而有效地防止市场失灵。中国的经济体制又被称为“社会主义市场经济”。当大规模的经济改革释放出了巨大市场力量的同时,国家努力保证宏观环境的稳定。这也是为什么中国没有陷入亚洲金融危机和成功度过国际金融危机的主要原因。

    第七是对外开放。中国人没有传教的传统,但是有很强的学习传统。在中国世俗文化的氛围中,学习别人之长是备受赞誉的。中国保持了有选择地汲取别人长处的传统。我们甚至从有争议的“华盛顿共识”中学了不少东西,如企业家精神和外向型经济,但中国始终坚持了自己的政策空间,自己来决定取舍,绝不盲从。全方位的对外开放使中国成为世界上最有竞争力的国家之一。

    第八是有一个比较中性、开明、强势的政府。中国政府能够推动形成关于改革和现代化的广泛共识,能够实现比较艰巨的战略目标,如推动中国银行系统的改革,推动国有企业的改革,刺激经济以应对全球经济危机。这个特点源于中国源远流长的儒家强势政府观,即政府是必要的善,政府组成的基础是“选贤任能”,毕竟中国在上千年前就创立了文官考试制度。我们今天的政治体制虽有不足,但不大会产生低能的领导人。

    从根本上讲,一个政治体制的品质,包括其合法性来源,不能只是程序的正确,而更重要的是内容的正确,这个内容就是要实现良好的政治治理,并要以人民的满意度来检验。“良政还是劣政”远比“民主还是专制”更重要,如果“民主”指的只是西方所界定的所谓“多党竞选制度”的话。我们强调内容正确高于程序正确,这本身是中国政治传统的一部分,目的是为了通过良政为导向的实践来创建和完善符合中国民情国情的各种程序。

    今天的中国正在进行着世界上最大规模的经济、社会和政治改革的实验。中国相对成功的经济改革已经勾勒出了中国政治改革的大致路径,即通过渐进、试验和积累的方式来完成中国的政治改革。在这个过程中,我们愿意汲取古今中外一切优秀理念和做法。

    中国正在经历着自己的工业革命和社会革命,自然出现了各种问题,面临着各种挑战,如消除腐败、缩小区域差别和贫富差距等。但中国还会沿着自己的道路发展,而不是照搬其他模式。中国人经历了一个多世纪的动荡、战乱和革命,又经历了30多年相当成功的改革开放,大多数中国人愿意继续走行之有效的中国模式之路。这个模式有自己的缺点,但可以不断完善,因为它已经比较好地结合了中国自己数千年的传统和文化。中国人有自己的历史传承,中国经历了20多个朝代,其中至少7个朝代的历史比整个美利坚合众国的历史都长。

    随着中国的崛起,中国模式对于外部世界的影响可能会越来越大。中国的经验本质上是中国自己国情的产物,其他国家难于模仿。但是,中国模式所包含的某些理念和实践,可能会产生相当的国际影响,如实事求是、民生为大、渐进改革、不断试验、“良政还是劣政”比“民主还是专制”更重要等。

    今天的世界秩序正在经历一种变革,从一种纵向的世界秩序逐步转向一种横向的世界秩序。纵向秩序的特点是西方把他们的理念和实践凌驾于其他国家之上,而横向秩序的特点是各国在理念和实践方面既有平等合作,又有良性的竞争。这将是一种更为民主的世界秩序。

    最后,和大家分享一个欧洲哲学家朋友告诉我的故事:17世纪下半叶的某一天,德国大哲学家莱布尼茨专程来到这里,来到海牙,偷偷地会晤了荷兰大哲学家斯宾诺莎。为什么要偷偷地会见?因为当时斯宾诺萨是一个被教会除名的异教徒。两人一起探讨了一些奇异的思想,包括中国那种世俗的、非神权的治国方法。其实我个人认为,中国今天复兴的背后还是这种非意识形态化的治国理念。莱布尼茨见了斯宾诺萨之后,给一个朋友写了封信,其中有这么一句话:我准备在自己房门上贴一个牌子,上面写着:中国知识中心。

    叙述这个故事,并不是要建议荷兰参议院建立一个中国处,因为荷兰有举世闻名的中国学和中国研究传统。但我还是认为我们有必要继续发扬欧洲启蒙时代那些知识巨人的精神,特别是那种开放包容的精神和寻求新知的勇气,这在某种意义上也是荷兰人的精神。我们有必要以这样的精神和勇气去了解不同的文化、不同的文明和不同的治国之道,无论这一切乍看上去是多么异样。

    如果这样去行事,我们就可以避免由于意识形态驱使而误判中国,我们也能因此而丰富我们集体的智慧,从而更好地共同应对人类所面临的各种挑战,如消除贫困,反恐,气候变化,防止文明冲突等。

    【古风按:大陆的成功,就是建立在“机动灵活、实事求是”两项原则的基础之上。这其实是人类发展到如今的最高文化结晶。总的说来,大陆干的就不是所谓的社会主义,更不是什么共产主义,而是实用主义。什么有用,就用什么。详见绌作:中国的复兴及其世界的G(n)演变史http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200911&postID=379)】

     

    [打印]
     
    Who's Hu 2011-03-28 17:53:08



    Hu’s on First?

    Soon after the announcement that the Communist Party had chosen Chinese Vice President Hu Jintao as its new general secretary, playwright James Sherman wrote the following skit based on the Abbott and Costello’s Who’s on First classic.

    (We take you now to the Oval Office where George W. is meeting with Condoleezza Rice)

    George: Condi! Nice to see you. What’s happening?

    Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.

    George: Great. Lay it on me.

    Condi: Hu is the new leader of China.

    George: That’s what I want to know.

    Condi: That’s what I’m telling you.

    George: That’s what I’m asking you. Who is the new leader of China?

    Condi: Yes.

    George: I mean the fellow’s name.

    Condi: Hu.

    George: The guy in China.

    Condi: Hu.

    George: The new leader of China.

    Condi: Hu.

    George: The Chinaman!

    Condi: Hu is leading China.

    George: Now whaddya’ asking me for?

    Condi: I’m telling you Hu is leading China.

    George: Well, I’m asking you. Who is leading China?

    Condi: That’s the man’s name.

    George: That’s who’s name?

    Condi: Yes.

    George: Will you or will you not tell me the name of the new leader of China?

    Condi: Yes, sir.

    George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle East.

    Condi: That’s correct.

    George: Then who is in China?

    Condi: Yes, sir.

    George: Yassir is in China?

    Condi: No, sir.

    George: Then who is?

    Condi: Yes, sir.

    George: Yassir?

    Condi: No, sir.

    George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.

    Condi: Kofi?

    George: No, thanks.

    Condi: You want Kofi?

    George: No.

    Condi: You don’t want Kofi.

    George: No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And then get me the U.N.

    Condi: Yes, sir.

    George: Not Yassir! The guy at the U.N.

    Condi: Kofi?

    George: Milk! Will you please make the call?

    Condi: And call who?

    George: Who is the guy at the U.N?

    Condi: Hu is the guy in China.

    George: Will you stay out of China?!

    Condi: Yes, sir.

    George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N.

    Condi: Kofi.

    George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.

    (Condi picks up the phone)

    Condi: Rice, here.

    George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we should send some to the guy in China. And the Middle East. Can you get Chinese food in the Middle East?

    【古风按:这则笑话献给三毒(台独、藏独、疆独)人士,诸位仁君要好好了解一下自己的老板是什么货色。同时也恳切地祝愿三毒人士健康长寿,等着看中国更加辉煌的将来。】

    [打印]
     
    台湾的师生问答 2011-03-28 17:13:08


    台湾的师生问答

    生问:台湾是不是一个国家?
    师答:是啊。

    生问:台湾国是不是等于中华民国?
    师答:是啊。

    生问:中华民国是不是简称中国?
    师答:不是,应该简称台湾。

    生问:哦,还可以这样?那中华人民共和国是不是可以简称台湾人民共和国?
    师答:不可以,应该简称中国。

    生问:为什么中华民国可以中华人民共和国就不可以?
    师答:去问总统。

    生问:那南京是不是曾经是中华民国的首都?
    师答:是。

    生问:那南京是台湾的一个城市喽?
    师答:不是,南京在外国。

    生问:那台湾为什么要把外国的城市做首都?
    师答:。。。。

    生问:那中华民国是谁创建的?
    师答:孙中山。

    生问:那孙中山是台湾人吗?

    师答:孙中山是外国人。

    生问:那台湾国为什么是外国人创建的?
    师答:中华民国创建时不包括台湾。

    生问:那中华民国是在哪里创建的?
    师答:在中国。

    生问:那中华民国也包括中国了?
    师答:中华民国只包括台湾。

    生问:那为什么?
    师答:。。。。

    生问:那台湾国是哪一年创建的?
    师答:1911年。

    生问:那台湾国创建时台湾在哪里?
    师答:在日本人手里。

    生问:那台湾国并没有包括台湾喽?
    师答:理论上是这样的。

    生说:我好像越来越糊涂了。

    【古风按:这则笑话献给台独人士。祝愿台独人士健康长寿,等着看中国更加辉煌的将来。】

    [打印]
     
    “千秋功罪”之新史记——山姆本纪 2011-03-20 15:36:35


    新史记——山姆本纪

    千秋功罪  2011-03-20

    原文出处:http://bbs.wenxuecity.com/military/737738.html

    山姆者,欧罗巴人也。不堪苛政久矣,遂浮海以觅乐土。土著之民虽众,皆乌合也,固不能敌。山姆乃屠之以尽有其地。更施捭阖之术,假友邦以为援,尽脱故主羁縻。遂开国称孤,号大叔。

    山姆固强人也,素善智计而喜功业,有国以来,开疆不已,兵甲无日得息。剑斧所及,势如破竹,强国上邦,无不披靡。乃独跨两洋之地,尽收化外山岛。更历两战,使枭雄湮灭,豪酋授首,遂王天下。

    帝业既成,骄奢始渐。诸侯或有逆其意者,必除之而后快。间有揭竿而起者,趣以轻兵讨之,谈笑之间,立成齑粉亦。海东有大酋长名罗斯者,素劲敌也,山姆图之久矣。施以百计,竟克之。于是六合之内,莫敢仰视;号令之出,莫敢不从。才智之士,争往归之。海内奇珍,尽收袖底。山姆亦自度,代天之任,岂属他人哉。

    究山姆之所恃者,三宝器也。曰棒子,曰银子,曰嗓子。

    棒子者,非泡菜国人之谓也,杀器也。观山姆之棒,至粗至重,上挟风雷之势,下聚熊罴精神,望之已气沮,当之则无幸。纵合万邦之棒,不敌其万一也。于是土著之民尽屠,邻居之土尽收,踏敌国如履自家院,擒元首如探自家囊,百战不殆,无往而不利,皆棒之力也。不用则悬之高堂,以慑人心。煌煌巨物,耀烨生辉,望之如日之中天,往来之人,敢复生异心哉?圣人尝云,至尊之位,有棒且大者居之。信哉!

    银子者,财货也。人皆有之,然莫若山姆之富甲天下。何也?天下黔首,劳苦终日,汗下成溪,始有尺寸之资。山姆乃坐拥银山,点土成金,得之何其易也。是故万姓之劳顿经年,山姆举手间可尽得之矣。财货之聚也速,财货之用也妙。可购大棒,购国土,购社稷,购尊严,购敌酋首级,购鼓舌帮闲,购效命死士,购忠心汉奸。购得天地翻覆,出手山河变色。万物皆有价,何物不可沽?运用之妙,皆在山姆一心也。圣人云,有银无棒者,宜为鱼肉;有棒无银者,岂可久乎;有银有棒者,神鬼无可奈何。是何人者?山姆是也。

    嗓子者,非快男超女之娇啼也,国之利器也。察山姆之嗓,天赐之物也。高亢处上穷碧落,细腻时感人心脾。或循循善诱,或义正词严,或谆谆教诲,或当头棒喝。无日无时,无边无际,无事不知,无理不占。人间正道,古今至理,彼一人说尽矣。遂以己之昭昭,至天下人之昏昏;以己之昏昏,至天下人也昏昏。天下人何也?愚夫愚妇而已,正合暖语香风,昏昏度日。兵甲之是非,银货之是非,知之何益?宜听山姆分解可也。于是天地无声,唯闻此嗓。圣人云,用嗓之妙,吾不如山姆多矣。

    此三宝者,得其一可横行乡里,得其二可称霸一时,三者具得者,宇内不复见第二人矣。盖以棒为攻,以嗓为卫,以银为后盾,互补相长,功效何止百倍。山姆亦以为王者之业,固若金汤,万年可期也。

    初,山姆欲封禅落基,遂筑高台,诏万邦。众争趋之,莫敢不至。海陵夏生者,好事之徒也。适逢其时,乃择其要而纪之。

    山姆升座于高台。方是时也,天现祥瑞,天使护持。左右贤者,皆峨冠宽袍,法相庄严。近观之,一曰不剥人皮只念经大喇嘛,一曰玩过幼童玩玻璃大主教。

    故主名英吉利者,素以长袖善舞闻,见机之速,远出同侪。首奉一联以为贺。上联曰,“当初老大我纵横四海无地不占人称日不落”;下联曰,“如今贤侄你睥睨八方有利必图不愧鬼精灵”。横批曰“叔侄情深”。山姆哂而受之。

    故友法兰西者,以门第自矜,素善山姆,具联以上。其上联曰:“路见不平助你独立与人为善”,下联曰:“兴微继绝救我还阳高风亮节”。横批曰:“都是好人”。山姆谦而受之。为其颇具不逊意,稍不乐之。

    有宿敌德意志者,屡败于山姆,终至心悦诚服。不甘于人后,乃敬献一联。其上联曰,“赏罚分明小弟从此鞍前马后”。下联曰,“恩威齐天大哥毕竟八面威风”。横批曰,“不服不行”。诸侯皆轰然喝彩,敬贺礼拜,万岁之声,上达云巅。

    又膏药国天皇,泡菜国统领二人,扭捏婀娜,进奉一联。上联曰,“打得奴家欢喜雅嘛跌”;下联曰,“全赖恩公救命思密达”。横批曰“妾身有礼”。以其教化浅故,辞尚粗陋,情实娇羞堪怜。山姆龙颜甚悦,上下亵玩焉,众皆掩口而笑。座中有波兰国主,独怏然不乐。好事者问之,则曰,“帝恐惑于狐媚之术矣”。闻者皆肃然起敬。又曰:“妾姿色不输于彼,昔因莽汉挟持,久不得献身。今入侍晚矣,恐不得领袖后宫。”

    山姆以众人推举,无由推却,亦自撰一联以尽其欢。上联曰,“独家代言上帝如假包换”;下联曰,“引领自由世界舍我其谁”。横批曰,“当然领袖”。众乃再拜,山呼万岁,共上尊号曰,“民主自由无远弗届文成武德一统江湖三宝皇帝”。山姆辞者再,众固请,乃受之。

    夏生曰:“余观夫合纵之道,宜以大事小,让利为盟,是盟所以固也。今之山姆,得天独厚而精英尽出,励精图治以至于今日之势。兵器之盛,银货之足,黎庶之望,当世固无所匹敌,历代亦无出其右者,此诚万世不遇之基业也。然则,天下事天下人为,独夫何为?岂有以盟主为名,而行霸王之事,与天下争利耶?残生民如屠猪狗,愚万姓以图私利,劫天下之资以悦其众,掠天下之财而独肥二三寡头,余不知其可也。无业不灭,唯仁者不灭。虽三宝在手,奈何天道好还。后世之观此文者,当告余其寿竟几何。”

    【古风按:山姆尽显春秋五霸齐国之势也。然,此景不长矣。吾观其国运,只余二十年尔。

    [打印]
     
    中国崛起之五:日本311地震后短中长期世界政经大势 2011-03-16 02:17:22


    日本
    3·11地震后短中长期世界政经大势

    远古的风  【文学城】的〖古风无痕〗博客 2011-03-16

    311号日本地震以来,四天过去了,通过观察日本及其亲密盟友美国的表现,是可以比较有把握地预测一下此次事件对世界政治、经济的短中长期影响的时候了。

    首先,我们要对那些已经在这次灾害中去世的人们表示哀悼!愿他们走好、往生善处。同时,我们也要给于将来因此次灾难而去世的人们安慰,愿他们在余下的时间里心情平静,勇敢地面对未来。

    其次,我不想对“谁是谁非”给于太多的着墨。过去的已成事实,现在也无法改变了。让我们还是把思绪关注在当下与未来吧,看看将来的世界会因此发生怎样的变化。

    现在的局势已经相当严重了。日本福岛一号核电站所发生的事故已经达到了国际核辐射事件分级标准的第六级(最高级是第七级)。到目前为止,只有1986年前苏联的Chernobyl核事故等级超过这次的福岛核事故。再过一到两天,如果局势仍然得不到缓解,极有可能发展成超过Chernobyl核事故的更可怕的局面。到那时,不仅日本的诸多近邻要遭殃,许多环太平洋国家(诸如美国、加拿大)都会受到比较严重的放射性核污染。

    不论福岛核事故的最终级别如何,此次三灾(强震、海啸、核事故)对日本的合击的力度是巨大的。大量人员的损失、基础设施的破坏、严重的后遗症都将在短期对日本的经济造成数目不小的拖累。现在,日本本土的标志性企业,诸如SonyToyotaHonda等等,都已经停业。即使再开工,也会面临电力不足、原配件短缺的困境,生产效率与品质都难以保证。这势必将日本全年的经济增长率降低到接近负数的水平,进一步拉大与中国的差距。相比之下,中国大陆则会顺势接过许多本应属于日本的产业订单(如高端钢铁产品),扩大中国的市场占有率。同时,中国大陆又由于是全世界的工厂,日本灾后重建又不得不从大陆进口大量的物资,更加促进大陆的经济发展。在此双重“利好”下,大陆的GDP今年会再次高歌凯进,快速逼近美国的国力。本来,自2008年金融危机以来,大陆外贸出口就受到空前的下挫打击,再加上美国要求人民币升值的压力日增,同时又伴随着国内工资、通胀的上涨,中国的确在咬牙坚挺(其形势危急得很象解放战争中的淮海战役的总攻相持阶段),稍有不慎,就会“车毁人亡”。即使到现在,大陆也还是停留在沿海产业升级、沿海低端产业转移至中西部的关键时期,结果此次日本的三灾立即赠与了大陆千载难逢的战略机遇:不仅缓解了产业转移、升级的急迫性,而且货币升值、工资上涨、通货膨胀的压力都会通过出口的增加而减弱。我估计日本在几年内都很难恢复,这正是中国急需的战略空间:五年后的中国可能要跟美国平起平坐了!原因说起来其实很简单:中国会继续高速发展,加上人民币的持续升值,会同美元的大幅贬值,一切都会到来得比我们以前预计的要猛烈得多。善哉!

    中期效应对日本却是毁灭性的。在当今传媒相当发达的时代,全世界都仔细观赏到了日本上至首相的无能、中至企业的无耻、下至平民的无情,由于这些在应对此次三灾上出现一而再、再而三的缺失,全世界过去(二战后)对日本的美好印象一下子“裸奔”了。画皮终于露出了真相:原来,日本的政府及其官员是这么的无能,日本的企业竟如此的腐败,日本国民虽有序但毫无互助、舍己为人之行。一者,日本入常跟本没戏了。二者,日本吹得神乎其技的核工业整套设备不会再有国际买家了;标榜世界最安全的日本高铁也只能自产自销了。三者,累加上前一段时间以来曝光率极高的ToyotaSonyHonda的质量问题,全世界对日本产品的继续迷信已经发生了不可逆转的崩溃。四者,中国对日本的军力有了更加知根知底的认识,未来应付日本右翼的军国主义冒险的策略会更加精准。在这“四面楚歌”的合击之下,日本就永久地回归到了它在世界上应有的位置:一个资源匮乏、国土狭小多灾、人口高度老化萎靡、经济急剧衰退、国际影响力锐减的二流国家(跟现在的英国和法国差不多吧)。过不了多久,就会把“铜牌”给德国戴上了。到这个时候,日本即使继续想做美国的奴才,也没有什么资格了:武不能动手,文不能再扮清纯无辜来蛊惑人心,财不能为美国继续输血,经济不能压住中国的高端制造业。这块“鸡肋”也就离被美国抛弃不远了。没有办法,形势比人强太多了,不顺势加入由中国主导的东南北亚政经共同体,就更加没有什么前途了。日本这一倒戈,南韩和台湾还有新加坡就会如“倒蒜”一般来中国“攀亲戚”了。美国大张旗鼓喧嚣的“回归亚洲”的一出闹剧也因此同盟的名存实亡而土崩瓦解。烟消云散之后,东南北亚将迎来空前的繁荣、持久的和平。善哉!善哉!

    长期来看,美国对其盟友的这几次真诚表演(远有对伊拉克的萨达姆,近有对埃及的穆巴拉克、利比亚的卡扎非,现有对日本的“全口”救援),注定会让美国失去其遍布全球的盟友:欧洲会在德国的带领下独立为世界的一级,亚洲在中国的带领下成为全世界的“龙柱”,而美国只能龟缩到北美洲的边远王国里去了,南美洲会簇拥在巴西的周围,惟有非洲大体还是块“处女地”。如果未来的某一天,美国联邦分裂成东、西、中三大块(跟最近几次美国总统大选的投票色彩一致),大家也不要惊讶:其分裂的种子早已种下,就等美国经济崩溃之时发芽了。果真是这样,世界就真的大一统了,彻底和谐啦!!!善哉!善哉!善哉!

    最后,还是来探讨一下咱平民老百姓如何发财吧。上面的这些打阿、杀阿咱都没有直接的操作权,即使知道如何如何,也就是过过眼瘾、动动口乐而已。一切都是虚幻的,惟有钱是真的,至少我的老婆是这么告诫我的(唉,英雄难过美人关嘛。咱也不能不遵从这一普世价值呀。哈哈)。这次日本的核事故对全世界核工业的打击也是七级的:1979年发生在美国的三里岛核事故才五级就已经把美国的核工业打入了冷宫近30年。最近几年由于石油价格的节节攀升、石油资源的日益枯竭、以及气候变暖的严峻后果,全球掀起了替代化石能源的高潮,其中核能的确是个很好的选择。本来,日本的核工业又可以借这起“绿色的东风”再给日本的高端工业带来第二春,可惜的是这次的三灾把日本(以及西方)的“春梦”都随着海水一起给泡汤了。真惨哇!不论以后核工业整套设备如何如何安全了,在西方这些民主国家里再兴建新的核电站几乎是不可能的了。其一,民间的阻力巨大,可能连厂址都找不到。其二,保险费用太过昂贵,直接造成核电太不经济。其三,各级政府、议会的审批程序会过于繁琐,时间上耗不起。其四,即使到现在,核废料也没有很好的处理方法,就会大大增加环境成本。这就是引发新一轮“核冬天”的“四面楚歌”。除非在中国这样的政体里行事,否则,会面对项羽般的无解困境。尽早把手上核电方面的股票清仓了吧。在现在可行的“绿色替代能源”中,也只有太阳能最有潜力了。风能不稳定,也受地域、季节限制。潮汐能和地热能倒是稳定,可是能量密度不够高,更受地域限制。这些次级“绿色替代能源”常常面对的是有能(电)无电网输电的窘境。正如我所说,三灾后,太阳能股票大涨,以后还有更大的成长空间。大家安心投资好了。恭喜发财哇!善哉!善哉!善哉!善哉!


    【附录:“
    石头想碎”一文,供鉴赏。此文写得活泼诙谐,咱自愧弗如,特推荐。】

    石头想碎: 日本地震后的世界格局

    20110314

    地震的是大的,对日本的打击和对周边潜在核辐射的威胁新闻都讨论的很多。

    至于日本人,日本政府,日本军队的表现各有评论,以至于和中国的对比几乎掩盖的论坛。

    地震造成的损失越来越清晰的报道出来,程度也越来越惨烈时,我想这次地震的影响不在局域与日本,它影响了全球政治经济格局。如果核电站情况继续恶化,它对世界格局的影响会超过50年。和前苏联的切尔若贝利一样,造成一种制度的覆灭。

    讨论世界格局就不得不说美国,美国所‘领导’的西方世界,就像春秋时期的驷马战车,美国就是车上的武士,那么拉车的马呢?以前有欧洲、日本,和一些外围的小马,譬如加拿大、澳大利亚,什么的。冷战之后,欧洲,至少老欧洲,基本是想歇脚了。日本拉车的活就更重了。当前的背景下,美国在四处活动,到处找马。中东、北非、中国都被盯上了。而且是武力驯马,那么拉车的马必定压力负担更重。

    在此时刻日本地震了,而且不小,加上人祸核泄露。这马基本撂挑子,修整出了。

    1、对日本自己,真的是塞翁失马。如果核泄漏能够控制到很小程度,结果对日本还不太坏。好比临战了,要被拉壮丁,结果基本是九死一生的。大腿上捅一刀,不用上战场送死了。状且这一刀不是自己捅得,驾车的不好说什么,还得慰劳一下。只要不刺到骨头,以后的日子还算不错。

    2、中国。美国这个武士是不生产的,那么要人养活,四处打秋风。轮到中国了,而且还是有中国才能养得起。美国的盘算是,收服中国,和平的方式自然好,但耗时,美国等不起。如是双管齐下,武力和诱导。一方面釜底抽薪,搞中国的油路(北非、伊拉克、伊朗)。一方面怂恿日本(演习啊、钓鱼岛啊),这样日本和中国拼了,日本玩完,中国上车。注意是拉上美国的大车。这也是为什么说,日本地震,结果对他真的不坏:免了和中国决斗。

    少了日本这个拉车的或打头阵的,美国没有勇气和中国来武力了。接下来来,东亚局势会风平浪静,转为文斗了。中国的带路党和接轨派压力就非常非常大了。

    可以预计TG不会再时不时的亮肌肉了。一切按部就班,转入正常模式。

    3、韩国。日本歇脚了,韩国跑得掉?多分担点吧。泡菜还得继续吃,大吃特吃了。

    4、台湾地区。这回武器真的得买了,但不会有什么能用的东西。私下和TG的讨价还价少不了,无非要弯弯交保护费。

    5、伊朗。鉴于伊朗“民主派”没有根基,未来510年伊朗基本安全了。没了日本拉车,美国没有任财力可以动伊朗。伊朗的核门槛算是跨过了。以色列打伊朗?没有可能,结果也阻止了什么。

    6、以色列。日子不好过,腹背受敌,左右为难。防着伊朗大炸弹,防着逊尼的小炸弹。更为闹心和关键的是中东,北非这波革命(或闹剧也好)还没收场,不知结果。大概也不会有什么有利于以色列的好结果。

    7、卡扎非。他算是活过来了。

    8、中东、北非诸国。革命要钱,控制太难。美国现在只有力求恢复原状了。本来是想西火东引,现在看来隔着沙漠,和喜玛拉雅冰川,难度太大。弄不好,一阵西北风,整个欧洲着了。中东的国王们可以放开手脚了,大干特干,就看你们能耐有几何。

    9、巴西南美。(美国)休养了你们这么多年,难道不能献点血。

    10、印度。不用想着和日本反包围中国了。交钱找美国,美国正等着你呢。

    11、越南、菲律宾。日本糟了,印度靠不住,还是暂避风头,躲树林好。

    12、英国。都快死了,山姆老大,我只好尽人事,听天命了。

    13、老欧洲。都在办离婚协议了,不要再来找我了。再说我有那么多小孩要养,快要虚脱了。

    14、俄罗斯。今个儿高兴啊,真高兴。没人唠叨四岛了,没人教唆我的小弟了。万一日本出了个切尔罗贝利,一切都赚回来了,虽说对远东有些影响。

    15、美国。日本撂挑子了,赶紧找替身阿,勒着裤带子涨油价吧。这个不用武力。就不知道自己能撑多久。赶紧发动中国的带路党是正道。

    [打印]
     
    陈光标赴日本救灾的心声 2011-03-14 14:30:23


    陈光标赴日本救灾的心声

     陈光标  2011-03-12

    11日,惊悉我们的近邻日本东北海域发生大地震后,我第一时间从各个银行里取出100万人民币,汇到日本灾区。当天晚上,我转道香港飞向日本,希望能够凭借自己在汶川、玉树的一些救灾经验,力所能及地帮助邻国民众。灾难频发,让全世界人们的心都紧紧系在一起。在灾难面前,没有国界,只有人类共同的悲天悯人的大爱。

    近年来,中国发生了几次地震,都得到外国的救援。这次,我出些钱,出些力,也算是对过去几次国际社会对华救援的报答。这些年,我在国内各地捐款十多亿,承蒙许多人称我是“中国首善”,但我事实上心中有一个更大的理想,让爱跨越国界,让中国人中出现让世界各国人民尊重的“世界首善”。

    我深知,我的财富也许永远不可能像比尔·盖茨、巴菲特那么多,但我相信自己的慈善之心一点都不逊色于他们。我深知,一些朋友对我到世界其他地方做慈善有不同看法,认为中国还有许多地方没有脱贫,没有必要去其他地方捐款。

    事实上,这些年我主要是在全国各地做慈善。我想到世界各地去做慈善,是想让中国人的慈善形象、中国人的善良和美德,为世界了解。同时,也真正唤醒世界更多的富人行动起来,帮助穷人。

    最近有人在议论我要去华尔街,其实我到那里不是简单的“发红包”,而是与他们交流慈善理念,同时邀请美国一些知名人士和企业家,给纽约的那些失业者、穷人、流浪汉送去救济。我的目的是,让人们看到,贫困是人类的大敌,贫困存在于世界各地,让世界更多的富人多一些善良,多一些爱,多一些为消除贫困的行动。在我看来,富人的罪恶在于无限度地赚钱而不布施,更在于危机之中仍在趁火打劫却不承担救济的天然使命。

    古人说“修善功德”。财富集中是社会变迁不可避免的代价,但富人捐献却是弥补社会裂痕的重要手段。在国际交往上,富人的跨国捐献同样是有助于世界和睦、互助互荣、彼此了解的不可缺少的途径。

    过去的200年,中国曾深陷贫困与战乱中,无数外国人到中国来帮助我们。他们中有商人、有医生、有科学家、有社会活动家。现在中国人富起来,稍微有点能力了,慢慢地帮助世界,这不仅是一种感恩之举,也让世界知道中国企业家的人文关怀,更可以为加深中国与世界的友好关系做出一点绵薄之力。

    中国企业会赚钱是一种水平,而懂得散财有道更是一种境界。富人的责任在于,除了满足自己家属合理的需求外,自己其余的财富都只是社会的托管,需要思考如何用好社会托你管理的这笔财富。

    在未来几年,我还会向非洲及其他一些发展中国家的贫困地区捐款,让全世界以及中国人都深切地感受到,包括中国政府在内的所有中国人,正在学会使用一种全球财富观,财富人类共有观,去尝试影响国际财富的分配。

    有朋友认为我太高调了。但我想,比起那些到世界抢购奢侈品、炫富的有钱人,慈善的高调不仅是社会良知的唤醒,更是一种财富管理的训导。我捐出的是真金白银,都是我借助环保行业赚来的。说实话,挺辛苦的,赚得并不容易。这种精神一直在感染了许多富人,这让我备受鼓舞。

    一路走来,有时很难,也受到一些人误解,甚至有时有一种无助感。比如我几年来的业务95%接的都是二手业务,很少能拿到一手;比如现在我的公司已经四个月没有接到一单业务。但我想,这个时代给予我们中国人无限多的历史使命,不断地做慈善事业,注定是我一生必须坚持走到底的道路。我衷心希望能够得到社会更多的理解、支持和帮助,让我们共同为我们的祖国,为我们生活的这个世界不断进步,走向富裕和文明,做出更大的贡献。▲(作者是江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长。此文写于作者飞赴日本救灾途中。)

    【古风按:很多人一看这篇“自心表白”,一定会搬出孔老夫子的教诲“为善不欲人知”来棒喝陈光标先生。有意思的是,在《吕氏春秋》里,我们还可以看到另外的一则有关行善的故事以及夫子的态度。据记载,一天,子路救了一位溺水者,被救者送给子路一头牛以表示感谢,子路大方地收下了。孔子赞叹说:鲁国人从此将喜欢救人于危难之中。无独有偶,孔子的另一个学生子贡因为替很多位奴隶赎了身,而得到了政府的嘉奖,可是子贡却拒绝了奖励,他认为做好事求回报不道德。孔子却批评他说:鲁国将不再有人愿做这种替人赎身的好事了。这就是史上有名的典故:“子路受人以劝德,子贡谦让而止善”。

    看到这里,大家一定很迷惘:夫子一会儿要我们“为善不欲人知”,另一会儿又要我们“为善人尽知”,那我们到底该怎么做呢?

    那我们就看当下的社会状况啰。如果社会风气很堕落,就要“为善人尽知”以导正民风;如果社会风气很清廉,就要“为善不欲人知”免得扰民。当然,在行善的人的内心深处,还是要秉守佛家所推崇的“三轮体空而无为布施”的教导:自己做好事,不求名利,自然不需要大作宣传让路人皆知;但是,如果社会给我奖励,以号召更多的人来助人,我也会坦然接受这份荣誉。正如诸佛所教:诸恶莫做、众善奉行(为善人尽知),自净其意(为善不欲人知)。】

    [打印]
     
    中国成全球最大制造国 把美国赶下110年宝座 2011-03-14 08:31:20

     
    中国成全球最大制造国  把美国赶下110年宝座

    英国金融时报   2011-03-13  23:25:25

     据英国金融时报报道,中国已成为全球制造业产出最高的国家,恢复了曾一直保持到19世纪初期的地位,同时把美国赶下其盘踞110年的最大商品生产国宝座。

    美国经济咨询机构HIS环球透视(IHS Global Insight)今日发布的一项研究透露了上述变化。据该机构估算,去年中国占世界制造业产出的19.8%,略高于美国的19.4%

    经济史学家、牛津大学纳菲尔德学院(Nuffield College)的罗伯特·艾伦(Robert Allen)表示,中国夺回制造业产出桂冠,标志着“经济史上一个500年的周期走到尽头”。

    总部位于华盛顿的商业团体——竞争力协会(Council on Competitiveness)主席德博拉·文斯-史密斯(Deborah Wince-Smith)表示,对于自己从大约1895年开始占据的宝座被中国夺走,美国“理应感到担心”。

     

    踹下老美  中国夺回全球制造业龙头

    中国日报  2011-03-14  10:15:21

    中国已把美国赶下雄踞110年的最大商品生产国宝座,恢复19世纪之前的地位,再度成为全球制造业产量最高的国家。

    英国金融时报报导,根据美国经济咨询机构HIS环球透视(IHS Global Insight)今天公布的研究报告,估计去年中国占全球制造业产量的19.8%,略高于美国的19.4%

    牛津大学经济史学家艾伦指出,中国夺回制造业龙头,显示「经济史上一个500年周期的完成」。

    中国在1850年左右曾是全球最大商品生产国,工业革命后被英国迎头赶上,而英国则在50年后被美国后来居上。济史学家普遍认为,中国在1830年占全球制造业产量近30%1900年降至大约6%1990年进一步降至约3%。此后中国靠低廉劳动成本吸引制造业向中国转移、以及大量外来投资,加上经济快速扩张,开始极力追赶美国。

    美国「竞争力协会」主席文斯·史密斯表示,美国从1895年起雄踞的宝座被中国夺走,值得忧心。未来美国的竞争力不在商品制造,而在追求创新和新服务。

    HIS世界工业服务部主管季利昂表示,美国制造业不必灰心,虽然去年制造业产量略低于中国,但美国制造业只有1150万工人,而中国制造业雇用了1亿人。而且,中国制造业产量有一大部分来自美国企业的中国子公司,而且使用美国技术,在电子等领域尤其如此。

    IHS数据是以本年度美元计算,数据显示,2010年全球制造业总产量100.78亿美元,与2009年的数据相比,调整通货膨胀后的实际成长9.7%,显示全球制造业从衰退中强劲复甦。中国在2010年的产量也受到人民币兑美元在2009年至2010年升值3%的影响。

    【古风按:这可是中国重新崛起的战略分水岭,具有标杆的作用。从此,中西方的较量开始从量到质的根本性转变。】

    [打印]
     
    用高铁换能源 中国不怕吃“眼前亏” 2011-03-14 08:14:29


    用高铁换能源  中国不怕吃“眼前亏”

    明报   2011-03-13  13:44:12

    全国人大代表、中国工程院院士王梦恕接受本报专访时指出,铁路规划是百年大计,如果实施政企分开改革,未来的发展将会很艰难,因为企业总是盯着利润,而铁路还有外交、军事、能源、西部开发等战略意义,无法仅以利润衡量。他透露,中国高铁目前大力拓展海外,真正的目的是为「换能源」。

    「青藏铁路就是个很好的例子」。王梦恕说,虽然青藏铁路的投资肯定会亏损,但国家仍决定兴建,至于「十二五」规划中的川藏铁路(成都至拉萨),原本考虑过由云南入藏的「滇藏铁路」,成本较低,但四川经济较云南发达,更能带动西藏发展,故最终选定川藏方桉。而「十二五」中还有兰新铁路第二複线(兰州至新疆,即双向四线)、拉萨至日喀则铁路等,拉萨和林芝的铁路也在勘测中,「那里已经离印度边境很近了,对西藏的稳定很有好处。」

    王梦恕表示,铁路随时要听从国家调遣,如运兵、救灾等,唯有靠运货赚钱,比如运煤,煤价中大约有10%左右是运费。而客运专线是提供公共服务,基本蚀钱,包括连通香港的广深港高铁也不例外,「但是把大量的客流带到香港,这个社会价值是很大的。」

    除此之外,中国高铁在海外的扩张亦是为「换能源」,例如经过中亚吉尔吉斯、乌兹别克而最终到达伊朗的高铁「丝绸之路南线」,对石油的意图非常明显,「我们购买伊朗的石油原来打算走输油管,但是输油管要经过阿富汗,山区比较多,而且怕美军万一把它切断了,于是决定绕过阿富汗直接把高铁建到伊朗。」

    至于早前传闻的「丝绸之路北线」,即跨越欧亚大陆、最终连接北京和伦敦的高铁,由于要与多个国家商谈,目前尚未有定论,也未必一定是高铁,「但一旦建成,那就不怕美国人对我们进行海上封锁,万一马六甲海峡这条航线被切断,仍然可以通过陆上运输。」至于东南亚国家,「缅甸有钾矿,这也是重要的资源」,还有中国至老挝、柬埔寨、泰国,目前这几条路线几乎平行,「如果这些国家愿意把铁路相联,中国也愿意帮助。」

    对于十二五规划中指铁道部将进行「政企分开」改革,王梦恕直言,他反对铁道部政企分开,因为铁路担负战略重任,企业未必能够承担百年大计。「但这并不意味铁路不应改革,可引入服务机构管理,增加更多丰俭由人的车次,老百姓抱怨高铁坐不起,那就应该加老百姓的工资,让大家都坐得起!」

    对于前铁道部部长刘志军下台之事,王梦恕则不愿多谈,但他指铁路投资是由银行贷款,管理甚严,刘志军「想从这里拿钱是不可能的」,刘和副总工程师张曙光都是涉嫌拿了供应商的回扣。

    【古风按:中国中央政府的确很有战略眼光,同时又有高效率高品质的执行力。厉害!】

     

    [打印]
     
    民主的金喇叭 2011-03-12 11:31:33


    看美国民主是怎么吹喇叭的

    小时候学英语,有这样一篇美国人写的政治寓言:一个美国人来到一个小岛了解当地的民主制度。这个小岛的国王介绍:我们非常民主,开会讨论的时候全民参加,每人拿一个金喇叭,表决的时候看哪一方的喇叭声音大来决定胜负。

    美国人一听这个制度很民主呀,要求现场观摩一下。

    议事那天,讨论到有关措施时,不管支持还是反对,总是那几个人拿出金喇叭狂吹,其他人一动不动。美国人很奇怪,问国王:“其他人为什么不吹喇叭。”国王回答:“因为他们买不起金喇叭。”美国人说你这哪是民主啊,分明是富人统治。国王问:“你们是怎么民主的?”美国人开始介绍新闻监督,怎么通过媒体来制约政府。国王问:“你们的媒体属于谁呀。”“有钱人。”国王大笑:“这和金喇叭一样啊。”

    如果在美国待得久了,就会充分理解这个一针见血的寓言。最大的腐败就是私有化,最严重的腐败就是腐败合法化,美国的民主就是只许人民选举,不许人民管理。好比只许你和老婆领结婚证,却不许你和老婆入洞房。

    【古风按:这何止是“一针见血”,简直就是“一剑封喉”嘛。西方民主的粉丝龙应台们要多读点寓言啦,否则,幼儿园都没有毕业咧。

    这几天,西方以及港台的诸多媒体都在报道达赖喇嘛的所谓民主壮举:http://www.creaders.net/newsViewer.php?nid=464469&id=1048442
    一时间“金喇叭”齐鸣,好不热闹!

    我见一位网友评论道:“60年的前,达赖做奴隶主。过去的60年,达赖做政教合一的教主。到今天,在他幕西之前,他终于民主了。要把权力交出。唉,感叹啊,这是民主!?难道限期两届任职的中国主席是独裁?!假做真时真亦假。”

    还有一位网友也写道:“我再次看到西方的双重标准:

    (1) 法国《解放报》说,一直以来,达赖喇嘛都宗教和世俗大权于一身(中世纪的传统)。您听到西方曾抨击过这个传统独裁吗? 

    (2) 世界报说,达赖喇嘛职务是荣誉性的,……此时宣布他将要把权利转交给……您没看到这里的自相矛盾吗?

    (3) 留下一个可持续发展的民主化制度遗产。笑话。哪来的民主?政教合一? 

    这些西方的舆论工具都把咱们当傻子了。别让这些垃圾给忽悠了。”

      

    [打印]
     
     
    公司简介 - 联系我们 - 广告服务 - 招聘信息 - 隐私权政策