个人资料
bxie
bxie (热门博主)
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

华人不参政，自吞恶果

(2016-02-12 09:32:19) 下一个

华人不参政，自吞恶果

解滨

纽约市梁警官一案，陪审团的判决书出来了。 本来这不过是一起执法过程中的意外事故，但陪审团却判了他二级误杀、二级攻击、二级疏忽致险、刑事疏忽杀人及渎职，检察官的五项罪名全部成立。 这在美国司法判决中是极其罕见的。 每年美国警察击毙数千人，其中至少有上百起是误杀的。 很少有检察官会对警察误杀进行起诉。 犯事警官多半只接受行政处置，极少有警察会因为意外事故而背上官司的。 近年来只有梁警官是因为意外事故被起诉的。 更加令人吃惊的是法庭居然判决警察有罪，而且所有罪名都成立！ 这简直是胡闹！ 我敢说就连检察官都对这个判决吃惊。 通常的情况下，检察官都是以尽可能多的罪名起诉被告，目的是在陪审团否决一部分罪名后仍然让至少一个罪名成立，或者留下足够的余地跟被告达成认罪协议。  但是这次梁警官的所有罪名都成立，确实让所有人惊掉下巴！

消息传来，纽约布鲁克林非裔社区皆大欢喜，华人社区群情激愤。 黑人为什么高兴呢？ 因为他们终于有一个机会狠狠地报复警察了。   接着，纽约人民将赔偿死亡者5000万美元。 由于有了这个判例，纽约警察和全国警察今后都要小心了。 除非罪犯的枪弹击中自己，是绝不可以开枪自卫的。 任何不小心的开枪都有可能遭遇梁警官的下场！

美国太大，管不了那么多。 但我们华人在美国今后的日子将更难过，这是毫无疑问的！

这是黑人的又一次辉煌胜利，我们华人的又一次惨败！

问题是：这件事怪谁？ 怪黑人？ 怪白人？ 怪市政府？ 怪法院？

假若这一案件中被打死的是华人，难道华人会忍气吞声吗？ 黑人为他们的同胞的命案力争，难道不是应该的吗？

怪市政府？ 市政府是谁选出来的？ 华人投了几张票？

不要再怪别人了，这件事怪来怪去还要怪我们华人自己！

假如那个陪审团中有一名华人，判决结果会是这样的吗？ 陪审团本来已经有3位华人入选，但这三位华人都以各种理由将自己弄出陪审团。 这三位华人是谁？ 我想亲自问问他们： 你们还是人吗？ 下一次，你们要是被抢、被杀，我一定发文祝贺你们！

假如公诉机构里的检察官中有几位华人职员，那么在立案和选定起诉的罪名时至少要考虑一下华人社团的呼声吧。 我们华人可不缺念书的，可是我们华人弟子多半就是STEM，有几位愿意学法律？  有几位愿意从政？

假如我们华人的纽约市的投票率哪怕达到那里老百姓的平均值，纽约市政府会在这件事发生后装聋作哑，任凭梁警官自作自受吗？ 

同胞们，你们知道吗，这个案发地点和案件审理地点是纽约布鲁克林区。 那不是一个华人占少数的地区。 那是华人云集，有很多华人住户和商家的地区。 但是那里的政府官员中有多少是华人？ 那里的民选代表中有几位是华人？ 那里的大大小小社区会议中有多少华人参加？ 那里的华人有多少去投票？ 既然这些都几乎交白卷，那又怎能怪人家不拿咱们当人？ 华人就知道赚钱、发财。 人家也赚钱、发财，但人家还当官，还参加陪审团，还敢于上街游行，还到处参加各种社区会议，发表自己的见解。 人家就是这样慢慢混的比我们好！ 信不信由你！

华人这一次当了替罪羊，就有下一次。 华人软骨头的形象就这样在美国人民心目中一次又一次形成了。 反正欺负华人是最容易的事情，何乐而不为？ 在SCA-5问题和哈佛录取等问题上，华人好歹还可以拉上“亚裔”一起诉苦。 梁警官一案，华人还能拉谁陪绑？

美国是个民主法治的社会，但这个民主法治不是有个超人帮助咱们打理，一切还是要靠自己去努力！

华人不参政，自吞恶果。 现在看到了吧。 该怎么办还不清楚吗？

[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (30)
评论
slusa 2016-02-13 18:04:06 回复 悄悄话 在白宫网站上有两个请愿，稍微有些不同一个是強烈要求布魯克林地區檢察官 Kenneth P. Thompson 收回對警官 Peter Liang的所有指控！ 这請願書簽名連接:http://wh.gov/ifRYs 这个已有4万3千个签名，另外一个是抗议审批不公的 http://wh.gov/ifngb 这个仅有近3千两个都要填。团结起来，为自己发声。注意：关于声援Peter Liang 梁警官，在网页右边输入资料、签名后，你会收到白宫We the people发来要求确认的邮件，点击确认后(Confirm your signature by clicking here)你的签名才有效。请大家一定要确认！！！
雪花飘 2016-02-13 16:16:37 回复 悄悄话 说得太好！！！作为个人，我是一个有勇气的人，可是作为族群中的一员，我觉得自己可怜 可悲 可叹。。。
老庄不周 2016-02-13 13:38:05 回复 悄悄话 若我是陪审员，而我的同胞真有罪。则会在法律范围内为同胞争取尽可能的轻判。注意这是在美国。种族利益复杂的国家。
----------
Fisherman8 发表评论于 2016-02-13 10:46:54
To 绿兰,如果你是陪审员，了解案情后判断华人嫌犯有罪，你是判有罪，还是因为华人网开一面？想知道你的选择
绿兰 2016-02-13 13:07:36 回复 悄悄话 回复 'Fisherman8' 的评论 :

您的问题有点怪，这问题应该只属于法官的问题吧？不过，我得承认，我对陪审员制度不是很明确。前几年的时候，曾为辛普森杀妻案，了解了一点，那时，不知从哪看到，说美国的法官，在案件审理前要跟陪审员说：“你们不需要任何专业的法律训练，也无需精通法律条文，你们只要用你们来自生活的经验和感受对证据作判断就行了。”不知这句话是否属实，但从这句话得出，有罪没罪，陪审员很重要！那年，辛普森的涉嫌杀妻案，最后陪审团宣布辛普森无罪，这与主流民意截然相反；相信辛普森的律师团很得力，但更相信，也与陪审团中，有9名黑人分不开！......

鉴于上面所说，在所片面了解案情的情况下：比如新手、比如所处环境恶劣和危险、还有紧张、慌张等等等等，如果根据我“来自生活的经验和感受”来判断，我会选择同情当事人（警官），而且无论当事人是否华人......

但如果我是法官，如果陪审团认为有罪，我也会判有罪，我绝不会因为是华人而网开一面，除非有非常明显的证据，来推翻陪审团的判断。
李道子 2016-02-13 11:06:05 回复 悄悄话 还不如指望中国真的强大之后来个‘严重关切’如何
Fisherman8 2016-02-13 10:46:54 回复 悄悄话 To 绿兰,如果你是陪审员，了解案情后判断华人嫌犯有罪，你是判有罪，还是因为华人网开一面？想知道你的选择。
绿兰 2016-02-13 09:39:43 回复 悄悄话 在文中看到这一断："陪审团本来已经有3位华人入选，但这三位华人都以各种理由将自己弄出陪审团。"时，感觉非常悲哀。

不知这条信息是否准确可靠？如确有其事，这真是一条令人非常悲痛和绝望的信息，这种悲痛和绝望，竟让我联想到：明朝时候，只百十个倭寇海盗，就可以横扫中国海岸；二战期间，只几个廖廖可数的日本兵，就可以押解几千中国人，赴刑场处死。

上面文字无意去指责这三位华人，相信他们一定有他们的理由。我只是在悯心自问：当自己也是这三位华人的处境时，是否也会选择逃避？当自己也身处上面所述的种种处境时，自己又会去怎么做？
颐和园 2016-02-13 07:28:00 回复 悄悄话 美国是一个崇尚英雄主义，鄙视弱智，对弱者没啥同情心的国家。我赞同楼主的观点，华人不参政，就是等着挨踩。

BTW，如果陪审团里有一个成员不同意，是不是就无法达成定罪？如果是，那三个华裔弱爆了。
窗外细雨 2016-02-13 06:04:46 回复 悄悄话 Fishman8说得有道理。
窗外细雨 2016-02-13 05:58:51 回复 悄悄话 美国警察Bully老百姓尤其非裔就像美国bully其他国家一样，自人至上的思想造成。这个腐败的系统开始有所改变。只是梁警察的案例发生的时间发生的过程很不幸，但最不幸的还是那个被击中死去的人和他的家人。现在要看刑期时间，我认为不会超过三年。人一生也很长，希望他????会被击到，要坚强面对。
曌 2016-02-13 04:19:52 回复 悄悄话 The most important thing is to stand up to injustice, forgetting about climb Ivy .
英伦游子无为 2016-02-13 03:45:30 回复 悄悄话 在老毛之后，外国佬怕过哪个中国的领导？兵怂怂一个。。。。。。。。。
DD1122 2016-02-12 23:19:16 回复 悄悄话 说得好；可怜 可悲 可叹。
cherry_8 2016-02-12 22:43:49 回复 悄悄话 如真判15年，则判重了，有欺负华人的感觉，这件事如果华人任其处之，会让其他族裔以后继续习惯性地欺负华人！判3、5年合适！
beaglegirl 2016-02-12 20:49:50 回复 悄悄话 同意在追求权利的路上，有高级和低级的不同档次。黑人走的路有借建的意议。华人当然可以不照搬。他们虽得不到别人发自心底的尊重，至少我们害怕得罪他们，到了不可思意的地部了。我觉得他们以是超常发挥了
beaglegirl 2016-02-12 20:42:11 回复 悄悄话 追究细节和法律条文是专业人员的职则。大部分华人是不可能知道和理解这么复杂的条文的。也许你在这个邻域懂得比普同人多些，举出的例子都值得推敲。
让我们众多非法律专业的看官沉溺于细节，来衡量和判断美国法制在这件事上是否得当，看似公平，实则不然。
这个社会要打压你，总会找到相观依据的。我们不能迷信西方的“公平”。
从宏观的角度看，华人的生存邻域受到了其他少数民族的挤压。这个案例只是例子之一。
Fisherman8 2016-02-12 20:31:27 回复 悄悄话 黑人争取到的权益，说实话是撒泼打滚耍无赖换来的。已经是最低层了，地上打滚也没什么。高层次的人会地上打滚么，你会么？

华人参政那自然是高档次的，我绝对支持。高档次的无赖和低档次的无赖有区别。
Fisherman8 2016-02-12 20:24:44 回复 悄悄话 To beaglegirl，对于华人争取自己的权益，那自然是有关自己的利益，比如华人多参政议政，壮大自己的力量，最好能当上白宫的老大，或者是黑社会的老大，我当然支持。

对于这个特别案例，你要考虑无辜的受害者。比如，警察在日常执勤时，不能随便举枪，枪也不能在可击发状态。比如，有人驾车超速，被警察停下，警察上前问询。如果警察上来就举枪瞄准，一不小心发生走火，那绝对是滥用权力，犯法的行为。除非警察事先知道在追捕犯罪分子，或者司机有非正常的举动。

梁警官在楼内例行巡查，又不是在搜捕嫌犯，为什么要握枪还随时准备射击？这要警局出面说明，是否梁警官行为符合要求？我无法了解实情，也就没有发言权。只是无法理解为什么梁警官的行为不是草菅人命。

你看一下其他警察致死平民的案例。黑人袭击警察，拘捕，夺枪，扭打，但凡有这些举动，警察使用武力，没事。就想知道梁警官握枪巡逻，谁下令的，谁批准的？
beaglegirl 2016-02-12 20:18:22 回复 悄悄话 我们华人不能等到了快被人种族灭绝的时候才觉醒，知到团结的重要性。犹太人二战前也有些：“各人自扫门前雪，万般皆下品，唯有钱实在”的意思，后来才转变成报紧取暖，互帮互助，有钱出钱有力出力的模式。
小三儿她姐 2016-02-12 20:12:33 回复 悄悄话 敬请关注 S.B Woo 发起的亚裔权益 80 -20

http://www.80-20initiative.net/
beaglegirl 2016-02-12 20:10:07 回复 悄悄话 谁也不是完人。自己人之间不管为了什么，打归打（有利益之争很正常），但一旦涉及华人利益，一定要统一对外。看看伟大的黑人集团都争取到多少和能力不相配的权力了。

文男 2016-02-12 20:00:01 回复 悄悄话 就是给印度人打工的命。中国社会基因是“血缘裙带关系”，谁管血缘裙带外的事啊？不扔黑砖就不错了。
beaglegirl 2016-02-12 19:57:22 回复 悄悄话 别以为管好自己就行了，出了事，除了华人组织（可惜没个象样的），没人会替你打报不平的。
怕麻烦，害羞，不想惹事或找麻烦，也情有可原。最可恨有些人一副大义灭亲的嘴脸，自轻自贱。更让人欺负你没商量。
就算现在没摊到麻烦，谁知到以后你自己，亲朋好友，父母子女会不会有需要同胞的地方。再这样下去，我们后代生存环境堪忧。
Christmas38 2016-02-12 19:43:39 回复 悄悄话 唵啊吽： 好眼光！！！ Two thumbs up!
beaglegirl 2016-02-12 19:42:46 回复 悄悄话 这位Fisherman8，这事没伤到自己的利益，说说这种政治正确，显是公正的风凉话倒容易。人家（黑和白）都这么明目张胆的期负华人了，您还要推敲细节，讲什么证据。别当驼鸟了，正视现实吧。
唵啊吽 2016-02-12 18:33:08 回复 悄悄话 每年一月马丁路德金纪念日，华裔要纪念王清福。每年感恩节，华裔要感恩铁路华工。如果华裔自己没有纪念华裔对美国贡献的纪念活动，华裔就永远得不到平等对待。要得到别人的尊重，首先华裔得显尊重自己对美国贡献的历史。如果自己不尊重自己，就难以让别人尊重咱们。
Fisherman8 2016-02-12 18:29:27 回复 悄悄话 "本来这不过是一起执法过程中的意外事故" 你怎么知道当时的实际情况，有什么依据？你想说你比法官和陪审团更了解案件的情况？那你去当辩护律师，帮梁警官洗脱罪名，为华人争气！
骄阳 2016-02-12 18:20:48 回复 悄悄话 不是没有参政的华人，只是他们不会为了华人的利益而牺牲自己的美好前途！他们需要华裔投票的时候就会口吐莲花。
GGLL 2016-02-12 18:00:24 回复 悄悄话 美国华人里垃圾很多，典型的代表是跪添派，对洋人跪着添，对国人则是另一副嘴脸
十全老人 2016-02-12 17:44:15 回复 悄悄话 对，“美国是个民主法治的社会”,但不是一个天上掉馅饼的社会，不是一个不同族群互相帮助的社会。民主法治可可以为你所用，也可以为他所用。
登录后才可评论.