解滨
这几天，不管是海外的知名中文网站还是国内的三大门户网站，还有微博、微信、天涯等等，都在大谈特谈三个人：文章、马伊俐、姚笛。 俺费了老鼻子劲才搞清楚这三个究竟是何许人也。 这种莫名其妙的八卦热让俺想起来《上海滩》里这么一个镜头：一帮流氓打手把一家进步报馆弄到手后，勒令其编辑以后不要再登那些时事政治、救国救亡的文章了，要多弄点风花雪月、明星丑闻之类的“软性新闻”以搏读者的眼球。 那些流氓的后台是谁，为什么要他们这样做，你懂的。 所以，俺真有点怀疑这一次是某机构雇佣的网络水军用这一类下三滥的事情去抓公众眼球，以掩盖更大的丑闻。
这件事说来说去不就是几个风流戏子之间的风流轶事吗？ 关俺个屁事！ 古往今来，这种小三抢正室的事情多了去了，像貂蝉、蔡文姬、杨玉环、李师师、柳如是、陈圆圆、董小宛等，扒开她们的底细瞧瞧，那都是些小三。 中国几千年的历史，可能高达百分之五是小三们写出来的。 但是可别忘了，小三们最多也就只能写那么一点历史。 那些有权有势的骚男人们可能写了中国百分之三十五的历史。 如今中国那些包得起顶级二奶的人都是些什么人，这你懂的。 八卦也是人们的自由，但干嘛放着大官们的风流轶事不去八卦，偏偏盯着几个小演员的裤衩津津乐道？ 俺知道，中国的大众就喜欢打听戏子两腿之间的事，而监管中国传媒的某个机构偏偏又是很体察民情，对人体下半身的传闻网开一面。 谁也都知道，如今的中国的娱乐圈里，除了当今的那个“X母”，有几个不是丑事一大堆？按理说大官们的下半身的故事应该更精彩才对。 俺就奇怪了，那些喜欢扒裤子的媒体干嘛不去扒那些高官情妇们的裤子？ 这真TMD邪门了！ 这其中的秘密，你也懂的。 谁要是整天大谈国事， 即便不送你进监狱，至少也会被请喝茶！ 但要是整天打探谁和谁劈腿了，只要不涉及省、部级以上的高官，保管没事。
演员嘛，本来他们的工作就是演戏，也算是为人民服务吧。 在舞台上演戏是演，在摄影棚里演戏也是演。 会不会这一次他们是事先串通好了，三个人在网上合演一台戏，戏名就叫“3P”，用这种下三滥的手法打知名度呢？ 估计不会。 俺突然想出来一个问题：谁是中国当代最出名的戏子？ 您也许会说出一大堆名字，例如巩俐、刘晓庆、范冰冰、李冰冰，宋XX，等等等等。 错了！ 当代中国最出名的戏子，应该是江青。 咱们不能因为她是革命旗手就抹杀她的艺术成就。 说起来江青也是个小三，不信你去查查她和她老公是什么时候认识的，看看那个时她老公和他前妻有没有离婚。 共和国的历史有多少是她写的，这俺还没有搞清楚。 但她早年的风流韵事，在中国早就是老少皆知了，这其中媒体的推波助澜功不可没。 既然媒体早就可以自由地八卦党的第一代领导人的夫人的风流韵事了，干嘛不准媒体谈谈党内别的领导人的风流韵事呢？
据说姚笛这几天民愤极大，国内有30万网友要她“滚出娱乐圈”。凭什么啊？ 娱乐圈里要是没人当小三了，那还叫娱乐圈吗？ 再说了，小三固然不要脸，但那些骚男人难道不是更恶心？ 如今这方面一出了事，都是女人的错，那些骚男人难道就没有错？ 这种事情，光靠小三一个人能办成吗？
今天俺发现了一个宇宙规律：男女偷情这种事情，不管是在文明的国家还是落后的国家，都是禁不住滴。 过去发生了，今天仍在发生，将来还是要发生滴。 一旦出了这种事情，越是不文明的国家，小三们付出的代价就越高。 越是文明的国家，臭男人付出的血本就越高。 你看中东、印度、巴基斯坦等国，总是有人们用乱石把偷情女砸死的报道，有谁用乱石砸死过臭男人？ 但你看美国的克林顿总统搞小三那件事，全世界都知道了。 就因为那件事情，克林顿臭名远扬，甚至差点被弹劾。 但媒体或公众有几个人是谴责莫妮卡.莱温斯基小姐的？ 她被乱石砸死了没？
当然，俺这样说，并不意味着现在是给小三们正名的时候了，当然更不可能高呼“小三万岁”。 但小三们也是人，也应该尊重她们的人格。中国一些大婆们把小三拖到大街上当街暴打那样的野蛮暴行，早TMD就该结束了。 有本事去当街暴打自己的臭男人才对！ 一个男人要是把持得住，就是天女下凡也无法勾引他的。 不要总是怪小三们的错，男人应该负大半的责任。 当今中国的小三是多了些，正室们也确实有很多是整天提心吊胆过日子的。 解决的办法，应该是通过法律来管住那些骚男人，切实保护正室的权益。 就说在美国吧，男人离婚是绝对滴自由，条件是必须对正室和子女们的生活提供切实的保障，以及对财产的合理分割。 换句话说，一个包了小三的男人，一旦东窗事发，就准备破财吧！
文章、马伊俐、姚笛这件事，要是放在美国，文章可亏大了。马伊俐根本就不用再跟那个臭男人过下去，可以直接打离婚官司。 首先，文章的所有财产，至少一半会判到马伊俐的名下，因为是文章搞小三在先。 然后，文章必须付出高额的子女抚养费给马伊俐。 而且如果今后文章的收入高了，这个抚养费金额还要调高。马伊俐的小孩子上大学了，文章还要负责出所有费用。 总而言之，马伊俐是可以合法地玩残文章的。 在美国包二奶、包小三是可以滴，只要肯付出高昂的代价就行。 中国的小三太多，并不是因为中国的年轻女人都喜欢那些又老又丑的老男人，钟情于猥琐男，而是因为中国的法律太TMD保护那些猥琐的骚男人了。
一万年后，还是会有偷情男女的。 要是有一天，中国的偷情女人们不再一个劲儿钟情于那些大腹便便的猥琐高官了，中国的偷情男人们都要为自己的淫欲付出惨痛代价了，中国的媒体也可以自由地八卦国家领导人的风流轶事了，中国就算正式和国际接轨啦，哈哈！
这个道理并不难理解：尽管本文是在4月1日写的，但并非完全瞎侃。在中国，小三傍大官的好处是尽人皆知的。 大官找小三这种事情，绝大多数是根本就不会被公众知道的，因为即使中纪委知道了，只要这个官没有跟更大的官过意不去，上面总是会尽量保护的。 即便处理这一类事情，也多半是靠“党纪”来处分，法律基本上就不存在。 或者说，小三傍大官这种事情是法律管不着的。
这句话没搞懂，觉着其中的因果关系是相反的。请作者解释。谢谢！
不懂就别再乱吆喝了。
中国文化就是欺负女人的文化
他的法律在这个基础上制定的
刚刚有钱的人们还处在不知道怎样消费的时代
“男孩子”还没长大就想着玩古老的游戏（三妻四妾）
女人想风流一下却找不到长大了的男人
人文与西方比较还要跟着跑一百年