在奥巴马及一些欧洲国家领导人拒绝出席索契冬奥会，包括法国总统奥朗德英国首相卡梅伦和德国总统高克（德国总理默克尔还未确定是否出席)的背景下，在世界各种人权组织、同性恋团体、及多国国会议员、政府部长一窝蜂地掀起一股抵制索契冬奥会浪潮的背景下，再过20天，习近平将代表中国政府参加在俄罗斯索契举行的冬奥会。在这之前，中国领导人除出席在俄罗斯举行的抗击反法西斯胜利大会之外，从未参加在国门之外举行的任何重大活动。
那么这次习近平远赴索契，只是道义上表达对俄罗斯的支持只是一次普通的外事活动吗？参加一次冬奥会值得渲染，值得关注吗？世界媒体特别是中俄媒体不都很低调吗？是的，也许正是这种诡异的低调才越发令人怀疑它背后的价值。国际政治之复杂，每每在种种小心翼翼的细节背后才能感知它的惊心动魄。
亨廷顿教授在15年前以俄罗斯与西方关系的前景为起点，判断中俄结盟的前景 ：“第一是俄罗斯与西方的关系在双方满意的基础上保持稳定的程度。第二，中国作为东亚霸主从经济、人口和军事上威胁俄罗斯利益的程度。"15年后的今天，俄罗斯与西方的关系人尽皆知，而中俄关系却是在中苏关系破裂后达到了最好的程度--------尽管中俄两国经济与人文的大小矛盾真实存在，尽管人们很难像亨廷顿那样预测20年之后中国人是否会提出对蒙古的要求，但这绝不是观察中俄关系，更不是观察国际政治的大思路。俄罗斯的某个发言人对日本强硬与否不可能是掌控中俄大局那些政治家的谈资；美日安保条约设立的初衷是抗俄而不是抗中，俄罗斯对日本的仇视也是历史的仇视 ；给越南卖一两艘舰艇或者只是中俄两国桌子底下的暗盘------戒备越南倒向美国也未可知。
西方的一些智囊机构和众多媒体包括中国的某些大V，善于利用中国和俄罗斯在经济-社会层面上的一些不快来夸大中俄矛盾，对此，我一点儿也不奇怪 ，因为比起中国与日本与越南的矛盾，中俄联手才是他们真正的噩梦。
以亨廷顿-福山为代表的西方政治学家坚定不移地宣布，当然也劝我们深信不疑--------意识形态之争结束了也就意味着“历史终结了。”但问题是苏联解体、东欧巨变二十多年后的今天，意识形态之争结束了吗？共产党倒台了，民选的俄罗斯政权终于被西方接纳了吗？中国对美国谦和退让，在政治、经济、军事、外交上的大大小小的示好，美国人有领情答谢吗？美国人的雷达、导弹已经架到了波兰；对于参拜靖国神社这种反普世的流氓行径美国人居然只是雅雅的说一句“遗憾”了事，这是“东西文明的冲突”“文化的冲突”？如果说这不是赤裸裸的意识形态 ，那么“普世价值”这个概念是否也该早早知羞,尽快退出历史的舞台了？
这就是习近平赴索契参加冬奥的现实图景。
除了疯子，没人愿意冷战。轻歌曼舞闷头发财一定比冷战热战你死我活的好，每个人都愿意享受祥和安宁的世界。已经有50年不结盟的中国不是忽然想到要结盟的，国际政治中，在你还没有真正强大到无人挑战之前，真正有利的位势是“不结盟”，是归属的不确定。中国曾经的坚韧生存与今天的持续发展，其实就正得益于这种不结盟。100多年了，美国人往往出牌慎重，但眼下出手太急太猛的“围堵”与平衡 ，这就不仅让我们看到了一个强人或者一个大国的焦灼和烦躁，更有意思的是，太急太猛的“围堵”与“平衡”显然让事情发生了质的变化，这种变化就是美国人预测到但没有料到会如此之早上演的一幕-------中俄实质性的结盟。
索契。善良的百姓一定会把自己的眼光聚焦在世界上那些一流运动员们精彩纷呈的表演里，但国际政治的大戏也并不比冰雪世界的体育竞技稍嫌暗淡。没有条约，没有协议，甚至没有一句除了体育之外的话题，只是任何一个清醒的人，在今天这样的国际环境下不联想都难。
冬奥会结束了，索契被淡忘只是时间问题。然而历史一定会记住这个名不见经传的城市，它也许不是雅尔塔、波茨坦，或者德黑兰，但它一定很重要：2014-索契。是年为中俄二次结盟之元年。
此结盟，非彼结盟，非五十年代的结盟。它是否具有实质性结盟的意义，我们尽可拭目以待。
2014-01-20
无聊斋
此结盟，非彼结盟，非五十年代的结盟。我们尽可拭目以待。