川普 · 言论自由 · 领导能力

川普 · 言论自由 · 领导能力

         川普最近的竞选集会，不断遭到反对方的捣乱。川普说他的言论自由受到了破坏。这话我同意，川普的集会不应该被别人随意捣乱。言论自由，自然包括集会的自由，自然包括不受别人干扰的权利。从这一点来说，进入会场捣乱，自然是不对的。

         可是会场外的和平游行，也是另一方的自由，如果是和平的话。

         既然是别人破坏了川普的言论自由，那是不是说，川普自己就没有任何责任呢？如果说一点都没有，恐怕不符合普通人的常识。

         那，问题在哪里呢？答案是：川普不具备足够的领导能力。

         川普是个煽动百姓情绪的高手，靠的是说一些别人不敢说的话，来博取群众的眼球。作为普通人的时候，我等也就是笑笑而已。可是这次，他是做为领袖的形象出现的。既然不是普通人，就有把追随者往哪个方向引导的问题。同样的意思，有很多种不同的表达方式，领袖必须要清楚每种说法的不同后果，选择一种最佳方式。否则，不说 别有用心，也最起码是缺乏领导智慧。

         他要他的支持者，对扔番茄者 knock the crap out of them。这样的言语刺激，和后来他的支持者拳击抗议者的脸，这中间的关系，最起码是领导无方吧。在拳击事件以后，打人者说，下回再见到那个抗议者，要杀了他。川普居然还盛赞这种行为。

        在芝加哥的暴力冲突发生后，川普也不提要自己的人提高约束力。

        选择这样的挑起事端的鼓动方式，已经说明他不适合成为一个领袖。

       从 Obama 的许多言行，我们已经知道，一个领袖的言行（不是政策本身），是如何把一件平常的法律上的事变成全国的动荡。一个川普上台，会如何？

        一个动荡的美国，不是你我的福气。

[Zhen-Zhen]

一剑飘尘 发表评论于 2016-03-13 11:04:05
是！无论是否支持川普，都不应该用暴力的方式阻止他的演讲，何况这个场地是他自己掏钱租下来的。如果是我的话，直接在场地里开枪屠杀：私有财产神圣不可侵犯！要抗议，可以在场地外公共道路上抗议，但是也应该申请政府的permit
===
+1000000

[ahhhh]

几年前，有个政客对演讲闹场的评论是：
If they bring a knife to the fight, we'll pack a gun.
请先批判这个人。

[Zhen-Zhen]

The protects violated Donald Trump's free speech that" you must stop it with whatever force that you have". You did not say who started first. You talked song's good but ignored the facts.

[诚信]

Trump is committing crime of hate. Therefore, he must be stopped. A hate crime is committed to intimidate, harm or terrify not only a person, but an entire group of people to which the victim belongs.

Trump's criminal conduct is disguised as political campaign. Hence it is quite elusive. But more and more savvy and conscious people have realized the peril which Trump is carrying to USA. He must be stopped from further agitating the chaos among ignorant people.

When a crime is being committed against you or your family, such as robbing you, killing you, raping you whatsoever, you must stop it with whatever force that you have, if you don't like to be the inevitable victim.